Analiza procesu podejmowania i optymalizacji decyzji kierowniczych 2

background image

Magdalena

Dąbkowska

Nicole Koch

Paula Poczykowska

Log.

background image

pochodzi od czasownika kierować,
który oznacza:

nadawać kierunek komuś/czemuś

kreować, kształcić, szkolić (w
zawodzie)

sterować

powodować, że ktoś albo wykonuje
zadanie

przewodniczyć komuś/czemuś,
sprawować kierownictwo, rządzić
czymś lub kimś

background image

dowolny wybór określonego sposobu
organizacji układu działań. Jest ona
uogólnieniem celu działań, analizy i
oceny warunków wykonania zadań,
planu i organizacji układu działań.

Podejmowanie decyzji – akt wyboru
jednego wariantu spośród zestawu.

background image

rozpoznanie i zdefiniowanie istoty
sytuacji decyzyjnej, zidentyfikowanie
alternatywnych możliwości, wybór
“najlepszej” z nich i wprowadzenie jej w
życie.

background image
background image

Henry Mintzberg dokonał podziału decyzji wg typu

otoczenia, aktu wyboru na:

Decyzje przedsiębiorcze – otoczenie podejmowania decyzji

charakteryzuje się wysokim poziomem niepewności

(decydent nie jest w stanie określić prawdopodobieństwa

wystąpienia elementów sytuacyjnych decyzji), skierowanie

na wzrost w długim okresie

Decyzje adaptacyjne – otoczenie podejmowania decyzji

charakteryzuje się wysokim poziomem pewności (decydent

zna sytuacje i zależności między jej elementami, łatwo jest

przewidzieć wynik) wybory zorientowane są na wzrost

krótkookresowy, wymuszony przez sytuację

Decyzje planistyczne – otoczenie podejmowania decyzji

zawiera elementy ryzyka (gdy chociaż 1 element sytuacji

nie jest znany, lecz znane jest prawdopodobieństwo) wybory

są podejmowane na skutek własnej wiedzy

Istnieją także kryteria decyzyjne, które mówią, że nie

można dokonać wyboru w sposób losowy np. poprzez rzut

monetą.

background image
background image

Czy problem został rozwiązany?

background image

Racjonalny

Proceduralny

Fundamentalistyczn
y

Pragmatyczny

Tradycyjne

Wizjonerski

Polityczny

background image

jak najwięcej problemów zlecać
podwładnym i jak najmniej
przełożonym.

zadać sobie kilka pytań: Czy problem
jest poważny? Czy dam radę rozwiązać
go w pojedynkę? Czy dotyczy on także
innych działów? Czy wymaga informacji
posiadanych przez osoby wyższego
szczebla? Czy wykracza poza obowiązki
i kompetencje kierownicze? Do kogo
należy ostateczna decyzja?

background image

1)

Określenie przedmiotu i celu decyzji

2)

Określenie kryteriów wyboru
rozwiązywania decyzji

3)

Poszukiwanie wariantów działania

4)

Ocena wariantów decyzyjnych

5)

Ocena ryzyka

6)

Dokonanie wyboru

7)

Wdrażanie decyzji

8)

Kontrola skutków decyzji

background image

1)

Dokładne (wiarygodne odzwierciedlające
rzeczywistość)

2)

Szybkie i dokładne (dostępne we właściwym czasie)

3)

Kompletne (odzwierciedlające pełny obraz sytuacji)

4)

Odpowiednie czyli użyteczne w zależności od potrzeb i
warunków

5)

Bezstronne czyli apolityczne

6)

Oparte na faktach a nie emocjach

7)

Zwięzłe (zawierające tylko istotne fakty)

8)

Zrozumiałe dla odbiorcy

9)

Właściwie uzasadnione

10)

Wiarygodne

11)

Dostępne w każdej chwili i w razie potrzeb

12)

Przekazywane możliwie bezpośrednio z miejsca ich
powstania

background image
background image

Obecne działania nie przybliżają nas do
określonego celu

Przewidujemy, że przyszłe działania nie
doprowadzą nas do celu

Konieczność zmiany celu, ponieważ jest
on nieosiągalny lub nieaktualny

Nie potwierdzają się dotychczasowe
doświadczenia

Doszło do istotnego odchylenia od planu

Konkurencja osiąga lepsze wyniki

background image
background image

Decyzje podejmowane w sprawach
rutynowych

Decyzje podejmowane w sprawach
nowych

background image

kiedy pracownik staje się wąskim
gardłem i blokuje procesy decyzyjne?

co robić z nimi?

background image
background image

Zmniejszenie liczby relacji i liczby osób
zaangażowanych w procesy decyzyjne

Zwiększenie przejrzystości struktury
podejmowania decyzji i zakresu
odpowiedzialności

Zwiększenie możliwości odpowiednich
pracowników w podejmowaniu decyzji

Zmniejszenie roli wąskich gardeł w procesach
podejmowania decyzji poprzez dodanie kolejnych
osób i relacji w miejscach gdzie występują wąskie
gardła

W oparciu o analizę ról pracowników w procesie
podejmowania decyzji zmniejszenie roli osób,
które nie są kluczowe dla procesu

Odciążenie pracowników, którzy są przeładowani
liczbą decyzji jakie muszą podjąć

background image
background image

Document Outline


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Analiza procesu podejmowania i optymalizacji decyzji kierowniczych 3
Podejmowanie optymalnych decyzji na podstawie analizy marginalnej
J NOWAK Podejmowanie optymalnych decyzji na podstawie analizy marginalnej
Marcin Morawski Podejmowanie optymalnych decyzji na podstawie decyzji marginalnej(2)
Lekcja 2 Analiza Procesu pracy etap pozyskiwania informacji i podejmowania decyzji
Metody analizy strategicznej i podejmowanie decyzji kierowniczych
ROLA STATYSTYKI W PROCESIE PODEJMOWANIA DECYZJI (zaliczenie), PDF i
Ściąga TiPPDK cz2, Zarządzanie i inżynieria produkcji, Semestr 8, Teoria i praktyka podejmowania dec
Ściąga TiPPDK cz1, Zarządzanie i inżynieria produkcji, Semestr 8, Teoria i praktyka podejmowania dec
Prezentacja Proces podejmowania decyzji przez człowieka
6 Analiza Systemowa Podejmowanie Decyzji
Proces podejmowania decyzji w Unii Europejskiej II
TiPPDK - moj projekt[1], Zarządzanie i inżynieria produkcji, Semestr 8, Teoria i praktyka podejmowan
Proces podejmowania decyzji 2
Decydowanie, proces podejmowania decyzji
Proces podejmowania decyzji

więcej podobnych podstron