Unia
Walutowa
MALWINA
ROSIAK
BARBARA
GÓRNA
ROKSANA
PUDLAK
• Powstanie unii walutowej w
Europie;
• Euro i polityka gospodarcza;
• Teoria optymalnych obszarów
walutowych;
• Korzyści i koszty unii
walutowej;
Powstanie unii walutowej
• Inicjatywy reform systemu walutowego
we Wspólnotach Europejskich
– pierwsze plany unii walutowej (tzw. plan
Barre’a i Schillera 1969)
– raport Wernera (przyjęty: marzec 1971);
– Europejski System Walutowy (1978):
wprowadzono Europejski Mechanizm
Kursów Walutowych (ERM); powołanie
europejskiej jednostki walutowej( ECU);
powołanie Europejskiego Funduszu
Współpracy Walutowej; stałe kursy
walutowe (ściśle określone dopuszczalne
marginesy wahań: 2,25% ERM 2: 15%)
Europejska jednostka
walutowa - ecu -
została ustalona jako ważony średni
koszyk walut krajów należących do
Wspólnot. Udział poszczególnych
walut w ecu określono proporcjonalnie
do udziału danego kraju
członkowskiego w wymianie han dlowej
wewnątrz Wspólnoty oraz do udziału
danego kraju w PKB Wspólnoty.
Wartość ecu była zależna od kursów
walut wchodzących w skład koszyka.
Funkcjonowanie ESW
• Stałe kursy w paśmie wahań 2,25
do 1993 r.(szersze pasmo dla
Portugalii , Hiszpanii i W. Brytanii
6 <do 1992> i Włoch <do 1990 r>)
• ograniczona kontrola w transakcjach
kapitałowych do 1990;
• mechanizm kredytowy;
• wiodąca rola Niemiec (niska inflacja
wymuszająca restrykcyjną politykę
pieniężną, co oznaczało relatywnie
wysoką stopę procentową)
Funkcjonowanie ESW
• asymetryczne szoki szczególnie w
1992 r.
• wskutek różnic w polityce pieniężnej i
fiskalnej i wobec wysokiej stopy
procentowej w Niemczech presja na
aprecjację marki i deprecjację
niektórych innych walut; W. Brytania
wychodzi z EMS w 1992 r.)
• 1993: rozszerzenie pasma wahań ERM
2;
• do końca 1993 opanowanie kryzysu
Powstanie Unii Walutowej
• Plan wprowadzenia UGW Delorsa
(1989);
• Traktat z Maastricht 10 XII 1991
– 3 etapy wprowadzania unii walutowej;
– podstawowym warunkiem ustanowienia
unii: koordynacja polityk gospodarczych;
– kryteria uczestnictwa w unii walutowej:
– stopa inflacji < 1,5 punktu procentowego ponad
średnią 3 krajów o najniższej inflacji;
– średnia długookresowa stopa procentowa obligacji
rządowych < 2 punkty procentowe ponad stopę 3
krajów o najniższym poziomie inflacji;
– deficyt budżetowy < 3% PKB;
– dług publiczny < 60% PKB;
– kurs stały w przewidzianym przedziale wahań co
najmniej przez 2 lata poprzedzające wejście do
strefy euro.
Powstanie UGW
• Decyzja o zakwalifikowaniu krajów do
UGW 3 05 1998 r. Elastyczne podejście
do kryteriów;
• próg inflacji 2,7% (kryterium nie
spełniała Grecja <5,2%>);
• długoterminowa stopa procentowa 7,8%
• pewna tolerancja dla wyższego poziomu
długu pod warunkiem wyraźnego trendu
obniżania stopy długu do 60% (Włochy,
Belgia, Grecja miały w 98 r. dług
powyżej 100% PKB)
• W 1998 r. utworzono Europejski
System Banków Centralnych
(ESBC);
• skład: EBC plus 12 BC krajów
członkowskich;
• EBC jest niezależny (niezależność
instytucjonalna, personalna,
funkcjonalna i finansowa);
• EBC podejmuje decyzje dotyczące
polityki pieniężnej. BC krajów
członkowskich wdrażają tę politykę.
Powstanie Unii Walutowej
• 1.01 1999 utworzenie unii
walutowej i wprowadzenie euro
11 krajów członkowskich:
Austria, Belgia, Finlandia,
Francja, Hiszpania, Holandia,
Irlandia, Luksemburg, Niemcy,
Portugalia, Włochy.
1.01 2001 dołączenie Grecji
Członkowie
Unii
Walutowej
Teoria unii walutowej
•
Teoria optymalnych obszarów walutowych
(zapoczątkowana przez R. Mundell’a w
1961 r.):
•
optymalnym obszarem dla wprowadzenia
systemu bezwzględnie stałych kursów lub
wspólnej waluty są kraje o wysokim stopniu
wzajemnej integracji gospodarczej;
•
gospodarcza integracja oznacza swobodę
przepływów dóbr, usług, kapitału
finansowego i rzeczowego oraz siły
roboczej;
•
ustanowienie stałych kursów walutowych
(unii walutowej) pociąga za sobą koszty ale
także przynosi korzyści;
Korzyści z unii walutowej
• Korzyści z nieodwołalnego przyjęcia stałych
kursów walutowych lub wprowadzenia
wspólnej waluty wynikają z wyeliminowania
niepewności oraz kosztów transakcyjnych
związanych z koniecznością posługiwania się
różnymi walutami oraz zmiennością kursów
walutowych (są to tzw. korzyści zwiększenia
efektywności walutowej );
• korzyści te zależą od zakresu integracji
gospodarczej:
• im większy jest handel między krajami
członkowskimi tym większe korzyści ze
zmniejszenia kosztów transakcyjnych;
Korzyści z unii walutowej cd.
• im większe są przepływy kapitału
tym większe są korzyści z
ograniczenia niepewności
dotyczącej stóp zysku od inwestycji
w innych krajach członkowskich;
• im większe przepływy pracowników
tym większe korzyści z
ograniczenia niepewności
dotyczącej płac osiąganych w
innych krajach członkowskich.
Korzyści z unii walutowej cd.
Korzyści UW
Stopień integracji
gospodarczej w UW
B
B
Koszty wejścia do unii
walutowej
• Koszty stałych kursów
wynikają
z utraty możliwości stosowania
polityki pieniężnej dla
stabilizowania produkcji i cen oraz
utratę możliwości wykorzystywania
zmian kursów walutowych dla
utrzymania wewnętrznej
stabilności gospodarczej w
przypadku negatywnych szoków
zewnętrznych np. spadku
zagregowanego popytu.
Skutki szoków popytowych
• Deficyt NX w A, nadwyżka w B
• Mechanizmy przywracające
równowagę:
• elastyczność płac;
• mobilność siły roboczej;
• Jeśli brak jest mobilności siły
roboczej i płace są nieelastyczne
wówczas dostosowania mogą
następować przez zmianę kursów
walutowych, co w unii walutowej jest
niemożliwe.
Koszty unii walutowej
• Jeśli płace są sztywne a mobilność siły
roboczej ograniczona, krajom
tworzącym unię walutową jest trudniej
dostosować się do szoków popytowych.
• Z drugiej strony deprecjacja kursu
walutowego w długim okresie pobudza
wzrost cen i jej pozytywne efekt są
niwelowane. Wobec tego koszty unii
walutowej w dłuższym okresie
zmniejszają się.
Czy UE jest optymalnym
obszarem walutowym?
• W 15 „starych” krajach UE eksport do
innych krajów UE stanowi ok.. 10 – 20
% PKB; w krajach UGW ok. 26%
• w dalszym ciągu istnieją duże różnice
cen między krajami UE;
• mobilność ludności i siły roboczej
wewnątrz UE jest dość ograniczona;
duże różnice w stopie bezrobocia;
• W sumie: brak jednoznacznych
dowodów, że UE jest optymalnym
obszarem walutowym.