Ordynacja wyborcza do
Ordynacja wyborcza do
Sejmu RP i Senatu RP
Sejmu RP i Senatu RP
wybrane aspekty
wybrane aspekty
Kancelaria Senatu 2008 r.
Kancelaria Senatu 2008 r.
Wybory:
Wybory:
jeden z głównych wyznaczników
jeden z głównych wyznaczników
demokracji
demokracji
;
;
proces, podczas którego wyborca
proces, podczas którego wyborca
oddaje swój głos na
oddaje swój głos na
reprezentujących go w tzw.
reprezentujących go w tzw.
organach przedstawicielskich, np.
organach przedstawicielskich, np.
Sejmie czy Senacie przedstawicieli
Sejmie czy Senacie przedstawicieli
Kampania wyborcza:
Kampania wyborcza:
okres poprzedzający wybory,
okres poprzedzający wybory,
podczas którego politycy za
podczas którego politycy za
pomocą różnych technik i
pomocą różnych technik i
środków marketingowych
środków marketingowych
przekonują wyborcę, aby oddał
przekonują wyborcę, aby oddał
na nich swój głos
na nich swój głos
Wybory do Sejmu
Wybory do Sejmu
4, 18 czerwca 1989
4, 18 czerwca 1989
tzw. Sejm kontraktowy, wg ustaleń
tzw. Sejm kontraktowy, wg ustaleń
dokonanych przy „okrągłym stole”
dokonanych przy „okrągłym stole”
- 65% mandatów: dla strony
- 65% mandatów: dla strony
koalicyjno – rządowej
koalicyjno – rządowej
- 35% mandatów: dla opozycji
- 35% mandatów: dla opozycji
Pierwsze demokratyczne
Pierwsze demokratyczne
wybory do Senatu
wybory do Senatu
4 czerwca 1989:
4 czerwca 1989:
- przywrócenie Senatu tzw. nowelą
- przywrócenie Senatu tzw. nowelą
kwietniową z 1989 r
kwietniową z 1989 r
- spektakularny sukces opozycji:
- spektakularny sukces opozycji:
99 mandatów, 1 senator
99 mandatów, 1 senator
niezależny: Henryk Stokłosa
niezależny: Henryk Stokłosa
Kampania wyborcza 1989
Kampania wyborcza 1989
Kampania strony rządowej
Kampania strony rządowej
1989 r.
1989 r.
Wybory parlamentarne w Polsce po
Wybory parlamentarne w Polsce po
1989 roku
1989 roku
-
-
podstawowe dane
podstawowe dane
Rok
Rok
Tury (jeśli
Tury (jeśli
były)
były)
Frekwencja
Frekwencja
1989
1989
I tura
I tura
II tura
II tura
62%
62%
25%
25%
1991
1991
43,2%
43,2%
1993
1993
52,1%
52,1%
1997
1997
48,0%
48,0%
2001
2001
46,3%
46,3%
2005
2005
40,57%
40,57%
2007
2007
53,88%
53,88%
KONSTYTUCJA
KONSTYTUCJA
RZECZYPOSPOLITEJ
RZECZYPOSPOLITEJ
POLSKIEJ
POLSKIEJ
z 2 kwietnia 1997 r.
z 2 kwietnia 1997 r.
WYBORY I KADENCJA
WYBORY I KADENCJA
„
„
Art. 96.
Art. 96.
Sejm składa się z 460 posłów.
Sejm składa się z 460 posłów.
Wybory do Sejmu są
Wybory do Sejmu są
powszechne, równe,
powszechne, równe,
bezpośrednie i proporcjonalne oraz odbywają
bezpośrednie i proporcjonalne oraz odbywają
się w głosowaniu tajnym.
się w głosowaniu tajnym.
Art. 97.
Art. 97.
Senat składa się ze 100 senatorów.
Senat składa się ze 100 senatorów.
Wybory do Senatu są
Wybory do Senatu są
powszechne, bezpośrednie i
powszechne, bezpośrednie i
odbywają się w głosowaniu tajnym
odbywają się w głosowaniu tajnym
.”
.”
Ustawa z dnia 12 kwietnia 2001 r.
Ustawa z dnia 12 kwietnia 2001 r.
Ordynacja wyborcza do Sejmu
Ordynacja wyborcza do Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej i do
Rzeczypospolitej Polskiej i do
Senatu Rzeczypospolitej Polskiej
Senatu Rzeczypospolitej Polskiej
„
„
Art. 130. Wybory do Sejmu są
Art. 130. Wybory do Sejmu są
powszechne, równe, bezpośrednie i
powszechne, równe, bezpośrednie i
proporcjonalne
proporcjonalne
oraz odbywają się w
oraz odbywają się w
głosowaniu
głosowaniu
tajnym
tajnym
(…)
(…)
Art. 187. Wybory do Senatu są
Art. 187. Wybory do Senatu są
powszechne, bezpośrednie
powszechne, bezpośrednie
i
i
odbywają się w głosowaniu
odbywają się w głosowaniu
tajnym
tajnym
.”
.”
Wybory do Sejmu:
Wybory do Sejmu:
1
1
) powszechne
) powszechne
2) równe
2) równe
3) bezpośrednie
3) bezpośrednie
4) proporcjonalne
4) proporcjonalne
5) tajne
5) tajne
Wybory do Senatu:
Wybory do Senatu:
1) powszechne
1) powszechne
2) bezpośrednie
2) bezpośrednie
3) tajne
3) tajne
1) Powszechne
1) Powszechne
:
:
to znaczy:
to znaczy:
mogą w nich uczestniczyć
mogą w nich uczestniczyć
wszyscy obywatele
wszyscy obywatele
posiadający
posiadający
pełnię praw wyborczych
pełnię praw wyborczych
Czynne prawo wyborcze =
Czynne prawo wyborcze =
prawo wybierania swoich
prawo wybierania swoich
przedstawicieli do Sejmu i
przedstawicieli do Sejmu i
Senatu
Senatu
mają wszyscy obywatele,
mają wszyscy obywatele,
którzy najpóźniej w dniu
którzy najpóźniej w dniu
wyborów
wyborów
ukończyli 18 lat
ukończyli 18 lat
Czynnego prawa
Czynnego prawa
wyborczego nie mają osoby:
wyborczego nie mają osoby:
1) pozbawione praw publicznych
1) pozbawione praw publicznych
prawomocnym orzeczeniem sądu,
prawomocnym orzeczeniem sądu,
2) pozbawione praw wyborczych
2) pozbawione praw wyborczych
prawomocnym orzeczeniem Trybunału
prawomocnym orzeczeniem Trybunału
Stanu,
Stanu,
3) ubezwłasnowolnione prawomocnym
3) ubezwłasnowolnione prawomocnym
orzeczeniem sądu
orzeczeniem sądu
(art. 7 ordynacji wyborczej)
(art. 7 ordynacji wyborczej)
Bierne prawo wyborcze=
Bierne prawo wyborcze=
prawo wybieralności
prawo wybieralności
mają wszyscy obywatele
mają wszyscy obywatele
posiadający czynne prawo
posiadający czynne prawo
wyborcze, którzy ukończyli
wyborcze, którzy ukończyli
najpóźniej w dniu wyborów
najpóźniej w dniu wyborów
-
-
do Sejmu: 21 lat
do Sejmu: 21 lat
- do Senatu: 30 lat
- do Senatu: 30 lat
2) Bezpośrednie
2) Bezpośrednie
to znaczy:
to znaczy:
wyborca bezpośrednio
wyborca bezpośrednio
(sam, bez pośredników) decyduje o
(sam, bez pośredników) decyduje o
składzie organu
składzie organu
przedstawicielskiego
przedstawicielskiego
W Polsce głosować można
W Polsce głosować można
tylko osobiście (bezpośrednio);
tylko osobiście (bezpośrednio);
nie można głosować:
nie można głosować:
- przez pełnomocnika
- przez pełnomocnika
- za pośrednictwem poczty
- za pośrednictwem poczty
-
-
przez Internet
przez Internet
3) równe:
3) równe:
to znaczy:
to znaczy:
a) każdy wyborca dysponuje
a) każdy wyborca dysponuje
jednym głosem
jednym głosem
b) waga głosu każdego wyborcy
b) waga głosu każdego wyborcy
powinna być równa
powinna być równa
Wybory do Senatu:
Wybory do Senatu:
W 1997, kiedy powstawała
W 1997, kiedy powstawała
Konstytucja: podział na 49
Konstytucja: podział na 49
województw i nierówność głosu
województw i nierówność głosu
wyborcy,
wyborcy,
obecnie: wg Ordynacji wyborczej z
obecnie: wg Ordynacji wyborczej z
2001 roku podział na 40 okręgów,
2001 roku podział na 40 okręgów,
w każdym od 2 do 4 senatorów
w każdym od 2 do 4 senatorów
„
„
Art. 192.
Art. 192.
1. W poszczególnych województwach
1. W poszczególnych województwach
wybiera się:
wybiera się:
1) w województwie dolnośląskim - 8 senatorów,
1) w województwie dolnośląskim - 8 senatorów,
2) w województwie kujawsko-pomorskim - 5
2) w województwie kujawsko-pomorskim - 5
senatorów,
senatorów,
3) w województwie lubelskim - 6 senatorów,
3) w województwie lubelskim - 6 senatorów,
4) w województwie lubuskim - 3 senatorów,
4) w województwie lubuskim - 3 senatorów,
5) w województwie łódzkim - 7 senatorów,
5) w województwie łódzkim - 7 senatorów,
6) w województwie małopolskim - 8 senatorów,
6) w województwie małopolskim - 8 senatorów,
7) w województwie mazowieckim - 13 senatorów,
7) w województwie mazowieckim - 13 senatorów,
8) w województwie opolskim - 3 senatorów,
8) w województwie opolskim - 3 senatorów,
9) w województwie podkarpackim - 5 senatorów,
9) w województwie podkarpackim - 5 senatorów,
10) w województwie podlaskim - 3 senatorów,
10) w województwie podlaskim - 3 senatorów,
11) w województwie pomorskim - 6 senatorów,
11) w województwie pomorskim - 6 senatorów,
12) w województwie śląskim - 13 senatorów,
12) w województwie śląskim - 13 senatorów,
13) w województwie świętokrzyskim - 3 senatorów,
13) w województwie świętokrzyskim - 3 senatorów,
14) w województwie warmińsko-mazurskim - 4
14) w województwie warmińsko-mazurskim - 4
senatorów,
senatorów,
15) w województwie wielkopolskim - 9 senatorów,
15) w województwie wielkopolskim - 9 senatorów,
16) w województwie zachodniopomorskim - 4
16) w województwie zachodniopomorskim - 4
senatorów.”
senatorów.”
4) tajne
4) tajne
Wyborca powinien mieć
Wyborca powinien mieć
stworzone warunki do
stworzone warunki do
zagwarantowania tajności
zagwarantowania tajności
swej
swej
decyzji wyborczej (np.
decyzji wyborczej (np.
odpowiednie kabiny
odpowiednie kabiny
gwarantujące zachowanie
gwarantujące zachowanie
tajności głosowania)
tajności głosowania)
Zasada
Zasada
proporcjonalności:
proporcjonalności:
zasada przeliczania
zasada przeliczania
wyników głosowania
wyników głosowania
5)
proporcjonalne
Wybory do
Wybory do
Sejmu:
Sejmu:
proporcjonalne
proporcjonalne
Wybory do
Wybory do
Senatu:
Senatu:
większościowe
większościowe
Wybory do Sejmu:
Wybory do Sejmu:
„
„
Art. 160. Ordynacji wyborczej:
Art. 160. Ordynacji wyborczej:
„
„
Wyborca głosuje
Wyborca głosuje
tylko na jedną listę okręgową
tylko na jedną listę okręgową
, stawiając na
, stawiając na
karcie do głosowania znak "x" w kratce z lewej strony obok nazwiska
karcie do głosowania znak "x" w kratce z lewej strony obok nazwiska
jednego z kandydatów z tej listy, przez co wskazuje jego pierwszeństwo
jednego z kandydatów z tej listy, przez co wskazuje jego pierwszeństwo
do uzyskania mandatu.
do uzyskania mandatu.
Art. 166. 1.(…) okręgowa komisja wyborcza dokonuje podziału
Art. 166. 1.(…) okręgowa komisja wyborcza dokonuje podziału
mandatów pomiędzy uprawnione listy okręgowe w sposób następujący:
mandatów pomiędzy uprawnione listy okręgowe w sposób następujący:
1) liczbę głosów ważnych oddanych
1) liczbę głosów ważnych oddanych
na każdą z tych list w okręgu
na każdą z tych list w okręgu
wyborczym dzieli się kolejno przez: 1; 2; 3; 4 i dalsze kolejne
wyborczym dzieli się kolejno przez: 1; 2; 3; 4 i dalsze kolejne
liczby aż do chwili, gdy z otrzymanych w ten sposób ilorazów da
liczby aż do chwili, gdy z otrzymanych w ten sposób ilorazów da
się uszeregować tyle kolejno największych liczb, ile wynosi
się uszeregować tyle kolejno największych liczb, ile wynosi
liczba mandatów do rozdzielenia między te listy,
liczba mandatów do rozdzielenia między te listy,
2) każdej liście przyznaje się tyle mandatów, ile spośród ustalonego w
2) każdej liście przyznaje się tyle mandatów, ile spośród ustalonego w
powyższy sposób szeregu ilorazów przypada jej liczb kolejno
powyższy sposób szeregu ilorazów przypada jej liczb kolejno
największych.”
największych.”
Wybory do Senatu:
Wybory do Senatu:
Art. 206
Art. 206
Ordynacji wyborczej:
Ordynacji wyborczej:
„
„
Za wybranych na senatorów w
Za wybranych na senatorów w
danym okręgu wyborczym
danym okręgu wyborczym
uważa się
uważa się
tych kandydatów, którzy otrzymali
tych kandydatów, którzy otrzymali
kolejno najwięcej oddanych głosów
kolejno najwięcej oddanych głosów
ważnych
ważnych
.
.
”
”
System proporcjonalny:
System proporcjonalny:
a) przeliczanie głosów oddanych na
a) przeliczanie głosów oddanych na
listy na mandaty
listy na mandaty
b)
b)
progi wyborcze
progi wyborcze
(minimum
(minimum
głosów, które musi uzyskać w
głosów, które musi uzyskać w
skali kraju lista, aby można było
skali kraju lista, aby można było
ją wziąć pod uwagę przy
ją wziąć pod uwagę przy
przeliczaniu głosów)
przeliczaniu głosów)
-
Progi wyborcze:
Progi wyborcze:
-
-
mają eliminować partie najmniejsze
mają eliminować partie najmniejsze
(preferują partie większe);
(preferują partie większe);
- przeciwdziałają rozdrobnieniu w
- przeciwdziałają rozdrobnieniu w
parlamencie;
parlamencie;
- ułatwiają tworzenie koalicji,
- ułatwiają tworzenie koalicji,
Progi wyborcze wg
Progi wyborcze wg
Ordynacji wyborczej z
Ordynacji wyborczej z
12
12
kwietnia 2001 r.
kwietnia 2001 r.
5%
5%
dla partii, ugrupowań czy list
dla partii, ugrupowań czy list
wyborców
wyborców
8%
8%
dla koalicyjnych komitetów
dla koalicyjnych komitetów
wyborczych
wyborczych
Metody przeliczania głosów
Metody przeliczania głosów
na
na
mandaty wg ordynacji
mandaty wg ordynacji
proporcjonalnej (stosowane w
proporcjonalnej (stosowane w
Polsce po 1989 r.):
Polsce po 1989 r.):
Metoda St. Laguë
Metoda St. Laguë
Metoda d’Hondta
Metoda d’Hondta
Metoda St. Laguë
Metoda St. Laguë
:
:
Liczby głosów oddanych na poszczególne
Liczby głosów oddanych na poszczególne
listy okręgowe porządkuje się od
listy okręgowe porządkuje się od
największej do najmniejszej, a
największej do najmniejszej, a
następnie dzieli przez 1,3,5,7,9 itd..( w
następnie dzieli przez 1,3,5,7,9 itd..( w
Polsce zamiast 1 jako pierwszego
Polsce zamiast 1 jako pierwszego
dzielnika stosowano 1,4). Spośród tych
dzielnika stosowano 1,4). Spośród tych
liczb wybiera się taką ilość ilorazów
liczb wybiera się taką ilość ilorazów
(wyników dzielenia), ile jest mandatów
(wyników dzielenia), ile jest mandatów
do uzyskania w danym okręgu.
do uzyskania w danym okręgu.
Metoda (system)
Metoda (system)
d’Hondta
d’Hondta
Liczby głosów oddanych na
Liczby głosów oddanych na
poszczególne listy okręgowe
poszczególne listy okręgowe
porządkuje się od największej do
porządkuje się od największej do
najmniejszej, a następnie
najmniejszej, a następnie
dzieli przez
dzieli przez
kolejne liczby całkowite 1,2,3,4,5 itd
kolejne liczby całkowite 1,2,3,4,5 itd
..
..
Spośród tych liczb wybiera się taką
Spośród tych liczb wybiera się taką
ilość ilorazów ( wyników dzielenia), ile
ilość ilorazów ( wyników dzielenia), ile
jest mandatów do uzyskania w danym
jest mandatów do uzyskania w danym
okręgu.
okręgu.
METODA ( SYSTEM)
METODA ( SYSTEM)
d’HONDTA
d’HONDTA
do rozdzielenia w okręgu wyborczym:
do rozdzielenia w okręgu wyborczym:
15 mandatów
15 mandatów
Listy
Listy
Przeciwnikó
Przeciwnikó
w kosiarek
w kosiarek
Nie:
Nie:
ogrodowym
ogrodowym
krasnalom
krasnalom
Partia
Partia
Przyjaciół
Przyjaciół
Króliczka
Króliczka
Cykliści
Cykliści
Niebieska
Niebieska
Alternatyw
Alternatyw
a
a
Niezależn
Niezależn
i
i
Głosy:
Głosy:
255.000
255.000
203.000
203.000
165.00
165.00
0
0
134.000
134.000
101.00
101.00
0
0
85.000
85.000
Mandat
Mandat
y
y
Listy
Listy
Przeciwnikó
Przeciwnikó
w kosiarek
w kosiarek
Nie:
Nie:
ogrodowym
ogrodowym
krasnalom
krasnalom
Partia
Partia
Przyjaciół
Przyjaciół
Króliczka
Króliczka
Cykliści
Cykliści
Niebieska
Niebieska
Alternatyw
Alternatyw
a
a
Niezależn
Niezależn
i
i
Głosy:
Głosy:
:1
:1
255.000
255.000
203.000
203.000
165.00
165.00
0
0
134.000
134.000
101.00
101.00
0
0
85.000
85.000
:2
:2
:3
:3
:4
:4
:5
:5
Mandat
Mandat
y
y
Listy
Listy
Przeciwnikó
Przeciwnikó
w kosiarek
w kosiarek
Nie:
Nie:
ogrodowym
ogrodowym
krasnalom
krasnalom
Partia
Partia
Przyjaciół
Przyjaciół
Króliczka
Króliczka
Cykliści
Cykliści
Niebieska
Niebieska
Alternatyw
Alternatyw
a
a
Niezależn
Niezależn
i
i
Głosy:
Głosy:
:1
:1
255.000
255.000
203.000
203.000
165.00
165.00
0
0
134.000
134.000
101.00
101.00
0
0
85.000
85.000
:2
:2
127.000
127.000
101.500
101.500
82.500
82.500
67.000
67.000
50.500
50.500
42.500
42.500
:3
:3
85.000
85.000
67.666
67.666
55.000
55.000
44.666
44.666
33.666
33.666
28.333
28.333
:4
:4
63.750
63.750
50.750
50.750
41.250
41.250
33.500
33.500
25.250
25.250
21.250
21.250
:5
:5
51.000
51.000
40.600
40.600
33.000
33.000
26.800
26.800
20.200
20.200
17.000
17.000
Mandat
Mandat
y
y
Listy
Listy
Przeciwni-
Przeciwni-
ków
ków
kosiarek
kosiarek
Nie:
Nie:
ogrodowym
ogrodowym
krasnalom
krasnalom
Partia
Partia
Przyjaciół
Przyjaciół
Króliczka
Króliczka
Cykliści
Cykliści
Niebieska
Niebieska
Alternatyw
Alternatyw
a
a
Niezależn
Niezależn
i
i
Głosy:
Głosy:
:1
:1
255.000
255.000
(1)
(1)
203.000
203.000
(2)
(2)
165.00
165.00
0
0
(3)
(3)
134.000
134.000
(4)
(4)
101.00
101.00
0
0
(7)
(7)
85.000
85.000
(9)
(9)
:2
:2
127.000
127.000
(5)
(5)
101.500
101.500
(6)
(6)
82.500
82.500
(10)
(10)
67.000
67.000
(12)
(12)
50.500
50.500
42.500
42.500
:3
:3
85.000
85.000
(8)
(8)
67.666
67.666
(11)
(11)
55.000
55.000
(14)
(14)
44.666
44.666
33.666
33.666
28.333
28.333
:4
:4
63.750
63.750
(13)
(13)
50.750
50.750
41.250
41.250
33.500
33.500
25.250
25.250
21.250
21.250
:5
:5
51.000
51.000
(15)
(15)
40.600
40.600
33.000
33.000
26.800
26.800
20.200
20.200
17.000
17.000
Mandat
Mandat
y
y
5
5
3
3
3
3
2
2
1
1
1
1
System proporcjonalny:
System proporcjonalny:
Argumenty „za”:
Argumenty „za”:
- jest bardziej sprawiedliwy
- jest bardziej sprawiedliwy
(odzwierciedla proporcjonalnie poglądy
(odzwierciedla proporcjonalnie poglądy
obywateli)
obywateli)
- możliwość wystawiania kandydata przez
- możliwość wystawiania kandydata przez
partie sprzyja ich dyscyplinowaniu
partie sprzyja ich dyscyplinowaniu
(możemy „rozliczyć” partię polityczną z
(możemy „rozliczyć” partię polityczną z
działalności jej członka)
działalności jej członka)
-
zapewnia reprezentację różnych -
zapewnia reprezentację różnych -
zapewnia lepiej równość siły
zapewnia lepiej równość siły
głosu
głosu
-
sprzyja stabilizacji sceny
sprzyja stabilizacji sceny
politycznej
politycznej
- małe i nowe partie mają
- małe i nowe partie mają
możliwość reprezentowania
możliwość reprezentowania
swoich wyborców w parlamencie
swoich wyborców w parlamencie
- zmniejsza liczbę głosów
- zmniejsza liczbę głosów
„straconych
„straconych
”
”
Argumenty „przeciw”:
Argumenty „przeciw”:
- głosowanie
- głosowanie
na listę
na listę
, nie na
, nie na
konkretnego kandydata (duży
konkretnego kandydata (duży
wpływ partii politycznych na listy
wpływ partii politycznych na listy
wyborcze)
wyborcze)
- mniej zrozumiały dla
- mniej zrozumiały dla
przeciętnego wyborcy (obywatela)
przeciętnego wyborcy (obywatela)
- istnieje niebezpieczeństwo
- istnieje niebezpieczeństwo
nadmiernej roli politycznej
nadmiernej roli politycznej
małych partii (tzw. języczków
małych partii (tzw. języczków
uwagi)
uwagi)
- możliwość umieszczania na
- możliwość umieszczania na
listach wyborczych „w nagrodę” (
listach wyborczych „w nagrodę” (
np. za lojalność) nie zawsze
np. za lojalność) nie zawsze
kompetentnych kandydatów
kompetentnych kandydatów
System większościowy:
System większościowy:
Argumenty „za”:
Argumenty „za”:
- bardziej zrozumiały dla
- bardziej zrozumiały dla
przeciętnego wyborcy
przeciętnego wyborcy
- wyborcy głosują bezpośrednio na
- wyborcy głosują bezpośrednio na
konkretną osobę, nie na listę
konkretną osobę, nie na listę
- większa rozpoznawalność kandydata
- większa rozpoznawalność kandydata
- to sami wyborcy, a nie partie
- to sami wyborcy, a nie partie
decydują o tym, kto zasiądzie w
decydują o tym, kto zasiądzie w
parlamencie,
parlamencie,
- prostsze (i tańsze) procedury,
- prostsze (i tańsze) procedury,
- bardziej wiąże kandydata z
- bardziej wiąże kandydata z
wyborcami,
wyborcami,
- kandydat jest niezależny od
- kandydat jest niezależny od
kierownictwa swojej partii
kierownictwa swojej partii
(bardziej samodzielny)
(bardziej samodzielny)
Argumenty „przeciw”:
Argumenty „przeciw”:
- jest mniej sprawiedliwy (nie
- jest mniej sprawiedliwy (nie
odzwierciedla preferencji wyborców)
odzwierciedla preferencji wyborców)
- istnieje możliwość dostania się do
- istnieje możliwość dostania się do
parlamentu ludzi przypadkowych
parlamentu ludzi przypadkowych
- niebezpieczeństwo rozdrobnienia,
- niebezpieczeństwo rozdrobnienia,
destabilizacji sceny politycznej
destabilizacji sceny politycznej
-
-
zwiększa liczbę głosów
zwiększa liczbę głosów
straconych
straconych
- ograniczona jest możliwość
- ograniczona jest możliwość
działania nowych partii (nie mają
działania nowych partii (nie mają
zazwyczaj szansy wprowadzenia
zazwyczaj szansy wprowadzenia
swoich kandydatów)
swoich kandydatów)
Inne zasady:
Inne zasady:
globalności
globalności
konkurencyjności
konkurencyjności
okresowości
okresowości
ostateczności
ostateczności
Zdjęcia ulotek i plakatów wyborczych
pochodzą z zasobów Archiwum
Senatu RP