background image

Wykład nr 5

Uzupełnienie - kazus

background image

STAN FAKTYCZNY

I. 

-  od  1995  roku  strony  pozostawały  w  stałych  stosunkach 
handlowych
-  strona  pozwana  wysyłała  stronie  powodowej  (i  innym 
klientom) informacje cenowe
- strona powodowa składała zamówienie na konkretny rodzaj 
i ilość produktów z harmonogramem dostaw
- strona pozwana potwierdzała przyjęcie zamówienia
 

background image

21  lipca  1999  roku  powód  wysłał pozwanemu  faks 

zawierający  prośbę  złożenia  oferty  zakupu 
papieru  (powód  oznaczył  cechy,  cenę  ilość  i 
harmonogram). 

Łączna wielkość zamówienia – 2.800 t.
Termin realizacji – do 15 lutego 2000 r.

Zakłady 

Graficzne

”Z” Sp. z 

o.o.

(powód)

I.P. Zakłady 

Papiernicze

SA w K. 

(pozwany)

30 lipca 1999 roku pozwany wysłał powodowi faks 

z  ofertą  specjalną  na  sprzedaż  papieru.  Oferta 
była  ważna  od  30  lipca  1999  roku  do 
wyczerpania limitu 2.100 ton 

Schemat kazusu

background image

STAN FAKTYCZNY – c.d.

II. 

powód  faks  uznał  za  ofertę  wiążącą  do  wyczerpania  limitu  i  do 
upływu 15 lutego 1999 roku

III.

powód  brał  udział  w  osobnym  przetargu  na  obsługę  kampanii 
reklamowej 

IV.

powód  pierwsze  zamówienie  złożył  dopiero  w  dniu  9  listopada 
1999 roku na 1.900 t.

V.

pozwany odmówił realizacji ponieważ:
-  nie  doszło  do  zawarcia  umowy  na  warunkach  zawartych  w 
piśmie z 30 lipca 1999 roku,
-  w  dniu  25  października  1999  roku  pozwany  powiadomił 
powoda, że oferta specjalna nie obowiązuje, bo powód nie złożył 
wcześniej zamówienia

background image

Problem

Jako, że powód został zmuszony dokonać zakupu 
papieru u innego dostawcy, dokonał tego zakupu za 
cenę wyższą o 466.678 zł,- i zażądał od pozwanego 
zapłaty różnicy

(odpowiedź była na wykładzie)


Document Outline