Sepsi
s
Surviving
Dellinger RP, Carlet JM, Masur H, et al. for the Surviving Sepsis
Campaign Management Guidelines Committee. Crit Care Med 2004; 32:
858-873
Wytyczne
Surviving Sepsis Campaign
Wytyczne
Surviving Sepsis Campaign
Postępowanie w ciężkiej sepsie
i wstrząsie septycznym
Sepsi
s
Surviving
Ogólnoświatowy ruch na rzecz zmniejszenia śmiertelności w
ciężkiej sepsie
Misja organizacji jest realizowana poprzez szereg
inicjatyw zgrupowanych w podstawowe obszary
działania
Świadomość
–
zwiększenie świadomości ciężkiej sepsy wśród lekarzy, rządów i ministerstw
zdrowia, agencji i funduszy ubezpieczeniowych pod kątem częstości jej
występowania, śmiertelności, kosztów społecznych
Diagnostyka
–
wczesne i właściwe rozpoznawanie sepsy poprzez wdrażanie i propagowanie
jasnych definicji i czytelnych kryteriów rozpoznania
Edukacja
–
stosowanie właściwych schematów leczenia, obejmujących skuteczne leki i
techniki medyczne oraz propagowanie ich wśród kolegów-lekarzy
Terapia
–
intensywna edukacja wszystkich osób mających wpływ na losy pacjenta z
sepsą, obejmująca diagnostykę i rozpoznawanie sepsy, standardy leczenia
z uwzględnieniem nowych leków i interwencji terapeutycznych
Surviving Sepsis
Campaign
Surviving Sepsis
Campaign
Sepsi
s
Surviving
Wstę
p
Wstę
p
Śmiertelność z powodu ciężkiej sepsy oraz wstrząsu
septycznego jest wysoka i stanowi poważny
problem medyczny
i społeczny na całym świecie
Szybkie zastosowanie właściwej, kompleksowej terapii,
podobnie jak w przypadku wczesnego zawału mięśnia serca
i udaru mózgu, może poprawić wyniki leczenia w ciężkiej sepsie
Wytyczne „Postępowanie w ciężkiej sepsie i wstrząsie
septycznym”, są jednym z kierunków działań Surviving Sepsis
Campaign, które mają doprowadzić do zmniejszenia
śmiertelności w tym zespole chorobowym
Wytyczne będą formalnie oceniane i uaktualniane co roku
lub częściej w razie pojawienia się nowych ważnych danych
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
Kierunki przyszłych
działań
Sepsi
s
Surviving
Skład osobowy opracowujący
Wytyczne Surviving Sepsis
Campaign
Skład osobowy opracowujący
Wytyczne Surviving Sepsis
Campaign
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
Przewodniczący:
R. Phillip Dellinger MD, Henry Masur MD, Jean M. Carlet MD, Herwig Gerlach
MD PhD
Członkowie:
Richard J. Beale
Marc Bonten
Christian Brun-Buisson
Thierry Calandra
Joseph A. Carcillo
Jonathan Cohen
Catherine Cordonnier
E. Patchen Dellinger
Jean-Francois Dhainaut
Roger G. Finch
Simon Finfer
Francois A. Fourrier
Tiffany M. Osborn
Margaret M. Parker
Joseph E. Parrillo
Graham Ramsay
Andrew Rhodes
Jonathan E. Sevransky
Charles L. Sprung
Antoni Torres
Jeffrey S. Vender
Jean-Louis Vincent
Janice L. Zimmerman
Juan Gea-Banacloche
Maurene A. Harvey RN MPH
Jan A. Hazelzet
Steven M. Hollenberg
James H. Jorgensen
Didier Keh
Mitchell M. Levy
Ronald V. Maier
Dennis G. Maki
John J. Marini
John C. Marshall
Steven M. Opal
Sepsi
s
Surviving
American College of Chest Physicians
American College of Emergency Physicians
American Thoracic Society
American Association of Critical-Care Nurses
Australian and New Zealand Intensive Care Society
European Society of Clinical Microbiology and
Infectious Diseases
European Society of Intensive Care Medicine
European Respiratory Society
International Sepsis Forum
Society of Critical Care Medicine
Surgical Infection Society
Towarzystwa Medyczne
patronujące
Wytycznym Surviving Sepsis
Campaign
Towarzystwa Medyczne
patronujące
Wytycznym Surviving Sepsis
Campaign
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
Sepsi
s
Surviving
Wytyczne opierają się na przeglądzie piśmiennictwa
medycznego od roku 1990 do 2003
Jako standardowy punkt końcowy do oceny korzyści
klinicznych przyjęto przeżycie 28-30 dni
Założonym i osiągniętym celem była pełna zgodność
wszystkich członków Komitetu co do klasyfikacji metod
terapeutycznych
Zalecenia zostały pogrupowane według kategorii, nie zaś
ważności
Metodyka opracowania
Wytycznych*
Klasyfikacja zaleceń i danych
Metodyka opracowania
Wytycznych*
Klasyfikacja zaleceń i danych
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
Sepsi
s
Surviving
I - badania z randomizacją obejmujące dużą liczbę chorych,
z jednoznacznymi wynikami
II - badania z randomizacją obejmujące małą liczbę chorych,
o niepewnych wynikach
III - badania bez randomizacji, z równoległą grupą kontrolną
IV -badania bez randomizacji, z historyczną grupą kontrolną
i opinia ekspertów
V - opisy serii przypadków, badania bez grupy kontrolnej,
opinia ekspertów
Poziom wiarygodności danych
* Zalecenia podzielono na kategorie zgodnie ze zmodyfikowaną metodologią
Delphi
Metodyka opracowania
Wytycznych*
Klasyfikacja zaleceń i danych
Metodyka opracowania
Wytycznych*
Klasyfikacja zaleceń i danych
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
Sepsi
s
Surviving
Metodyka opracowania
Wytycznych*
Klasyfikacja zaleceń i danych
Metodyka opracowania
Wytycznych*
Klasyfikacja zaleceń i danych
* Zalecenia podzielono na kategorie zgodnie ze zmodyfikowaną metodologią
Delphi
Siła zalecenia
A - poparte danymi z co najmniej 2 badań poziomu I
B - poparte danymi z co najmniej 1 badania poziomu I
C - poparte danymi tylko z badań poziomu II
D - poparte danymi z co najmniej 1 badania poziomu
III
E - poparte danymi poziomu IV lub V
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
Sepsi
s
Surviving
Wstępne
postępowanie
przeciwwstrząsowe
Rozpoznanie
Antybiotykoterapia
Kontrola ogniska
zakażenia
Płynoterapia
Leki obkurczające
naczynia
Leczenie
zwiększające
kurczliwość mięśnia
sercowego
Kortykosteroidy
Rekombinowane ludzkie
aktywowane białko C
Leczenie preparatami
krwiopochodnymi
Mechaniczna wentylacja płuc
w wywołanym przez sepsę ALI lub
ARDS
Sedacja, leczenie przeciwbólowe
i blokada złącza nerwowo-
mięśniowego w sepsie
Kontrola glikemii
Leczenie nerkozastępcze
Stosowanie wodorowęglanu sodu
Profilaktyka zakrzepicy żył
głębokich
Profilaktyka owrzodzeń stresowych
Spis treści
Spis treści
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
Sepsi
s
Surviving
Wstępne postępowanie
przeciwwstrząsowe
Wstępne postępowanie
przeciwwstrząsowe
Rivers E. N Engl J Med
2001;345:1368-77
Leczenie przeciwwstrząsowe należy rozpocząć
natychmiast po rozpoznaniu hipoperfuzji tkankowej
spowodowanej sepsą – nie należy opóźniać
płynoterapii w oczekiwaniu na przenie-sienie chorego
do OIT
Zwiększenie stężenia mleczanów w surowicy wskazuje
na niedokrwienie tkanek u chorych w grupie ryzyka
z prawidłowym ciśnieniem tętniczym
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
Sepsi
s
Surviving
ośrodkowe ciśnienie żylne (CVP) 8-12 mmHg
(12-15 u pacjentów wentylowanych mechanicznie)
średnie ciśnienie tętnicze (MAP) ≥ 65 mmHg
diureza ≥ 0.5 ml/kg/h
wysycenie tlenem hemoglobiny krwi żylnej z żył centralnych
(żyła główna górna) lub mieszanej krwi żylnej (SvO
2
) ≥ 70%
Rivers E. N Engl J Med
2001;345:1368-77
Celem leczenia w pierwszych 6 godzinach jest
osiągnięcie wszystkich następujących celów:
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
Wstępne postępowanie
przeciwwstrząsowe
Wstępne postępowanie
przeciwwstrząsowe
Jeśli w ciągu pierwszych 6 godzin leczenia nie udaje się uzyskać
SvO
2
≥ 70%, pomimo odpowiednich parametrów CVP, należy:
–
przetoczyć koncentrat krwinek czerwonych celem uzyskania
hematokrytu
≥ 30% i/lub
–
zastosować dobutaminę - do dawki maksymalnej 20 mcg/kg/min
Sepsi
s
Surviving
49.2%
33.3%
0
10
20
30
40
50
60
Terapia standardowa
n=133
EGDT
n=130
P=0.01
Śmiertelność w 28-dniowym okresie
obserwacji
Wczesne leczenie ukierunkowane na osiągnięcie
określonych celów
Wczesne leczenie ukierunkowane na osiągnięcie
określonych celów
Rivers E. N Engl J Med
2001;345:1368-77
Early Goal-Directed Therapy Results
Early Goal-Directed Therapy Results
Sepsi
s
Surviving
Zawsze przed rozpoczęciem leczenia
przeciwdrobnoustrojowego należy pobrać odpowiedni materiał
do badań mikrobiologicznych, w tym co najmniej 2 próbki
krwi:
– 1 poprzez wykonanie jednorazowego nakłucia
– po 1 posiewie z każdego dostępu naczyniowego
Powinno się wykonać badania obrazowe oraz pobrać próbki
z prawdopodobnych miejsc zakażenia, o ile tylko jest to
możliwe z punktu widzenia bezpieczeństwa pacjenta.
Badania diagnostyczne należy wykonywać możliwie szybko
Rozpoznanie
Rozpoznanie
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
Weinstein MP. Rev Infect Dis 1983;5:35-53
Blot F. J Clin Microbiol 1999; 36: 105-109
Sepsi
s
Surviving
Leczenie antybiotykami podawanymi dożylnie należy
rozpocząć w ciągu pierwszej godziny od rozpoznania
ciężkiej sepsy,
po pobraniu odpowiednich próbek na badania
mikrobiologiczne
Wstępne, empiryczne leczenie przeciwdrobnoustrojowe
powinno obejmować stosowanie co najmniej jednego leku
wykazującego aktywność przeciwko prawdopodobnym
czynnikom etiologicznym i przenikającego do
przypuszczalnego ogniska zakażenia
Antybiotykoterapia
Antybiotykoterapia
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
Kreger BE. Am J Med 1980;68:344-355
Ibrahim EH. Chest 2000;118:146-155
Hatala R. Ann Intern Med 1996;124-717-725
Sepsi
s
Surviving
Po upływie 48-72 godzin od początku terapii, kierując
się danymi mikrobiologicznymi i klinicznymi, należy
ocenić efekt zastosowanego leczenia
przeciwdrobnoustrojowego
Leczenie, zależnie od odpowiedzi klinicznej, powinno
trwać zazwyczaj 7-10 dni
Po stwierdzeniu, że obserwowany zespół kliniczny nie
jest wynikiem zakażenia, należy niezwłocznie
zaprzestać leczenia przeciwdrobnoustrojowego
Antybiotykoterapia
Antybiotykoterapia
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
Ali MZ. Clin Infect Dis 1997;24:796-809
Sepsi
s
Surviving
Należy wielokrotnie oceniać stan pacjenta pod kątem
potencjalnych źródeł zakażenia i możliwości ich kontroli
poprzez np.:
–
drenowanie ropni i innych ognisk zakażenia
–
usunięcie zakażonych tkanek martwiczych
–
usunięcie cewników naczyniowych (lub innego sztucznego
materiału), które mogą być skażone
–
ostateczne usunięcie źródła ciągłego rozsiewu drobnoustrojów
Kontrola źródła zakażenia musi opierać się na ocenie
korzyści i zagrożeń związanych z określoną interwencją
Kontrola źródła zakażenia
Kontrola źródła zakażenia
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
Jimenez MF. Intensive Care Med 2001;27:S49-S62
Bufalari A. Acta Chir Belg 1996;96:197-200
Sepsi
s
Surviving
Kontrola źródła zakażenia, będącego przyczyną rozwoju
ciężkiej sepsy, powinna być wykonana niezwłocznie
po wstępnym postępowaniu przeciwwstrząsowym
Jeśli potencjalnym źródłem ciężkiej sepsy i wstrząsu
septycznego są cewniki wewnątrznaczyniowe, należy je
bezzwłocznie usunąć (po uprzednim uzyskaniu innego
dostępu naczyniowego)
– gdy u pacjenta z ciężka sepsą źródło zakażenia nie jest znane,
należy rozważyć usunięcie dostępu naczyniowego (nawet jeśli
jest to cewnik tunelizowany lub wprowadzony chirurgicznie)
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
Moss RL. J Pediatr Surg 1996;31:1142-1146
CDC. MMWR 2002;51:1-29
Kontrola źródła zakażenia
Kontrola źródła zakażenia
Sepsi
s
Surviving
Terapia płynowa może być prowadzona koloidami lub krystaloidami
Na podstawie aktualnych badań nie wykazano przewagi żadnego
typu płynu, należy jednak pamiętać, że:
– krystaloidy mają większą objętość dystrybucji i w związku z tym
ich zastosowanie wymaga podania większej objętości płynu
dla osiągnięcia takiego samego efektu
– podanie krystaloidów częściej prowadzi do powstania obrzęków
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
Choi PTL. Crit Care Med 1999;27:200-210
Cook D. Ann Intern Med 2001;135:205-208
Schierhout G. BMJ 1998;316:961-964
Płynoterapia
Płynoterapia
Sepsi
s
Surviving
Wstępne, szybkie uzupełnienie płynów u chorych z podejrzeniem
hipowolemii może być przeprowadzone następująco:
– przetoczenie 500-1000 ml krystaloidów lub 300-500 ml
krystaloidów w ciągu 30 minut
– wlew można powtórzyć w zależności od reakcji na uzupełnienie
wolemii i tolerancji układu krążenia
– niezbędne jest uważne monitorowanie chorego podczas
intensywnego uzupełniania wolemii celem uniknięcia obrzęku
płuc
– w pierwszych 24 godzinach terapii większość pacjentów wymaga
ciągłej intensywnej płynoterapii i tym samym bilans płynów nie
jest przydatnym wskaźnikiem oceny zapotrzebowania na płyny
Płynoterapia
Płynoterapia
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
Sepsi
s
Surviving
Leki obkurczające naczynia należy zastosować, jeśli
przetoczeniem właściwej objętości płynów nie uzyskano
odpowiedniego wzrostu ciśnienia tętniczego i właściwej
perfuzji narządowej
– ważne jest dążenie do podniesienia ciśnienia tętniczego
z równoczesną oceną perfuzji ogólnoustrojowej poprzez
oznaczanie stężenia mleczanu we krwi
Zastosowanie wazopresorów może okazać się przejściowo
niezbędne celem podtrzymania życia i zapewnienia perfuzji
narządowej, nawet w czasie wstępnego uzupełniania
płynów, kiedy hipowolemia nie została jeszcze wyrównana
Leki obkurczające naczynia
Leki obkurczające naczynia
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
Regnier B. Intensive Care Med 1977;3:47-53
Martin C. Crit Care Med 2000;28:2758-2765.
Hollenberg SM. Crit Care Med 1999; 27: 639-660
LeDoux D. Crit Care Med 2000;28:2729-
2732.
Martin C. Chest 1993;103:1826-1831
DeBacker D. Crit Care Med 2003;31:1659-
1667.
Sepsi
s
Surviving
Noradrenalina i dopamina są lekami pierwszego
wyboru w hipotonii we wstrząsie septycznym
– noradrenalina ma silniejsze działanie od dopaminy i
może być skuteczniejsza w przeciwdziałaniu
hipotonii u chorych we wstrząsie septycznym
– dopamina jest szczególnie przydatna u chorych
z upośledzoną czynnością skurczową lewej komory,
lecz powoduje większe przyspieszenie czynności
serca i może wykazywać silniejsze działanie
arytmogenne
Leki obkurczające naczynia
Leki obkurczające naczynia
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
Regnier B. Intensive Care Med 1977;3:47-53
Martin C. Crit Care Med 2000;28:2758-2765.
Hollenberg SM. Crit Care Med 1999; 27: 639-660
LeDoux D. Crit Care Med 2000;28:2729-
2732.
Martin C. Chest 1993;103:1826-1831
DeBacker D. Crit Care Med 2003;31:1659-
1667.
Sepsi
s
Surviving
W trakcie leczenia ciężkiej sepsy, nie należy stosować
dopaminy w celu ochrony nerek
U wszystkich chorych wymagających stosowania leków
obkurczających naczynia, należy możliwie najwcześniej
monitorować ciśnienie tętnicze metodą bezpośrednią
U chorych we wstrząsie, utrzymującym się pomimo
odpowiedniego nawadniania i stosowania typowych
leków wazopresyjnych w dużych dawkach, można rozważyć
podanie wazopresyny
– nie zaleca się podawania wazopresyny zamiast noradreanaliny
i dopaminy
– wazopresyna może powodować zmniejszenie objętości
wyrzutowej serca
Leki obkurczające naczynia
Leki obkurczające naczynia
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
Hollenberg SM. Crit Care Med 1999; 27:639-
660
Bellomo R. Lancet 2000; 356: 2139-2143
Kellum J. Crti Care Med 2001; 29: 1526-
1531
Sepsi
s
Surviving
Dobutamina może być stosowana u chorych, u
których pomimo odpowiedniego nawodnienia
występują objawy małego rzutu serca
– przy współistniejącej hipotensji, dobutaminę
należy stosować w skojarzeniu z lekami
obkurczającymi naczynia
Nie zaleca się zwiększania wskaźnika sercowego
(CI) ponad wartości prawidłowe
– nie wykazano korzyści związanych ze
stosowaniem dobutaminy w celu zwiększenia
podaży tlenu ponad wartości przyjęte za normę
Leczenie zwiększające kurczliwość
mięśnia sercowego
Leczenie zwiększające kurczliwość
mięśnia sercowego
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
Gattinoni L. N Eng J Med 1995;333:1025-1032
Hayes MA. N Eng J Med 1994;330:1717-1722
Sepsi
s
Surviving
Kortykosteroidy
Kortykosteroidy
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
Annane, D. JAMA, 2002; 288 (7): 868
Kortykosteroidy są zalecane u pacjentów we wstrząsie
septycznym, u których istnieje konieczność stosowania
leków wazopresyjnych
Wykazano znamiennie częstsze ustępowanie wstrząsu oraz
redukcję śmiertelności w grupie pacjentów we wstrząsie
septycznym z względną niewydolnością nadnerczy
–
rekomendowane jest podawanie hydrokortyzonu w dawce
dobowej 200-300 mg przez 7 dni
Sepsi
s
Surviving
W opinii części ekspertów stosowanie kortykosteroidów
powinno zostać poprzedzone testem z ACTH, celem
wykluczenia
z leczenia kortykosteroidami chorych z prawidłową reakcją na
test (tj. wzrost stężenia kortyzolu > 9 g/dl w ciągu 30-60 minut
po podaniu ACTH)
– część ekspertów nie zaleca opóźniania włączania kortykosteroidów
w oczekiwania na test stymulacji nadnerczy (test ACTH)
– część ekspertów rekomenduje zmniejszanie dawki
kortykosteroidów po ustąpieniu wstrząsu oraz stopniowe
zmniejszanie dawki pod koniec leczenia
Kortykosteroidy
Kortykosteroidy
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
Annane, D. JAMA, 2002; 288 (7): 868
Sepsi
s
Surviving
61%
53%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
53%
63%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Kortykosteroidy
Placebo
Pacjenci z względną niewydolnością
nadnerczy (brak odpowiedzi na ACTH )
(77%)
Pacjenci bez niewydolności
nadnerczy (właściwa odpowiedź na
ACTH ) (23%)
P=0.04
P=0.96
n=114
n=115
2
8
d
n
i
o
b
se
rw
a
cj
i
Kortykosteroidy w małych dawkach
Kortykosteroidy w małych dawkach
Śmiertelność w 28-dniowym okresie obserwacji
Kortykosteroidy
Kortykosteroidy
Annane, D. JAMA, 2002; 288 (7): 868
n=36
n=34
Sepsi
s
Surviving
W leczeniu wstrząsu septycznego nie należy stosować
hydrokortyzonu w dawkach > 300 mg/dobę
Nie należy stosować kortykosteroidów u pacjentów,
u których nie występuje wstrząs septyczny
– nie ma przeciwwskazań do stosowania
kortykosteroidów, bez względu na dawkę, u pacjentów
uprzednio leczonych preparatami z tej grupy leków
Kortykosteroidy
Kortykosteroidy
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
Bone RC. N Engl J Med 1987;653-658
VA Systemic Sepsis Cooperative Study
Group. N Engl J Med 1987;317:659-665
Sepsi
s
Surviving
Rekombinowane ludzkie aktywowane białko C jest wskazane
u chorych z ciężką sepsą lub wstrząsem septycznym
–
u chorych z wysokim ryzykiem zgonu (APACHE II ≥ 25)
–
z niewydolnością wielonarządową
–
z zespołem ostrej niewydolności oddechowej (ARDS) indukowanym
sepsą
Ze względu na możliwość gwałtownego pogorszenia się
stanu chorych z ciężką sepsą, leczenie rekombinowanym
ludzkim aktywowanym białkiem C powinno zostać wdrożone
jak najwcześniej jest to możliwe
–
zastosowanie rekombinowanego ludzkiego aktywowanego białka C
powinno być poprzedzone weryfikacją stanu klinicznego pacjenta pod
kątem przeciwwskazań związanych z ryzykiem krwawienia
Rekombinowane ludzkie aktywowane
białko C
Rekombinowane ludzkie aktywowane
białko C
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
Bernard GR. N Eng J Med 2001;344:699-709
Sepsi
s
Surviving
Badanie PROWESS – pacjenci z niewydolnością
wielonarządową
Badanie PROWESS – pacjenci z niewydolnością
wielonarządową
34%
27%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
Placebo
Drotrekogina
alfa
(aktywowana)
22% (RRR)
Ś
m
ie
rt
e
ln
o
ść
P=0.006
Śmiertelność w 28-dniowym okresie obserwacji
Rekombinowane ludzkie aktywowane
białko C
Rekombinowane ludzkie aktywowane
białko C
Sepsi
s
Surviving
Krwinki czerwone należy przetaczać, gdy stężenie
hemoglobiny wynosi < 7 g/dl
– nie dotyczy to pacjentów z istotną chorobą wieńcową, czynnym
krwawieniem, kwasicą mleczanową, u których istnieją wskazania
do wcześniejszej suplementacji krwinek czerwonych
– należy dążyć do zapewnienia stężenia hemoglobiny we krwi na
poziomie 7-9 g/dl
Erytropoetyna nie jest zalecana do leczenia
niedokrwistości związanej z ciężką sepsą
– istnieją wskazania do stosowania erytropoetyny u pacjentów,
u których doszło do zmniejszania wytwarzania krwinek
czerwonych wskutek niewydolności nerek
Podawanie świeżo mrożonego osocza w celu
wyrównywania laboratoryjnych zaburzeń w układzie
krzepnięcia nie jest zalecane
– osocze świeżo mrożone jest zalecane u chorych z czynnym
krwawieniem i zakwalifikowanych do procedur inwazyjnych
Leczenie preparatami
krwiopochodnymi
Leczenie preparatami
krwiopochodnymi
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
Corwin HL. JAMA 2002;288:2827-2835
Sepsi
s
Surviving
Nie zaleca się stosowania antytrombiny w leczeniu
ciężkiej sepsy i wstrząsu septycznego
– badanie kliniczne KYBERSEPT, w którym zastosowano
antytrombinę w dużych dawkach, nie wykazało
żadnego korzystnego wpływu na śmiertelność w 28-
dniowym okresie obserwacji
– podawanie dużych dawek antytrombiny w połączeniu
z heparyną zwiększa ryzyko krwawienia
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
Warren BL. JAMA 2001;286:1869-1878
Leczenie preparatami
krwiopochodnymi
Leczenie preparatami
krwiopochodnymi
Sepsi
s
Surviving
Płytki krwi należy przetaczać, gdy ich liczba jest < 5
000/mm
3
,
nawet jeśli nie występuje krwawienie
– u chorych z istotnym ryzykiem krwawienia przetoczenie
płytek należy rozważyć, jeśli ich liczba jest < 30 000/mm
3
– u chorych zakwalifikowanych do procedur zabiegowych
zazwyczaj wymagana jest liczba płytek ≥ 50 000/mm
3
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
Warren BL. JAMA 2001;286:1869-1878
Leczenie preparatami
krwiopochodnymi
Leczenie preparatami
krwiopochodnymi
Sepsi
s
Surviving
U pacjentów z ostrym uszkodzeniem płuc (ALI) lub ARDS
należy unikać dużych objętości oddechowych (> 6 ml/kg
należnej masy ciała) z wysokim ciśnieniem szczytowym
(> 30 cm H
2
O)
Hyperkapnia może być tolerowana u chorych z
ALI/ARDS, jeśli jest to konieczne do ograniczenia ciśnień
szczytowych i objętości oddechowych
Należy stosować możliwie najmniejsze wartości
dodatniego ciśnienia końcowowydechowego (PEEP)
zależnie od stopnia niedotlenienia i wartości FiO
2
, celem
utrzymania odpowiedniego utlenowania
Mechaniczna wentylacja płuc
w wywołanym przez sepsę ALI lub ARDS
Mechaniczna wentylacja płuc
w wywołanym przez sepsę ALI lub ARDS
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
ARDSNet. N Eng J Med 2000;342:1301-
1308
Sepsi
s
Surviving
Niskie (LTV) vs tradycyjne (TTV) objętości oddechowe
31,0%
39,8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
Ś
m
ie
rt
e
ln
o
ść
(
%
)
LTV
TTV
P=0.007
Śmiertelność w okresie leczenia szpitalnego
Mechaniczna wentylacja płuc
w wywołanym przez sepsę ALI lub ARDS
Mechaniczna wentylacja płuc
w wywołanym przez sepsę ALI lub ARDS
ARDSNet. N Eng J Med 2000;342:1301-
1308
Sepsi
s
Surviving
Należy rozważyć ułożenie w pozycji na brzuchu
(prone position) chorych z ARDS, wymagających
potencjalnie szkodliwych wartości FiO
2
lub ciśnienia
szczytowego, jeśli zmiany ułożenia nie wiążą się z dużym
ryzykiem powikłań
Chorych poddawanych mechanicznej wentylacji płuc,
w celu zapobiegania zapaleniu płuc związanemu z
wentylacją mechaniczną (VAP), jeśli nie ma przeciwwskazań,
należy układać w pozycji półsiedzącej na łóżku, z
wezgłowiem uniesionym pod kątem 45°
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
Drakulovic M. Lancet 1999;354:1851-1858
Mechaniczna wentylacja płuc
w wywołanym przez sepsę ALI lub ARDS
Mechaniczna wentylacja płuc
w wywołanym przez sepsę ALI lub ARDS
Sepsi
s
Surviving
Należy wdrożyć protokół odstawiania wentylacji
mechanicznej i wykonywać u chorych próbę
samodzielnego oddychania w celu oceny możliwości
zaprzestania wentylacji mechanicznej
Kryteria kliniczne odstawiania wentylacji mechanicznej
–
przytomność
–
stabilność hemodynamiczna bez leków obkurczających
naczynia
–
małe ciśnienie wentylacji i małe ciśnienie
końcowowydechowe
–
małe wartości FiO
2
możliwe do zapewnienia metodami
tlenoterapii biernej
Mechaniczna wentylacja płuc
w wywołanym przez sepsę ALI lub ARDS
Mechaniczna wentylacja płuc
w wywołanym przez sepsę ALI lub ARDS
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
Esteban A. Am J Respir Crit Care Med 1999;159:512-518
Ely EW. N Engl J Med 1996;335:1864-1869
Esteban A. Am J Respir Crit Care Med 1997;156:459-465
Sepsi
s
Surviving
Sedacja chorych wentylowanych mechanicznie
powinna być zgodna z przyjętym protokołem
– protokół powinien określać pożądany stopień sedacji,
mierzony za pomocą wystandaryzowanej skali
głębokości sedacji
Zalecane jest stosowanie protokołu sedacji
uwzględniającego codzienne przerwy lub
zmniejszanie dawki leków sedacyjnych
Sedacja, leczenie przeciwbólowe i
blokada złącza nerwowo-mięśniowego w
sepsie
Sedacja, leczenie przeciwbólowe i
blokada złącza nerwowo-mięśniowego w
sepsie
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
Brook AD. Crit Care Med 1999;27:2609-2615
Sepsi
s
Surviving
Stosowanie leków blokujących złącze nerwowo-
mięśniowe powinno być ograniczone do pierwszych
godzin prowadzenia wentylacji mechanicznej, ze
względu na ryzyko ich przedłużonego działania
– jeśli to możliwe, leki te powinny być podawane we
wstrzyknięciach powtarzanych lub we wlewie
dożylnym kontrolowanym głębokością blokady
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
Sedacja, leczenie przeciwbólowe i
blokada złącza nerwowo-mięśniowego w
sepsie
Sedacja, leczenie przeciwbólowe i
blokada złącza nerwowo-mięśniowego w
sepsie
Sepsi
s
Surviving
Po wstępnym ustabilizowaniu stanu klinicznego chorego
z ciężką sepsą należy utrzymywać stężenie glukozy we
krwi
< 150 mg/dl (< 8.3 mmol/l)
– najlepsze rezultaty obserwowano u chorych, u których
glikemia wynosiła 80-110 mg/dl
Strategia kontroli glikemii powinna obejmować
odpowiednie żywienie, w miarę możliwości dojelitowe
Kontrola glikemii
Kontrola glikemii
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
van den Berghe G. N Engl J Med 2001;345:1359-1367
Sepsi
s
Surviving
10,9%
7,2%
0%
5%
10%
15%
8,0%
4,6%
0%
5%
10%
15%
Śmiertelność w OIT
Śmiertelność szpitalna
Ś
m
ie
rt
e
ln
o
ść
(
%
)
P=0.01
P<0.04 (adjusted)
n=783
n=765
Terapia standardowa
Intensywna
insulinoterapia
n=783
n=765
Kontrola glikemii
Kontrola glikemii
Intensywna insulinoterapia
Intensywna insulinoterapia
van den Berghe G. N Engl J Med 2001;345:1359-1367
Sepsi
s
Surviving
Leczenie nerkozastępcze
Leczenie nerkozastępcze
Ciągła hemofiltracja żylno-żylna i przerywana
hemodializa są metodami równorzędnymi u chorych
z ostrą niewydolnością nerek, stabilnych
hemodynamicznie
Ciągła hemofiltracja żylno-żylna ułatwia kontrolę
równowagi płynowej u chorych niestabilnych
hemodynamicznie
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
Mehta RL. Kidney Int 2001;60:1154-1163
Kellum J. Intensive Care Med 2002;28:29-37
Sepsi
s
Surviving
Stosowanie wodorowęglanu sodu
Stosowanie wodorowęglanu sodu
Podawanie wodorowęglanu sodu nie jest zalecane
w celu poprawy parametrów hemodynamicznych w
przypadku kwasicy mleczanowej (pH ≥ 7,15)
spowodowanej hipoperfuzją
Nie wykazano przewagi zastosowania
wodorowęglanu sodu vs. NaCl, podawanych w
równomolarnych stężeniach, odnośnie wpływu na
poprawę parametrów hemodynamicznych i
zapotrzebowania na leki obkurczające naczynia
Brak danych w grupie pacjentów z kwasicą
mleczanową
z pH < 7,13
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
Cooper DJ. Ann Intern Med 1990;112:492-498
Mathieu D. Crit Care Med 1991;19:1352-1356
Sepsi
s
Surviving
Profilaktyka zakrzepicy żył
głębokich (DVT)
Profilaktyka zakrzepicy żył
głębokich (DVT)
U pacjentów z ciężką sepsą stosowanie profilaktyki
DVT należy prowadzić przy pomocy małych dawek
heparyny niefrakcjonowanej albo heparyny
drobnocząsteczkowej
W przypadku przeciwwskazań do stosowania heparyn
zaleca się stosowanie profilaktyki mechanicznej
U chorych w grupie bardzo dużego ryzyka DVT zaleca
się leczenie skojarzone heparyną i metodami
mechanicznymi
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
Belch JJ, Scott Med J 1981;26:115-117
Samama MM, N Engl J Med 1999;341:793-800
Sepsi
s
Surviving
Profilaktyka owrzodzeń stresowych
Profilaktyka owrzodzeń stresowych
U wszystkich pacjentów z ciężką sepsą należy
stosować profilaktykę owrzodzeń stresowych
Inhibitory receptora H
2
są skuteczniejsze od
sukralfatu
w profilaktyce owrzodzeń stresowych
Brak bezpośrednich danych porównawczych
między inhibitorami receptora H
2
a inhibitorami
pompy protonowej
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
Bresalier RS et al. Am J Med 1987;83:110-116
Borrero et al. Am J Med 1985;79:62-64
Sepsi
s
Surviving
Kierunki przyszłych działań
Kierunki przyszłych działań
Wdrożenie wytycznych „Postępowanie w ciężkiej
sepsie i wstrząsie septycznym” w codziennej
praktyce szpitalnej
Współdziałanie z Institute of Healthcare Improvement na
rzecz wprowadzenia „pakietu zmian w ciężkiej sepsie –
sepsis bundle”
Monitorowanie i weryfikacja kart postępowania
leczniczego w oparciu o wiarygodne badania
naukowe
Monitorowanie wyników leczenia w oparciu o
wprowadzone wytyczne
Cykliczne wprowadzanie nowych danych medycznych
w oparciu o pojawiające się najnowsze badania
kliniczne
Dellinger, et. al. Crit Care Med 2004, 32:
858-873
Sepsi
s
Surviving
Wstępne postawienie rozpoznania w ciągu
pierwszych 2 godzin narastania objawów
klinicznych
Ocena stężenia mleczanu we krwi
Antybiotykoterapia w ciągu godziny od
postawienia wstępnego rozpoznania ciężkiej
sepsy
Pakiet zmian w leczeniu ciężkiej
sepsy
Postępowanie w pierwszych 4 godzinach
– chorzy bez objawów wstrząsu septycznego
Pakiet zmian w leczeniu ciężkiej
sepsy
Postępowanie w pierwszych 4 godzinach
– chorzy bez objawów wstrząsu septycznego
Sepsi
s
Surviving
Kontrola glikemii celem utrzymania stężenia glukozy we
krwi
< 150 mg/dl
U pacjentów wentylowanych mechanicznie stosowanie
wentylacji z ciśnieniem szczytowym < 30 cm H
2
O
Rozważenie włączenia do terapii rekombinowanego
ludzkiego aktywowanego białka C
Pakiet zmian w leczeniu ciężkiej
sepsy
Postępowanie w pierwszych 24 godzinach
– chorzy bez objawów wstrząsu septycznego
Pakiet zmian w leczeniu ciężkiej
sepsy
Postępowanie w pierwszych 24 godzinach
– chorzy bez objawów wstrząsu septycznego
Sepsi
s
Surviving
Szybka resuscytacja płynowa
Antybiotykoterapia w ciągu godziny od postawienia wstępnego
rozpoznania ciężkiej sepsy
Pomiar CVP, jeśli wartość ciśnienia tętniczego nie ulega poprawie mimo
agresywnej płynoterapii
Ocena stężenia mleczanu we krwi
Zastosowanie wazopresorów jeśli średnie ciśnienie tętnicze
(MAP) < 65 mmHg
Włączenie wazopresorów w trakcie intensywnej płynoterapii lub przy
braku odpowiedniego efektu hemodynamicznego związanego z
płynoterapią
Rozważenie włączenia do terapii leków wpływających na kurczliwość
serca i/lub przetoczenia koncentratu krwinek czerwonych, jeśli wysycenie
tlenem hemoglobiny krwi żylnej z żył centralnych (żyła główna górna) lub
mieszanej krwi żylnej (SvO
2
) jest < 70%
Pakiet zmian w leczeniu ciężkiej
sepsy
Postępowanie w pierwszych 4 godzinach
– chorzy we wstrząsie septycznym
Pakiet zmian w leczeniu ciężkiej
sepsy
Postępowanie w pierwszych 4 godzinach
– chorzy we wstrząsie septycznym
Sepsi
s
Surviving
Kontrola glikemii celem utrzymania stężenia glukozy we
krwi
< 150 mg/dl
U pacjentów wentylowanych mechanicznie stosowanie
wentylacji z ciśnieniem szczytowym < 30 cm H
2
O
Rozważenie włączenia do terapii rekombinowanego
ludzkiego aktywowanego białka C
Włączenie do terapii małych dawek kortykosteroidów
Pakiet zmian w leczeniu ciężkiej
sepsy
Postępowanie w pierwszych 24 godzinach
– chorzy we wstrząsie septycznym
Pakiet zmian w leczeniu ciężkiej
sepsy
Postępowanie w pierwszych 24 godzinach
– chorzy we wstrząsie septycznym