LICZBOWE SKALOWANIE
LICZBOWE SKALOWANIE
OBRAŻEŃ CIAŁA
OBRAŻEŃ CIAŁA
Zastosowanie metod
Zastosowanie metod
skalowania
skalowania
Klasyfikacja stopnia ciężkości urazu
Kontrola leczenia chorego
Prognozowanie
Porównywanie terapii i jej wyników
grup chorych różnych ośrodków
Określanie i przewidywanie kosztów
leczenia i technicznego zaplecza
oddziału
Parametry skal
Parametry skal
Reakcje fizjologiczne organizmu
Diagnozy anatomiczno patologiczne
Badania laboratoryjne
Wiek chorego
Choroby przebyte
Obecnie większość skal korzysta z różnych kombinacji
tych parametrów
Systemy
Systemy
Przedklinicznej oceny chorego
Definitywnej oceny ciężkości urazu
Obserwacji przebiegu choroby
Skale fizjologiczne
Skale fizjologiczne
Pozwalają na miarodajną ocenę
ciężkości obrażeń, opartą na
prostych parametrach funkcji
życiowych
Glasgow Coma Scale
Glasgow Coma Scale
W celu ujednolicenia oceny i ujęcia jej w wymiernych
punktach autorzy szkoccy wprowadzili przyjętą dziś
powszechnie skalę
śpiączki (GCS)
W skali tej ocenia się odpowiedzi świadome i
odruchowe na polecenia słowne i bodźce bólowe
Na punktację końcową składa się suma trzech
najlepszych odpowiedzi
Ocena najwyższa wynosi 14, a najniższa 3
Potwierdzono ścisła korelację pomiędzy liczbą punktów
a rokowaniem.
Przy wyniku w granicach 3 – 6 punktów rokowanie jest
zdecydowanie niepomyślne.
Trauma Score (1981)
Trauma Score (1981)
Częstość oddychania 0 - 4
Wysiłek oddechowy 0 - 1
RR skurczowe 0 - 4
Gra naczyniowa 0 - 2
Wartości GCS 1 - 5
Wartość maksymalna – 16 punktów
Wartość poniżej 12 punktów – transport do centrum urazowego
Wartości skali korelują bardzo dobrze z przeżyciem chorego
Revision of the Trauma
Revision of the Trauma
Score (RTS)
Score (RTS)
1989 r.
1989 r.
W skali tej ograniczono ilość parametrów.
Nie obejmuje :
-
mechaniki oddychania
- tętna włośniczkowego
Wartości tej skali prawie linearnie korelują ze
śmiertelnością
Skala CRAMS
Skala CRAMS
C - circulation
R - respiration
A - abdomen
M - motoric
S - speech
Ocenia krążenie, oddychanie, objawy brzuszne, motorykę i
mowę w przedziale od 0 do 2 punktów.
Przy ilości punktów mniejszej niż 9 punktów pacjenta
kwalifikuje się jako ciężko rannego.
Skala ta dobrze określa statystyczne prawdopodobieństwo
śmierci.
Końcowa ocena stopnia ciężkości
urazu – po zakończeniu
diagnostyki w szpitalu – opiera się
głównie na anatomiczno-
patologicznym opisie uszkodzeń
ciała.
A I S – Abbreviated Injury
A I S – Abbreviated Injury
Scale
Scale
Wprowadzona w 1971 roku
porządkuje wszystkie pojedyncze
urazy do jednego z sześciu stopni
ciężkości i pięciu regionów ciała.
Stopnie ciężkości urazu wg
Stopnie ciężkości urazu wg
AIS
AIS
1.
Obrażenia lekkie
2.
Obrażenia średnio ciężkie
3.
Obrażenia ciężkie nie zagrażające
życiu
4.
Obrażenia ciężkie zagrażające życiu
5.
Obrażenia krytyczne
6.
Obrażenia śmiertelne
Regiony ciała wg A I S
Regiony ciała wg A I S
Głowa i szyja
Klatka piersiowa
Jama brzuszna
Kości miednicy i kończyn
Skóra i powłoki
I S S – Injury Severity
I S S – Injury Severity
Score
Score
W klasyfikacji tej sumuje się podnoszone do kwadratu
punkty skali A I S trzech najbardziej dotkniętych okolic
ciała
ISS = AIS
12
+ AIS
2 2
+ AIS
3 2
Najwyższą wartością tej skali jest 75 punktów
Słabe strony skali ISS to :
- niedostateczna ocena wielomiejscowych uszkodzeń
jednej okolicy ciała
- relatywne niedocenianie urazów czaszkowo -
mózgowych
Liczbowa Skala Obrażeń
Liczbowa Skala Obrażeń
(LSO)
(LSO)
Polscy naukowcy Brongel i
Gedliczka opracowali własną
modyfikację systemu ISS - LSO
W dużej mierze usuwa ona
niedostatki skal AIS i ISS.
Wykazuje lepszą korelację ze
śmiertelnością
Obie te skale służą do
porównawczej oceny wyników
leczenia
dużych grup chorych
z obrażeniami ciała w różnych
ośrodkach
,
w różnych
okresach
,
leczonych różnymi
metodami
Inne klasyfikacje szans
Inne klasyfikacje szans
przeżycia (szpitalne)
przeżycia (szpitalne)
Anatomisches Profil „ - AP”
Anatomisches Profil „ - AP”
(1990 r.)
(1990 r.)
Każda komponenta oceniana jest jako pierwiastek sumy
podniesionych do kwadratu wartości AIS
poszczególnych urazów
Komp
onent
a.
Region ciała
AIS
A
Czaszka, mózg, rdzeń
kręgowy
3-5
B
Szyja i klatka piersiowa
3-5
C
Brzuch, miednica, kręgosłup,
kończyny
3-5
D
Twarz
Wszystkie regiony ciała
1-3
1-2
TRISS
TRISS
Skala popularna w USA (1987 r.).
Określa prawdopodobieństwo przeżycia
rannego na podstawie parametrów
fizjologicznych RTS, anatomiczno
patologicznych (ISS), a także uwzględnia
wiek chorego i mechanizm urazu.
Wiarygodność tej skali określa się na
99,3 %
ASCOT
ASCOT
Wprowadzona w 1990 roku.
Zawiera:
Wartości punktowe RTS / GCS, RR
skurczowe, częstość oddechu
Wartości komponentów A, B, C profilu A.P.
Wiek poszkodowanego
Polytraumaschl
Polytraumaschl
u
u
essel
essel
(P.T.S.)
(P.T.S.)
Skala o wysokiej wartości
prognostycznej.
Obejmuje liczne czynniki anatomiczno –
patologiczne i biochemiczne.
Gdy liczba punktów przekroczy 30,
chory określany jest jako ciężko ranny i
generalnie wymaga zaintubowania
System
System
APACHE II (
APACHE II (
Acute
Acute
physiology and chronic health
physiology and chronic health
avaluation)
avaluation)
Jedyny system uwzględniający choroby już
przebyte przez poszkodowanego.
Wada – wysoki udział punktów G.C.S.
Wartość progowa ryzyka – 13 punktów
Przy wartości powyżej 21 punktów brak
szans przeżycia.
Skala ta jest usystematyzowanym i standardowym
instrumentem kontroli przebiegu leczenia – obniżenie
wartości liczbowych w toku leczenia świadczy o jego
efektywności
.
Klasyfikacja rannego do leczenia w
szpitalu najwyższego szczebla wg
Zimmer – Gembeck i wsp. z USA.
Kryteria :
A)
A)
Fizjologiczne :
Fizjologiczne :
A)
RR poniżej 90 mmHg
B)
Oddech poniżej 10/min lub
powyżej 29/min
C)
GCS poniżej 13 punktów.
B) Anatomiczne :
B) Anatomiczne :
Penetrujące rany głowy
Amputacje powyżej nadgarstka lub
kostek
Uszkodzenie rdzenia kręgowego
Klatka piersiowa wiotka
Dwa lub więcej oczywiste złamania
bliższych kości długich
C) Mechanizm urazu :
C) Mechanizm urazu :
Śmierć innej osoby w tym samym
pojeździe
Ranny „wyrzucony” z pojazdu
Czas „wydobywania” z pojazdu powyżej
20 minut