REFERAT Z WENTYLACJI I POŻARÓW
REFERAT Z WENTYLACJI I POŻARÓW
III
III
Temat: Prognozowanie zagrożenia metanowego w
Temat: Prognozowanie zagrożenia metanowego w
wyrobiskach korytarzowych węglowych urabianych
wyrobiskach korytarzowych węglowych urabianych
kombajnami
kombajnami
Politechnika Wrocławska Wrocław
24.07.2006
Wydział Górnictwa, Geoinżynierii,
i Geologii
Wykonał: Prowadzący:
Piotr Sobczak dr inż. Franciszek
Rosiek
119603 mail: soba@o2.pl
Franciszek
Rosiek:
Mail wymyślony
Franciszek
Rosiek:
Mail wymyślony
Spis treści
Spis treści
1. Wstęp
2. Tok postępowania prowadzonych badań
3. Określenie zależności służących do
obliczenia ilości metanu wydzielonego w
czasie urabiania węgla kombajnami oraz
metanu wydzielonego z ociosu węglowego
4. Określenie współczynnika nierówności
wydzielania metanu w czasie urabiania
węgla
5. Przykład
6. Wnioski
7. Literatura
1. Wstęp
1. Wstęp
Drążenie wyrobisk w pokładach węgla powoduje zmianę
rozkładu ciśnienia w otaczającym górotworze, obniżenie
ciśnienia metanu i zmianę przepuszczalności gazowej. Do
drążonych wyrobisk dopływa metan wolny zawarty w pustkach
górotworu oraz metan zasorbowany w pokładach węgla.
W bezpośrednim sąsiedztwie przodka chodnika przed
rozpoczęciem urabiania kombajnem wielkość strefy
obniżonych naprężeń jest niewielka i wydzielanie się metanu z
przylegającej do wyrobiska calizny węglowej następuje z
niewielkiego obszaru. W momencie rozpoczęcia urabiania
zasięg obniżonych naprężeń przesuwa się w głąb calizny
węglowej z coraz mniejszą prędkością przy równoczesnym
przesuwaniu się strefy odkształcenia pokładu. W strefie
odkształceń plastycznych pokładu węgla porowatość i spękanie
węgla zwiększają się w porównaniu z naturalnym stanem, w
związku z czym zwiększa się gazowa przepuszczalność węgla i
aktywizuje się proces desorbcji metanu [1], [2].
Przepuszczalność gazowa pokładu węgla w
strefie deformującego wpływu wyrobiska
zmniejsza się w głąb calizny od maksymalnej
wartości na powierzchni odsłonięcia pokładu do
naturalnej wartości na granicy wpływu wyrobiska.
Znaczne zwiększenie się szczelinowatości i
przepuszczalności gazowej z przylegającej do
chodnika strefy pokładu węgla występuje dla
większości pokładów Górnośląskiego Zagłębia
Węglowego zwykle do głębokości 15-20 m od
powierzchni odsłonięcia pokładu. Przestrzeń
odgazowania wokół wyrobiska chodnikowego
została przedstawiona na rysunku 1 [1], [2].
Rys.1. Strefa odgazowania wokół wyrobiska
Rys.1. Strefa odgazowania wokół wyrobiska
chodnikowego [1]
chodnikowego [1]
Aktualnie w polskim górnictwie węgla kamiennego nie ma
istotnych problemów z uzyskaniem bezpiecznych warunków
metanowych w drążonych kombajnami wyrobiskach
korytarzowych. Zastosowanie lutniociągów o średnicy 1000 ÷
1200 mm jaki i wdrożenie nowej generacji odpylaczy
przodkowych typu UO o wydajności 400 ÷ 800 m
3
/min (rys.2),
w istotny sposób zwiększyło wydatki powietrza w przodkach
drążonych wyrobisk oraz nastąpiła poprawa w zwalczaniu
pyłów szkodliwych dla zdrowia, a także następuje lepsze
wymieszanie wydzielonego w trakcie urabiania metanu.
Prognozę zagrożenia metanowego dla wyrobisk
korytarzowych węglowych wykonuje się z uwagi na:
- metan wydzielany z urobku w czasie urabiania
- metan wydzielany z ociosu węglowego
W opracowaniu tym podano wyniki odpowiednich
pomiarów wykonanych w wyrobiskach drążonych za pomocą
kombajnów, a następnie określono zależności, które mogą
służyć do prognozy metanowości bezwzględnej [1], [2].
Rys.2. Wentylacja kombinowana z odpylaczem
Rys.2. Wentylacja kombinowana z odpylaczem
przodkowym [1]
przodkowym [1]
2.Tok postępowania prowadzonych
2.Tok postępowania prowadzonych
badań
badań
Celem obliczenia ilości metanu wydzielonego z urobionego
węgla w obrębie przestrzeni przodkowej, obejmującej swoim
zasięgiem przestrzeń wyrobiska między czołem przodka a
wylotem z odpylacza (około 20 m) pomierzono:
- wydatek powietrza w przestrzeni przodkowej,
- stężenie metanu na wlocie do przestrzeni przodkowej i na
wylocie z przestrzeni przodkowej korzystając z
raportów graficznych wykonanych przez metanomierze,
- postęp dobowy przodka,
- masę urobionego węgla z 1 m postępu przodka.
Z działu mierniczo-geologicznego uzyskano metanonośność
pokładu węgla.
W każdym przodku wykonano wymienione pomiary. Wykonano
je wyrobiskach przewietrzanych wentylacją tłoczącą i czynnym
odpylaczem przodkowym. W tablicy 1 zestawiono wykazy
przodków, które objęto badaniami, oraz dane niezbędne do
wykonania obliczeń. każdy przodek poddano 2-tygodniowej
obserwacji [2].
Tablica 1. Zestawienie danych wyrobisk
Tablica 1. Zestawienie danych wyrobisk
korytarzowych drążonych kombajnami [2]
korytarzowych drążonych kombajnami [2]
Nad pokładem nie prowadzono eksploatacji.
Ilość metanu wydzielanego w czasie urabiania
węgla w pracy obliczono z zależności [2]:
gdzie:
p
wp
- średnie dobowe stężenie metanu na wylocie
z przestrzeni przyprzodkowej, %,
p
w
- średnie dobowe stężenie metanu na wlocie
do przestrzeni przyprzodkowej, %,
V
pp
- wydatek powietrza w przestrzeni
przodkowej, m
3
/min.
Franciszek
Rosiek:
Wzory
edytorem.
Jednostki nie po
wzorze
Franciszek
Rosiek:
Wzory
edytorem.
Jednostki nie po
wzorze
W celu określenia ilości metanu wydzielonego z
ociosu węglowego w drążonym wyrobisku wykonano
pomiary:
- średniej grubości pokładu węgla,
- długości odsłoniętej powierzchni węgla,
- wydatku powietrza na wylocie z wyrobiska,
- stężenia metanu na wylocie z wyrobiska,
Ilość metanu wydzielonego z ociosu węglowego
obliczono z zależności [2]:
gdzie:
p
wc
- średnie
dobowe stężenie metanu na wylocie z
wyrobiska, %
p
wp
- średnie dobowe stężenie metanu na wylocie z
przestrzeni
przyprzodkowej, %,
Franciszek
Rosieki:
Wzory pisać
edytorem
Franciszek
Rosieki:
Wzory pisać
edytorem
3.
3.
Okre
Okre
ś
ś
lenie zale
lenie zale
ż
ż
no
no
ś
ś
ci słu
ci słu
żą
żą
cych do obliczenia ilo
cych do obliczenia ilo
ś
ś
ci
ci
metanu wydzielonego w czasie urabiania w
metanu wydzielonego w czasie urabiania w
ę
ę
gla
gla
kombajnami oraz metanu wydzielonego z
kombajnami oraz metanu wydzielonego z
ociosu
ociosu
węglowego [2]
węglowego [2]
Franciszek
Rosiek:
Pisać edytorem.
Franciszek
Rosiek:
Pisać edytorem.
Rys.1. Wydzielanie się metanu w czasie urabiania
Rys.1. Wydzielanie się metanu w czasie urabiania
urobku opisany funkcją ln
urobku opisany funkcją ln
Ku
Ku
=f(
=f(
Fu
Fu
) [2]
) [2]
Na rysunku 1 przedstawiono wpływ czasu urabiania jednego zabioru (1m wyrobiska) opisany liczbą bezwymiarową Fu. na wydzielanie metanu z
urobku opisany liczbą bezwymiarową Ku w okresie dwóch tygodni w czasie drążenia kombajnami wyrobisk, których dane zamieszczono w tablicy 1 [2].
Z przedstawionego rysunku wynika, że wraz ze
wzrostem czasu urabiania jednego zabioru (liczby
bezwymiarowej Fu), wzrasta wartość liczby Ku, co me
jest równoznaczne ze wzrostem ilości wydzielonego
metanu. Na rysunku podano równanie regresji oraz
współczynnik korelacji, który wynosi zaledwie R
2
=0,31.
Na rysunku 2 widoczne są dwa zbiory danych.
Jeden zbiór danych leżący ponad linią regresji, który
obejmuje wyrobiska drążone w górotworze
nienaruszonym robotami górniczymi oznaczony przez
Kn1, oraz drugi zbiór danych oznaczony przez Kn2,
leżący poniżej linii regresji. obejmujący wyrobiska
prowadzone w górotworze naruszonym robotami
górniczymi, tzn. w odległości do 50 m nad wyrobiskiem
była prowadzona eksploatacja pokładu [2].
Rys.2. Wydzielanie się metanu w czasie urabiana
Rys.2. Wydzielanie się metanu w czasie urabiana
węgla dla dwóch grup wyrobisk [2]
węgla dla dwóch grup wyrobisk [2]
Z przedstawionego rysunku 2 wynika, że w wyrobiskach drążonych w górotworze nienaruszonym robotami górniczymi wydziela się więcej metanu z urobku w porównaniu do wyrobisk prowadzonych w górotworze naruszonym robotami górniczymi
.
Na rysunku 2 podano także równania
regresji dla obu grup wyrobisk, a także podano
wartości współczynników korelacji-R
2
>
0,75.
Uzyskane współczynniki korelacji są o wiele
większe niż w przypadku, gdy wszystkie
wyrobiska traktowano w jednej grupie danych.
Wtedy R
2
= 0,3l.
Uwzględniając równania regresji podane na
rysunku 2 oraz zależności opisujące wydzielanie
metanu z urobku można napisać zależności
służące do obliczenia ilaści metanu wydzielonego
z urobionego węgla [2]:
-dla wyrobisk prowadzonych w górotworze
nienaruszonym robotami górniczymi [2]:
-dla wyrobisk prowadzonych w górotworze
naruszonym robotami górniczymi [2]:
Franciszek
Rosieki:
Kłania się
edytor
Franciszek
Rosieki:
Kłania się
edytor
Rys.3. Wydzielanie metanu z ociosu węglowego
Rys.3. Wydzielanie metanu z ociosu węglowego
wyrobiska korytarzowego jako funkcja ln
wyrobiska korytarzowego jako funkcja ln
Ko
Ko
=f(
=f(
Fg
Fg
)
)
[2]
[2]
Na rysunku 3 przedstawiono wpływ liczby
bezwymiarowej Fg (czasu przewietrzania wyrobiska)
na liczbę bezwymiarową Ko określającą ilość metanu
wydzielonego z powierzchni pokładu węgla
Ponieważ rozrzut wyników jest duży, a współczynnik
korelacji niezbyt wysoki, podobnie jak w przypadku
wydzielania metanu z urobku, przeanalizowano
wydzielanie metanu z powierzchni wyrobiska z
uwzględnieniem zależności, czy wyrobisko prowadzone
jest w górotworze nienaruszonym lub naruszonym
robotami górniczymi.
Na rysunku 4 przedstawiono te same dane, ale po
uwzględnieniu wpływu prowadzonych robót górniczych w
sąsiedztwie drążonego wyrobiska na wydzielanie metanu
z powierzchni pokładu. Przez Ko2 oznaczono przebieg
wydzielania metanu dla wyrobisk prowadzonych w
górotworze nienaruszonym robotami i przez Ko1 w
górotworze naruszonym robotami górniczymi [2].
Rys.4. Wydzielanie metanu z ociosu wyrobiska z
Rys.4. Wydzielanie metanu z ociosu wyrobiska z
uwzględnieniem dwóch grup wyrobisk [2].
uwzględnieniem dwóch grup wyrobisk [2].
W oparciu o równania regresji podane na rysunku 4,
zależność na obliczenie ilości metanu wydzielonego z ociosu
węglowego wyrobiska korytarzowego w czasie drążenia go
kombajnami chodnikowymi przyjmie postać:
-dla wyrobisk prowadzonych w górotworze nienaruszonym
robotami górniczymi [2]:
-dla wyrobisk prowadzonych w górotworze naruszonym
robotami górniczymi [2]:
Franciszek
Rosieki:
Edytor do
wzorów
Franciszek
Rosieki:
Edytor do
wzorów
Całkowita ilość metanu wydzielonego do wyrobiska
korytarzowego drążonego kombajnami zatem wyniesie [2]:
Podobnie jak przy prognozowaniu zagrożenia
metanowego w wyrobiskach ścianowych, gdzie z uwagi na
zmienną metanonośność pokładu wzdłuż wybiegu ściany
wykonuje się kilka prognoz metanowości bezwzględnej,
tak w przypadku wykonywania prognoz metanowych dla
drążonych wyrobisk korytarzowych, gdy znana jest
metanonośność pokładu, a jej zmiany wzdłuż wybiegu
chodnika są większe niż 10 %, należy wykonać dodatkowe
prognozy metanowości bezwzględnej
Franciszek
Rosiek:
Wzór edytorem
i bez jednostek
na końcu
Franciszek
Rosiek:
Wzór edytorem
i bez jednostek
na końcu
4. Określenie współczynnika
4. Określenie współczynnika
nierównomierności wydzielania metanu w
nierównomierności wydzielania metanu w
czasie urabiania
czasie urabiania
W czasie cyklu urabiania węgla stwierdza się
nierównomierne wydzielanie metanu z urobku do przestrzeni
przodkowej. Na rysunku 5 pokazano wpływ metanonośności
pokładu węgla danego wyrobiska na współczynnik
nierównomiemości wydzielania metanu określonego zależnością
[2]:
gdzie:
V
max
- maksymalna w czasie cyklu urabiania ilość wydzielonego
metanu, m
3
/min,
V
śr
- średnia w ciągu zabioru ilość wydzielonego metanu,
m
3
/min,
p
max
, p
śr
- maksymalne i średnie stężenie metanu w czasie
trwania zabioru, %,
Franciszek
Rosieki:
Wzory
edytorem
Franciszek
Rosieki:
Wzory
edytorem
Rys.5. Wpływ metanonośności pokładu na
Rys.5. Wpływ metanonośności pokładu na
współczynnik nierównomiernoiści wydzielania
współczynnik nierównomiernoiści wydzielania
metanu w czasie urabiania węgla [2]
metanu w czasie urabiania węgla [2]
Z przedstawionego rysunku wynika, że wraz ze
wzrostem metanonośności pokładu węgla wzrasta
wartość współczynnika nierównomiemości wydzielania
metanu w czasie urabiania węgla. Znaczny rozrzut
poszczególnych punktów pomiarowych wynika z
różnicy postępów dobowych poszczególnych wyrobisk
.
Uwzględniając wpływ metanonośności na wartość
współczynnika nierównomiemości wydzielania metanu
podczas urabiania węgla, wykonano rysunek 6, na którym
przedstawiono wpływ postępu przodka na wartość
współczynnika kn. Z przedstawionego rysunku wynika, że
wzrost postępu przodka powoduje spadek współczynnika
nierównomiemości wydzielania metanu podczas urabiania
węgla.
Uwzględniając wpływ metanonośności pokładu i
postępu przodka (równania regresji podane na rys. 5 i 6),
uzyskano zależność opisującą współczynnik
nierównomierności wydzielania metanu w czasie urabiania
węgla [2]:
Przy prognozowaniu ilości metanu wydzielonego
podczas urabiania należy uwzględnić współczynnik
nierównomierności wydzielania metanu zgodnie z
zależnością (8) [2].
Rys.6. Wpływ postępu przodka po uwzględnieniu
Rys.6. Wpływ postępu przodka po uwzględnieniu
metanonośności pokładu na wartość współczynnika
metanonośności pokładu na wartość współczynnika
nierównomierności wydzielania metanu podczas
nierównomierności wydzielania metanu podczas
urabiania węgla na
urabiania węgla na
kn
kn
5.
5.
Przykład
Przykład
[2]
[2]
Franciszek
Rosiek:
Też edytorem
Franciszek
Rosiek:
Też edytorem
6. Wnioski
6. Wnioski
Z przeprowadzonych badań w 19 wyrobiskach
chodnikowych drążonych kombajnami oraz w wyniku
przeprowadzonej analizy wynikają następujące wnioski:
1. W wyrobiskach prowadzonych w górotworze
nienaruszonym robotami górniczymi wydziela się znacznie
więcej metanu niż w wyrobiskach prowadzonych w
górotworze naruszonym robotami górniczymi, co należy
uwzględnić przy opracowywaniu profilaktyki metanowej.
2. Podane zależności (3, 4, 5, 6) pozwalają na szybkie i
dokładne obliczenie ilości metanu wydzielonego do
drążonego wyrobiska położonego na głębokości poniżej
700 m.
3. Istotny wpływ na nierównomierności wydzielenia
metanu podczas urabiania węgla ma metanonośność
pokładu i postęp przodka. Wzrost postępu przodka i
spadek metanonośności pokładu powoduje spadek
wartości współczynnika nierównomierności wydzielania
metanu w przodku [2].
7. Literatura
7. Literatura
[1] Frączek R.: „Prognozowanie zagrożenia
metanowego w wyrobiskach korytarzowych
węglowych urabianych kombajnami”,
Przegląd Górniczy 1/2004
[2] Borowski M., Szlązak N., Kubaczka C.:
„Wydzielanie metanu z ociosów wyrobisk
chodnikowych drążonych kombajnami w
pokładach węgla”, Materiały Szkoły
Eksploatacji Podziemnej, Szczyrk 2005