Zagraniczne kontakty
Zagraniczne kontakty
gospodarcze Polski do
gospodarcze Polski do
XX wieku
XX wieku
Plan prezentacji
Plan prezentacji
Stosunki gospodarcze z zagranicą I
Stosunki gospodarcze z zagranicą I
Rzeczpospolitej (1454-1795);
Rzeczpospolitej (1454-1795);
Polska pod zaborami
Polska pod zaborami
I Rzeczpospolita
I Rzeczpospolita
Od połowy XV w. do połowy XVII w. Polska
Od połowy XV w. do połowy XVII w. Polska
była jednym z ważniejszych dostawców
była jednym z ważniejszych dostawców
zboża w Europie, a w XVI w. stała się jego
zboża w Europie, a w XVI w. stała się jego
głównym eksporterem;
głównym eksporterem;
Głównym nabywcą polskich płodów
Głównym nabywcą polskich płodów
rolnych były Niderlandy (80% dostaw),
rolnych były Niderlandy (80% dostaw),
reeksportu polskiego zboża dokonywano
reeksportu polskiego zboża dokonywano
przez Amsterdam, który zyskał pozycję
przez Amsterdam, który zyskał pozycję
największego portu zbożowego na świecie;
największego portu zbożowego na świecie;
Pozostali importerzy to Szwecja, Francja i
Pozostali importerzy to Szwecja, Francja i
Anglia
Anglia
I Rzeczpospolita
I Rzeczpospolita
Polska ekspansja handlowa była możliwa
Polska ekspansja handlowa była możliwa
dzięki eksplozji demograficznej na
dzięki eksplozji demograficznej na
zachodzie Europy, a dodatkowo
zachodzie Europy, a dodatkowo
uwarunkowana była postępami
uwarunkowana była postępami
urbanizacji i rozwoju manufaktur;
urbanizacji i rozwoju manufaktur;
Wiek XVI to okres historyczny, będący
Wiek XVI to okres historyczny, będący
apogeum polskiego wkładu w handel
apogeum polskiego wkładu w handel
międzynarodowy;
międzynarodowy;
I Rzeczpospolita
I Rzeczpospolita
W XVI w. monopolistą w eksporcie towarów
W XVI w. monopolistą w eksporcie towarów
z Polski (zwłaszcza zboża) były folwarki (nie
z Polski (zwłaszcza zboża) były folwarki (nie
więcej niż 10% własnej produkcji);
więcej niż 10% własnej produkcji);
Polskie zboże w XVI i w I połowie XVII w.
Polskie zboże w XVI i w I połowie XVII w.
zaspokajało ok. 2% ogólnego
zaspokajało ok. 2% ogólnego
zapotrzebowania na ten produkt w Europie
zapotrzebowania na ten produkt w Europie
Zachodniej, głównie we Francji i Holandii;
Zachodniej, głównie we Francji i Holandii;
Od XVIII w. konkurencją dla polskiego zboża
Od XVIII w. konkurencją dla polskiego zboża
stało się tańsze zboże rosyjskie.
stało się tańsze zboże rosyjskie.
I Rzeczpospolita
I Rzeczpospolita
Na kształt handlu międzynarodowego
Na kształt handlu międzynarodowego
istotny wpływ wywarła „rewolucja cen”
istotny wpływ wywarła „rewolucja cen”
(XVI wiek w Europie Zachodniej);
(XVI wiek w Europie Zachodniej);
Zwiększony napływ kruszcu do polski
Zwiększony napływ kruszcu do polski
spowodował deprecjację pieniądza i ogólny
spowodował deprecjację pieniądza i ogólny
wzrost cen, siłę nabywczą pieniądza
wzrost cen, siłę nabywczą pieniądza
osłabiał również import towarów z EZ,
osłabiał również import towarów z EZ,
nabywanych tam po wyższych cenach;
nabywanych tam po wyższych cenach;
Dążenie szlachty do wprowadzenia
Dążenie szlachty do wprowadzenia
swobody handlowej w sferze eksportu
swobody handlowej w sferze eksportu
produktów rolnych;
produktów rolnych;
I Rzeczpospolita
I Rzeczpospolita
Na stosunki Polski z zagranicą istotny
Na stosunki Polski z zagranicą istotny
wpływ wywarła doktryna merkantylizmu;
wpływ wywarła doktryna merkantylizmu;
Merkantyliści (w Polsce bulioniści –
Merkantyliści (w Polsce bulioniści –
Wojciech Gostkowski, Szymon
Wojciech Gostkowski, Szymon
Starowolski, Stanisław Cikowski)
Starowolski, Stanisław Cikowski)
utożsamiali bogactwo ze szlachetnymi
utożsamiali bogactwo ze szlachetnymi
kruszcami, których obfitość zapewniał
kruszcami, których obfitość zapewniał
dodatni bilans handlowy kraju.
dodatni bilans handlowy kraju.
I Rzeczpospolita
I Rzeczpospolita
W II połowie XVII wieku wystąpiła w EZ
W II połowie XVII wieku wystąpiła w EZ
tendencja do spadku cen na żywność,
tendencja do spadku cen na żywność,
m.in. na zboże;
m.in. na zboże;
Wywołana niskimi cenami depresja w
Wywołana niskimi cenami depresja w
handlu utrzymywała się do połowy XVIII
handlu utrzymywała się do połowy XVIII
wieku;
wieku;
I Rzeczpospolita
I Rzeczpospolita
W II połowie XVII wieku eksport zboża
W II połowie XVII wieku eksport zboża
oscylował w granicach 30 tys. łasztów
oscylował w granicach 30 tys. łasztów
rocznie (na początku XVII wieku wielkość
rocznie (na początku XVII wieku wielkość
eksportu to 116 tys. łasztów);
eksportu to 116 tys. łasztów);
Najmniej zboża wyeksportowano w roku 1659
Najmniej zboża wyeksportowano w roku 1659
(541 łasztów);
(541 łasztów);
Łaszt = od 3000 do 3840 litrów (2190 kg żyta)
Łaszt = od 3000 do 3840 litrów (2190 kg żyta)
Utrudnienia w handlu wywołane były również
Utrudnienia w handlu wywołane były również
przez wojny z Kozakami i Szwedami;
przez wojny z Kozakami i Szwedami;
I Rzeczpospolita
I Rzeczpospolita
Inne artykuły eksportowe: drewno, mąka,
Inne artykuły eksportowe: drewno, mąka,
popiół, smoła, miód, wosk, piwo, skóry,
popiół, smoła, miód, wosk, piwo, skóry,
futra, len, ołów oraz drogą lądową – woły
futra, len, ołów oraz drogą lądową – woły
(40 tys. rocznie);
(40 tys. rocznie);
Import – śledzie, żelazo, miedź, oraz wino,
Import – śledzie, żelazo, miedź, oraz wino,
angielskie i holenderskie sukna i towary
angielskie i holenderskie sukna i towary
kolonialne (pieprz, szafran, barwniki),
kolonialne (pieprz, szafran, barwniki),
wyroby włókiennicze, narzędzia żelazne,
wyroby włókiennicze, narzędzia żelazne,
artykuły luksusowe;
artykuły luksusowe;
I Rzeczpospolita
I Rzeczpospolita
Najważniejsze ośrodki handlu
Najważniejsze ośrodki handlu
międzynarodowego (Gdańsk, Kraków, Lublin,
międzynarodowego (Gdańsk, Kraków, Lublin,
Lwów, Poznań, Toruń, Poznań, Wrocław,
Lwów, Poznań, Toruń, Poznań, Wrocław,
Sandomierz);
Sandomierz);
Handlem międzynarodowym zajmowało się w
Handlem międzynarodowym zajmowało się w
Polsce ok. 2% mieszkańców (150-200 tys. osób);
Polsce ok. 2% mieszkańców (150-200 tys. osób);
Wśród handlujących wymienia się kupców
Wśród handlujących wymienia się kupców
polskich, żydowskich, ruskich, włoskich,
polskich, żydowskich, ruskich, włoskich,
ormiańskich oraz szkockich;
ormiańskich oraz szkockich;
Polska jako kraj tranzytowy – jarmarki
Polska jako kraj tranzytowy – jarmarki
międzynarodowe
międzynarodowe
I Rzeczpospolita
I Rzeczpospolita
Gdańsk to najbogatsze miasto I RP, zboże
Gdańsk to najbogatsze miasto I RP, zboże
za pośrednictwem flisaków spławiano
za pośrednictwem flisaków spławiano
Wisłą, a wcześniej Bugiem, Narwią, Pilicą i
Wisłą, a wcześniej Bugiem, Narwią, Pilicą i
Sanem;
Sanem;
Głównym konkurentem Gdańska był
Głównym konkurentem Gdańska był
Elbląg (konkurencja została ograniczona
Elbląg (konkurencja została ograniczona
na skutek napadu gdańszczan na Elbląg);
na skutek napadu gdańszczan na Elbląg);
I Rzeczpospolita
I Rzeczpospolita
Bilans handlowy Rzeczpospolitej był z
Bilans handlowy Rzeczpospolitej był z
reguły dodatni, jednak środki finansowe
reguły dodatni, jednak środki finansowe
uzyskiwane przez szlachtę z handlu nie
uzyskiwane przez szlachtę z handlu nie
były odpowiednio inwestowane w rozwój
były odpowiednio inwestowane w rozwój
gospodarstw;
gospodarstw;
Rozwój eksportu zboża wpływał
Rozwój eksportu zboża wpływał
niekorzystnie na ogólną sytuację
niekorzystnie na ogólną sytuację
społeczno-ekonomiczną kraju (m.in.
społeczno-ekonomiczną kraju (m.in.
nastąpiło uwstecznienie gospodarki
nastąpiło uwstecznienie gospodarki
chłopskiej);
chłopskiej);
I Rzeczpospolita
I Rzeczpospolita
Polityka handlowa (cła) państwa
Polityka handlowa (cła) państwa
polskiego została podporządkowana
polskiego została podporządkowana
potrzebom konsumpcyjnym szlachty;
potrzebom konsumpcyjnym szlachty;
Monokulturowa gospodarka
Monokulturowa gospodarka
przedrozbiorowej Polski zamykała się w
przedrozbiorowej Polski zamykała się w
trójkącie (nie czworokącie): produkcja –
trójkącie (nie czworokącie): produkcja –
eksport – konsumpcja.
eksport – konsumpcja.
I Rzeczpospolita
I Rzeczpospolita
Wyraźnym ogniwem brakującym była
Wyraźnym ogniwem brakującym była
akumulacja, z której wyodrębniałyby się
akumulacja, z której wyodrębniałyby się
inwestycje a także rozwój rzemiosła,
inwestycje a także rozwój rzemiosła,
wczesnych form przemysłu oraz poprawa
wczesnych form przemysłu oraz poprawa
międzynarodowej konkurencyjności
międzynarodowej konkurencyjności
polskiej gospodarki
polskiej gospodarki
Polska pod zaborami
Polska pod zaborami
Utrudnienia w rozwoju form kapitalistycznych:
Utrudnienia w rozwoju form kapitalistycznych:
Ziemie polskie znacznie później niż Europa
Ziemie polskie znacznie później niż Europa
zachodnia wkroczyły w okres kapitalizmu;
zachodnia wkroczyły w okres kapitalizmu;
Wobec utraty niepodległości, budowa ustroju
Wobec utraty niepodległości, budowa ustroju
kapitalistycznego przebiegała dużo wolniej (państwa
kapitalistycznego przebiegała dużo wolniej (państwa
ościenne zainteresowane były osłabieniem
ościenne zainteresowane były osłabieniem
spoistości gospodarczej ziem polskich i włączeniem
spoistości gospodarczej ziem polskich i włączeniem
ich w systemy gospodarki metropolii zaborczych).
ich w systemy gospodarki metropolii zaborczych).
Oznaczało to: dążenie Rosji do wcielenia w jej
Oznaczało to: dążenie Rosji do wcielenia w jej
organizm gospodarczy ziem byłego Królestwa
organizm gospodarczy ziem byłego Królestwa
Polskiego i Kresów Wschodnich; Prus do włączenia
Polskiego i Kresów Wschodnich; Prus do włączenia
Wielkopolski, Pomorza i Śląska, a Austro-Węgier do
Wielkopolski, Pomorza i Śląska, a Austro-Węgier do
wcielenia Galicji i Śląska Cieszyńskiego
wcielenia Galicji i Śląska Cieszyńskiego
Polska pod zaborami
Polska pod zaborami
Specyficzne cechy gospodarki na ziemiach
Specyficzne cechy gospodarki na ziemiach
polskich:
polskich:
Pod koniec XIX wieku struktura gospodarcza
Pod koniec XIX wieku struktura gospodarcza
ziem polskich uległa przeobrażeniu (nastąpiło
ziem polskich uległa przeobrażeniu (nastąpiło
przejście od kapitalizmu wolnokonkurencyjnego
przejście od kapitalizmu wolnokonkurencyjnego
do monopolistycznego);
do monopolistycznego);
Przemiany nie były tak silne jak w
Przemiany nie były tak silne jak w
uprzemysłowionych krajach kapitalistycznych,
uprzemysłowionych krajach kapitalistycznych,
ze względu na występujące na tym terenie
ze względu na występujące na tym terenie
(obszar stosunkowo słabo rozwinięty), przeżytki
(obszar stosunkowo słabo rozwinięty), przeżytki
przedkapitalistycznych form gospodarczych;
przedkapitalistycznych form gospodarczych;
Polska pod zaborami
Polska pod zaborami
Opóźnienie w rozwoju było m.in. skutkiem
Opóźnienie w rozwoju było m.in. skutkiem
pozbawienia przez państwa zaborcze jedności
pozbawienia przez państwa zaborcze jedności
terytoriów Polski oraz funkcjonowania na
terytoriów Polski oraz funkcjonowania na
zasadach ekonomicznych istniejących u
zasadach ekonomicznych istniejących u
zaborców;
zaborców;
Mimo tych niekorzystnych uwarunkowań
Mimo tych niekorzystnych uwarunkowań
proces monopolizacji nieco przyspieszył rozwój
proces monopolizacji nieco przyspieszył rozwój
gospodarczy ziem polskich, zwłaszcza w
gospodarczy ziem polskich, zwłaszcza w
przemyśle ciężkim (górnictwo i hutnictwo),
przemyśle ciężkim (górnictwo i hutnictwo),
włókienniczym i cukrowniczym;
włókienniczym i cukrowniczym;
Znaczącą rolę w procesie monopolizacji na
Znaczącą rolę w procesie monopolizacji na
ziemiach polskich odegrała ekspansja kapitału
ziemiach polskich odegrała ekspansja kapitału
zagranicznego (niemieckiego i francuskiego);
zagranicznego (niemieckiego i francuskiego);
Polska pod zaborami
Polska pod zaborami
Ziemie polskie stały się terenem ekspansji
Ziemie polskie stały się terenem ekspansji
obcego kapitału, który osiągał tutaj wysokie
obcego kapitału, który osiągał tutaj wysokie
zyski ze względu na stosunkowo dobrze
zyski ze względu na stosunkowo dobrze
rozwiniętą infrastrukturę, istnienie dość dobrze
rozwiniętą infrastrukturę, istnienie dość dobrze
wykształconej kadry technicznej oraz siły
wykształconej kadry technicznej oraz siły
roboczej;
roboczej;
Polscy ziemianie, po opanowaniu
Polscy ziemianie, po opanowaniu
kapitalistycznych form gospodarowania, zaczęli
kapitalistycznych form gospodarowania, zaczęli
dysponować znacznymi środkami finansowymi,
dysponować znacznymi środkami finansowymi,
co zachęciło ich do inwestowania posiadanego
co zachęciło ich do inwestowania posiadanego
kapitału w przemyśle (kapitał obszarniczy
kapitału w przemyśle (kapitał obszarniczy
zainteresowany był przede wszystkim rozwojem
zainteresowany był przede wszystkim rozwojem
przemysłu przetwarzającego płody rolne);
przemysłu przetwarzającego płody rolne);
Polska pod zaborami
Polska pod zaborami
Specyficznym zjawiskiem była ekspansja
Specyficznym zjawiskiem była ekspansja
polskiego kapitału (w granicach państwa
polskiego kapitału (w granicach państwa
zaborczego – Rosji), który inwestowano w
zaborczego – Rosji), który inwestowano w
głębi Rosji i na Dalekim Wschodzie (w
głębi Rosji i na Dalekim Wschodzie (w
przemyśle metalowym inwestycje poczynili
przemyśle metalowym inwestycje poczynili
I. Poznański, K. Scheibler, L. Kronenberg),
I. Poznański, K. Scheibler, L. Kronenberg),
kapitał z Królestwa Polskiego sporadycznie
kapitał z Królestwa Polskiego sporadycznie
trafiał też do innych zaborów (H. Epstein
trafiał też do innych zaborów (H. Epstein
inwestował na Śląsku, S. Lilpop i W. Rau w
inwestował na Śląsku, S. Lilpop i W. Rau w
zaborze austriackim).
zaborze austriackim).
Polska pod zaborami
Polska pod zaborami
Na ziemiach polskich powstawały duże
Na ziemiach polskich powstawały duże
przedsiębiorstwa kapitalistyczne
przedsiębiorstwa kapitalistyczne
(porównywalne z podobnymi firmami w krajach
(porównywalne z podobnymi firmami w krajach
uprzemysłowionych), ale nie towarzyszył temu,
uprzemysłowionych), ale nie towarzyszył temu,
jak w państwach bardziej rozwiniętych, upadek
jak w państwach bardziej rozwiniętych, upadek
mniejszych zakładów produkcyjnych;
mniejszych zakładów produkcyjnych;
Pojawiło się zjawisko dyferencjacji
Pojawiło się zjawisko dyferencjacji
przedsiębiorstw, tzn. że obok siebie
przedsiębiorstw, tzn. że obok siebie
funkcjonowały przedsiębiorstwa – giganty i
funkcjonowały przedsiębiorstwa – giganty i
drobna przedsiębiorczość (dwubiegunowa
drobna przedsiębiorczość (dwubiegunowa
struktura gospodarki);
struktura gospodarki);
Polska pod zaborami
Polska pod zaborami
U schyłku XIX wieku na ziemiach polskich
U schyłku XIX wieku na ziemiach polskich
obserwowano dwoisty proces industrializacji (w
obserwowano dwoisty proces industrializacji (w
regionach rozwiniętych dominował szybki
regionach rozwiniętych dominował szybki
rozwój form wielkokapitalistycznych i początki
rozwój form wielkokapitalistycznych i początki
monopolizacji, zwłaszcza w branżach
monopolizacji, zwłaszcza w branżach
eksportowych – górnictwo, hutnictwo,
eksportowych – górnictwo, hutnictwo,
włókiennictwo, cukrownictwo, natomiast na
włókiennictwo, cukrownictwo, natomiast na
obszarach opóźnionych gospodarczo przebiegał
obszarach opóźnionych gospodarczo przebiegał
proces „wtórnej industrializacji” oparty na
proces „wtórnej industrializacji” oparty na
powolnej akumulacji wewnętrznej typu średnio-
powolnej akumulacji wewnętrznej typu średnio-
i drobnokapitalistycznej – zjawiska te oparte
i drobnokapitalistycznej – zjawiska te oparte
były na bazie pozostałości feudalnych i
były na bazie pozostałości feudalnych i
specyficznym rynku wewnętrznym);
specyficznym rynku wewnętrznym);
Polska pod zaborami
Polska pod zaborami
Gospodarka pod zaborami:
Gospodarka pod zaborami:
Głównym narzędziem dzielącym ziemie polskie była
Głównym narzędziem dzielącym ziemie polskie była
polityka celna stosowana przez państwa zaborcze
polityka celna stosowana przez państwa zaborcze
(system celny zmniejszał opłacalność wymiany
(system celny zmniejszał opłacalność wymiany
handlowej między poszczególnymi obszarami ziem
handlowej między poszczególnymi obszarami ziem
polskich, a zwiększał korzyści z bezcłowego handlu z
polskich, a zwiększał korzyści z bezcłowego handlu z
ziemiami metropolii zaborczych);
ziemiami metropolii zaborczych);
Specyficzna polityka transportowa (ograniczanie
Specyficzna polityka transportowa (ograniczanie
bezpośrednich połączeń kolejowych między
bezpośrednich połączeń kolejowych między
zaborami);
zaborami);
Odmienne systemy powiązań zaopatrzenia i zbytu;
Odmienne systemy powiązań zaopatrzenia i zbytu;
Odmienność przepisów prawnych;
Odmienność przepisów prawnych;
Różne systemy pieniężne i kredytowe;
Różne systemy pieniężne i kredytowe;
Uzależnienie od wewnątrzkrajowego podziału pracy;
Uzależnienie od wewnątrzkrajowego podziału pracy;
Polska pod zaborami
Polska pod zaborami
Gospodarka w zaborze rosyjskim:
Gospodarka w zaborze rosyjskim:
Przemysł
Przemysł
Wobec słabości gospodarczej państwa
Wobec słabości gospodarczej państwa
carskiego przed ziemiami polskimi pojawiła się
carskiego przed ziemiami polskimi pojawiła się
szansa rozwoju przemysłu nastawionego na
szansa rozwoju przemysłu nastawionego na
wywóz towarów na rynek wschodni;
wywóz towarów na rynek wschodni;
Na realizację zamierzeń miał wpływ rozwój
Na realizację zamierzeń miał wpływ rozwój
transportu kolejowego;
transportu kolejowego;
W Królestwie Polskim, które korzystało z
W Królestwie Polskim, które korzystało z
ochrony celnej przed napływem produktów z
ochrony celnej przed napływem produktów z
wcześniej zindustrializowanych państw
wcześniej zindustrializowanych państw
zachodnich, powstały korzystne warunki dla
zachodnich, powstały korzystne warunki dla
rozwoju niektórych działów przemysłu;
rozwoju niektórych działów przemysłu;
Polska pod zaborami
Polska pod zaborami
Z myślą o wywozie do Rosji, a nawet do Chin
Z myślą o wywozie do Rosji, a nawet do Chin
pod koniec wieku XIX rozwinął się w
pod koniec wieku XIX rozwinął się w
szczególności przemysł włókienniczy (Łódź i
szczególności przemysł włókienniczy (Łódź i
okolice, okręg białostocki) oraz w mniejszych
okolice, okręg białostocki) oraz w mniejszych
rozmiarach przemysł przetwórczy metalowy
rozmiarach przemysł przetwórczy metalowy
(Warszawa i okolice, Zagłębie Dąbrowskie) i
(Warszawa i okolice, Zagłębie Dąbrowskie) i
przemysł o znaczeniu krajowym (kopalnie i
przemysł o znaczeniu krajowym (kopalnie i
huty w Zagłębiu Dąbrowskim);
huty w Zagłębiu Dąbrowskim);
Duże znaczenie w rozwoju przemysłu w
Duże znaczenie w rozwoju przemysłu w
Królestwie Polskim odegrał kapitał obcy, który
Królestwie Polskim odegrał kapitał obcy, który
na przełomie XIX i XX wieku stanowił 39%
na przełomie XIX i XX wieku stanowił 39%
całego zaangażowanego kapitału (posiadał
całego zaangażowanego kapitału (posiadał
25% fabryk, zatrudniał 55% robotników i
25% fabryk, zatrudniał 55% robotników i
skupiał 60% wartości produkcji przemysłowej);
skupiał 60% wartości produkcji przemysłowej);
Polska pod zaborami
Polska pod zaborami
Od 1900 roku władze rosyjskie, na skutek
Od 1900 roku władze rosyjskie, na skutek
interwencji kapitalistów rosyjskich, zaczęły
interwencji kapitalistów rosyjskich, zaczęły
wprowadzać utrudnienia w rozwoju
wprowadzać utrudnienia w rozwoju
przemysłu na terenie Królestwa Polskiego:
przemysłu na terenie Królestwa Polskiego:
Prowadzono promoskiewską politykę
Prowadzono promoskiewską politykę
taryfową (ustalona została granica celna),
taryfową (ustalona została granica celna),
co ograniczyło rozwój ziem polskich;
co ograniczyło rozwój ziem polskich;
Władze rosyjskie przestały lokować
Władze rosyjskie przestały lokować
zamówienia rządowe w fabrykach Królestwa;
zamówienia rządowe w fabrykach Królestwa;
Utrudniano budowę linii kolejowych w
Utrudniano budowę linii kolejowych w
Królestwie lub planowano je tak, by omijały
Królestwie lub planowano je tak, by omijały
ważne ośrodki przemysłowe.
ważne ośrodki przemysłowe.
Polska pod zaborami
Polska pod zaborami
Sytuacja rolnictwa w zaborze rosyjskim:
Sytuacja rolnictwa w zaborze rosyjskim:
Wzrost liczby ludności miejskiej stwarzał
Wzrost liczby ludności miejskiej stwarzał
dodatkowy popyt na produkty rolne;
dodatkowy popyt na produkty rolne;
Silna konkurencja ze strony Rosji (niskie
Silna konkurencja ze strony Rosji (niskie
ceny zboża rosyjskiego) i niemożliwość
ceny zboża rosyjskiego) i niemożliwość
ekspansji na rynek rosyjski
ekspansji na rynek rosyjski
Kryzys z lat 1900-1903 pogorszył sytuację
Kryzys z lat 1900-1903 pogorszył sytuację
w rolnictwie, dodatkowo na początku XX
w rolnictwie, dodatkowo na początku XX
wieku rolnictwo zostało dotknięte
wieku rolnictwo zostało dotknięte
nieurodzajem i klęskami żywiołowymi
nieurodzajem i klęskami żywiołowymi
Polska pod zaborami
Polska pod zaborami
Gospodarka w zaborze pruskim:
Gospodarka w zaborze pruskim:
Najbardziej rozwinięty gospodarczo obszar
Najbardziej rozwinięty gospodarczo obszar
ziem polskich;
ziem polskich;
W przemyśle i rolnictwie wielkoobszarowym
W przemyśle i rolnictwie wielkoobszarowym
panowały w pełni wykształcone stosunki
panowały w pełni wykształcone stosunki
kapitalistyczne;
kapitalistyczne;
Na Śląsku rozwinął się przemysł ciężki
Na Śląsku rozwinął się przemysł ciężki
(górnictwo i hutnictwo), który musiał
(górnictwo i hutnictwo), który musiał
konkurować z przemysłem Niemiec
konkurować z przemysłem Niemiec
zachodnich, wobec czego kierował swą
zachodnich, wobec czego kierował swą
produkcję, mimo ograniczeń celnych, do
produkcję, mimo ograniczeń celnych, do
zaboru rosyjskiego.
zaboru rosyjskiego.
Polska pod zaborami
Polska pod zaborami
Na skutek szybkiego rozwoju przemysłu w
Na skutek szybkiego rozwoju przemysłu w
Niemczech pojawiły się niedobory żywności i
Niemczech pojawiły się niedobory żywności i
surowców rolniczych, co okazało się szansą
surowców rolniczych, co okazało się szansą
ziem polskich do rozwijania produkcji żywności
ziem polskich do rozwijania produkcji żywności
na cały teren państwa niemieckiego;
na cały teren państwa niemieckiego;
Innym czynnikiem nakręcającym koniunkturę
Innym czynnikiem nakręcającym koniunkturę
w sektorze rolnym była możliwość eksportu
w sektorze rolnym była możliwość eksportu
zboża przez port w Gdańsku;
zboża przez port w Gdańsku;
Na skutek takich możliwości rozwoju rolnictwo
Na skutek takich możliwości rozwoju rolnictwo
ulegało mechanizacji i intensyfikacji produkcji
ulegało mechanizacji i intensyfikacji produkcji
(wprowadzano nowoczesną agrotechnikę,
(wprowadzano nowoczesną agrotechnikę,
melioracje i środki plonotwórcze);
melioracje i środki plonotwórcze);
Polska pod zaborami
Polska pod zaborami
Dobre warunki dla rozwoju rolnictwa
Dobre warunki dla rozwoju rolnictwa
skłaniały do rozbudowy przemysłu
skłaniały do rozbudowy przemysłu
spożywczego (cukrownictwo i
spożywczego (cukrownictwo i
przetwórstwo roślin oleistych), rozwijano
przetwórstwo roślin oleistych), rozwijano
również hodowlę – Wielkopolska i
również hodowlę – Wielkopolska i
Pomorze;
Pomorze;
W Wielkopolsce i na Pomorzu powstawały
W Wielkopolsce i na Pomorzu powstawały
również niewielkie przedsiębiorstwa
również niewielkie przedsiębiorstwa
nastawione na obsługę rolnictwa –
nastawione na obsługę rolnictwa –
przedsiębiorstwo Hipolita Cegielskiego.
przedsiębiorstwo Hipolita Cegielskiego.
Polska pod zaborami
Polska pod zaborami
Istotnym problemem było tutaj dążenie
Istotnym problemem było tutaj dążenie
państwa pruskiego do ograniczania
państwa pruskiego do ograniczania
gospodarczych wpływów Polaków i ich
gospodarczych wpływów Polaków i ich
stopniowego usuwania z ziemi;
stopniowego usuwania z ziemi;
Ludność polska walczyła z polityką Prus
Ludność polska walczyła z polityką Prus
rozbudowując spółdzielczość
rozbudowując spółdzielczość
Polska pod zaborami
Polska pod zaborami
Zabór austriacki:
Zabór austriacki:
Część Polski najbardziej zacofana i uboga
Część Polski najbardziej zacofana i uboga
Wymiana handlowa na bardzo niskim
Wymiana handlowa na bardzo niskim
poziomie;
poziomie;
Polityka władz austriackich przeciwdziałała
Polityka władz austriackich przeciwdziałała
rozwojowi przemysłu;
rozwojowi przemysłu;
Wolne Miasto Kraków, było do jego
Wolne Miasto Kraków, było do jego
likwidacji (1846 r.) obszarem wolnocłowym
likwidacji (1846 r.) obszarem wolnocłowym
oraz miejscem prowadzonego na dużą
oraz miejscem prowadzonego na dużą
skalę handlu tranzytowego, zwłaszcza
skalę handlu tranzytowego, zwłaszcza
między Rosją i Prusami.
między Rosją i Prusami.
Literatura
Literatura
Jasiński L.J., Bliżej centrum czy na
Jasiński L.J., Bliżej centrum czy na
peryferiach? Polskie kontakty
peryferiach? Polskie kontakty
gospodarcze z zagranicą w XX wieku,
gospodarcze z zagranicą w XX wieku,
Centrum Europejskie Natolin,
Centrum Europejskie Natolin,
Wydawnictwo TRIO, Warszawa 2011.
Wydawnictwo TRIO, Warszawa 2011.