background image

BEZPIECZEŃSTWO 

BEZPIECZEŃSTWO 

MIĘDZYNARODOWE

MIĘDZYNARODOWE

Opracował Dr Marek Gąska

background image

TEMAT:    Bezpieczeństwo 

TEMAT:    Bezpieczeństwo 

międzynarodowe

międzynarodowe 

 

 

ZAGADNIENIA:

ZAGADNIENIA:

• Definicja bezpieczeństwa międzynarodowego.
• Bezpieczeństwo międzynarodowe a narodowe.
• Bezpieczeństwo  międzynarodowe jako proces 

wielopłaszczyznowy.

• Wzbogacenie treści bezpieczeństwa międzynarodowego o 

potrzebę utrzymania pokoju.

• Bezpieczeństwo międzynarodowe jako podstawowy warunek 

istnienia i rozwoju wspólnoty międzynarodowej.

• Siła zbrojna w systemie bezpieczeństwa międzynarodowego.
• Teoretyczne koncepcje organizowania systemu 

bezpieczeństwa międzynarodowego.

background image

ISTOTA BEZPIECZEŃSTWA 

ISTOTA BEZPIECZEŃSTWA 

MIĘDZYNARODOWEGO

MIĘDZYNARODOWEGO

Swobodny 

Swobodny 

rozwój

rozwój

Pokojowa 

Pokojowa 

współpraca 

współpraca 

międzynarodowa

międzynarodowa

Przetrwanie

Przetrwanie

(wzrost zakresu przedmiotowego i przestrzennego, 

względność, dynamiczny charakter, subiektywizm i 

obiektywizm )

background image

BEZPIECZEŃSTWO 

BEZPIECZEŃSTWO 

MIĘDZYNARODOWE

MIĘDZYNARODOWE

Studium o koncepcjach bezpieczeństwa 26 sierpnia 1985 r. , 

którego autorami jest 13 ekspertów rządowych, określa 
bezpieczeństwo międzynarodowe jako stan, w którym państwa 
uważają, że nie zagraża im atak militarny, presja polityczna lub przymus 
gospodarczy i wobec tego są zdolne do swobodnego rozwoju i postępu.

 

Wedle studium „bezpieczeństwo” stanowi wynik  i sumę 

bezpieczeństwa każdego i wszystkich państw – członków wspólnoty 
międzynarodowej; odpowiednio do tego międzynarodowe 
bezpieczeństwo
 nie może być zapewnione bez pełnej współpracy 
międzynarodowej. Niemniej bezpieczeństwo międzynarodowe jest 
pojęciem względnym niż absolutnym”.

 

„Bezpieczeństwo międzynarodowe-  stwierdzają autorzy 

studium – wymaga określonej równowagi między elementami 
wojskowymi i pozawojskowymi oraz między interesami narodowymi i 
międzynarodowymi”.

background image

KONCEPCJE ORGANIZOWANIA SYSTEMU 

KONCEPCJE ORGANIZOWANIA SYSTEMU 

BEZPIECZEŃSTWA 

BEZPIECZEŃSTWA 

MIĘDZYNARODOWEGO

MIĘDZYNARODOWEGO

 SOJUSZE POLITYCZNO-WOJSKOWE,

 RÓWNOWAGA SIŁ

 BEZPIECZEŃSTWO ZBIOROWE

 „RZĄD ŚWIATOWY” LUB „PAŃSTWO ŚWIATOWE”

 ROZBROJENIE

 POLITYKA NIEZAANGAŻOWANIA

background image

DWA RODZAJE SYSTEMÓW 

DWA RODZAJE SYSTEMÓW 

MIĘDZYNARODOWYCH WEDLE RAYMONDA 

MIĘDZYNARODOWYCH WEDLE RAYMONDA 

ARONA

ARONA

HOMOGENICZNY:

HOMOGENICZNY:

PAŃSTWA NALEŻĄ DO TEGO SAMEGO 

TYPU, SĄ POSŁUSZNE TEJ SAMEJ KONCEPCJI 
POLITYKI.

HETEROGENICZNY:

HETEROGENICZNY:

PAŃSTWA SĄ ZORGANIZOWANE ZGODNIE 

Z RÓZNYMI ZASADAMI I ODWOŁUJĄ SIĘ DO 
SPRZECZNYCH WARTOŚCI

background image

TRZY RODZAJE POKOJU WEDLE 

TRZY RODZAJE POKOJU WEDLE 

RAYMONDA ARONA

RAYMONDA ARONA

RÓWNOWAGA

RÓWNOWAGA

HEGEMONIA

HEGEMONIA

IMPERIUM

IMPERIUM

POKÓJ JEST BARDZIEJ LUB MNIEJ TRWAŁYM ZAWIESZENIEM, 

OPARTYCH O PRZEMOC FORM RYWALIZACJI MIĘDZY JEDNOSTKAMI 
POLITYCZNYMI.

DIALEKTYKA ANTAGONIZMU TO:

a) ODSTRASZANIE,
b) PERSWAZJA,
c) DZIAŁANIA WYWROTOWE

background image

DEKLARACJA O UMOCNIENIU 

DEKLARACJA O UMOCNIENIU 

BEZPIECZEŃSTWA

BEZPIECZEŃSTWA

MIĘDZYNARODOWEGO, UCHWALONA NA 

MIĘDZYNARODOWEGO, UCHWALONA NA 

XXV SESJI ZO ONZ 16 XII 1970 r.

XXV SESJI ZO ONZ 16 XII 1970 r.

POTWIERDZA POWSZECHNĄ I BEZWARUNKOWĄ MOC OBOWIĄZUJĄCĄ CELÓW KARTY NZ, 
JAKO PODSTAWY STOSUNKÓW MIĘDZY PAŃSTWAMI,

POTWIERDZA ZASADĘ ZAKAZU UŻYCIA SIŁY 
I NIEDOPUSZCZALNOŚCI ZDOBYWANIA SIŁĄ TERYTORIÓW INNYCH PAŃSTW,

POTĘPIA KOLONIALIZM ORAZ APELUJE O UDZIELENIE POMOCY NARODOM WALCZĄCYM O 
WYZWOLENIE SPOD DOMINACJI KOLONIALNEJ,

 

WZYWA MOCARSTWA ATOMOWE DO POŁĄCZENIA WYSIŁKÓW 
W CELU ZAHAMOWANIA WYŚCIGU ZBROJEŃ i ROZPOCZĘCIA PROCESU ROZBROJENIA,

POTWIERDZA ZASADĘ UNIWERSALNOŚCI ONZ,

 

UWYPUKLA KLUCZOWĄ ROLĘ I ODPOWIEDZIALNOŚĆ  
RB ONZ ZA UTRZYMANIE POKOJU I BEZPIECZEŃSTWA MIĘDZYNARODOWEGO ORAZ 
KONIECZNOŚĆ WYKONYWANIA JEJ REZOLUCJI,

 

POTWIERDZA POPIERANIE WSPÓŁPRACY MIĘDZYNARODOWEJ, REGIONALNEJ, 
SUBREGIONALNEJ I DWUSTRONNEJ MIĘDZY PAŃSTWAMI, STOSOWNIE DO POSTANOWIEŃ 
KARTY NZ,

POTWIERDZA UZNANIE ZASADY RÓWNOŚCI, SUWERENNOŚCI 
I NIEPODLEGŁOŚCI  PAŃSTW ZA JEDEN Z NAJWAŻNIEJSZYCH CZYNNIKÓW UMACNIAJĄCYCH 
BEZPIECZEŃSTWO MIĘDZYNARODOWE.

background image

SYSTEM BEZPIECZEŃSTWA 

SYSTEM BEZPIECZEŃSTWA 

MIĘDZYNARODOWEGO

MIĘDZYNARODOWEGO

Istota:

Istota:

Czynniki kreatywne

Czynniki destruktywne

podstawy

podstawy

Kompromis

Kompromis

(możliwość ewolucji

względna stabilizacja) 

Interesy państw

Zdolności 

adaptacyjne

Interesy państw

Dynamika 

wewnętrzna

Polityczno-

Polityczno-

terytorialne

terytorialne

Status quo

Status quo

Regulacje 

Regulacje 

stosunków 

stosunków 

międzynarodowych

międzynarodowych

Mechanizmy 

Mechanizmy 

ochrony 

ochrony 

bezpieczeństwa

bezpieczeństwa

background image

 

Interesy  uczestników  stosunków  międzynarodowych  to 

pożądane  stany  rzeczywistości  międzynarodowej,  dla 

których  osiągnięcia  podejmują  oni  działania  i  mobilizują 

środki.  Interesy  te  są  zawsze  skierowane  na  zewnątrz, 

poza  systemy  wewnętrzne,  a  ich  realizacja  zależy  od 

interesów 

aktywności 

innych 

uczestników. 

Odzwierciedlają one zależności między uczestnikami a ich 

środowiskiem zewnętrznym.

(I. Popiuk Rysińska, uczestnicy stosunków 

międzynarodowych, ich interesy i oddziaływania, w: 

Stosunki międzynarodowe ... red. Haliżak E.,  Kuźniar R. )

 
 

background image

 

INTERESY WYRAŻAJĄ  TRZY PODSTAWOWE 

INTERESY WYRAŻAJĄ  TRZY PODSTAWOWE 

RELACJE:

RELACJE:

Po pierwsze, określają pożądane stany stosunków 
między  uczestnikami  a  jego  środowiskiem 
(przede  wszystkim    zapewnienie  przetrwania  i 
rozwoju).
Po  drugie,  interesy  wyrażają  pożądane  stany 
zjawisk  i  procesów  międzynarodowych  oraz 
środowiska  międzynarodowego  (np.  ochrona 
pokoju)
Po  trzecie,  interesy  określają  pożądane  przez 
uczestników 

statusy, 

pozycje 

role 

międzynarodowe (właściwe miejsce wśród innych 
uczestników i odpowiadające temu funkcje).

background image

TYPOLOGIA 

INTERESÓW 

DOKONANA 

PRZEZ 

J. 

TYPOLOGIA 

INTERESÓW 

DOKONANA 

PRZEZ 

J. 

KUKUŁKĘ

KUKUŁKĘ

1) INTERESY EGZYSTENCJALNE:         2) INTERESY KOEGZYSTENCJALNE 
a) CAŁOŚCI, 

A) AUTONOMICZNOŚCI,

b) BEZPIECZEŃSTWA,  

B) SUWERENNOŚCI,

c) PEWNOŚCI, 

C) UCZESTNICTWA,

d) PRZETRWANIA, 

D) WSPÓŁŻYCIA,

e) IDENTYFIKACJI,  

E) WSPÓŁPRACY,

f) ROZWOJU,  

F) KORZYŚCI,

g) PRZYSTOSOWANIA, 

G) WZAJEMNOŚCI,

h) PERSPEKTYWY  

H) POZYCJI.

                               

I) ROLI,

                

   

 J) NORMATYWIZACJI

3) INTERESY FUNKCJONALNE:

a)SKUTECZNOŚCI, 
b)SPRAWNOŚCI,
c) FORMACJI,
d)REGULACJI,
e)INNOWACJI.

(J.  Kukułka,  Problemy  teorii  stosunków  międzynarodowych,  Warszawa  1978, 

s.  265;  oraz  Wstęp  do  nauki  o  stosunkach  międzynarodowych,  ISM  UW, 

Warszawa 2003, s. 151-152).

background image

TEMAT: Regionalizm  w sferze 

TEMAT: Regionalizm  w sferze 

bezpieczeństwa. 

bezpieczeństwa. 

Instytucjonalizacja bezpieczeństwa 

Instytucjonalizacja bezpieczeństwa 

europejskiego. 

europejskiego. 

 

 

ZAGADNIENIA:

ZAGADNIENIA:

1. Geneza i ewolucja współpracy w ramach KBWE do 1989 r.
2. Proces instytucjonalizacji bezpieczeństwa i współpracy w latach 90-tych 

XX wieku:

a) mechanizm euroatlantycki,
b) mechanizm WNP,
c) mechanizm współpracy subregionalnej,
d) mechanizm paneuropejski.

3. Ewolucja koncepcji  Europejskiej Tożsamości Bezpieczeństwa i Obrony 

(ESDI):

a) przesłanki koncepcji Europejskiej Tożsamości Bezpieczeństwa i 

Obrony,

b) rozwój koncepcji ESDI,
c) redefinicja koncepcji ESDI – proklamowanie Europejskiej Polityki 

Bezpieczeństwa i Obrony -ESDP,

d) funkcjonowanie zachodnioeuropejskiego mechanizmu 

bezpieczeństwa

4. Nowe wyzwania, zagrożenia i perspektywy bezpieczeństwa 

europejskiego u progu XXI wieku.


Document Outline