Skale do badania

osobowości autorytarnej

. Przyjrzyjmy się dwóm

twierdzeniom ze skali

AS /skrót od ang.

„antisemitism”/.

„Źydzi preferują

najbardziej

ekstrawagancki,

luksusowy i zmysłowy styl

życia”

„Niewłaściwe są

małżeństwa mieszane

między Żydami i

chrześcjanami.

Dalsza analiza

pokazała, że negatywny

stosunek dotyczyl nie

tylko Żydów, ale i innych

grup etnicznych. W ten

sposób powstała skala

E /ang. „Ethnocentrism”/,

która z jednej strony

wyraża negatywny

stosunek do innych niż

nasza własna grup

etnicznych, przy

jednoczesnym bardzo

pozytywnym stosunku do

własnej grupy. Jeżeli

chodzi o skalę

etnocentryzmu, to widać

wyraźnie, że jej

konstrukcja dotyczy

Stanów Zjednoczonych i

tylko tam może być

stosowana. A oto dwa

twierdzenia tej skali:

„Murzyni mają swoje

własne prawa, ale lepiej

jest trzymać ich we

własnych dzielnicach i

szkołach i zapobiegać zbyt

wielu kontaktom z

białymi”.

„Największe

niebezpieczeństwa dla

prawdziwego

amerykańskiego stylu

życia, w ciągu ostatnich

50 lat, pochodziły od

zagranicznych idei i

agitatorów”.

Była jeszcze skala

PEC /skrót od ang.

„Political-Economic

Conservatism”/, zawarte

w niej twierdzenia

również wyraźnie odnoszą

się do spraw

amerykańskich. Poniżej

przytoczono dwa

twierdzenia z tej skali:

„Ameryka może nie jest

doskonała, ale

amerykański sposób życia

doprowadził nas tak blisko

jak tylko jest to możliwe

dla istot ludzkich do

doskonałego

społeczeństwa”.

„Ogólnie rzecz biorąc

pełne bezpieczeństwo

ekonomiczne jest rzeczą

złą, większość ludzi

przestanie pracować jeżeli

nie będą potrzebować

pieniędzy na jedzenie i

życie”.

Analiza statystyczna

wskazała istnienie

wysokich dodatnich

korelacji między tymi

trzema skalami, co mogło

wskazywać, że tworzą one

pewien układ.

Jednak najważniejsza z

p.w. teorii osobowości

autorytarnej jest skala

F /od ang. „Fascism” /

która ma właśnie mierzyć

podstawowy syndrom

omawianej osobowości

czyli wspomniany

autorytaryzm. Skala ta,

ze względu na różne

braki, była modyfikowana

i jest obecnie znana jako

Kalifornijska Skala F. O

ile poprzednie skale są

wyraźnie zależne zarówno

od w kraju, w którym

powstały jak i od czasu, w

którym je konstruowano,

to właśnie skala F ma

mierzyć autorytaryzm.

Przyjrzyjmy się niektórym

twierdzeniom tej skali ze

wskazaniem jakie aspekty

autorytaryzmu są przez

nią badane..

„Posłuszeństwo i szacunek

dla władzy są

najważniejszymi cnotami,

których powinno uczyć się

dzieci”.

„To czego potrzebuje

najbardziej nasz kraj,

bardziej niż większej ilości

praw i programów

politycznych, to kilku

niewielu dzielnych,

niezmordowanych i

pełnych poświęcenia

przywódców, którym

ludzie mogliby zawierzyć”.

Akceptacja powyższych

twierdzeń świadczy

zarówno o wadze jaką

przypisuje się władzy

społecznej jak i o

autorytarnym

podporządkowania się

tej władzy.

„Większość naszych

problemów społecznych

dałoby się rozwiązać,

gdyby w jakiś sposób

można się pozbyć ludzi

niemoralnych,

nieuczciwych i

ograniczonych umyslowo”.

W tym wypadku mamy do

czynienia z autorytarną

agresją.

„Gdy człowiek ma jakiś

problem czy jakąś troskę,

to najlepiej jest o tym nie

myśleć, a zająć się

weselszymi sprawami”.

Tego rodzaju twierdzenie

jest wskaźnikiem tzw.

antyintracepcji, a więc

niechęci do zagłebiania

się, analizowsnia zarówno

własnych jak i cudzych

procesów psychicznych.

A oto inne twierdzenia,

których akceptacja

świadczy o przyjmowaniu

przesądów, że światem

rządzą jakieś tajemnicze

siły

„Pewnego dnia

prawdopodobnie okaże

się, że astrologia może

wytłumaczyć wiele spraw”

„Wojny i problemy

społeczne mogą się

pewnego dnia zakończyć

trzęsieniem ziemi, albo

potopem, który zniszczy

cały świat”.

„Większość ludzi nie

uświadamia sobie jak

bardzo nasze życie jest

kontrolowane przez spiski

poczęte/ w tajnych

miejscach”.

Poniżej mamy dwa

twierdzenia, których

akceptacja wskazuje, że

akceptujący jest

zafascynowany siłą i

twardością ludzi. I tak:

„Ludzi można podzielić

na dwie wyraźne klasy:

słabych i silnych”

„Żadna słabość czy

trudność nie powstrzyma

nas jeżeli mamy

wystarczającą siłę woli”.

Dodajmy jeszcze, że

pewne twierdzenia

wskazują na cyniczne

spojrzenie na człowieka, w

którym również zawarta

jest fascynacja siłą i

destrukcją np.: „Ludzka

natura jest taka, że

zawsze będą wojny i

konflikty”. Natomiast

następujące twierdzenie:

„Dzikie życie seksualne

starożytnych Greków i

Rzymian było czyms

łagodnym, w porównaniu

z tym co się dzieje w

naszym kraju, nawet w

miejscach, w których

byśmy nigdy tego nie

oczekiwali” wskazuje na

nadmierne

zainteresowaniem

seksem.