background image

 

 

Metody ilościowej i jakościowej 

oceny ryzyka

prof. dr  hab. Jerzy Wolanin

tel. 22 56 17 777

pokój 326 (obiekt 02)

background image

 

 

Bezpieczeństwo jako dobro publiczne

 

Bezpieczeństwo - jest to stan (lub proces) otoczenia 

cywilizacyjnego  i  środowiska  naturalnego  dowolnej 
społeczności lokalnej (szeroko rozumianej). 

Stan (lub proces) ten określany jest przez poziom 

całościowego ryzyka w nich występującego

Bezpieczeństwo ( dwie składowe): 

- bezpieczeństwo eksperckie, 

- poczucie bezpieczeństwa.

 

background image

 

 

background image

 

 

Kryteria

Pytania

Równość

Czy Ci, którzy są odpowiedzialni za tworzenie ryzyka 

płacą za jego redukcje? Czy równo podzielono koszty , 

winny nie jest człowiek?

Czas

Czy uzyska się efekty tej opcji jeżeli szybko zostanie 

zrealizowana?

Przełożenie

Czy zastosowanie tej opcji prowadzi do dalszej redukcji 

ryzyka podjętych przez innych?

Koszty

Czy opcja ta jest najbardziej efektywna?

Efektywność

administracyjna

Czy łatwo jest administrować wybraną opcją, czy też 

wyniki będą nieistotne z powodu trudności w 

administrowaniu?

Ciągłość efektów

Czy efekty wybranej opcji będą długotrwałe, czy też 

ledwie krótkoterminowe?

Dopasowanie

Na ile wybrana opcja pasuje do innych już 

zaadoptowanych?

Legalność

Czy na danym poziomie adm. Można zastosować opcję 

legalnie?

Skutki 

ekonomiczne

Jaki wpływ na finanse będzie miał wybór opcji?

Wpływ na 

środowisko

Jaki będzie wpływ opcji na środowisko?

Tworzenie ryzyka

Czy wybór opcji samo nie stworzy innego ryzyka?

Reakcja ludzi i grup 

nacisku

Czy w wyniku przyjęcia opcji prawdopodobne są 

reakcje przeciwne do wdrożenia?

Wolność osobista

Czy wybrana opcja pozbawia kogokolwiek praw?

Kryteria rozstrzygnięć

Kryteria rozstrzygnięć

background image

 

 

Dlaczego ryzyko?

• Brak dokładnej wiedzy o sposobie rozwoju zagrożenia z 

powodu braku wiedzy o zjawiskach i ich powiązaniach. 

• Stosowane przybliżenia modeli, opisujących zagrożenia.
• Brak danych statystycznych (ale 

uwaga jeśli nawet 

dysponujemy takimi danymi to mamy wiedzę o historii a nie o 
przyszłości). 

• Stosowanie urządzeń zabezpieczających nie gwarantuje stu 

procentowego bezpieczeństwa gdyż:
a. urządzenia mogą być niesprawne
b. sprawne urządzenia nie zareagują ( zły montaż)

• Reakcja człowieka na zagrożenie nie jest jednoznacznie 

określona.

background image

 

 

Co to jest ryzyko?

Ryzyko jest to współzależność możliwości 
wystąpienia  zagrożenia  i  skutków,  które 
wywołuje jego wystąpienie.

Inżynierska definicja ryzyka: 

R(t) = p (t) x C (t)

gdzie  R  –  ryzyko,  t  czas  (rok),  p  –  prawdopodobieństwo 
wystąpienia zdarzenia niekorzystnego, C skutki tego zdarzenia

background image

 

 

              RYZYKO

                                        =

 

                                RYZYKO EKSPERCKIE

                   +

                             

                             

SPOŁECZNE 

SPOŁECZNE 

WZBURZENIE

WZBURZENIE

                                   

                                   

                                        

                                        

postrzeganie jest 

postrzeganie jest 

rzeczywistością”

rzeczywistością”

Ryzyko Całkowite

 

Obliczenie ryzyka wybuchu (Ryzyko Eksperckie)

Społeczne Wzburzenie
(postrzeganie zagrożenia 
wybuchu)

background image

 

 

Matryca Ryzyka

Skutki

P

ra

w

d

o

p

o

d

o

b

ie

ń

st

w

o

Drogi
Upadki
Palenie
Narty

...

Użądlenie
Piorun
..

Wybuch
Chmura 
Toksyczna
Kat. Lotnicza
(Powodzie)

Głód
Epidemie
Wstrząsy Ziemi
Powodzie
..

Małe

Duże

background image

 

 

Skutki

Miara

Straty

UCHWYTNE

NIEUCHWYTNE

Śmierć

Liczba ludzi

Straty ekonomiczne ludzi aktywnych zawodowo, koszty pochówku i 

odnowy

Społeczne i 

psychologiczne 

skutki na 

pozostałą część 

społeczności

Ranni

Liczba rannych i stopień poranienia

Leczenie, czasowe straty wynikające z przerwy działalności ekonomicznej, 

możliwości opieki medycznej w stosunku do sytuacji normalnej

Społeczne i 

psychologiczne, 

ból i rehabilitacja

Rozerwanie więzów 

społecznych

Liczba przesiedlonych i bezdomnych osób

Czasowe zamieszkanie, prace związane z odbudową, produkcja

Psychologiczne i 

społeczne więzy, 

spójność, 

moralność 

społeczna

Zniszczenie służb i 

zabudowy

Zniszczone służby, przemieszczenie, 

stopień zniszczeń

Niewygoda i szkody „użytkowników” służb, koszty przemieszczeń i napraw

Niepokój 

związany ze 

stratami w 

służbach

Zniszczenie mienia 

prywatnego

Rodzaj mienia, stopień i lokalizacja 

zniszczeń

Koszty przemieszczeń i napraw

Straty kulturowe, 

obniżenie się 

poziomu 

samowystarczaln

ości

Zerwanie więzów 

ekonomicznych

Straty liczb dni roboczych, wielkość 

produkcji, straty handlowe

Straty wartości produkcji

Konkurencyjność, 

reputacja, 

zwiększenie 

podatności

Zniszczenie 

środowiska

Zasięg i rodzaj

Koszty oczyszczania i napraw

Skutki zubożenia 

środowiska, 

ryzyka związane 

ze zdrowiem, 

ryzyka 

przyszłych 

katastrof, 

zwiększenie 

podatności

Parametry opisujące potencjalne skutki zagrożeń

background image

 

 

Decyzyjne strategie w sprawach ryzyka (Jonas Roosberg Dadi Thoorsteinsson)

Strategia

Przykład zastosowania

Transfer (usunięcie)

Istnieje  wiele  sposobów  przechowywania,  transportu 
lub  przetwarzania    substancji  niebezpiecznych  lub  o 
ile  jest  to  możliwe  zastosowanie  ich  mniej 
niebezpiecznych substytutów.

Sprzedaż (ubezpieczenia)

Zakupienie  ubezpieczenia  od  skutków  zdarzeń 
niekorzystnych., w tym pożarów, wybuchów

Eliminacja

Analiza  koszt  efekt  może  wykazać  nieopłacalność 
transportu, 

przechowywania, 

przetwarzania 

 

substancji 

niebezpiecznych, 

zostaje 

one 

wówczaswyeliminowane

Redukcja

Obniżenie  poziomu  ryzyka  poprzez  obniżenie 
prawdopodobieństwa lub/i skutków.

Akceptacja

Analiza koszt efekt wykazuje opłacalność ryzyka.

Zaniedbanie

Udziałowcy zaniedbują ryzyko ignorując je.

background image

 

 

DZIAŁANIE

SCENARIUSZE (prawdopodobieństw 

zainfekowania ludzi)

znikomo małe

małe

średnie

duże

Nie robić nic

0

20

50

100

Mała interwencja

5

10

40

80

Średnia interwencja

10

20

35

70

Duża interwencja

40

42

45

50

Elementy teorii gier

Matryca Kosztów

background image

 

 

DZIAŁANIE

SCENARIUSZE (prawdopodobieństw 

zainfekowania ludzi)

znikomo małe

małe

średnie

duże

Nie robić nic

0

10

15

50

Mała interwencja

5

0

5

30

Średnia interwencja

10

10

0

20

Duża interwencja

40

32

10

0

Matryca Żalu

background image

 

 

Deterministyczne modelowanie pożaru

(przykład )

   Obliczenie dopuszczalnego czasu bezpiecznej ewakuacji:

z

G

G

d

z

V

d

d

c

m

1

z

G

G

G

V

d

c

m

1

1

1

1

ln

gdzie ρ

m

- średnia gęstość gazów pożarowych kg/m

3

, V

c

- całkowita 

objętość pomieszczenia m

3

, z- masowe stężenie dymu kg/kg,G

d

masowy strumień kreacji dymu kg/s, G

1

- masowy strumień gazów 

wypływających z pomieszczenia kg/s. 

Niech G

d

 i G

1

 są wielkościami stałymi wówczas

:

Określamy z

kr.

 jako kryterium ewakuacji, następnie określamy, ze 

wzoru wyżej, dopuszczalny czas bezpiecznej ewakuacji 
 

DCBE

)

1

(

1

1

e

G

G

V

G

z

c

m

d

background image

 

 

Probabilistyczne modelowanie pożaru

z

G

G

G

V

d

c

m

1

1

1

1

ln

Ale wielkość G

1

/G

d

 jest zmienną losową, a więc czas krytyczny też 

będzie zmienną losową. 
Dla zadanego stężenia krytycznego z

kr

 można określić rozkład 

czasów krytycznych.
Oznaczmy G

1

/G

2

 przez G. Niech G będzie zmienną losową o 

rozkładzie normalnym. Mamy wówczas: 

G = μ

+ σ

G

 

background image

 

 

Probabilistyczne modelowanie pożaru

(cd)

Zdefiniujmy funkcję prawdopodobieństwa δ o standardowym 
rozkładzie normalnym N(0,1), ze średnią wartością μ = 0 i 
odchyleniem standardowym σ = 1.

σ = 1

-3.719                                     0                                      3.719

-                                             

P

 

=0.0001

1.0

0.5

e

x

x

f

2

2

1

2

1

)

(

Gęstość 
prawdopodobieństwa

δ

f (x)

Φ(- x) = 1 – Φ(x)

gdzie Φ dystrybuanta

background image

 

 

Koncepcja dystrybuanty

prawdopodobieństwo

Skutki C

i t d

0.2

0.08

0.06

max

C

1  

 C

4

P(C≤C

1

)=0.06

P(C≤C

4

)=0.08

P(C≤C

)=1

σ

śred.

background image

 

 

Probabilistyczne modelowanie pożaru

(cd)

G = μ

+ δ σ

G

Korzystając  z  losowania  liczb  pseudolosowych  odczytujemy  wartości 
funkcji δ podstawiamy do powyższego wzoru, otrzymując wartość G.   
Otrzymaną  wartość  G  podstawiamy  do  wzoru  na  wielkość  czasu 
krytycznego

Wyliczamy czas krytyczny, a następnie czynności 
powtarzamy. W ten sposób otrzymujemy histogram czasów 
krytycznych.

        6          7          8          9        10       11        12        13        
14      

min   

100

250

500

450

440

300

230

70

N = 2040

P (n≤ 7 min) = 350/2040 = 
0.17

background image

 

 

Probabilistyczne modelowanie 

pożaru

(cd)

obliczmy czas ewakuacji:

 τ

ew

 =

 

τ

al.

 +  τ

roz.

+  τ

rea.

 +   τ

ru.

Każdy z tych czasów  jest zmienną losową. Suma ich jest zmienną losową.
Załóżmy, że zmienną losową jest tylko czas ruchu. Tak więc czas ewakuacji dany 
jes wzorem:

τ

w

 = T + τ

ru.

Ale  τ

ru.

 = s/v gdzie s droga ewakuacji zaś v prędkość ruchu. Prędkość ruchu jest 

zmienną  losową  i  postępując  jak  poprzednio  można  określić  rozkład  czasu 
ewakuacji. Niech T = 2 min., zaś histogram dla ostatniej osoby ewakuowanej τ

ew 

taki jak poniżej 

                 1                  2                   3                   4                  5                   6                  7                   8                  9   
        min

n

200

500

250

50

40

N = 1040
P(n>5min) =1 – 950/1040 = 
0.086

background image

 

 

Probabilistyczne modelowanie 

pożaru

(cd)

Prawdopodobieństwo tego, że warunki krytyczne powstaną wcześniej 
niż do siedmiu minut wynosi: 

p

war.kr. 

 = 0.17

Prawdopodobieństwo tego, że co najmniej jedna osoba nie zdąży się 
ewakuować nie wcześniej niż po upływie 5 minut wynosi:

p

ewak.  

 

0.086

Prawdopodobieństwo śmierci w pożarze co najmniej jednej osoby 
wynosi:

p

śm.

 = 0.17x 0.086 = 0.015

Prawdopodobieństwo powstania pożaru w mieszkaniu  na mieszkańca 
w ciągu roku wynosi:

p

poż. 

= 0.003

Indywidualne ryzyko śmierci w mieszkaniu w wyniku pożaru wynosi:

P = p

poż.

 

.

x  p

śm.

 =  0.003 x 0.015 = 0.000045 (4.5 10

-5

)

background image

 

 

Niezawodność barier

background image

 

 

Metoda Drzew Połączonych -„Kokarda” zdarzeń - Bow-

tie

zdarzenie krytyczne

(powódź, rozprzestrzenianie się 
obłoku toksycznego, osunęcie 
ziemi)

Wszystko to, co prowadzi 

do zdarzenia kr.

Wszystko to, co występuje po 

zdarzeniu kr.

Drzewo Błędów

-

 

Z

d

a

rz

e

n

ia

 I

n

ic

ju

ce

S

ku

tk

i

Drzewo

 Zdarzeń

background image

 

 

Możliwości Działania

Zlikwiduj przyczyny

Zbuduj Bariery

background image

 

 

Rozkład expotencjalny

(elementy teorii niezawodności)

Rozkład expotencjalny jest rozkładem ciągłym z gęstości 
prawdopodobieństwa określona wzorem:

 f (x) = λ e

-λx          

dla x ≥ 0 

  

f (x) = 0              

dla pozostałych wartości x

E (x) = 1/λ
Var (x) = 1/ λ

2

Przykład

Niech budynek będzie zabezpieczony pięcioma barierami 
ograniczającymi
rozwój pożaru. Czas życia barier niech wynosi T i charakteryzuje się 
expotencjalny
rozkładem o parametrze λ = 1/5. Jakie jest prawdopodobieństwo, ze na 
koniec 
8 roku  dana bariera będzie jeszcze funkcjonowała?

2

.

0

5

1

)

8

(

8

5

d

T

P

e

background image

 

 

Modelowanie skutków

background image

 

 

background image

 

 

background image

 

 

F

1

F

2

φ

1-2

φ

1-2

 = F

1

/F

I

= φ

1-2 

I

1

 

Promieniowanie 

tutaj  I - strumień energii promieniowania, φ

1-2 

 

współczynnik konfiguracji

Model oddziaływania promieniowania cieplnego na grupę ludzi

Pożar rozlewiska (PF)

tuta
j

background image

 

 

Określanie skutków

funkcje probitowe

  

Ofiary śmiertelne

Strumień ciepła       Y= -14.9 + 2.56ln I

3/4

τ        

gdzie I -  strumień ciepła, 

w/m

2

; τ – czas,  s

Nadciśnienie           Y= 5.13 +1.37lnP

s

             

gdzie p

s

 – max. nadciśnienie, 

kPa

Toksyczność

-Chlor                      Y = -10.1 +1.11lnC

1.65

τ      

gdzie C stężenie, ppm τ – 

czas , min

- Amoniak                Y = - 9.82 + 0.71 lnC

2

τ                    

jak wyżej

Ogólna postać funkcji probitowej

Y = a +b lnD

gdzie  a oraz b wielkości stałe charakterystyczne dla zagrożenia,  D dawka

background image

 

 

  Przeliczenie miar procentowych na wartość określoną funkcją probitową 
 

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0

10

20
30

40
50

60
70

80
90

99

-

3.72

4.16
4.48

4.75
5.00

5.25
5.52

5.84
6.28

7.33

2.67
3.77

4.19
4.50

4.77
5.03

5.28
5.55

5.88
6.34

7.37

2.95
3.82

4.23
4.53

4.80
5.05

5.31
5.58

5.92
6.41

7.41

3.12
3.87

4.26
4.56

4.82
5.08

5.33
5.61

5.95
6.48

7.46

3.25
3.92

4.29
4.59

4.85
5.10

5.36
5.64

5.99
6.55

7.51

3.36
3.96

4.33
4.61

4.87
5.13

5.39
5.67

6.04
6.64

7.58

3.45
4.01

4.36
4.64

4.90
5.15

5.41
5.71

6.08
6.75

7.65

3.52
4.05

4.39
4.67

4.92
5.18

5.44
5.74

6.13
6.88

7.75

3.59
4.08

4.42
4.69

4.95
5.20

5.47
5.77

6.18
7.05

7.88

3.66
4.12

4.45
4.72

4.97
5.23

5.50
5.81

6.23
7.33

8.09

 
 

background image

 

 

TO JUŻ KONIEC

DIĘKUJĘ ZA UWAGĘ


Document Outline