„Ocena wpływu programów

operacyjnych NPR 2004-2006 na

realizację Strategii Lizbońskiej”

Prezentacja oferty przygotowana dla

Ministerstwa Rozwoju Regionalnego

przez AIMIA Consulting S.C.

Warszawa, 4 czerwca 2007

2

Plan prezentacji

1. Wprowadzenie

2. Główne założenia badania

3. Główne cele badania

4. Struktura badania

5. Proponowana metodologia

6. Harmonogram

7. Zespół badawczy

3

Wprowadzenie

• Strategia Lizbońska – bardziej konkurencyjna Europa.

• Fundusze unijne jako środek do realizacji priorytetów Strategii

Lizbońskiej?

• Pytania badawcze:

– CZY?
– W JAKIM STOPNIU?

• Analiza ex-post.

• Potrzeba wniosków i rekomendacji na przyszły okres 2007-

2013.

4

Założenia badania

• Co analizujemy:



Narodowy Plan Rozwoju



Programy Operacyjne 2004-2006.

• Zakres:



cały obszar RP



programy 1.01.2004 – 31.03.2007.

• Kryteria oceny:



skuteczność



efektywność.

• Główne produkty:



Raport metodologiczny



Zintegrowany Raport Końcowy.

5

Główne cele badania

• Ocena jakościowa i ilościowa wpływu programów

współfinansowanych ze środków UE na realizację
priorytetów SL:



analiza PO 2004-2006 / realizacja priorytetów SL



ocena wpływu programów na realizacje priorytetów
SL

6

Struktura badania

• Etapowanie:



etap 1: analiza i ocena PO zbieżnych z priorytetami SL



etap 2: ocena wpływu programów na realizację

priorytetów SL

7

Proponowana metodologia (1)

• Badanie ilościowe i jakościowe
• Wykorzystanie różnorodnych narzędzi i technik

badawczych:



jakościowe: grupa fokusowa, pogłębione wywiady
indywidualne z ekspertami, analiza dokumentów,



ilościowe: analiza danych bazy SIMIK, danych
makroekonomicznych, ankieta i in.

• Oprogramowanie: SPSS 14.0 PL

8

Proponowana metodologia (2)

Cel ogólny

Cel
szczegółowy

Działanie

Techniki
/narzędzia

Wybrane
wskaźniki

ocena PO zbieżnych
ze SL

wartość
interwencji w
poszczególnyc
h PO

analiza i
wskazanie PO
realizującycych
SL

analiza
dokumentów,
danych SIMIK

wartość
nominalna i
udział %

j.w.

ocena
jakościowa
skuteczności
PO/SL

klasyfikacja PO
wg
skuteczności
realizacji SL

indywidualne
wywiady
pogłębione z
ekspertami

Skala
odpowiedzi

ocena wpływu
programów na
realizację SL

Ocena
efektywności
PO/SL

analiza
kosztów-
korzyści

analiza danych
SIMIK

dodatkowe
miejsca
pracy brutto

j.w.

...

...

...

...

Wybrane cele i działania

9

Harmonogram

• Czas trwania badania:



18 tyg. od podpisania umowy do przekazania
Zintegrowanego Raportu Końcowego do MRR

• Kamienie milowe:



przekazanie Raportu Metodologicznego (do 4 tyg.)



przekazanie 1szej wersji RK do MRR (do 14 tyg.)



przekazania Zintegrowanego Raportu Końcowego do
MRR (do 18 tyg.)



prezentacja wyników przed MRR (do 20 tyg.)

10

Zespół badawczy

• Doświadczeni koordynator badania i zespół badaczy (5)

• Własny zespół ankieterów (15)

• Eksperci.

11

Dziękujemy.