background image

 

 

Analiza przyczyn i 

skutków wad

(FMEA – Failure Mode and 

Effects Analysis)

background image

 

 

Przesłanki opracowania 

metody FMEA

Badania prowadzone w przedsiębiorstwach
wykazały, że:
• ok. 75% wszystkich błędów ma swoje 

korzenie w fazie przygotowania produkcji 
i ich wykrywalność w tej fazie jest 
niewielka

• ok. 80% błędów ujawnia się dopiero w 

czasie produkcji i jej kontroli oraz w 
czasie eksploatacji

background image

 

 

Zastosowanie

• Systematyczne i kompleksowe 

wychwytywanie i unikanie potencjalnych 
błędów w konstrukcji wyrobów, 
planowaniu, produkowaniu wyrobów i w 
innych procesach przedsiębiorstwa

• FMEA wykorzystuje się na etapie 

projektowania nowego wyrobu/procesu lub 
w momencie jego doskonalenia, przy 
zapobieganiu i niwelowaniu skutków wad 
jakie mogą wystąpić   w wyrobie/procesie.

background image

 

 

Istota FMEA

• oszacowanie ryzyka pojawienia się w 

wyrobie/procesie niezgodności (wad, błędów)

• ocena znaczenia (konsekwencji) niezgodności
• zidentyfikowanie przyczyn niedoskonałości 

(ocena możliwości ich wczesnego wykrywania)

• zaproponowanie, na tej podstawie, rozwiązań 

prewencyjnych lub korygujących z 
uwzględnieniem krytyczności wad/błędów

background image

 

 

Cele FMEA

• konsekwentne i trwałe eliminowanie wad 

wyrobu lub procesu poprzez rozpoznawanie 
rzeczywistych przyczyn ich powstawania, 
identyfikację i stosowanie odpowiednich 
środków (działań) zapobiegawczych

• unikanie wystąpienia rozpoznanych, jak 

również jeszcze nieznanych wad w nowych 
wyrobach i procesach poprzez 
wykorzystanie wiedzy i doświadczeń z już 
przeprowadzonych analiz

background image

 

 

Warunki efektywnej 

analizy

• poparcie kierownictwa dla FMEA jako 

narzędzia zapewnienia jakości

• praca grupowa przy prowadzeniu 

analizy FMEA

• odpowiednio przeszkoleni i 

umotywowani pracownicy 
przeprowadzający FMEA

• kompleksowość stosowania FMEA 

(łącznie z innymi metodami)

background image

 

 

Rodzaje metody FMEA

• FMEA wyrobu/konstrukcji – wg zasady 

„zrobić dobrze za pierwszym razem”

• FMEA procesu – dla produkowania 

zgodnie z wymaganiami

background image

 

 

FMEA wyrobu/konstrukcji

Uzyskanie, już podczas wstępnych prac projektowych, informacji o 

silnych i słabych punktach wyrobu w celu wprowadzenia, jeszcze 

przed podjęciem właściwych prac konstrukcyjnych, zmian 

koncepcyjnych.

Metoda FMEA wyrobu/konstrukcji pozwala:
• określić ryzyko uszkodzeń i awarii mogących wystąpić w wyrobie
• wyznaczyć te punkty wyrobu, które stanowią jego czułe miejsca
• określić sposoby i środki niezbędne do usunięcia słabych punktów
wyrobu
• zebrać niezbędne informacje wspomagające planowanie 

dokładnych

i sprawnych programów testowych oraz rozwojowych, a także
pozwalające wyeliminować zbędne, kosztowne badania
• stworzyć listę potencjalnych stanów uszkodzeń uszeregowanych 

wg

ich wpływu na klienta

background image

 

 

FMEA wyrobu/konstrukcji

Wady wyrobu lub konstrukcji mogą 

dotyczyć:

• funkcji, które wyrób ma realizować
• niezawodności wyrobu w czasie 

eksploatacji

• łatwości obsługi przez użytkownika
• łatwości naprawy w przypadku 

uszkodzenia

• technologii konstrukcji

background image

 

 

FMEA procesu

Rozpoznanie czynników, które mogą utrudniać
spełnienie wymagań zawartych w specyfikacji
konstrukcji lub dezorganizować przebieg 

procesu.

Czynniki te mogą być związane z:

• metodami i parametrami procesów

• środkami pomiarowo-kontrolnymi

• maszynami i urządzeniami

• warunkami użytkowania

• wpływami otoczenia

background image

 

 

FMEA procesu

Metoda FMEA procesu pozwala w bardzo wczesnym
stadium (jeszcze na etapie planowania procesu),
z odpowiednim wyprzedzeniem czasowym:
• zdecydować o przydatności procesu
• wykryć słabe punkty i problemy, jakie mogą wystąpić
podczas procesu
• zastosować odpowiednie środki eliminujące słabe
punkty procesu lub zapobiegające ich wystąpieniu
• stworzyć listę zagrożeń występujących w trakcie
procesu uszeregowanych wg ich wpływu na jakość
wyrobu

background image

 

 

Zalety FMEA

• zwiększenie efektywności działań na rzecz poprawy jakości (metoda FMEA 

ma działanie ex ante),

•  poprawa jakości wyrobu/procesu

• lepsze dostosowanie się do wymagań klienta,

•  kreowanie atmosfery współpracy w firmie (integracja zespołów ludzkich 

przy wspólnym rozwiązywaniu problemów),

• osiągnięcie funkcjonalności procesu,

•  poprawa efektywności i bezpieczeństwa procesu,

•  wzrost wydajności i obniżenie kosztów produkcji,

• zmniejszenie kosztów niezgodności (zmniejszenie liczby braków i 

reklamacji),

• definiowanie ryzyka (istotne w kontekście odpowiedzialności za wyrób),

• powstanie banku danych, który umożliwia uporządkowanie problemów i 

dokonanie kompleksowych analiz niezbędnych do realizacji podstawowych 

funkcji przedsiębiorstwa,

•  wzrost wiedzy fachowej (świadomości) uczestników,

• określenie skutecznych metod podejmowania działań korygujących i 

zapobiegawczych,

• uniwersalność i elastyczność.

background image

 

 

Wady FMEA

• kontrowersyjność przy przypisywaniu 

liczb S, D i P,

• konieczność posiadania obszernych 

informacji o analizowanym obiekcie, 
aby właściwie (obiektywnie) 
oszacować wskaźniki S, D i P,

• pracochłonność i czasochłonność,
• kosztowność.

background image

 

 

Etapy

1. Czynności wstępne (powołanie członków zespołu, wybór i 

zdefiniowanie obiektu badań).

2. Dekompozycja wyrobu/procesu.
3. Analiza potencjalnych błędów.
4. Analiza skutków błędów.
5. Analiza przyczyn błędów.
6. Wyznaczenie wskaźników:
P– ryzyko wystąpienia błędu
S – znaczenie błędu
D – możliwość wykrycia błędu
7.  Wyznaczenie liczby priorytetowej ryzyka:C = PxSxD.
8.  Ustalenie rankingu błędów.
9.  Wyselekcjonowanie błędów krytycznych.
10. Zaplanowanie i podjęcie działań zapobiegawczych.
11. Nadzorowanie skuteczności wprowadzonych działań 

prewencyjnych

background image

 

 

background image

 

 

background image

 

 

Wskazówki do przyjmowania 

liczby P

Wystąpienie

FMEA wyrobu / konstrukcji

R

Częstość występowania wady

Nieprawdopodobne

Wystąpienie wady jest nieprawdopodobne

1

Mniej niż 1 / 1 000 000

Bardzo rzadko

 Zdarza się stosunkowo mało wad

2

1 na 20 000

Rzadko

Zdarza się stosunkowo mało wad

3

1 na 4 000

Przeciętnie

Wada zdarza się sporadycznie co jakiś czas

4–6

1 na 1 000

1 na 400

1 na 80

Często

Wada powtarza się cyklicznie

7–8

1 na 40

1 na 20

Bardzo często

Wady prawie nie da się uniknąć

9–10

1 na 8
1 na 2

background image

 

 

Wskazówki do przyjmowania liczby D

background image

 

 

Wskazówki do przyjmowania liczby S

Znaczenie wady dla klienta

Z

Bardzo małe

Skutek minimalny, klient nic nie zauważa, wada nie ma jakiegokolwiek 

wpływu na warunki użytkowania wyrobu

1

Małe

Skutek minimalny, powodujący nieznaczne utrudnienia, Zauważalne 

może być umiarkowane pogorszenie właściwości wyrobu

2-3

Przeciętne

Wada wywołuje ograniczone niezadowolenie i powodujący małe 

utrudnienia. Wyrób nie zaspokaja potrzeb lub jest źródłem 

uciążliwości. Użytkownik dostrzega mankamenty wyrobu

4-6

Duże

Pojawia się niezadowolenia klienta. Koszt naprawy nieznane

7-8

Bardzo duże

Duże niezadowolenie klienta, koszty naprawy wysokie z powodu 

zepsucia całości lub podzespołu.

9

Bardzo duże

Znaczenie wady jest bardzo duże, zagraża bezpieczeństwu 

użytkownika lub narusza przepisy prawa

10

background image

 

 

ELEMENT, 

CZĘŚĆ 

WADA

SKUTKI 

WADY

PRZYCZYNA 

WADY

P S

D

C

DZIAŁANIA 

NAPRAWCZE

Jednostka systemowa
 

System 

nie

ładuje się

Komputer
nie działa

Niewłaściwy
program
systemowy

3

1

0

9

27

0

Wymiana
programu

Monitor 

Niewłaści

we

kolory

Zielony
niedostępny

Niewłaściwa
karta grafiki

2

3

2

12

Sprawdzenie
karty i
wymiana

Klawiatura 

Blokuje 

się

Niemożliwe
przekazywanie
danych

Niewłaściwe
podłączenie

4

2

5

40

Test
klawiatury
sprawdzenie,
podłączenia

Drukarka

Błędy w
wydruku

Wydruk nie
daje się
odczytać

Uszkodzenie
sterownika

6

3

3

54

Wymiana
sterownika


Document Outline