Analiza SPACE
Analiza SPACE
SPACE
SPACE
(ang. Strategic Position and
(ang. Strategic Position and
Action Evaluation - analiza pozycji
Action Evaluation - analiza pozycji
strategicznej i ocena działalności firmy
strategicznej i ocena działalności firmy
)
)
Analiza SPACE
Analiza SPACE
Jest to jedna z metod badania ogólnej
Jest to jedna z metod badania ogólnej
zdolności rozwojowej firmy. Ułatwia
zdolności rozwojowej firmy. Ułatwia
ona podejmowanie decyzji
ona podejmowanie decyzji
dotyczących rozgałęzień działalności
dotyczących rozgałęzień działalności
firmy i ocenę poszczególnych jej
firmy i ocenę poszczególnych jej
domen.
domen.
Analiza SPACE
Analiza SPACE
Tok postępowania w tej metodzie można
Tok postępowania w tej metodzie można
podzielić na cztery etapy:
podzielić na cztery etapy:
1.
1.
Wyznaczenie czterech wymiarów
Wyznaczenie czterech wymiarów
przestrzeni, w której identyfikuje się pozycję
przestrzeni, w której identyfikuje się pozycję
firmy, jak i charakteryzujących je determinant.
firmy, jak i charakteryzujących je determinant.
2.
2.
Narysowanie układu współrzędnych
Narysowanie układu współrzędnych
3.
3.
Skwantyfikowanie wymiarów i determinant.
Skwantyfikowanie wymiarów i determinant.
4.
4.
Określenie pozycji strategicznej firmy.
Określenie pozycji strategicznej firmy.
Analiza SPACE
Analiza SPACE
Siła finansowa firmy:
Siła finansowa firmy:
Lp.
Lp.
Kryterium
Kryterium
oceny
oceny
Waga
Waga
czynnik
czynnik
a
a
Ocen
Ocen
a
a
1-6
1-6
Ocena
Ocena
ważon
ważon
a
a
1.
1.
Wskaźnik stopy
Wskaźnik stopy
zysku
zysku
0,20
0,20
4
4
0,80
0,80
2.
2.
Rentowność
Rentowność
kapitału
kapitału
0,05
0,05
3
3
0,15
0,15
3.
3.
Stabilność zysku
Stabilność zysku
0,30
0,30
5
5
0,90
0,90
4.
4.
Płynność
Płynność
finansowa
finansowa
0,25
0,25
5
5
1,25
1,25
5.
5.
Zadłużenie
Zadłużenie
0,20
0,20
6
6
1,80
1,80
SUMA
SUMA
1,00
1,00
4,90
4,90
Analiza SPACE
Analiza SPACE
Lp
Lp
.
.
Kryterium oceny
Kryterium oceny
Waga
Waga
czynnik
czynnik
a
a
Ocen
Ocen
a
a
1-6
1-6
Ocena
Ocena
ważon
ważon
a
a
1.
1.
Rynek i jego zasięg
Rynek i jego zasięg
0,20
0,20
1
1
0,20
0,20
2.
2.
Udział
Udział
przedsiębiorstwa w
przedsiębiorstwa w
rynku
rynku
0,10
0,10
4
4
0,40
0,40
3.
3.
Struktura
Struktura
asortymentowa
asortymentowa
sprzedaży
sprzedaży
0,20
0,20
5
5
1,00
1,00
4.
4.
Możliwość aktywnego
Możliwość aktywnego
oddziaływania na
oddziaływania na
poziom cen
poziom cen
0,20
0,20
1
1
0,20
0,20
5.
5.
Powiązania z
Powiązania z
klientami
klientami
0,30
0,30
5
5
1,50
1,50
SUMA
SUMA
1,00
1,00
3,30
3,30
Przewaga
Przewaga
konkurencyjna:
konkurencyjna:
Analiza SPACE
Analiza SPACE
Lp
Lp
.
.
Kryterium oceny
Kryterium oceny
Waga
Waga
czynnik
czynnik
a
a
Ocen
Ocen
a
a
1-6
1-6
Ocena
Ocena
ważon
ważon
a
a
1.
1.
Charakterystyka
Charakterystyka
konkurencji
konkurencji
0,15
0,15
3
3
0,45
0,45
2.
2.
Faza cyklu życia
Faza cyklu życia
branży
branży
0,20
0,20
2
2
0,40
0,40
3.
3.
Społeczna
Społeczna
atrakcyjność sektora
atrakcyjność sektora
0,15
0,15
5
5
0,75
0,75
4.
4.
Długość życia branży
Długość życia branży
0,30
0,30
6
6
1,80
1,80
5.
5.
Struktura zastosowań
Struktura zastosowań
w innych sektorach
w innych sektorach
działalności
działalności
0,20
0,20
3
3
0,60
0,60
SUMA
SUMA
1,00
1,00
4,00
4,00
Stabilność otoczenia:
Stabilność otoczenia:
Analiza SPACE
Analiza SPACE
Siła sektora:
Siła sektora:
Lp.
Lp.
Kryterium
Kryterium
oceny
oceny
Waga
Waga
czynnik
czynnik
a
a
Ocen
Ocen
a
a
1-6
1-6
Ocena
Ocena
ważon
ważon
a
a
1.
1.
Etap rozwoju sektora
Etap rozwoju sektora
0,15
0,15
2
2
0,30
0,30
2.
2.
Innowacyjność
Innowacyjność
branży
branży
0,15
0,15
3
3
0,45
0,45
3.
3.
Uzależnienie branży
Uzależnienie branży
od koniunktury
od koniunktury
0,25
0,25
2
2
0,50
0,50
4.
4.
Stabilność zysku
Stabilność zysku
0,15
0,15
5
5
0,75
0,75
5.
5.
Konkurencyjność w
Konkurencyjność w
sektorze
sektorze
0,30
0,30
3
3
0,90
0,90
SUMA
SUMA
1,00
1,00
2,90
2,90
Analiza SPACE
Analiza SPACE
Strategia
konserwatywna
Strategia
agresywna
Strategia
defensywna
Strategia
konkurencyjna
SF
SS
SO
PK
Analiza SPACE
Analiza SPACE
Współrzędna x = SS + (-PK) = 2,90-3,30=-
0,4
Współrzędna y = SF + (-SO) = 4,90-
4,00=0,90
Analiza SPACE
Analiza SPACE
Analiza SPACE
Analiza SPACE
Strategia konkurencji oznacza, że firma
jest słaba finansowo w stosunku do
otoczenia, ale ma przynajmniej średnią
pozycję konkurencyjną w średnio
atrakcyjnej branży lub ma wysoką
pozycję konkurencyjną w średnio
atrakcyjnej brany.
Macierz McKinseya (GE)
Macierz McKinseya (GE)
Macierz GE jest narzędziem pozwalającym
Macierz GE jest narzędziem pozwalającym
na precyzyjne określenie pozycji
na precyzyjne określenie pozycji
konkurencyjnej przedsiębiorstwa w
konkurencyjnej przedsiębiorstwa w
każdym sektorze.
każdym sektorze.
Przy tworzeniu macierzy GE należy
Przy tworzeniu macierzy GE należy
wykonać:
wykonać:
ocenę atrakcyjności sektora
ocenę atrakcyjności sektora
ocenę pozycji konkurencyjnej
ocenę pozycji konkurencyjnej
Macierz McKinseya (GE)
Macierz McKinseya (GE)
Lp.
Lp.
Kryteria
Kryteria
oceny
oceny
Ocena
Ocena
1-3
1-3
4-6
4-6
7-9
7-9
1.
1.
Wielkość rynku
Wielkość rynku
rynek
rynek
niewielki,
niewielki,
lokalny
lokalny
Rynek duży,
Rynek duży,
regionalny,
regionalny,
krajowy
krajowy
Rynek bardzo
Rynek bardzo
duży,
duży,
międzynarodowy,
międzynarodowy,
światowy
światowy
2.
2.
Rozwój rynku
Rozwój rynku
niewielki, w
niewielki, w
zasadzie
zasadzie
ustabilizowa
ustabilizowa
ny
ny
Średni,
Średni,
dynamika
dynamika
rozwoju
rozwoju
zbliżona do
zbliżona do
innych
innych
rynków
rynków
Dynamiczny,
Dynamiczny,
rozwój szybszy niż
rozwój szybszy niż
innych rynków
innych rynków
3.
3.
Rentowność
Rentowność
branżowa
branżowa
niższa od
niższa od
średniej
średniej
podobna do
podobna do
średniej
średniej
wyższa niż średnia
wyższa niż średnia
4.
4.
Innowacyjność
Innowacyjność
wysokie
wysokie
wymagania
wymagania
techniczno-
techniczno-
technologiczne
technologiczne
, wysokie
, wysokie
tempo zmian
tempo zmian
średnie
średnie
wymagania
wymagania
techniczno-
techniczno-
technologicz
technologicz
ne, średnie
ne, średnie
tempo zmian
tempo zmian
niskie
niskie
wymagania
wymagania
techniczno –
techniczno –
technologiczne,
technologiczne,
niskie tempo
niskie tempo
zmian
zmian
Ocena atrakcyjności sektora
Macierz McKinseya (GE)
Macierz McKinseya (GE)
Lp.
Lp.
Kryteria
Kryteria
oceny
oceny
Ocena
Ocena
1-3
1-3
4-6
4-6
7-9
7-9
5.
5.
Intensywność
Intensywność
konkurencji
konkurencji
Silna
Silna
konkurencja,
konkurencja,
słaba
słaba
znajomość
znajomość
konkurentów
konkurentów
Średnia
Średnia
konkurencja,
konkurencja,
średnia
średnia
znajomość
znajomość
konkurentów
konkurentów
Silna
Silna
konkurencja,
konkurencja,
bardzo dobra
bardzo dobra
znajomość
znajomość
konkurentów
konkurentów
6.
6.
Możliwości
Możliwości
substytucyjne
substytucyjne
Duże
Duże
niebezpieczeńst
niebezpieczeńst
wo
wo
przeniesienia
przeniesienia
całego popytu
całego popytu
na produkty
na produkty
substytucyjne
substytucyjne
Średnia
Średnia
możliwość
możliwość
przeniesieni
przeniesieni
a części
a części
popytu na
popytu na
produkty
produkty
substytucyjn
substytucyjn
e
e
niewielkie
niewielkie
niebezpieczeńst
niebezpieczeńst
wo przeniesienia
wo przeniesienia
popytu na
popytu na
produkty
produkty
substytucyjne
substytucyjne
7.
7.
Zależność od
Zależność od
koniunktury
koniunktury
duża
duża
średnia
średnia
niewielka
niewielka
8.
8.
Stabilność
Stabilność
zachowań
zachowań
konsumenckich
konsumenckich
niewielka
niewielka
średnia
średnia
duża
duża
Ocena atrakcyjności sektora
Macierz McKinseya (GE)
Macierz McKinseya (GE)
Ocena atrakcyjności sektora
Lp.
Lp.
Kryteria
Kryteria
oceny
oceny
Ocena
Ocena
1-3
1-3
4-6
4-6
7-9
7-9
9.
9.
Zakłócenia
Zakłócenia
zaopatrzeniowe
zaopatrzeniowe
Bardzo
Bardzo
częste,
częste,
powodujące
powodujące
komplikację
komplikację
działalności
działalności
Sporadyczne,
Sporadyczne,
okresowe
okresowe
Rzadkie,
Rzadkie,
nieistotne dla
nieistotne dla
działalności
działalności
10.
10.
Ryzyko
Ryzyko
interwencji
interwencji
państwowych
państwowych
Duże,
Duże,
niekorzystne
niekorzystne
dla
dla
działalności
działalności
Średnie,
Średnie,
wpływające
wpływające
na działalność
na działalność
w niewielkim
w niewielkim
stopniu
stopniu
Niewielkie, bez
Niewielkie, bez
istotnego wpływu
istotnego wpływu
na działalność
na działalność
Macierz McKinseya (GE)
Macierz McKinseya (GE)
Lp.
Lp.
Kryterium oceny
Kryterium oceny
Waga
Waga
czynnika
czynnika
Ocena
Ocena
1-9
1-9
Ocena
Ocena
ważona
ważona
1.
1.
Wielkość rynku
Wielkość rynku
0,15
0,15
2
2
0,30
0,30
2.
2.
Rozwój rynku
Rozwój rynku
0,05
0,05
2
2
0,10
0,10
3.
3.
Rentowność branżowa
Rentowność branżowa
0,05
0,05
5
5
0,25
0,25
4.
4.
Innowacyjność
Innowacyjność
0,05
0,05
8
8
0,40
0,40
5.
5.
Intensywność konkurencji
Intensywność konkurencji
0,15
0,15
6
6
0,90
0,90
6.
6.
Możliwości substytucyjne
Możliwości substytucyjne
0,10
0,10
4
4
0,40
0,40
7.
7.
Zależność od koniunktury
Zależność od koniunktury
0,10
0,10
1
1
0,20
0,20
8.
8.
Stabilność zachowań
Stabilność zachowań
konsumenckich
konsumenckich
0,10
0,10
7
7
0,70
0,70
9.
9.
Zakłócenia zaopatrzeniowe
Zakłócenia zaopatrzeniowe
0,20
0,20
2
2
0,40
0,40
10
10
Ryzyko interwencji
Ryzyko interwencji
państwowych
państwowych
0,05
0,05
4
4
0,20
0,20
Suma
Suma
1
1
3,85
3,85
Macierz McKinseya (GE)
Macierz McKinseya (GE)
Ocena pozycji konkurencji
Lp.
Lp.
Kryteria
Kryteria
oceny
oceny
Ocena
Ocena
1-3
1-3
4-6
4-6
7-9
7-9
1.
1.
Względny udział
Względny udział
w rynku
w rynku
Niewielki,
Niewielki,
niższy od
niższy od
większości
większości
konkurentów
konkurentów
Średni,
Średni,
zbliżony do
zbliżony do
większości
większości
konkurentó
konkurentó
w
w
Duży,
Duży,
dominujący w
dominujący w
stosunku do
stosunku do
konkurentów
konkurentów
2.
2.
Dynamika
Dynamika
rozwoju
rozwoju
działalności
działalności
Niewielka,
Niewielka,
niższa niż u
niższa niż u
konkurentów
konkurentów
Średnia,
Średnia,
zbliżona do
zbliżona do
konkurentó
konkurentó
w
w
Wysoka, wyższa
Wysoka, wyższa
niż u
niż u
konkurentów
konkurentów
3.
3.
Rentowność
Rentowność
działalności
działalności
niższa niż w
niższa niż w
innych
innych
obszarach
obszarach
działalności
działalności
Podobna
Podobna
jak w
jak w
innych
innych
obszarach
obszarach
działalności
działalności
wyższa niż w
wyższa niż w
innych
innych
obszarach
obszarach
działalności
działalności
4.
4.
Potencjał
Potencjał
marketingowy
marketingowy
Niewielki,
Niewielki,
słabszy niż u
słabszy niż u
konkurencji
konkurencji
Średni,
Średni,
podobny
podobny
jak u
jak u
konkurencji
konkurencji
Duży, znacznie
Duży, znacznie
lepszy niż u
lepszy niż u
konkurencji
konkurencji
Macierz McKinseya (GE)
Macierz McKinseya (GE)
Ocena pozycji konkurencji
Lp.
Lp.
Kryteria
Kryteria
oceny
oceny
Ocena
Ocena
1-3
1-3
4-6
4-6
7-9
7-9
5.
5.
Potencjał i
Potencjał i
struktura
struktura
kosztów
kosztów
Wysokie
Wysokie
koszty, wyższe
koszty, wyższe
niż u
niż u
konkurentów,
konkurentów,
duży udział
duży udział
kosztów
kosztów
stałych
stałych
Średnie
Średnie
koszty,
koszty,
zbliżone do
zbliżone do
konkurentów
konkurentów
, średni
, średni
udział
udział
kosztów
kosztów
stałych
stałych
Niskie
Niskie
koszty,
koszty,
niższe niż u
niższe niż u
konkurentów
konkurentów
, mały udział
, mały udział
kosztów
kosztów
stałych
stałych
6.
6.
Know - how
Know - how
Na niskim
Na niskim
poziomie,
poziomie,
niższym niż u
niższym niż u
konkurentów
konkurentów
Na średnim
Na średnim
poziomie,
poziomie,
zbliżonym do
zbliżonym do
konkurentów
konkurentów
Na wysokim
Na wysokim
poziomie,
poziomie,
wyższym niż
wyższym niż
u
u
konkurentów
konkurentów
7.
7.
Spełnienie
Spełnienie
wymagań
wymagań
ochrony
ochrony
środowiska
środowiska
Wymagania
Wymagania
nie spełniane,
nie spełniane,
wysokie
wysokie
nakłady
nakłady
potrzebne na
potrzebne na
ich spełnienie
ich spełnienie
Wymagania
Wymagania
spełnione, lecz
spełnione, lecz
potrzebne
potrzebne
nowe
nowe
inwestycje
inwestycje
Wymagania
Wymagania
spełnione,
spełnione,
nie
nie
potrzebne
potrzebne
inwestycje
inwestycje
w tym
w tym
zakresie
zakresie
Macierz McKinseya (GE)
Macierz McKinseya (GE)
Ocena pozycji konkurencji
Lp.
Lp.
Kryteria
Kryteria
oceny
oceny
Ocena
Ocena
1-3
1-3
4-6
4-6
7-9
7-9
8.
8.
Możliwości
Możliwości
finansowe
finansowe
Niewielkie,
Niewielkie,
brak środków
brak środków
własnych,
własnych,
trudności z
trudności z
pozyskaniem
pozyskaniem
kapitału
kapitału
Średnie,
Średnie,
niewielki udział
niewielki udział
środków
środków
własnych,
własnych,
normalne
normalne
warunki
warunki
pozyskiwania
pozyskiwania
kapitału
kapitału
Duże, duży
Duże, duży
udział
udział
środków
środków
własnych,
własnych,
duże
duże
możliwości
możliwości
pozyskania
pozyskania
kapitału
kapitału
9.
9.
Lokalizacja
Lokalizacja
niekorzystna
niekorzystna
Średnia,
Średnia,
podobna jak
podobna jak
u konkurencji
u konkurencji
Korzystna,
Korzystna,
optymalna
optymalna
10.
10.
Jakość
Jakość
zarządzania
zarządzania
Niska, gorsza
Niska, gorsza
niż u
niż u
konkurentów
konkurentów
Średnia,
Średnia,
wpływająca na
wpływająca na
działalność w
działalność w
średnim
średnim
stopniu
stopniu
Wysoka,
Wysoka,
znacznie
znacznie
lepsza niż u
lepsza niż u
konkurentó
konkurentó
w
w
Macierz McKinseya (GE)
Macierz McKinseya (GE)
Lp.
Lp.
Kryterium oceny
Kryterium oceny
Waga
Waga
czynnika
czynnika
Ocen
Ocen
a 1-9
a 1-9
Ocena
Ocena
ważona
ważona
1.
1.
Względny udział w rynku
Względny udział w rynku
0,15
0,15
5
5
0,75
0,75
2.
2.
Dynamika rozwoju
Dynamika rozwoju
działalności
działalności
0,05
0,05
6
6
0,30
0,30
3.
3.
Rentowność działalności
Rentowność działalności
0,15
0,15
5
5
0,75
0,75
4.
4.
Potencjał marketingowy
Potencjał marketingowy
0,10
0,10
4
4
0,40
0,40
5.
5.
Poziom i struktura kosztów
Poziom i struktura kosztów
0,10
0,10
6
6
0,60
0,60
6.
6.
Know -how
Know -how
0,05
0,05
6
6
0,30
0,30
7.
7.
Spełnienie wymagań
Spełnienie wymagań
ochrony środowiska
ochrony środowiska
0,05
0,05
9
9
0,45
0,45
8.
8.
Możliwości finansowe
Możliwości finansowe
0,15
0,15
8
8
1,20
1,20
9.
9.
Lokalizacja
Lokalizacja
0,15
0,15
6
6
0,90
0,90
10
10
Jakość zarządzania
Jakość zarządzania
0,10
0,10
9
9
0,90
0,90
Suma
Suma
1
1
6,55
6,55
Macierz McKinseya (GE)
Macierz McKinseya (GE)
Wnioski:
Wnioski:
segmentacja rynku
segmentacja rynku
zachowanie pozycji ochronnej wobec
zachowanie pozycji ochronnej wobec
konkurencji
konkurencji
inwestować w dziedziny najbardziej
inwestować w dziedziny najbardziej
zyskowne o najmniejszym ryzyku
zyskowne o najmniejszym ryzyku
Macierz McKinseya (GE)
Macierz McKinseya (GE)