background image

1

ATESTACJA 

APARATURY POMIAROWEJ 

CZĘŚĆ 7.

ATESTACJA 

APARATURY POMIAROWEJ 

CZĘŚĆ 7.

                                                        

Jednostka 

prowadząca:

 

                    

Instytut Metrologii i Inżynierii 

Biomedycznej

                                                                  

Autor 

prezentacji:

 

                                                        

dr inż. Jerzy 

Arendarski

background image

2

Metoda R&R w badaniach 

zdolności pomiarowej 

systemów pomiarowych

 

Metoda R&R w badaniach 

zdolności pomiarowej 

systemów pomiarowych

 

background image

3

    

Zdolność pomiarową aparatury pomiarowej 

ocenia się w kontekście określonego 

zadania pomiarowego i wyraża się ją 

relacją 

między niepewnością pomiaru lub innym 

parametrem charakteryzującym dokładność 

pomiaru a tolerancją specyfikacji

.  

Zdolność pomiarowa

background image

4

Zaleca  się,  aby  błąd  wynikający  z 

wzorcowania 

był 

możliwie 

jak 

najmniejszy. 

W większości 

dziedzin 

pomiarowych 

nie 

powinien 

on 

przekraczać  jednej  trzeciej,  a  najlepiej 

jednej  dziesiątej  błędu  dopuszczalnego 

wyposażenia  potwierdzonego  podczas 

jego użytkowania”

PN-ISO 10012 - 1

 

Wymagana niepewność pomiaru przy wzorcowaniu

background image

5

 

Powtarzalność

 (

ang. Repeatability

) wyników pomiarów – 

stopień zgodności wyników pomiarów tej samej wielkości 
mierzonej, wykonywanych w tych samych warunkach 
pomiarowych (

warunkach powtarzalności

)

X

 

x

f

x

.

powt

R

Definicje powtarzalności i odtwarzalności

background image

6

 

Odtwarzalność

 (

ang. Reproducibility

) wyników 

pomiarów – stopień zgodności wyników pomiarów tej 
samej wielkości mierzonej w zmienianych warunkach 
pomiarowych.

-rozkłady wyników otrzymywanych w warunkach powtarzalności, 
  odpowiednio przez operatora A, B, C

- rozkład średnich wyników otrzymywanych przez różnych 
operatorów o zbliżonych
  kwalifikacjach

 

 

OA

x

f

 

OB

x

f

 

OC

x

f

 

O

x

f

B

X

 

OA

x

f

x

C

X

A

X

.

odtw

R

 

OB

x

f

 

OC

x

f

 

O

x

f

background image

7

Wg QS 9000 => przedział niepewności oblicza się 
dla

  

99

,

0

1

575

,

2

99

,

0

k

Przedział zmienności charakteryzujący 
odtwarzalność symbolem 

AV

 (

A

ppraiser 

V

ariation)

Badanie powtarzalności i odtwarzalności
systemów pomiarowych

Przedział zmienności charakteryzujący powtarzalność (R

powt.

oznacza się symbolem 

EV

 (

E

quipment 

V

ariation),

15

,

5

2

99

,

0

99

,

0

k

R

e

powt

EV

R

15

,

5

a

odtw

AV

R

15

,

5

background image

8

Wypadkową powtarzalności i odtwarzalności (

R&R

Wyznaczaną na podstawie eksperymentu określa 

się wzorem:

   

2

2

2

2

15

,

5

&

a

e

s

s

AV

EV

R

R

Badanie powtarzalności i odtwarzalności
systemów pomiarowych

Ten parametr odnosi się do zakresu 
rozrzutu
monitorowanego procesu 
produkcyjnego 
lub do zakresu rozrzutu cechy 
kontrolowanych wyrobów

background image

9

„Jeżeli laboratorium pomiarowe ma dość czasu i 
środków, może prowadzić wyczerpujące badania 
statystyczne wszystkich możliwych przyczyn 
niepewności, stosując na przykład  wiele różnych 
konstrukcji i rodzajów przyrządów pomiarowych, 
stosując różne metody pomiaru, różne ich realizacje i 
różne aproksymacje ich teoretycznych modeli. 

Niepewności powiązane ze wszystkimi przyczynami 
mogą wtedy być obliczone drogą statystycznej analizy 
serii obserwacji i każda z nich może być 
scharakteryzowana przez statystycznie obliczone 
odchylenie standardowe. 

R&R a niepewność pomiaru

background image

10

    Na niepewność pomiaru kontrolowanej wielkości, poza 

niedoskonałością samego przyrządu, mają wpływ 
dodatkowe (zewnętrzne) zakłócenia procesu 
pomiarowego związane z operatorami wykonującymi 
pomiary oraz ze zmianami warunków otoczenia. 
Czynniki zewnętrzne mogą mieć istotny wpływ na 
niepewność pomiaru szczególnie w tych sytuacjach, 
gdy pomiary wykonywane są przez różnych operatorów, 
których predyspozycje pomiarowe mogą być zmienne 
w różnych okresach czasu, szczególnie przy produkcji 
prowadzonej na trzy zmiany oraz w różnych 

    warunkach   otoczenia. 

R&R a niepewność pomiaru

background image

11

R&R a niepewność pomiaru

X

Δ

x

Δ

x

Δ

x

Δ

x

W

p

st

so

sp

p

Wynik surowy pomiaru:

gdzie: 
x

p         

–  wartość prawdziwa wielkości mierzonej,

sp

x   – błąd systematyczny wnoszony przez przyrząd pomiarowy,

so

x   – błąd systematyczny wnoszony przez operatora,

st

x   – błąd systematyczny temperaturowy,

p

X   – błąd przypadkowy pomiaru, charakteryzujący powtarzalność.

Jeżeli przyjmiemy, że:

)

 

(0 x

δ

x

Δ

g

s

background image

12

R&R a niepewność pomiaru

Aby 

metodą typu A

 wyznaczyć niepewność standardową 

u(W)

,

należy 

zrandomizować

 wszystkie składowe 

s

x

wykonując eksperyment z różnymi egzemplarzami przyrządów i
różnymi operatorami w zakresie zmienności warunków otoczenia.

Wtedy:

2

2

2

2

)

(

pow

t

o

p

u

u

u

u

W

u

Jeżeli błąd systematyczny przyrządu zostanie skompensowany, 
to wzór przyjmie postać: 

2

2

2

)

(

pow

t

o

u

u

u

W

u

background image

13

R&R a niepewność pomiaru

Biorąc pod uwagę, że:

2

2

2

odtw

t

o

u

u

u

2

2

2

)

(

pow

odtw

u

u

W

U

2

2

)

(

pow

odtw

u

u

W

u

Otrzymujemy:

Przy powyższych założeniach:

2

2

15

,

5

&

pow

odtw

u

u

R

R

background image

14

gdzie:
x
 – wartość prawdziwa cechy,

a

 – pojedyncza realizacja zmiennej 

sa

– liczba 

realizacji będzie równa liczbie operatorów,

ε

e

 – pojedyncza realizacja zmiennej 

p

X, – liczba 

realizacji będzie równa liczbie wykonanych 

pomiarów.

Praktyczne wyznaczanie R&R

W tabeli 1., przedstawiono 
wyniki eksperymentu w postaci ogólnej:

e

a

x

w

R&R_tabela wyników.DOC

background image

15

Niestety nie jesteśmy w stanie tych realizacji wyodrębnić z 

wyników pomiarów. 

Jak zatem obliczyć wariancję?

  

Praktyczne wyznaczanie R&R

  W wyniku eksperymentu uzyskano 
trzydzieści wyników, 
        na podstawie których trzeba wyznaczyć 
wariancje 
charakteryzujące powtarzalność i 
odtwarzalność wyników.

Jeżeli przyjmiemy, że zróżnicowanie kwalifikacji 
uprawnionych kontrolerów nie wpływa istotnie na 
powtarzalność, 
to istnieje trzydzieści realizacji ε

ei

zmiennej charakteryzującej powtarzalność.

background image

16

    

Jeżeli założy się, że rozkłady składowych są normalne, 

    to w analizie powtarzalności i odtwarzalności 

    można wykorzystać zależność:

Praktyczne wyznaczanie R&R

2

d

R

gdzie:
    -   średni rozstęp wyznaczony na podstawie 
równolicznych 
        prób (serii) pobranych z populacji o 
rozkładzie normalnym,
d

2

 – współczynnik zależny od 

liczności serii

 

(próby), 

m

 i 

liczby serii

 

g

, na podstawie których wyznaczano 

rozstęp średni.

R

Wartości współczynnika d2.DOC

background image

17

    Dla każdej kontrolowanej części i każdego kontrolera (A, B) 

wyznacza się rozstęp na podstawie trzech wyników  (R

Ai

 ,R

Bi

i oblicza się rozstęp średni charakteryzujący 

powtarzalność

Praktyczne wyznaczanie R&R, na podstawie danych ogólnych

5

1

5

1

10

1

Bi

Ai

R

R

R

W następnym kroku oblicza się odchylenie standardowe,
 charakteryzujące 

powtarzalność

:

2

d

R

powt

s

background image

18

Rozstęp, czyli różnicę tych realizacji oblicza się z zależności:

Praktyczne wyznaczanie R&R, na podstawie danych ogólnych

W tabeli występują tylko dwie realizacje (

a

A

 i 

a

B

)

 zmiennej charakteryzującej 

odtwarzalność

,

 ponieważ w eksperymencie uczestniczyło tylko 

dwóch kontrolerów

.

aA

A

x

x

x

x

x

x

5

4

3

2

1

5

1

aB

B

x

x

x

x

x

x

5

4

3

2

1

5

1

aB

aA

B

A

a

x

x

R

Odchylenie standardowe eksperymentalne:

2

d

R

odtw

a

s

background image

19

Praktyczne wyznaczanie R&R, na podstawie danych ogólnych

2

2

15

,

5

&

powt

odtw

s

s

R

R

background image

20

Przedział zmienności procesu 

PV

 (

P

rocess 

V

ariation). 

Dla                      rozstęp zmienności procesu 
wynosi:

99

,

0

1

Ogólna zmienność wyników otrzymywanych 

podczas   

         monitorowania procesu

 TV

 (

T

otal 

V

ariation

jest wypadkową zmienności systemu pomiarowego 

i zmienności procesu:  

p

PV

15

,

5

2

2

p

sp

t

2

2

sp

t

p

  

2

2

&

PV

R

R

TV

Określanie zdolności pomiarowej systemów 
pomiarowych

background image

21

Praktyczne wyznaczanie zdolności pomiarowej systemu pomiarowego

Do wyznaczenia TV, potrzebna jest wariancja 

2

p

 

procesu produkcyjnego, którą można wyznaczyć na podstawie 
innych badań lub estymować na podstawie 
wyników badania powtarzalności i odtwarzalności (tabela 1.):

2

/

1

1

1

B

A

AB

x

x

x

2

/

2

2

2

B

A

AB

x

x

x

iAB

iAB

p

x

x

R

min

max

2

p

d

R

p

background image

22

Praktyczne wyznaczanie zdolności pomiarowej systemu pomiarowego

Wskaźnikiem zdolności pomiarowej systemu pomiarowego
 jest relacja:

  

TV

R

R

/

&

lub

T

R

R

/

&

background image

23

przyrząd jakościowo zdolny, nadaje się 
do dalszej eksploatacji
 

10%

R/TV

&

R

 przyrząd nadaje się do kontroli 
parametrów    
 drugorzędnych
 

30%

10%

R/TV

&

R

 przyrząd nie nadaje się do dalszej 
eksploatacji
 

30%

R/TV

&

R

Wytyczne QS 9000 dotyczące 
zdolności  systemu pomiarowego

background image

24

       Przykład badania zdolności 
przyrządu z 
  czujnikiem typu mikrokator do 
monitorowania 
      obróbki wykańczającej kołków 
walcowych 

wyniki badania zdolności pomiarowej systemu pom..doc

background image

25

Dziękuję za uwagę


Document Outline