...w Galaktyce powstało wiele przedsiębiorstw. Inwestorzy
zaczęli ze sobą
konkurować jeszcze bardziej niż Rycerze Jedi z Sithami. Służyły
im do tego
potężne bronie, którymi były narzędzia oceny projektów
inwestycyjnych...
Od inwestycji zależy trwanie i rozwój przedsiębiorstwa.
Zależnie od kontekstu termin "inwestowanie" może oznaczać albo
takie przedsięwzięcia jak:
a) zakup nowej maszyny czy całej linii technologicznej, budowa
obiektów, które mają przynosić dochód, wymiana starych urządzeń
na nowe, itp.
albo też takie przedsięwzięcia jak:
b) zakup akcji czy obligacji emitowanych przez firmy, zakup papierów
wartościowych emitowanych przez państwo, lokata pieniędzy w
funduszu powierniczym, itp.
Dla przedsięwzięć zakwalifikowanych do punktu a)
rezerwować będziemy określenie inwestycje materialne. Te zaś,
które można by przypisać do punktu b) określać będziemy mianem
inwestycji (lokat) kapitałowych.
Jakkolwiek dyskutowane dalej metody oceny przedsięwzięć
inwestycyjnych odnoszą się zarówno do inwestycji materialnych, jak
i kapitałowych, to przedmiotem naszego szczególnego
zainteresowania będą inwestycje materialne.
Księgowa stopa zwrotu
Metoda księgowej stopy zwrotu
jest
często nazywana przeciętną, średnią
księgową stopą zwrotu. Formułę jej
obliczania możemy zapisać w
następujący sposób:
księgowa
=
przeciętny roczny zysk
netto
stopa zwrotu
przeciętne nakłady
inwestycyjne
Jest to relacja przeciętnego rocznego zysku z danej
inwestycji pomniejszonego o wartość inwestycji do
nakładów inwestycyjnych.
Wzór
gdzie:
i - okres eksploatacji inwestycji w latach (0...n)
Nii - suma zysków wygenerowanych z inwestycji w
poszczególnych okresach eksploatacyjnych [zł]
I - nakład inwestycyjny [zł].
I
I
Ni
ARR
n
i
i
Ni
0
Przeciętna stopa zwrotu
informuje, jaka część nakładu
zostanie pokryta średniorocznym zyskiem. Ujemna wartość
ARR oznacza, jaką część nakładu pokryją zyski z jednego
roku eksploatacji inwestycji, a dodatnia jaką część
rocznego zysku z inwestycji zostanie przeznaczona na
inwestycję.
Do realizacji przyjmowane są te projekty, dla których
księgowa stopa zwrotu jest wyższa niż pewna założona
przez decydenta wartość, np. przeciętna w danej branży.
Metoda ta jest krytycznie oceniania przez specjalistów od
zarządzania finansami.
Wady:
• nie uwzględnia zmiennej wartości pieniądza w czasie,
• posługuje się wielkościami średnimi, czyli nie bierze pod
uwagę rozkładu strumienia pieniądza w czasie,
• wykorzystuje kategorie zysku księgowego, a nie
preferowane w finansach cash flow.
Wartość bieżąca netto
Wartość bieżąca netto
(Net Present Value- NPV),
to
różnica pomiędzy zdyskontowanymi wpływami a
wydatkami związanymi z przedsięwzięciem, w pewnym
horyzoncie czasu. Przepływy pieniężne dyskontowane
są na moment początkowy przedsięwzięcia.
gdzie:
NPV - wartość bieżąca netto,
CFt - przepływy gotówkowe w okresie t,
r - stopa dyskonta,
I0 - nakłady początkowe,
t - kolejne okresy (najczęściej lata) eksploatacji inwestycji
Reguły podejmowania decyzji przy użyciu NPV:
• akceptuj inwestycję dla której NPV jest większe od zera
(dodatnia wartość NPV oznacza wówczas, że dzięki
realizacji projektu nie tylko pokryty został koszt kapitału,
ale uzyskano dodatkową premię, dzięki której wzrasta
wartość firmy realizującej projekt);
• odrzuć projekt, dla którego NPV jest mniejsze od zera
(ujemna wartość NPV oznacza, że nie został pokryty koszt
kapitału, zaś realizacja projektu prowadzi do zmniejszenia
wartości firmy);
• Jeżeli NPV równa się zero, wówczas projekt może zostać
zaakceptowany, gdyż koszt kapitału został pokryty, nie
uzyskano jednakże dodatkowej premii, dzięki której
wzrosłaby wartość firmy realizującej projekt; jeżeli koszt
kapitału traktowany jest jako koszt utraconych korzyści,
wówczas można stwierdzić, że projekt rozpatrywany i
projekt alternatywny przynoszą takie same korzyści.
Wartość wskaźnika NPV może być
interpretowana jako:
• nadwyżka zaktualizowanych przychodów
netto nad poniesionymi nakładami
początkowymi, lub równoważnie,
• nadwyżka zaktualizowanego zysku netto
nad alternatywnym zyskiem z inwestycji
o wewnętrznej stopie zwrotu równej
przyjętej stopie dyskonta,
• wzrost zamożności inwestora wynikający
z relalizacji inwestycji z uwzględnieniem
zmian wartości pieniądza w czasie.
• Inwestycja jest akceptowana, jeżeli jej NPV>=0
oraz odrzucana, gdy NPV<0.
• Istnieje odwrotna, lecz nieliniowa zależność
pomiędzy wysokością przyjętej stopy dyskonta a
wartością wskaźnika NPV: wraz ze wzrostem
przyjętej stopy dyskonta wartość wskaźnika NPV
danej inwestycji spada (dla typowych przepływów
pieniężnych), co ma wpływ na ocenę rentowności
inwestycji i ewentualną decyzję, co do jej
realizacji.
• Dla danej inwestycji (o typowych przepływach
pieniężnych) zachodzą także następujące
zależności:
• Jeżeli stopa dyskonta > IRR, to NPV<0
• Jeżeli stopa dyskonta = IRR, to NPV=0
• Jeżeli stopa dyskonta < IRR, to NPV>0
Zalety:
• uwzględnia zmianę wartości pieniądza w czasie
• uwzględnia całość przepływów pieniężnych
związanych z inwestycją
• mierzy wzrost zamożności inwestora z
uwzglęnieniem zmian wartości pieniądza w czasie
• zapewnia porównywalność inwestycji
• umożliwia łatwą agregację inwestycji (wartość
NPV portfela inwestycyjnego jest równa sumie
wartości NPV inwestycji wchodzących w jego
skład).
Wady:
• subiektywizm przy przyjmowaniu stopy dyskonta
• pominięcie czynników jakościowych
Wewnętrzna stopa
zwrotu
Wewnętrzna stopa zwrotu (internal rate
of return-IRR)
to taka wartość stopy
dyskontowej, dla której NPV=0.
Jako metoda IRR należy do kategorii
dynamicznych metod oceny projektów
inwestycyjnych. Uwzględnia ona zmiany
wartości pieniądza w czasie i jest oparta
o analizę zdyskontowanych przepływów
pieniężnych.
gdzie:
CFt - przepływy gotówkowe w okresie t,
r - stopa dyskonta,
I0 - nakłady początkowe,
t - kolejne okresy (najczęściej lata) eksploatacji inwestycji
Powyższa formuła ma zastosowanie przy stałej stopie dyskonta w
rozpatrywanym okresie. W przypadku ogólnym, gdy stopa ta nie jest stała,
saldo przepływów finansowych należy dyskontować odrębnie dla każdego
okresu z daną stopą dyskonta
Wady metody IRR:
Odrzuca lub aprobuje tylko pojedyncze projekty.
Trudności w hierarchizowaniu przedsięwzięć o różnej skali.
Nie może być stosowana do oceny inwestycji o niekonwencjonalnym
przepływie pieniędzy.
Wewnętrzna stopa zwrotu
przykład
Jeżeli zainwestowałeś 1 mln zł, a po
roku uzyskujesz 1,2 mln zł, to
wewnętrzna stopa zwrotu takiej
inwestycji (IRR) wynosi 20%.
Łatwo sprawdzić, że:
1
12
1 20
1 1 0
,
(
%)
Indeks zyskowności
Wskaźnik zyskowności (profitability index - PI)
dla projektu
inwestycyjnego, to iloraz zaktualizowanych przepływów
operacyjnych (free operating cash flows) i nakładów
inwestycyjnych
Indeks zyskowności (IZ) – relacja skumulowanej wartości bieżącej
projektu do jego kosztów początkowych. Odpowiada na pytanie
„ile uzyskujemy z zaangażowania jednej złotówki w projekcie ?”
t
t
t 0
n
t
t
t 0
n
FOCF
NAK
1 k
1 k
/
gdzie:
FOCF
t
oznacza operacyjne przepływy pieniężne związane z
projektem inwestycyjnym w okresie t,
NAK
t
- nakłady inwestycyjne poniesione w okresie t
PI=
Zasady podejmowania decyzji przy użyciu
wskaźnika zyskowności inwestycji:
• akceptuj inwestycję, jeśli wskaźnik zyskowności > 1,
oznacza to, że dzięki realizacji projektu nie tylko
pokryty został koszt kapitału, ale uzyskano dodatkową
premię, dzięki której wzrasta wartość firmy realizującej
projekt;
• odrzuć projekt, jeśli wskaźnik zyskowności < 1, oznacza
to, że nie został pokryty koszt kapitału, zaś realizacja
projektu prowadzi do zmniejszenia wartości firmy;
• jeśli wskaźnik zyskowności = 1, to projekt może zostać
zaakceptowany, gdyż koszt kapitału został pokryty, nie
uzyskano jednakże dodatkowej premii, dzięki której
wzrosłaby wartość firmy realizującej projekt; jeżeli koszt
kapitału traktowany jest jako koszt utraconych korzyści,
wówczas można stwierdzić, że projekt rozpatrywany i
projekt alternatywny przynoszą takie same korzyści.
• Oczywiste są też zależności między
NPV, IRR, a wskaźnikiem
zyskowności. Otóż, jeśli NPV projektu
jest większa od 0 lub IRR jest większa
od stopy dyskontowej , to wówczas
wskaźnik zyskowności inwestycji jest
większy od 1.
• Warto także pamiętać, że miary takie
jak PI, czy IRR, to miary względne,
które nie odzwierciedlają różnic w
rozmiarach inwestycji. Od rozmiarów
przedsięwzięcia zależy natomiast
NPV.
Andrzej Łukaszewski
Łukasz Przywarczak
DARIUSZ
SZOSTAK
Anna Tobolska
DZIĘKUJEMY