background image

Prawo hipoteczne

Wykład 24.11.2013 r.

background image

Wierzytelność  zabezpieczona

 

Hipoteka  po  nowelizacji  –  model  hipoteki 

kaucyjnej
Art. 

68. 

1. 

Hipoteka 

zabezpiecza 

wierzytelność  pieniężną,  w  tym  również 

wierzytelność przyszłą.

2.  Hipoteka  zabezpiecza  wierzytelność  do 

oznaczonej 

sumy 

pieniężnej. 

Jeżeli 

zabezpieczenie  hipoteczne  jest  nadmierne, 

właściciel  obciążonej  nieruchomości  może 

żądać zmniejszenia sumy hipoteki.

3.  Sumę  hipoteki  wyraża  się  w  tej  samej 

walucie  co  zabezpieczona  wierzytelność, 

jeżeli  strony  w  umowie  ustanawiającej 

hipotekę nie postanowiły inaczej

.

background image

Wierzytelność  zabezpieczona

Wierzytelność 

hipoteczna 

– 

wierzytelność 

zabezpieczona hipoteką.
Wierzytelność  –  prawo  podmiotowe,  majątkowe 
o  cywilnoprawnym  charakterze,  stanowiące 
uprawnienie  do  żądania  od  dłużnika  spełnienia 
świadczenia w stosunku prawnym. 
Na  wierzytelność  może  składać  się  jedno  (np.  o 
zwrot kredytu, o zapłatę ceny) lub kilka roszczeń 
(np. o zwrot kilku rat kredytu).
Wierzytelnością 

hipoteczną 

może 

być 

wyłącznie wierzytelność pieniężna.

background image

Wierzytelność  zabezpieczona

Wierzytelność  pieniężna  –  prawo  do  żądania  przez 

wierzyciela od dłużnika przekazania określonej sumy 

pieniężnej 

 

uasabiającej 

określoną 

wartość 

majątkową.

Określenie  sumy  pieniężnej  następuje  poprzez 

wskazanie kwoty i waluty świadczenia.

Wierzytelnością  pieniężną  jest  także  wierzytelność, 

co do której strony zastrzegły w umowie, że wyskość 

świadczenia  pieniężnego  zostanie  ustalona  według 

innego  niż  pieniądz  miernika  wartości.  Miernikiem, 

według  którego  może  być  ustalona  wysokość 

wierzytelności  hipotecznej  może  być  kurs  określonej 

w  umowie  waluty  obcej  (post.  SN  z  5.12.1997  r.,  I 

CKN 558/97, OSN 1998, Nr 7-8, poz. 112).   

background image

Wierzytelność  zabezpieczona

Hipoteka może zabezpieczać:
-jedną  wierzytelność  wynikającą  z  jednego 
stosunku prawnego - art. 68 ukw
-kilka  wierzytelności  wynikających  z  jednego 
stosunku prawnego – art. 94 ukw
-  kilka  wierzytelności  wynikających  z  kilku 
stosunków prawnych  - art. 68 (1) ust. 1 i art. 68 
(2) ust. 2 ukw

background image

Wierzytelność  zabezpieczona

Hipoteka 

może 

zabezpieczać 

oznaczone 

wierzytelności pieniężne:
-główne i uboczne
-istnejące i przyszłe
-o ustalonej jak i nieustalonej kwocie 
Hipoteka  może  zabezpieczać  całość  lub  część 

wierzytelności.
Niedopuszczalna 

klauzula 

globalnego 

zabezpieczenia wszystkich wierzytelności, np.
„hipoteka  zabezpiecza  wszystkie  wierzytelności 

X  sp.  z  o.o.  wobec  Y  sp.  zo.o.  jakie  powstaną  w 

okresie od 1.01.2012 do 01.01.2013 r.”

background image

Wierzytelność  zabezpieczona

Hipoteka 

zabezpiecza 

wierzytelność 

do 

oznaczonej  sumy  pieniężnej  –  oznaczenie  to 
podanie kwoty i waluty . 

Niedopuszczalne  jst  oznaczenie  sumy  hipoteki 
przy użyciu klauzul waloryzacyjnych. 

Suma  hipoteki-  górna  granica,  do  której 
odpowiada  rzeczowo  właściciel  nieruchomości  i 
tylko  do  tej  sumy  wierzytelność  podlega 
zaspokojeniu z nieruchomości obciążonej.

background image

Wierzytelność  zabezpieczona

Suma  hipoteki  jest  niezależna  od  wysokości 
zabezpieczonej  wierzytelności  i  niezależna  od 
wartości nieruchomości. 

O  sumie  hipoteki  swobodnie  decydują  strony 
umowy ustanawiającej hipotekę. 
Reguła: 

suma 

hipoteki 

jest 

wyższa 

od 

wierzytelności,  ponieważ  ma  obejmować  także 
roszczenia  uboczne  (odsetki,  opłaty,  prowizje, 
koszty 

postępowania), 

przy 

kredytach 

udzielanych  w  walucie  obcej  a  spłacanych  w 
złotych –także różnice kursowe.  

background image

Nadzabezpieczenie

Jeżeli 

zabezpieczenie 

hipoteczne 

jest 

nadmierne,  właściciel  nieruchomości  może 
żądać zmniejszenia sumy hipoteki (art. 68 ust. 2 
zd 2 ukw).
Uprawnienie 

przyznane 

wobec 

hipotek 

powstałych  po  wejściu  w  życie  ustawy 
nowelizujacej  z  2011  r.  (hipotek  kaucyjnych 
samoistnych powstałych przed – art. 10 uzkw). 
 
Kontrola 

sądowa 

wartości 

zabezpieczenia/zabezpieczeń  w  poprzednim 
stanie  prawnym  odbywała  się  na  zasadzie  art. 
58 § 2  k.c. 

background image

Nadzabezpieczenie

Nadmierność 

zabezpieczenia 

– 

problem 

ustalenia proporcji pomiędzy zabezpieczeniem a 
wierzytelnością zabezpieczoną

Zasadniczo:  dowolność  w  ustalaniu  wartości 
zabezpieczenia  –  swoboda  umów-  art.  353  (1) 
k.c.

Wierzyciel 

dąży 

do 

maksymalnego 

zabezpieczenia  –  zjawisko  nadzabezpieczenia  – 
ustalania 

wartości 

zabezpieczenia 

ponad 

potrzebę gospodarczą.

background image

Nadzabezpieczenie

Zasada:  Wartość  zabezpieczenia  powinna  być 
adekwatna 

do 

wartości 

wierzytelności 

zabezpieczonej.

Brak  jednoznacznych  kryteriów  dla  ustalenia 
proporcji  pomiędzy  wysokością  wierzytelności  a 
zabezpieczenia.

Ingerencja  ustawodawcy  przy  zabezpieczeniu 
hipotecznym -
Ustawa  z  26.06.2009  r.  o  zmianie  ustawy  o 
księgach wieczystych i hipotece oraz o zmianie 
innych ustaw (Dz.U.131, poz. 1075)

background image

Nadzabezpieczenie

Rezygnacja 

dotychczasowego 

kształtu  hipoteki  zwykłej  na  rzecz 

hipoteki 

zabezpieczającej 

wierzytelność  do  oznaczonej  kwoty 

pieniężnej, 

stanowiącej 

sumę 

najwyższą,  do  której  możliwe  jest 

uzyskanie zabezpieczenia z obciążonej 

nieruchomości, 

spowodowała 

uniezależnienie 

hipoteki 

od 

wierzytelności zabezpieczonej.

 

background image

Nadzabezpieczenie

art.  110  (1)  ukw  -Zasada  dotycząca  hipoteki 

przymusowej:

                Wierzyciel  może  żądać  wpisu  hipoteki 

przymusowej na sumę  nie wyższą niż wynikająca 

z  treści  dokumentu  stanowiącego  podstawę  jej 

wpisu do księgi wieczystej. 
                  Jeżeli  z  dokumentu  tego  nie  wynika 

wysokość
         sumy hipoteki, suma hipoteki nie może          

          
         przewyższać więcej niż o połowę               

      
                  zabezpieczonej  wierzytelności  wraz  z 

roszczeniami       
                o  świadczenia  uboczne  określonymi  w 

dokumencie     
                stanowiącym  podstawę  wpisu  hipoteki  na 

dzień
        złożenia wniosku o wpis hipoteki

background image

Nadzabezpieczenie

art. 626(8) § 2 kpc
Rozpoznając wniosek o wpis, sąd bada 
jedynie 

treść 

formę 

wniosku, 

dołączonych  do  wniosku  dokumentów 
oraz treść księgi wieczystej.
Czy  sąd  wieczystoksięgowy  może 
oddalić  wniosek  o  wpis  hipoteki  z 
powodu    nadmierności  zabezpieczenia 
hipotecznego?

background image

Nadzabezpieczenie

Znowelizowane 

prawo 

hipoteczne  wprowadziło  na 
rzecz  właściciela  instytucję 
roszczenia  o  obniżenie  sumy 
hipoteki 

przypadku 

zaistnienia 

nadmierności 

zabezpieczenia 
(nadzabezpieczenia). 

background image

Nadzabezpieczenie

Uproszczenie: 

nadzabezpieczenie 

to 

sytuacja  gdy  wartość  jednego  lub  kilku 

zabezpieczeń 

przekracza 

wartość 

wierzytelności.

Ocena  błędna.  Wartość  wierzytelności 

powinna być oceniana z chwili zaspokojenia, 

a nie z chwili ustanowienia zabezpieczenia.

Nadzabezpieczenie  jest  sytuacją,  której 

suma 

hipoteki 

przewyższa 

kwotę 

zabezpieczanych
wierzytelności w taki sposób, że, racjonalnie 

oceniając,  niższa kwota hipoteki chroniłaby
uzasadnione 

interesy 

wierzyciela 

hipotecznego

.

background image

Nadzabezpieczenie

Nadmierne zabezpieczenie-
„rażące i trwałe’”. 
-gdy  suma  hipoteki  w  oczywisty  sposób 

przekracza 

wysokość 

wierzytelności 

głównej,  odsetek  i  innych  należności 

ubocznych 

rozumieniu 

ukw 

nadmiernym 

zabezpieczeniem    nie  jest  więc  każda 

sytuacja,  w  której  suma  hipoteki 

przewyższa sumę
zabezpieczanych wierzytelności.
Suma  hipoteki  może  przewyższać  sumę 

zabezpieczanych  wierzytelności,  co  wynika 

z
konstrukcji  nowej  hipoteki  (zabezpieczenie 

odsetek, roszczeń ubocznych i kosztów
postępowania)

background image

Nadzabezpieczenie

Art.  69  ukw: Hipoteka  zabezpiecza 
mieszczące  się  w  sumie  hipoteki 
roszczenia  o  odsetki  oraz  o 
przyznane  koszty  postępowania, 
jak  również  inne  roszczenia  o 
świadczenia uboczne, jeżeli zostały 
wymienione 

dokumencie 

stanowiącym 

podstwę 

wpisu 

hipoteki do księgi wieczystej.

background image

Nadzabezpieczenie

Koszty  postępowania  i  odsetki  są 
zaspakajane  w  pełnej  wysokości  w 
równym  stopniu  z  należnościa 
główną o ile mieszczą się w sumie 
hipoteki (art. 1025 § 3 kpc). 
Jeśli  nie  mieszczą  się  w  sumie 
hipoteki 

zaspakajane 

są 

kategorii dziesiątej.

background image

Nadzabezpieczenie

Kiedy powstaje stan nadzabezpieczenia? 

Czy  ustanowienie  hipoteki  na  poziomie 

150% 

(lub 

wyższym) 

wierzytelności 

prowadzi 

do 

wystąpienia 

nadzabezpieczenia?

‐  wykładania  art.  68  ust.  2  zd.  2,  art. 

110(1)ukw
- charakter bezwzględnie obowiązujący
-  Czy  wierzyciel  może  zastrzec  karę 

umowną  na  wypadek  wystąpienia  z 

roszczeniem z art. 68?

Nadzabezpieczenie 

-pierwotne

-następcze

background image

Nadzabezpieczenie

Gdy kwota hipoteki jest większa 

niż 

suma 

zabezpieczonych 

wierzytelności  powoduje  stan 

nadmierności zabezpieczenia?
Nie  każde  nadzabezpieczenie 

jest 

zabezpieczeniem 

nadmiernym.
Stosowanie  więc  w  praktyce 

bankowej  ustanawiania  hipoteki 

na poziomie wyższym niż 150% 

wierzytelności 

jest 

dopuszczalne.

background image

Nadzabezpieczenie

Taka  praktyka  jest  uzasadniona 

–  hipoteka  zabezpiecza  m.in. 

odsetki  za  opóźnienie  i  koszty 

postępowania.

Gdy 

hipoteka 

zabezpiecza 

wierzytelność  przyszłą  lub  o 

wysokości  nieustalonej  interes 

wierzyciela  jest  zabezpieczony 

gdy  suma  hipoteki  zapewni 

bezpieczeństwo  zwrotu  takich 

wierzytelności

background image

Nadzabezpieczenie

Czy art. 110(1) ukw może być 

stosowany 

do 

hipoteki 

umownej?
Wierzyciel  może  żądać  wpisu 

hipoteki  przymusowej  -  jeśli  z 

dokumentu  nie  wynika  jej 

wysokość,  maksymalnie  na 

150%  kwoty  wierzytelności 

wraz 

roszczeniami 

świadczenia  uboczne,  które 

zostały 

określone 

dokumencie 

stanowiącym 

podstawę wpisu.

background image

Nadzabezpieczenie

Przepis  art.  110(1)  ukw  nie 
dotyczy  maksymalnego  limitu 
zabezpieczenia 

hipoteką 

umowną

.

Stosowanie  ww.  przepisu  w 
drodze  analogii  do  hipoteki 
umownej nie jest właściwe.

background image

Nadzabezpieczenie

Charakter roszczenia:
-  żądanie  o  zmniejszenie  sumy 
hipoteki
Legitymacja 

czynna: 

każdoczesny 

właściciel 

nieruchomości
Legitymacja bierna:  każdoczesny 
wierzyciel 

hipoteczny 

(administrator hipoteki).
Dłużnik osobisty może przystąpić 
do 

spawy 

charakterze 

interwenienta 

ubocznego 

po 

stronie powoda. 

background image

Nadzabezpieczenie

W doktrynie charakter prawny 
roszczenia jest sporny. 
Poglądy:
Roszczenie  z  przepisu  art.  68 
ust.  2  zd.  2  ukw  ma 
charakter:
-  roszczenia prawa cywilnego

 

uprawnienia 

prawokształtującego
-  kompetencji procesowej

background image

Nadzabezpieczenie

Zmiana 

sumy 

hipoteki 

może 

nastąpić  na  podstawie  umowy    - 
zmiana treści hipoteki
-Tryb umowny
-Forma:  akt  notarialny  lub  forma 
pisemna  dla  hipoteki  bankowej  (art. 
77 k.c.) 

lub przyjęcie, że umowa zmieniająca hipotekę 

stanowi umowę samoistną 

-Czy 

możliwe 

żądanie 

zmiany 

wysokości 

sumy 

hipoteki 

na 

podstawie art. 64 k.c. i 1047 k.p.c.?

background image

Nadzabezpieczenie

Roszczenie 

przysługuje 

dłużnikowi 

hipotecznemu 

hipoteki 

umownej, 

przymusowej i ustawowej

.

Czy  może  dotyczyć  hipotek 
ustanowionych 

przed 

20.02.2011r?

background image

Nadzabezpieczenie

Art. 10 uzkw
Roszczenie przysługuje wobec 
wierzycieli hipotek kaucyjnych 
samoistnych,  ponieważ  do 
tych hipotek
stosuje się nowe przepisy.
Nie dotyczy hipotek zwykłych.

background image

Nadzabezpieczenie

Czy 

roszczenie 

może 

być 

dochodzone 

postępowaniu 

wieczystoksięgowym? 

Postępowanie 

procesowe 

czy 

nieprocesowe?

Powództwo o:
-świadczenie
-ustalenie
-ukształtowanie

background image

Nadzabezpieczenie

Przez  żądanie  zmniejszenia 
sumy 

hipoteki 

należy 

rozumieć 

prawo 

do 

wytoczenia 

powództwa 

przeciwko 

wierzycielowi 

hipotecznemu 

ukształtowanie 

stosunku 

prawnego hipoteki.
Uprawnienie  dochodzeone  w 
trybie procesu.
Sąd 

właściwy: 

miejsca 

położenia nieruchomości 

background image

Nadzabezpieczenie

W  pozwie  właściciel  powinien 
wskazać  kwotę,  o  jaką  powinna 
być suma hipoteki zmniejszona. 
Sąd  orzekający  przy  ustalaniu, 
czy 

zabezpieczenie 

jest 

nadmierne  powinien  brać  pod 
uwagę:  sumę  i  walutę  hipoteki, 
charakter, 

sumę 

walutę 

pozostałej 

do 

spłaty 

wierzytelności, 

potencjalną 

wartość  świadczeń  ubocznych, 
wahania kursowe.  

background image

Nadzabezpieczenie

Jak określić w.p.s.?
Art.  24  kpc  W  sprawach  o 

zabezpieczenie, 

zastaw 

lub 

hipotekę  wartość  przedmiotu 

sporu stanowi suma
wierzytelności.  Jeżeli  jednak 

przedmiot  zabezpieczenia  lub 

zastawu  ma  mniejszą  wartość 

niż wierzytelność,
rozstrzyga wartość mniejsza.

background image

Nadzabezpieczenie

Art. 13 ust. 1 uks:
Opłatę  stosunkową  pobiera 
się  w  sprawach  o  prawa 
majątkowe;  wynosi  ona  5  % 
wartości
przedmiotu 

sporu 

lub 

przedmiotu 

zaskarżenia, 

jednak  nie  mniej  niż  30 
złotych  i  nie  więcej  niż 
100.000 złotych.

background image

Nadzabezpieczenie

Prawidłowe 

obliczenie 

WPS 

wymaga 

ustalenia 

sumy 

wierzytelności. 
Art. 20 kpc, przy obliczaniu WPS 
nie  uwzględnia  się  odsetek  i 
kosztów 

związanych 

roszczeniem głównym.  
WPS - suma zabezpieczonych
wierzytelności  o  zwrot  kapitału 
(np. 

wysokość 

udzielonego 

kredytu).

background image

Nadzabezpieczenie

Wyrok  ma  skutek  konstytutywny  i 

działa na przyszłość.
Właściciel może ponownie wystąpić 

z  powództwem  o  zmniejszenie 

sumy hipoteki.

Zmniejszenie  sumy  hipoteki  wraz  z 

uprawomocnieniem się wyroku.
Wpis  zmniejszonej  sumy  do  kw  ma 

charakter deklaratoryjny.
Zmniejszenie 

sumy 

hipoteki 

skutkuje powstaniem OMH.

background image

Nadzabezpieczenie

Zadania:
Analiza wyroku SA w Katowicach 
z 11.01.2013 r., V ACa 614/12
Analiza zagadnienia:
Czy dopuszczalne jest 
ustanowienie hipoteki dla 
zabezpieczenia wierzytelności 
przedawnionej?
Literatura:L. Przybyłowski (w:) 
Hipoteka po nowelizacji, s. 180-
194

background image

Podział hipoteki i zmiany w zakresie 

hipoteki

Prawo hipoteczne:
1.Podział hipoteki
2.Zmiana  treści  hipoteki  a  zmiana 
wierzytelności 

zabezpieczonej 

hipoteką. 

Ocena  stanu  prawnego  przed  i  po 
nowelizacji 

dokonanej 

ustawą 

26.06.2009 r. 

background image

Podział hipoteki

Art. 68 (1) ukw
1.Hipoteka 

umowna 

może 

także 

zabezpieczać  kilka  wierzytelności  z 
różnych 

stosunków 

prawnych 

przysługujących 

temu 

samemu 

wierzycielowi.
Zabezpieczenie  kilku  wierzytelności 
może mieć charakter:
-pierwotny
-wtórny

background image

Podział hipoteki

Wymagana  jest  tożsamość wierzyciela. 
Nie 

ma 

wymagania 

tożsamości 

dłużnika. 

Właściciel 

nieruchomości 

może  zabezpieczyć  swoje  własne 
zobowiązania  jak  i  zobowiązania  osoby 
trzeciej.

zakresie 

wierzytelności 

zabezpieczonych  jedną  hipoteką  nie 
ma  wymagań  w  zakresie  ich  rodzaju, 
wysokości, waluty itp.
Wierzytelności  mogą  być  różne  co  do 
źródła, charakteru, waluty, wysokości.

background image

Podział hipoteki

Art. 68 (1) ust. 2 ukw. 
W  umowie  ustanawiającej  hipotekę 
należy  określić  stosunki  prawne  oraz 
wynikające z nich wierzytelności objęte 
zabezpieczeniem. 
Przy 

objęciu 

zabezpieczeniem 

hipotecznym  kolejnej  wierzytelności 
konieczne jest:
-Zawarcie  umowy  o  zmianę  treści 
hipoteki
-Wpis do księgi wieczystej

background image

Podział hipoteki

Oznaczenie 

kilku 

wierzytelności 

objętych 

pierwotnie 

lub 

wtórnie 

zabezpieczeniem  odbywa  się  na  tych 
samych 

zasadach 

co 

oznaczenie 

pojedynczej wierzytelności.

§ 52 pkt 1 rozp. Min. Spr. w sprawie zakładania i prowadzenia 
ksiąg wieczystych w systemie informatycznym: W polu 4.4.1.8 
wpisuje  się  oznaczenie  wierzytelności  zabezpieczonych 
hipoteką  wynikających  z  określonych  stosunków  prawnych, 
określane w podpolach:
A.Kolejny numer wierzytelności zabezpieczonej
B. Oznaczenie wierzytelności zabezpieczonej
C. Oznaczenie stosunku prawnego
W polu 4.4.1.9. termin zapłaty zabezpieczonej wierzytelności, a 
w  przypadku  kredytu  –  termin  spłaty  kredytu.  Z  tym,  że  pola 
4.4.1.9  i  4.4.1.5.  „odsetki”  nie  są  wypełniane  w  stosunku  do 
hipotek powstałych po 19.02.2011 r.

background image

Podział hipoteki

art. 68 (1) ust. 3 ukw
Wierzyciel 

hipoteczny 

może 

podzielić 

hipotekę.  Oświadczenie  o  podziale  hipoteki 
należy  złożyć  właścicielowi  nieruchomości. 
Podział  hipoteki  staje  się  skuteczny  z  chwilą 
wpisu do księgi wieczystej. 
Wyłączne 

uprawnienie 

wierzyciela 

hipotecznego.  Podział  może  nastąpić  według 
jego uznania. Nie jest więc wymagana zgoda 
dłużnika  rzeczowego,  osobistego  ani  też 
wierzycieli  hipotecznych  z  równym  lub 
niższym pierwszeństwem 

background image

Podział hipoteki

Czy  umiejscowienie  przepisu  o  podziale  hipoteki  w 
art.  68  (1)  ukw  oznacza,  że  podział  hipoteki  jest 
dopuszczalny 

tylko 

przypadku 

wielości 

wierzytelności ?

Nie. Możliwy jest podział hipoteki:
-przy wielu wierzytelnościach zabezpieczonych
-przy  jednej  wierzytelności  zabezpieczonej,  ale  w 
tym 

wypadku 

konieczny 

jest 

taki 

podział 

wierzytelności,  że  każda  z  nowopowstałych  hipotek 
będzie 

zabezpieczała 

oznaczoną 

część 

wierzytelności. 
Nie  jest  więc  tu  możliwy  taki  podział  hipoteki,  by 
hipoteki  powstałe  przez  podział  zabezpieczały 
łącznie 

jedną 

wierzytelność 

bez 

repartycji 

zabezpieczenia. 

background image

Podział hipoteki

Hipoteki  powstałe  w  wyniku  podziału  mają  takie 
samo pierwszeństwo jak hipoteka pierwotna. 

W  oświadczeniu  o  podziale  wierzyciel  może   
jednostronnie  zmienić  pierwszeństwo  pomiędzy 
wyodrębnionymi hipotekami – na podstawie analogii 
art. 250§ 1 k.c. 

Suma  nowopowstałych  hipotek  powinna  być  równa 
sumie hipoteki dzielonej. Sąd odmówi wpisu hipoteki 
gdy  ich  suma  będzie  wyższa.  Suma  ta  może  być 
niższa- 

wówczas 

konieczne 

jest 

dołączenie 

oświadczenia  wierzyciela  o  częściowym  zrzeczeniu 
się hipoteki.  

background image

Podział hipoteki

Tryb:  jednostronne  oświadczenie  woli  wierzyciela 
hipotecznego
Forma:  min.  z  art.  31  ust.  1  ukw.  Podstawą  wpisu 
hipotek  powstałych  w  wyniku  podziału  jest 
oświadczenie woli wierzyciela hipotecznego w formie 
z podpisem notarialnie poświadczonym. 
Wymaganie  to  dotyczy  również  hipotek  bankowych 
(art. 95 pr.bank nie ma tu zastosowania).
Wpis do kw ma charakter konstytutywny.
Oświadczenie  powinno  być  złożone  właścicielowi 
nieruchomości  obciążonej.  Jednak  złożenie  tego 
oświadczenia  nie  stanowi  przesłanki  skuteczności 
podziału.  A  badanie,  czy  zawiadomienie  zostało 
złożone, 

nie 

należy 

do 

kognicji 

sądu 

wieczystoksięgowego. 

background image

Zmiana treści hipoteki i zmiana 

wierzytelności zabezpieczonej 

Zmiana  treści  hipoteki  zwykłej  i  kaucyjnej 
niesamoistnej i
zmiana  treści  wierzytelności  zabezpieczonej  tymi 
hipotekiami  –  według  zasad  obowiązujących  przed 
nowelizacją.
Przed nowelizacją – ścisłe powiązanie wierzytelności 
i hipoteki.

background image

Zmiana treści hipoteki a zmiany w 

zakresie wierzytelności zabezpieczonej 

hipotecznie

Pojęcie hipotek dawnych:

Art. 10 uzkw: 
1.Do  hipotek  kaucyjnych  powstałych  przed  dniem 

wejścia  w  życie  ustawy  nowelizującej  stosuje  się 

przepisy  w  brzmieniu  nadanym  ustawą  nowelizujacą, 

z wyjątkiem przepisów o rozporządzaniu opróżnionym 

miejscem hipotecznym (hipoteka kucyjna samoistna)
2.  Do  hipotek  zwykłych  powstałych  przed  dniem 

wejścia  w  życie  ustawy  nowelizującej  stosuje  się 

przepisy  w  dotychczasowym  brzmieniu.  To  samo 

dotyczy 

hipotek 

kaucyjnych 

zabezpieczających 

roszczenia  związane  z  wierzytelnością  hipoteczną, 

lecz  nieobjętych  z  mocy  ustawy  hipoteką  zwykłą, 

powstałych  przed  dniem  wejścia  w  życie  niniejszej 

ustawy (hipoteka kaucyjna niesamoistna)

background image

Zmiana treści hipoteki a zmiany w 

zakresie wierzytelności zabezpieczonej 

hipotecznie

   
Hipoteka po nowelizacji i hipoteka kaucyjna 

samoistna – stosujemy przepisy po 
nowelizacji (oderwanie wierzytelności od 
hipoteki)   

 Zrównanie statusu hipoteki kaucyjnej 

samoistnej z hipoteką po nowelizacji.

   Do hipotek kaucyjnych samoistnych należy 

stosować art. 68 ¹, 68³, 68

ukwh

.

background image

Zmiana treści hipoteki a zmiany w 

zakresie wierzytelności zabezpieczonej 

hipotecznie

• art. 68 ¹ ust.1 ukwh
• Hipoteka umowna kaucyjna 

samoistna może zabezpieczać kilka 
wierzytelności z różnych stosunków 
prawnych przysługujących temu 
samemu wierzycielowi

 

background image

Zmiana treści hipoteki a zmiany w 

zakresie wierzytelności zabezpieczonej 

hipotecznie

• 68³ ukwh

• Można zastąpić zabezpieczoną wierzytelność 

inną wierzytelnością tego samego wierzyciela. 

• Do zmiany zabezpieczonej wierzytelności 

stosuje się przepisy o zmianie treści hipoteki.

• Zmiana treści ograniczonych praw 

rzeczowych – art. 248 k.c. Wymagana jest 

zgoda osób, których praw dotyka zmiana.

• 68³ zd. 3 ukwh: Zgoda osób, którym 

przysługują prawa z pierwszeństwem równym 

lub niższym, nie jest potrzebna.

background image

Zmiana treści hipoteki a zmiany w 

zakresie wierzytelności zabezpieczonej 

hipotecznie

• 68

ukwh

 

• Na zmianę waluty zabezpieczonej wierzytelności 

oraz inne zmiany zabezpieczonej wierzytelności w 

drodze czynności prawnej zwiększającej zakres 

zaspokojenia z nieruchomości obciążonej wymagana 

jest zgoda właściciela nieruchomości, jeżeli nie jest 

dłużnikiem osobistym. Oświadczenie właściciela 

nieruchomości powinno być złożone którejkolwiek ze 

stron w formie pisemnej pod rygorem nieważności.

• Zmiany zabezpieczonej wierzytelności, o których 

mowa wyżej są bezskuteczne w stosunku do 

właściciela nieruchomości dopóki nie wyraził na nie 

zgody.

background image

Zmiana treści hipoteki a zmiany w 

zakresie wierzytelności zabezpieczonej 

hipotecznie

• Zmiana treści hipoteki dawnej 

(wysokości, waluty –wraz ze zmianą 
waluty wierzytelności)

• art. 248 k.c. (umowa, wpis do kw, 

zgoda osób trzecich, jeśli zmiana treści 
hipoteki dotyka ich praw)

• Zmiana treści wierzytelności 

zabezpieczonej hipoteką dawną:

• art. 248 k.c. oraz art. 70 ukwh  

background image

Zmiana treści hipoteki a zmiany w zakresie 

wierzytelności zabezpieczonej hipotecznie

• Postanowienie SN z 13 stycznia 2011 r., 
    III CZO 127/10
   Zmiana treści hipoteki ściśle wiąże się 

ze 

zmianą 

treści 

wierzytelności 

hipotecznej,  przy  czym  zmiana  treści 

wierzytelności  hipotecznej  pociąga  za 

sobą  zmianę  treści  hipoteki  tylko 

wówczas,  gdy  dotyczy  elementów 

ujawnionych  we  wpisie  hipoteki  do 

księgi wieczystej

background image

Zmiana treści hipoteki a zmiany w 

zakresie wierzytelności zabezpieczonej 

hipotecznie

• § 52 rozporządzenia Ministra 

Sprawiedliwości z 20.08.2003 r. w sprawie 
zakładania i prowadzenia ksiąg wieczystych 
w systemie informatycznym: ujawnieniu w 
rubryce 4.4. „treść wpisu” w podrubryce 
4.4.1. podlegały następujace elementy:  

• rodzaj hipoteki , suma hipoteki, waluta 

sumy, odsetki (rodzaj i wysokość), rodzaj 
zabezpieczonej wierzytelności,  termin 
zapłaty.

background image

Zmiana treści hipoteki a zmiany w 

zakresie wierzytelności zabezpieczonej 

hipotecznie

• Według rozporządzenia wpis nie 

obejmował ani waluty wierzytelności 

ani wysokości wierzytelności.

• W praktyce przyjmowano, że elementy 

te mieszczą się w rodzaju 

zabezpieczonej wierzytelności 

(4.4.1.8.).

• W stosunku do hipotek dawnych 

elementami obowiązkowego wpisu są 

także odsetki i terminy płatności 

background image

Zmiana treści hipoteki a zmiany w 

zakresie wierzytelności zabezpieczonej 

hipotecznie

• Wobec hipotek dawnych elementy 

wpisu nie uległy zmianie

• Stosujemy przepisy dotychczasowe, 

w tym również przepisy wykonawcze.

• Czy należy uwzględniać wnioski w 

zakresie zmiany terminu płatności 
hipotek dawnych?

background image

Zmiana treści hipoteki a zmiany w 

zakresie wierzytelności zabezpieczonej 

hipotecznie

• §  3  rozp.  Min.Spr.  z  2.02.2011  r. 

zmieniającego  rozporządzenie  w  sprawie 

zakładania i prowadzenia ksiąg wieczystych 

w systemie informatycznym:

• Dokonując  wpisów  hipotek  powstałych  po 

dniu  19.02.2011  r.  nie  wypełnia  się  pól: 

4.4.1.5  "odsetki"  oraz    4.4.1.9  "termin 

zapłaty„

• Wobec  hipotek  powstałych  przed  tą  datą 

pola  te  należy  wypełniać  (nie  dotyczy 

hipotek kaucyjnych samoistnych).

background image

Zmiana treści hipoteki a zmiany w 

zakresie wierzytelności zabezpieczonej 

hipotecznie

• Modyfikacja treści wierzytelności 

hipotek dawnych:

• - rodzaj wierzytelności
• - wysokość wierzytelności
• - waluta wierzytelności
• - odsetki – rodzaj i wysokość 
• - termin płatności

background image

Zmiana treści hipoteki a zmiany w 

zakresie wierzytelności zabezpieczonej 

hipotecznie

• Zmiana wysokości i waluty wierzytelności – 

art. 248 k.c. i art. 70 ukw.

• Zmiana waluty wierzytelności skutkuje 

obowiązkiem zmiany waluty hipoteki.

• Nie jest zmianą waluty wierzytelności 

sytuacja, gdy kredyt złotowy został 

zmieniony w kredyt złotowy waloryzowany 

w walucie obcej, bo waluta nie ulagła 

zmianie. Ulega zmianie rodzaj 

wierzytelności (z wartości ustalonej na 

nieustaloną)

background image

Zmiana treści hipoteki a zmiany w 

zakresie wierzytelności zabezpieczonej 

hipotecznie

• Zmiana oprocentowania 

wierzytelności zabezpieczonej 
hipoteką dawną

• Zmiana wysokości lub rodzaju 

oprocentowania 

• Podwyższenie lub obniżenie wysokości 

odsetek , zmiana oprocentowania 
stałego na zmienne i odwrotnie 

background image

Zmiana treści hipoteki a zmiany w 

zakresie wierzytelności zabezpieczonej 

hipotecznie

• Hipoteka zwykła – tylko wierzytelność z 

oprocentowaniem stałym 

• Podwyższenie stałego oprocentowania 

wpływa na zakres zabezpieczenia, 

wymaga umowy zmieniającej treść 

hipoteki, konstytutywnego wpisu do kw 

i zgody osób z pierwszeństwem 

równym lub niższym

• Obniżenie oprocentowania nie wymaga 

ujawnienia w kw

background image

Zmiana treści hipoteki a zmiany w 

zakresie wierzytelności zabezpieczonej 

hipotecznie

• Gdy zmianie ulegają odsetki zmienne 

zabezpieczone hipoteką kaucyjną 
samoistną zmiana nie wymaga 
ujawnienia, ponieważ zmienione 
odsetki pozostają zabezpieczone 
hipoteką do wysokości sumy 
hipoteki.

background image

Zmiana treści hipoteki a zmiany w 

zakresie wierzytelności zabezpieczonej 

hipotecznie

• Gdy zmianie ulega rodzaj 

oprocentowania ze stałego na 
zmienne – to odsetki o zmiennej 
stopie nie mogą być zabezpieczone 
hipoteka zwykłą. Obecnie należy 
złożyć wniosek o wykreślenie z pola 
„odsetki” i ustanowić nową hipotekę 
(po nowelizacji) w kolejności 
wynikającej z wpisu. 

background image

Zmiana treści hipoteki a zmiany w 

zakresie wierzytelności zabezpieczonej 

hipotecznie

• Gdy ma miejsce sytuacja odwrotna 

-zmianie ulega rodzaj oprocentowania ze 
zmiennego na stałe. Zmienne było 
zabezpieczone hipoteka kaucyjną 
niesamoistną i hipotekę tę należy 
wykreślić oraz złożyć wniosek o 
ujawnienie we wpisie hipoteki zwykłej 
odsetek stałych. 

• Wymagany jest konstytutywny wpis i 

zgoda osób trzecich.

background image

Zmiana treści hipoteki a zmiany w 

zakresie wierzytelności zabezpieczonej 

hipotecznie

Zmiany  wierzytelności:  art.  248  k.c.  i  70 

ukw
Udział właściciela nieruchomości (gdy nie 

jest dłużnikiem osobistym) jako:

- strona umowy o zmianę treści hipoteki

-  nie  jako  osoba  trzecia  wobec  stosunku 

prawnego zabezpieczonego.

-Zmiany 

zakresie 

wierzytelności 

powodują  konieczność  modyfikacji  dwóch 

stosunków 

prawnych: 

podstawowego 

łączącego  wierzyciela  hipotecznego  z 

dłużnikiem 

osobistym 

rzeczowego 

łączącego 

wierzyciela 

dłużnikiem 

rzeczowym.

background image

Zmiana treści hipoteki a zmiany w 

zakresie wierzytelności zabezpieczonej 

hipotecznie

• Zmiany  dotyczące  wierzytelności,  naruszające 

prawa 

obciążające 

nieruchomość 

pierwszeństwem  równym  lub  niższym,  wymagają 
zgody  osób,  którym  prawa  te  przysługują.  Nie 
dotyczy  to  zmiany  terminów  płatności  (art.  70 
ukw). 

• Czy uchylenie art. 70 ukwh oznacza, że na zmiany 

wierzytelności zabezpieczonej hipoteką nową 
zgoda osób, którym przysługują prawa z 
pierwszeństwem równym lub niższym jest 
obecnie wymagana na podstawie art. 248 § 2 kc.?

background image

Zmiana treści hipoteki a zmiany w 

zakresie wierzytelności zabezpieczonej 

hipotecznie

• W  stosunku  do  hipotek  dawnych  zgoda 

jest  wymagana  na  podstawie  art.  70 

ukwh.

• W  stosunku  do  hipotek  kaucyjnych 

samoistnych  i  hipotek  powstałych  po 

nowelizacji  nie  ma  w  ogóle  obowiązku 

uzyskania  zgody  osób  z  pierwszeństwem 

równym  lub  niższym  jeśli  zmianie  ulegają 

elementy treści wierzytelności. Obowiązku 

tego nie należy wywodzić z art. 248 k.c. 

background image

Zmiana treści hipoteki a zmiany w 

zakresie wierzytelności zabezpieczonej 

hipotecznie

• Hipoteki w konstrukcji po nowelizacji:

• Do zmiany treści wierzytelności 

zabezpieczonej hipoteką (przy zachowaniu 

jej tożsamości) nie stosuje się przepisów o 

zmianie treści hipoteki. 

• Art. 248 k.c. nie ma zastosowania.

• Brak tożsamości, gdy dodawana lub 

wymieniana jest wierzytelność 

zabezpieczona hipotecznie. Do zastąpienia 

wierzytelności nie jest wymagana zgoda 

wierzycieli z pierwszeństwem równym lub 

niższym. 

background image

Zmiana treści hipoteki a zmiany w 

zakresie wierzytelności zabezpieczonej 

hipotecznie

• Do zmiany treści wierzytelności 

zabezpieczonej hipoteką ma 
zastosowanie art. 68

ukwh 

• Wymagana zgoda właściciela 

nieruchomości na zmianę waluty 
wierzytelności oraz na inne zmiany 
zwiększające zakres zaspokojenia 

background image

Zmiana treści hipoteki a zmiany w 

zakresie wierzytelności zabezpieczonej 

hipotecznie

• Zadania:
• Analiza problemu: Czy na dodanie 

wierzytelności do hipoteki wymagana 
jest zgoda osób, którym przysługują 
prawa z pierwszeństwem równym lub 
niższym?

• Rozwiązanie kazusu
• Literatura: B. Swaczyna, Hipoteka po 

nowelizacji, s. 234-264.


Document Outline