background image

HISTORIA PSYCHOLOGII

Wykład IV

Naiwny empiryzm

background image

Od duszy do świadomości

• Dusza – jako zasada działania (czysta 

aktywność - zdolność automotywacji ) 

• Świadomość - Współczesne 

kształtowanie się tego pojęcia 

rozpoczyna się od Kartezjusza, 

Lockea, Huma, Condillaca itd.

• Geneza treści świadomości u 

Kartezjusza: są wrodzone, umysł je 

bierze sam z siebie. 

background image

Od świadomości do negacji 

JA

• Świadomość – podmiot nowożytny
• Odejście od podmiotu w naiwnym 

empiryzmie

background image

Naiwny empiryzm

• Niektórzy anglosascy historycy 

filozofii uważają, że dopiero od epoki 
empiryzmu brytyjskiego zaczyna się 
w filozofii „naukowe” jej uprawianie, 

• „na anglosaskich studiach 

filozoficznych nie sięga się w historii 
dalej niż do epoki Oświecenia”

background image

Empirycy

zasługi

przyczynili się przede do ugruntowania 

przyczynili się przede do ugruntowania 

stanowiska fenomenalistycznego w 

stanowiska fenomenalistycznego w 

epistemologii, 

epistemologii, 

poddali krytyce arystotelesowskie 

poddali krytyce arystotelesowskie 

pojęcie substancji (bytu konkretnego) 

pojęcie substancji (bytu konkretnego) 

oraz metafizykę jako naukę o bycie 

oraz metafizykę jako naukę o bycie 

realnym. 

realnym. 

background image

Locke 
(XVII/XVIII)

• Nihil est in intellectu 

quo non fuerit antea in sensu

 

(nie ma niczego w umyśle, co wcześniej nie byłoby w zmysłach).

• Poznanie opiera się, a nauka opierać się powinna na doświadczeniu 

zmysłowym.

• Filozofia powinna być epistemologią, tj. analizą treści naszego 

poznania i zawartości naszego umysłu. (BADANIE POJĘĆ). 

• Należy pamiętać, że arystotelesowsko-tomaszowy empiryzm nie 

jest sensualizmem (tj. stanowiskiem uznającym spostrzeganie 

zmysłowe za jedyny adekwatny, prawdziwy typ poznania), gdyż 

zarówno Arystoteles, jak św. Tomasz uważali, że nasze 

spostrzeganie zewnętrzne jest procesem zmysłowo-intelektualnym, 

czyli nasz umysł bierze czynny udział w naszych percepcjach.

background image

Pojęcia u Locke’a

• w przeciwieństwie do Kartezjusza, odrzucał 

podejście natywistyczne. Idee nie są 

wrodzone, umysł przeformułowuje to, co 

dostarczają zmysły,

• nasze przedstawienia umysłowe 

(wyobrażenia, pojęcia itd.) mają pochodzenie 

empiryczne. 

• Wrodzone są wyłącznie 

władze

 naszego 

umysłu, 

• Jednocześnie podkreślał, że obok 

doświadczenia zmysłowego dysponujemy 

poznaniem refleksyjnym:

– dualizm epistemologiczny, wyróżniający dwa typy 

poznania: zmysłowe i intelektualne.

background image

David Hume 
(XVIII)

• Szkot- próba budowy nauki o ludzkim 

umyśle

• nie uważał umysłu za coś odrębnego w 

stosunku do fizycznej rzeczywistości. 

– analiza naszych zewnętrznych percepcji 

(spostrzeżeń zmysłowych) pozwala 
zrozumieć zawartość umysłu. 

background image

Prawa asocjacji

• Spostrzeżenia zewnętrzne są wynikiem 

syntezy dokonywanej przez nasz umysł: tak 

naprawdę odbieramy wyłącznie pewne 

wrażenia zmysłowe, a następnie nawykowo 

kojarzymy je na ze sobą różne sposoby 

(barwy, kształty) 

• Prawa asocjacji

 - podstawowe reguły życia 

psychicznego (podobieństwo, styczność w 

czasie i przestrzeni i związki przyczynowo-

skutkowe…)

• Konieczność jest tylko koniecznością rozumu

background image

Podmiot

• Przyjmujemy, że istnieje JA nawykowo

• Nie ma prostej percepcji jaźni

• sceptycyzm zaprowadził Hume’a na 

pozycje agnostycyzmu 

epistemologicznego, w myśl którego 

twierdzi się, że określone rzeczy są 

niepoznawalne, wobec tego nie możemy 

twierdzić ani że istnieją, ani że nie 

istnieją. 

background image

dziękuję


Document Outline