HISTORIA PSYCHOLOGII
Wykład IV
Naiwny empiryzm
Od duszy do świadomości
• Dusza – jako zasada działania (czysta
aktywność - zdolność automotywacji )
• Świadomość - Współczesne
kształtowanie się tego pojęcia
rozpoczyna się od Kartezjusza,
Lockea, Huma, Condillaca itd.
• Geneza treści świadomości u
Kartezjusza: są wrodzone, umysł je
bierze sam z siebie.
Od świadomości do negacji
JA
• Świadomość – podmiot nowożytny
• Odejście od podmiotu w naiwnym
empiryzmie
Naiwny empiryzm
• Niektórzy anglosascy historycy
filozofii uważają, że dopiero od epoki
empiryzmu brytyjskiego zaczyna się
w filozofii „naukowe” jej uprawianie,
• „na anglosaskich studiach
filozoficznych nie sięga się w historii
dalej niż do epoki Oświecenia”
Empirycy
zasługi
•
przyczynili się przede do ugruntowania
przyczynili się przede do ugruntowania
stanowiska fenomenalistycznego w
stanowiska fenomenalistycznego w
epistemologii,
epistemologii,
•
poddali krytyce arystotelesowskie
poddali krytyce arystotelesowskie
pojęcie substancji (bytu konkretnego)
pojęcie substancji (bytu konkretnego)
oraz metafizykę jako naukę o bycie
oraz metafizykę jako naukę o bycie
realnym.
realnym.
Locke
(XVII/XVIII)
• Nihil est in intellectu
quo non fuerit antea in sensu
(nie ma niczego w umyśle, co wcześniej nie byłoby w zmysłach).
• Poznanie opiera się, a nauka opierać się powinna na doświadczeniu
zmysłowym.
• Filozofia powinna być epistemologią, tj. analizą treści naszego
poznania i zawartości naszego umysłu. (BADANIE POJĘĆ).
• Należy pamiętać, że arystotelesowsko-tomaszowy empiryzm nie
jest sensualizmem (tj. stanowiskiem uznającym spostrzeganie
zmysłowe za jedyny adekwatny, prawdziwy typ poznania), gdyż
zarówno Arystoteles, jak św. Tomasz uważali, że nasze
spostrzeganie zewnętrzne jest procesem zmysłowo-intelektualnym,
czyli nasz umysł bierze czynny udział w naszych percepcjach.
Pojęcia u Locke’a
• w przeciwieństwie do Kartezjusza, odrzucał
podejście natywistyczne. Idee nie są
wrodzone, umysł przeformułowuje to, co
dostarczają zmysły,
• nasze przedstawienia umysłowe
(wyobrażenia, pojęcia itd.) mają pochodzenie
empiryczne.
• Wrodzone są wyłącznie
władze
naszego
umysłu,
• Jednocześnie podkreślał, że obok
doświadczenia zmysłowego dysponujemy
poznaniem refleksyjnym:
– dualizm epistemologiczny, wyróżniający dwa typy
poznania: zmysłowe i intelektualne.
David Hume
(XVIII)
• Szkot- próba budowy nauki o ludzkim
umyśle
• nie uważał umysłu za coś odrębnego w
stosunku do fizycznej rzeczywistości.
– analiza naszych zewnętrznych percepcji
(spostrzeżeń zmysłowych) pozwala
zrozumieć zawartość umysłu.
Prawa asocjacji
• Spostrzeżenia zewnętrzne są wynikiem
syntezy dokonywanej przez nasz umysł: tak
naprawdę odbieramy wyłącznie pewne
wrażenia zmysłowe, a następnie nawykowo
kojarzymy je na ze sobą różne sposoby
(barwy, kształty)
• Prawa asocjacji
- podstawowe reguły życia
psychicznego (podobieństwo, styczność w
czasie i przestrzeni i związki przyczynowo-
skutkowe…)
• Konieczność jest tylko koniecznością rozumu
Podmiot
• Przyjmujemy, że istnieje JA nawykowo
• Nie ma prostej percepcji jaźni
• sceptycyzm zaprowadził Hume’a na
pozycje agnostycyzmu
epistemologicznego, w myśl którego
twierdzi się, że określone rzeczy są
niepoznawalne, wobec tego nie możemy
twierdzić ani że istnieją, ani że nie
istnieją.
dziękuję