16 2id 16615 ppt

background image

Katedra Medycyny Sądowej

Akademii Medycznej we

Wrocławiu

Zabójstwo, zabójstwa

uprzywilejowane, inne formy

pozbawienia życia, inne

przestępstwa przeciwko życiu i

zdrowiu.

MEDYCYNA SĄDOWA

background image

ZABÓJSTWO

ZABÓJSTWO

Pozbawienie życia człowieka to

Pozbawienie życia człowieka to

zbrodnia

zbrodnia

zabójstwa

zabójstwa

,

,

choć jego formy uwzględnione w kodeksie

choć jego formy uwzględnione w kodeksie

karnym są różnorodne, aczkolwiek wszystkie

karnym są różnorodne, aczkolwiek wszystkie

karalne. W polskim prawie karnym nie ma

karalne. W polskim prawie karnym nie ma

określenia „morderstwo” – w kodeksie

określenia „morderstwo” – w kodeksie

funkcjonuje jednak równoważne mu pojęcie

funkcjonuje jednak równoważne mu pojęcie

„zabójstwo kwalifikowane” – czyli „ze

„zabójstwo kwalifikowane” – czyli „ze

szczególnym okrucieństwem”.

szczególnym okrucieństwem”.

Art. 148 k.k. - zabójstwo:

Art. 148 k.k. - zabójstwo:

§

§

1 – zabójstwo „zwykłe”:

1 – zabójstwo „zwykłe”:

Kto zabija człowieka, podlega karze pozbawienia

Kto zabija człowieka, podlega karze pozbawienia

wolności na czas nie krótszy od lat 8, karze 25 lat

wolności na czas nie krótszy od lat 8, karze 25 lat

pozbawienia wolności albo karze dożywotniego

pozbawienia wolności albo karze dożywotniego

pozbawienia wolności.

pozbawienia wolności.

background image

ZABÓJSTWO

ZABÓJSTWO

§

§

2 – zabójstwo tzw. „kwalifikowane”:

2 – zabójstwo tzw. „kwalifikowane”:

Kto zabija człowieka:

Kto zabija człowieka:

1) ze szczególnym okrucieństwem,

1) ze szczególnym okrucieństwem,

2) w związku z wzięciem zakładnika, zgwałceniem

2) w związku z wzięciem zakładnika, zgwałceniem

[zabójstwo osoby gwałconej] albo rozbojem,

[zabójstwo osoby gwałconej] albo rozbojem,

3) w wyniku motywacji zasługującej na szczególne

3) w wyniku motywacji zasługującej na szczególne

potępienie,

potępienie,

4) z użyciem bron

4) z użyciem bron

i

i

palnej lub materiałów

palnej lub materiałów

wybuchowych, podlega karze pozbawienia

wybuchowych, podlega karze pozbawienia

wolności na czas nie krótszy od lat 12, karze 25

wolności na czas nie krótszy od lat 12, karze 25

lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego

lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego

pozbawienia wolności.

pozbawienia wolności.

§

§

3

3

: Karze określonej w par. 2 podlega, kto jednym

: Karze określonej w par. 2 podlega, kto jednym

czynem zabija więcej niż jedną osobę lub był

czynem zabija więcej niż jedną osobę lub był

wcześniej prawomocnie skazany za zabójstwo.

wcześniej prawomocnie skazany za zabójstwo.

background image

SZCZEGÓLNE POTĘPIENIE

SZCZEGÓLNE POTĘPIENIE

Określenie to odnosi się do racji (motywów), które

Określenie to odnosi się do racji (motywów), które

ukształtowały decyzję sprawcy o popełnieniu

ukształtowały decyzję sprawcy o popełnieniu

zabójstwa.

zabójstwa.

Muszą to być motywy, które w rozumieniu powszechnym

Muszą to być motywy, które w rozumieniu powszechnym

są jaskrawo naganne, wywołują w społeczeństwie

są jaskrawo naganne, wywołują w społeczeństwie

silne reakcje (oburzenie, potępienie, gniew).

silne reakcje (oburzenie, potępienie, gniew).

Charakter taki może mieć np.:

Charakter taki może mieć np.:

zabicie człowieka na zlecenie za opłatą (płatne

zabicie człowieka na zlecenie za opłatą (płatne

zabójstwo),

zabójstwo),

zabójstwo w celu zagarnięcia cudzego majątku (np.

zabójstwo w celu zagarnięcia cudzego majątku (np.

upozorowane na wypadek zabójstwo żony dla

upozorowane na wypadek zabójstwo żony dla

uzyskania odszkodowania),

uzyskania odszkodowania),

zaplanowane zabójstwo mające na celu pozbycie się

zaplanowane zabójstwo mające na celu pozbycie się

osoby niewygodnej (np. rywala do pożądanego

osoby niewygodnej (np. rywala do pożądanego

stanowiska, w sprawach majątkowych lub osobistych),

stanowiska, w sprawach majątkowych lub osobistych),

zabójstwo z zemsty.

zabójstwo z zemsty.

background image

ZABÓJSTWO

ZABÓJSTWO

§

§

4

4

: Kto zabija człowieka pod wpływem silnego

: Kto zabija człowieka pod wpływem silnego

wzburzenia usprawiedliwionego

wzburzenia usprawiedliwionego

okolicznościami, podlega karze pozbawienia

okolicznościami, podlega karze pozbawienia

wolności od roku do lat 10.

wolności od roku do lat 10.

Jest to zabójstwo zwane na

Jest to zabójstwo zwane na

z

z

achodzie

achodzie

„zabójstwem w afekcie”. Stan silnego

„zabójstwem w afekcie”. Stan silnego

wzburzenia –

wzburzenia –

afekt

afekt

– ustalają biegli z zakresu

– ustalają biegli z zakresu

psychiatrii i psychologii. Natomiast

psychiatrii i psychologii. Natomiast

okoliczności usprawiedliwiające silne

okoliczności usprawiedliwiające silne

wzburzenie wiążą się najczęściej z

wzburzenie wiążą się najczęściej z

nagannym zachowaniem się

nagannym zachowaniem się

pokrzywdzonego (np. ustawiczne

pokrzywdzonego (np. ustawiczne

prowokowanie, znęcanie się, zdrada

prowokowanie, znęcanie się, zdrada

małżeńska), przy czym naganność ta

małżeńska), przy czym naganność ta

podlega ocenie z punktu widzenia norm

podlega ocenie z punktu widzenia norm

moralnych i zasad współżycia społecznego

moralnych i zasad współżycia społecznego

tj. kryteriów obiektywnych, a nie tylko

tj. kryteriów obiektywnych, a nie tylko

związanych z subiektywnym odczuciem

związanych z subiektywnym odczuciem

sprawcy.

sprawcy.

background image

ZABÓJSTWA UPRZYWILEJOWANE

ZABÓJSTWA UPRZYWILEJOWANE

Zabójstwa „uprzywilejowane” to:

Zabójstwa „uprzywilejowane” to:

Art. 149 k.k. – Dzieciobójstwo.

Art. 149 k.k. – Dzieciobójstwo.

Art. 150 k.k. – Eutanazja

Art. 150 k.k. – Eutanazja

albo tzw. zabójstwo

albo tzw. zabójstwo

eutanastyczne.

eutanastyczne.

Pozostałe, wymienione w Kodeksie Karnym,

Pozostałe, wymienione w Kodeksie Karnym,

sposoby pozbawienia życia człowieka nie są

sposoby pozbawienia życia człowieka nie są

sensu stricte

sensu stricte

zabójstwami

zabójstwami

uprzywilejowanymi, chociaż są zagrożone

uprzywilejowanymi, chociaż są zagrożone

niższą karą niż „zwykłe” zabójstwo – w tym

niższą karą niż „zwykłe” zabójstwo – w tym

rozumieniu są „uprzywilejowane”.

rozumieniu są „uprzywilejowane”.

background image

DZIECIOBÓJSTWO

DZIECIOBÓJSTWO

Występek

Występek

dzieciobójstwa to realizacja art. 149 k.k.

dzieciobójstwa to realizacja art. 149 k.k.

Art. 149 k.k. – Dzieciobójstwo:

Art. 149 k.k. – Dzieciobójstwo:

Matka, która zabija dziecko w okresie porodu pod

Matka, która zabija dziecko w okresie porodu pod

wpływem jego przebiegu, podlega karze

wpływem jego przebiegu, podlega karze

pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Dzieciobójstwo jest zatem uprzywilejowaną formą

Dzieciobójstwo jest zatem uprzywilejowaną formą

pozbawienia życia, ze ścisłym określeniem

pozbawienia życia, ze ścisłym określeniem

ofiary

ofiary

(dziecko - „w okresie porodu”) i

(dziecko - „w okresie porodu”) i

sprawcy

sprawcy

(matka)

(matka)

. Uprzywilejowanie polega na zagrożeniu

. Uprzywilejowanie polega na zagrożeniu

sprawcy znacznie niższą karą niż dla sprawcy

sprawcy znacznie niższą karą niż dla sprawcy

zwykłej zbrodni zabójstwa.

zwykłej zbrodni zabójstwa.

Niezgodne z prawem postępowanie to

Niezgodne z prawem postępowanie to

występek i

występek i

zbrodnia

zbrodnia

:

:

Zbrodnia

Zbrodnia

– przestępstwo zagrożone karą

– przestępstwo zagrożone karą

pozbawienia wolności nie krótszą niż 3 lata.

pozbawienia wolności nie krótszą niż 3 lata.

Występek

Występek

– pozostałe przestępstwa.

– pozostałe przestępstwa.

background image

EUTANAZJA

EUTANAZJA

Art. 150 k.k. – Eutanazja:

Art. 150 k.k. – Eutanazja:

§ 1. Kto zabija człowieka na jego żądanie i pod

§ 1. Kto zabija człowieka na jego żądanie i pod

wpływem współczucia dla niego, podlega karze

wpływem współczucia dla niego, podlega karze

pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§ 2. W wyjątkowych wypadkach sąd może zastosować

§ 2. W wyjątkowych wypadkach sąd może zastosować

nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić

nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić

od jej wymierzenia.

od jej wymierzenia.

Eutanazja to

Eutanazja to

uprzywilejowany typ zabójstwa.

uprzywilejowany typ zabójstwa.

Jest

Jest

czynem przestępnym, który musi

czynem przestępnym, który musi

obligatoryjnie

obligatoryjnie

spełniać dwa warunki:

spełniać dwa warunki:

żądanie

żądanie

przez przyszłą

przez przyszłą

ofiarę pozbawienia jej życia oraz

ofiarę pozbawienia jej życia oraz

współczucie

współczucie

u

u

sprawcy. Nie wystarczy tu sama zgoda ofiary na

sprawcy. Nie wystarczy tu sama zgoda ofiary na

pozbawienie jej życia, musi być żądanie, nawet z

pozbawienie jej życia, musi być żądanie, nawet z

elementami presji, ale wyrażone z pełnym

elementami presji, ale wyrażone z pełnym

rozeznaniem co do znaczenia tego żądania. (Prof.

rozeznaniem co do znaczenia tego żądania. (Prof.

Andrzej Zoll – komentarz do Kodeksu Karnego).

Andrzej Zoll – komentarz do Kodeksu Karnego).

background image

INNE FORMY POZBAWIENIA

INNE FORMY POZBAWIENIA

ŻYCIA CZŁOWIEKA

ŻYCIA CZŁOWIEKA

Art. 151 k.k. – Pomoc przy samobójstwie:

Art. 151 k.k. – Pomoc przy samobójstwie:

Kto namową lub przez udzielenie pomocy

Kto namową lub przez udzielenie pomocy

doprowadza człowieka do targnięcia się na

doprowadza człowieka do targnięcia się na

własne życie, podlega karze pozbawienia

własne życie, podlega karze pozbawienia

wolności od 3 miesięcy do lat 5.

wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Nakłanianie do samobójstwa może zajść jedynie

Nakłanianie do samobójstwa może zajść jedynie

w zamiarze bezpośrednim (nakłaniający chce,

w zamiarze bezpośrednim (nakłaniający chce,

żeby nakłaniany popełnił samobójstwo.

żeby nakłaniany popełnił samobójstwo.

Natomiast pomoc przy samobójstwie to zarówno

Natomiast pomoc przy samobójstwie to zarówno

świadome udzielenie pomocy w czynie

świadome udzielenie pomocy w czynie

kończącym życie człowieka (zamiar

kończącym życie człowieka (zamiar

bezpośredni), jak i dostarczenie do tego

bezpośredni), jak i dostarczenie do tego

środków, gdy pomagający realnie może

środków, gdy pomagający realnie może

przewidzieć, że samobójstwo zostanie później

przewidzieć, że samobójstwo zostanie później

dokonane i godzi się na to (zamiar

dokonane i godzi się na to (zamiar

ewentualny) – udowodnienie takiej

ewentualny) – udowodnienie takiej

okoliczności jest jednak mało

okoliczności jest jednak mało

prawdopodobne.

prawdopodobne.

background image

INNE FORMY POZBAWIENIA

INNE FORMY POZBAWIENIA

ŻYCIA CZŁOWIEKA

ŻYCIA CZŁOWIEKA

Art.

155

k

Art.

155

k

.

.

k

k

.

Nieumyślne

.

Nieumyślne

spowodowanie śmierci:

spowodowanie śmierci:

Kto nieumyślnie powoduje śmierć

Kto nieumyślnie powoduje śmierć

człowieka, podlega karze pozbawienia

człowieka, podlega karze pozbawienia

wolności od 3 miesięcy do lat 5.

wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Decydujące znaczenie dla oceny prawnej

Decydujące znaczenie dla oceny prawnej

tego czynu ma określenie, czy śmierć

tego czynu ma określenie, czy śmierć

człowieka była skutkiem zachowania

człowieka była skutkiem zachowania

się sprawcy (TAK) oraz ustalenie, czy

się sprawcy (TAK) oraz ustalenie, czy

sprawca miał zamiar i świadomość

sprawca miał zamiar i świadomość

skutków jego popełnienia i na nie się

skutków jego popełnienia i na nie się

godził (NIE)

godził (NIE)

.

.

background image

INNE FORMY POZBAWIENIA

INNE FORMY POZBAWIENIA

ŻYCIA CZŁOWIEKA

ŻYCIA CZŁOWIEKA

Ten czyn przestępny niejednokrotnie przypisywany

Ten czyn przestępny niejednokrotnie przypisywany

jest lekarzom, popełniającym błąd lekarski i

jest lekarzom, popełniającym błąd lekarski i

dotyczy przypadków, w których doszło do śmierci

dotyczy przypadków, w których doszło do śmierci

pacjenta. Taka kwalifikacja karna czynu lekarza

pacjenta. Taka kwalifikacja karna czynu lekarza

jest nieuzasadniona.

jest nieuzasadniona.

Przypadki takie dotyczą osób z zazwyczaj grożącymi

Przypadki takie dotyczą osób z zazwyczaj grożącymi

śmiercią bądź śmiertelnymi urazami lub

śmiercią bądź śmiertelnymi urazami lub

schorzeniami, przy leczeniu których lekarze

schorzeniami, przy leczeniu których lekarze

popełnili błędy, ale zazwyczaj nie te błędy (lub nie

popełnili błędy, ale zazwyczaj nie te błędy (lub nie

tylko te błędy) doprowadziły do zgonu. Mogły one

tylko te błędy) doprowadziły do zgonu. Mogły one

co najwyżej

co najwyżej

zmniejszyć lub zniweczyć szansę

zmniejszyć lub zniweczyć szansę

przeżycia, o ile w ogóle taka szansa istniała.

przeżycia, o ile w ogóle taka szansa istniała.

Natomiast np. nieprawidłowe prowadzenie porodu, w

Natomiast np. nieprawidłowe prowadzenie porodu, w

wyniku czego dochodzi do śmierci zupełnie

wyniku czego dochodzi do śmierci zupełnie

zdrowej kobiety (np. nie rozpoznanie, mimo

zdrowej kobiety (np. nie rozpoznanie, mimo

charakterystycznych objawów, pęknięcia macicy i

charakterystycznych objawów, pęknięcia macicy i

nie dokonanie zabiegu operacyjnego) spełnia

nie dokonanie zabiegu operacyjnego) spełnia

warunki nieumyślnego spowodowania śmierci

warunki nieumyślnego spowodowania śmierci

człowieka.

człowieka.

background image

INNE FORMY POZBAWIENIA

INNE FORMY POZBAWIENIA

ŻYCIA CZŁOWIEKA

ŻYCIA CZŁOWIEKA

Art. 158 k.k. – Pobicie (ze skutkiem

Art. 158 k.k. – Pobicie (ze skutkiem

śmiertelnym):

śmiertelnym):

§

§

1. Kto bierze udział w bójce lub pobiciu, w

1. Kto bierze udział w bójce lub pobiciu, w

którym naraża się człowieka na

którym naraża się człowieka na

bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty

bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty

życia albo nastąpienie skutków określonych

życia albo nastąpienie skutków określonych

w art. 156

w art. 156

§

§

1 lub 157

1 lub 157

§

§

1, podlega karze

1, podlega karze

pozbawienia wolności do lat 3.

pozbawienia wolności do lat 3.

§

§

2

2

.

.

Jeżeli następstwem bójki lub pobicia jest

Jeżeli następstwem bójki lub pobicia jest

ciężki uszczerbek na zdrowiu, sprawca

ciężki uszczerbek na zdrowiu, sprawca

podlega karze pozbawienia wolności od 6

podlega karze pozbawienia wolności od 6

miesięcy do lat 8.

miesięcy do lat 8.

§

§

3. Jeżeli następstwem bójki lub pobicia jest

3. Jeżeli następstwem bójki lub pobicia jest

śmierć człowieka

śmierć człowieka

, sprawc

, sprawc

a p

a p

odlega karze

odlega karze

pozbawienia wolności od roku do lat 10.

pozbawienia wolności od roku do lat 10.

background image

INNE FORMY POZBAWIENIA

INNE FORMY POZBAWIENIA

ŻYCIA CZŁOWIEKA

ŻYCIA CZŁOWIEKA

Jest to śmierć w wyniku pobicia, nie jest to

Jest to śmierć w wyniku pobicia, nie jest to

zabójstwo „uprzywilejowane” ze względu na

zabójstwo „uprzywilejowane” ze względu na

charakter czynu, ale z powodu:

charakter czynu, ale z powodu:

niemożności ustalenia konkretnego sprawcy

niemożności ustalenia konkretnego sprawcy

śmiertelnego urazu, gdy w zdarzeniu brało

śmiertelnego urazu, gdy w zdarzeniu brało

udział kilka osób,

udział kilka osób,

miało miejsce pobicie, a sprawca lub

miało miejsce pobicie, a sprawca lub

sprawcy nie godzili się na skutek śmiertelny.

sprawcy nie godzili się na skutek śmiertelny.

background image

23-letni mężczyzna Z.M. wracający do domu z dyskoteki

23-letni mężczyzna Z.M. wracający do domu z dyskoteki

został zaatakowany od tyłu przez jednego z

został zaatakowany od tyłu przez jednego z

napastników

napastników

, nieletniego

, nieletniego

T.Ż., który uderzył go raz w

T.Ż., który uderzył go raz w

twarz, następnie chwycił za kołnierz i przewrócił, a

twarz, następnie chwycił za kołnierz i przewrócił, a

następnie kopnął w lewy bok. Następnie drugi z

następnie kopnął w lewy bok. Następnie drugi z

napastników M.S., kopnął go raz w głowę butem typu

napastników M.S., kopnął go raz w głowę butem typu

„Martens” z noskiem obitym cienką blachą powleczoną

„Martens” z noskiem obitym cienką blachą powleczoną

skórą. Po kopnięciu tym pokrzywdzony Z.M. próbował

skórą. Po kopnięciu tym pokrzywdzony Z.M. próbował

się podnieść, ale zaraz upadł i za moment zmarł.

się podnieść, ale zaraz upadł i za moment zmarł.

Podczas sądowo lekarskich oględzin i sekcji zwłok

Podczas sądowo lekarskich oględzin i sekcji zwłok

stwierdzono: liczne, powierzchowne obrażenia twarzy,

stwierdzono: liczne, powierzchowne obrażenia twarzy,

przy braku podbiegnięć krwawych w powłokach

przy braku podbiegnięć krwawych w powłokach

miękkich czaszki, a w dole tylnym czaszki – pęknięty

miękkich czaszki, a w dole tylnym czaszki – pęknięty

duży tętniak tętnicy podstawnej, z masywnym

duży tętniak tętnicy podstawnej, z masywnym

krwotokiem podpajęczynówkowym i do komór

krwotokiem podpajęczynówkowym i do komór

mózgowych.

mózgowych.

Art. 158 k.k. – pobicie ze

Art. 158 k.k. – pobicie ze

skutkiem śmiertelnym

skutkiem śmiertelnym

background image

Wyrokiem Sądu Okręgowego M.S. uznany został za winnego

Wyrokiem Sądu Okręgowego M.S. uznany został za winnego

czynu z art.

czynu z art.

158 § 3 k

158 § 3 k

.

.

k

k

.

.

[pobicie ze skutkiem śmiertelnym]

[pobicie ze skutkiem śmiertelnym]

i

i

art. 159 k

art. 159 k

.

.

k

k

.

.

[...z użyciem niebezpiecznego przedmiotu]

[...z użyciem niebezpiecznego przedmiotu]

i

i

skazany na karę 5 lat pozbawienia wolności.

skazany na karę 5 lat pozbawienia wolności.

Wyrok Sądu Okręgowego został zaskarżony do Sądu

Wyrok Sądu Okręgowego został zaskarżony do Sądu

Apelacyjnego, który w

Apelacyjnego, który w

orzeczeniu

orzeczeniu

OSA 2003/7/69

OSA 2003/7/69

stwierdził

stwierdził

:

:

Chociaż ś

Chociaż ś

mierć pokrzywdzonego

mierć pokrzywdzonego

należy bezpośrednio wiązać

należy bezpośrednio wiązać

właśnie z kopnięciem zadanym mu przez oskarżonego,

właśnie z kopnięciem zadanym mu przez oskarżonego,

była

była

ona

ona

wyłącznie następstwem pęknięcia

wyłącznie następstwem pęknięcia

,

,

nie wykazującego

nie wykazującego

dotychczas żadnych objawów i nierozpoznanego, dużego

dotychczas żadnych objawów i nierozpoznanego, dużego

tętniaka tętnicy podstawnej mózgu

tętniaka tętnicy podstawnej mózgu

.

.

Bez tej przyczyny kopnięcie, jakie pokrzywdzonemu zadał

Bez tej przyczyny kopnięcie, jakie pokrzywdzonemu zadał

oskarżony nie stanowiło dla niego żadnego poważnego

oskarżony nie stanowiło dla niego żadnego poważnego

zagrożenia, i to nie tylko dla życia, ale nawet dla jego

zagrożenia, i to nie tylko dla życia, ale nawet dla jego

zdrowia

zdrowia

.

.

Art. 158 k.k. – orzecznictwo

Art. 158 k.k. – orzecznictwo

background image

Dla bytu przestępstwa z art. 158 § 3 k.k., a więc udziału

Dla bytu przestępstwa z art. 158 § 3 k.k., a więc udziału

w bójce lub pobiciu kwalifikowanym przez następstwo w

w bójce lub pobiciu kwalifikowanym przez następstwo w

postaci śmierci, koniecznym jest ustalenie, że biorący

postaci śmierci, koniecznym jest ustalenie, że biorący

udział w bójce lub pobiciu skutek śmiertelny

udział w bójce lub pobiciu skutek śmiertelny

przewidywał lub obiektywnie mógł przewidzieć.

przewidywał lub obiektywnie mógł przewidzieć.

Stwierdzenie Sądu

Stwierdzenie Sądu

[Okręgowego]

[Okręgowego]

, że kopnięcie

, że kopnięcie

człowieka ciężkim butem w głowę może stanowić

człowieka ciężkim butem w głowę może stanowić

zagrożenie nawet dla jego życia jest oczywiście zasadne,

zagrożenie nawet dla jego życia jest oczywiście zasadne,

ale to jeszcze nie rozstrzyga sprawy oskarżonego M.S.

ale to jeszcze nie rozstrzyga sprawy oskarżonego M.S.

Zagrożenia takiego nie powoduje bowiem każde

Zagrożenia takiego nie powoduje bowiem każde

kopnięcie w głowę, a tylko kopnięcie zadane z

kopnięcie w głowę, a tylko kopnięcie zadane z

odpowiednią siłą lub niebezpiecznie umiejscowione.

odpowiednią siłą lub niebezpiecznie umiejscowione.

W

W

sprawie oskarżonego M.S. jest bezsporne, że

sprawie oskarżonego M.S. jest bezsporne, że

wykonane przez niego kopnięcie było bardzo lekkie i w

wykonane przez niego kopnięcie było bardzo lekkie i w

sytuacji typowej, obiektywnie nie groziło

sytuacji typowej, obiektywnie nie groziło

pokrzywdzonemu żadnym poważnym obrażeniem.

pokrzywdzonemu żadnym poważnym obrażeniem.

Art. 158 k.k. – orzecznictwo

Art. 158 k.k. – orzecznictwo

background image

Gdyby nie tętniak mózgu pokrzywdzonego, o czym oskarżony –

Gdyby nie tętniak mózgu pokrzywdzonego, o czym oskarżony –

co w sprawie wydaje się być oczywiste i nie budzące wątpliwości

co w sprawie wydaje się być oczywiste i nie budzące wątpliwości

– nie wiedział ani nie mógł wiedzieć (skoro o tętniaku nie wiedział

– nie wiedział ani nie mógł wiedzieć (skoro o tętniaku nie wiedział

nawet sam pokrzywdzony), skutki kopnięcia pokrzywdzonego

nawet sam pokrzywdzony), skutki kopnięcia pokrzywdzonego

przez oskarżonego w głowę ograniczyłyby się jedynie do

przez oskarżonego w głowę ograniczyłyby się jedynie do

stwierdzonych przez biegłego obrażeń tkanek zewnętrznych

stwierdzonych przez biegłego obrażeń tkanek zewnętrznych

głowy pokrzywdzonego (obrzęk skóry i drobne wybroczyny

głowy pokrzywdzonego (obrzęk skóry i drobne wybroczyny

krwawe), o jakich mowa w art. 157 § 2 k.k.

krwawe), o jakich mowa w art. 157 § 2 k.k.

W przypadku denata wystąpił nadzwyczajny zbieg okoliczności

W przypadku denata wystąpił nadzwyczajny zbieg okoliczności

polegający na tym, że urazy narzędziem tępym,

polegający na tym, że urazy narzędziem tępym,

tępokrawędzistym takim jak pięści, ręce, stopy obute, zadawane

tępokrawędzistym takim jak pięści, ręce, stopy obute, zadawane

z niewielką siłą doprowadziły do pęknięcia tętniaka, który do tego

z niewielką siłą doprowadziły do pęknięcia tętniaka, który do tego

momentu nie dawał żadnych objawów klinicznych

momentu nie dawał żadnych objawów klinicznych

(

(

.

.

..).

..).

Gdyby

Gdyby

denat miał zdrową tętnicę podstawną mózgu bez obecności

denat miał zdrową tętnicę podstawną mózgu bez obecności

tętniaka, to doznałby wyłącznie obrażeń innych niż określone w

tętniaka, to doznałby wyłącznie obrażeń innych niż określone w

art. 156 § 1 k.k. i nie naruszających czynności narządów ciała na

art. 156 § 1 k.k. i nie naruszających czynności narządów ciała na

czas dłuższy niż 7 dni.

czas dłuższy niż 7 dni.

Art. 158 k.k. – orzecznictwo

Art. 158 k.k. – orzecznictwo

background image

INNE PRZESTĘPSTWA

INNE PRZESTĘPSTWA

PRZECIWKO ŻYCIU I ZDROWIU

PRZECIWKO ŻYCIU I ZDROWIU

Art. 159 k.k. – Pobicie z użyciem

Art. 159 k.k. – Pobicie z użyciem

niebezpiecznego przedmiotu:

niebezpiecznego przedmiotu:

Kto, biorąc udział w bójce lub pobiciu

Kto, biorąc udział w bójce lub pobiciu

człowieka, używa broni palnej, noża

człowieka, używa broni palnej, noża

lub innego podobnie niebezpiecznego

lub innego podobnie niebezpiecznego

przedmiotu, podlega karze

przedmiotu, podlega karze

pozbawienia wolności od 6 miesięcy

pozbawienia wolności od 6 miesięcy

do lat 8.

do lat 8.

background image

Dodatkow

Dodatkow

ą

ą

kwesti

kwesti

ą

ą

, jak

, jak

ą

ą

rozstrzyg

rozstrzyg

nął

nął

S

S

ą

ą

d jest: czy

d jest: czy

rzeczywi

rzeczywi

ś

ś

cie

cie

(...)

(...)

but, w który by

but, w który by

ł

ł

obuty oskar

obuty oskar

ż

ż

ony

ony

M.S. i którym kopn

M.S. i którym kopn

ął

ął

pokrzywdzonego, stanowi

pokrzywdzonego, stanowi

niebezpieczny przedmiot

niebezpieczny przedmiot

w rozumieniu art. 159 k.k?

w rozumieniu art. 159 k.k?

S

S

ą

ą

d Apelacyjny, bior

d Apelacyjny, bior

ą

ą

c pod uwag

c pod uwag

ę

ę

punkt odniesienia dla

punkt odniesienia dla

”niebezpiecznego przedmiotu”, którymi s

”niebezpiecznego przedmiotu”, którymi s

ą

ą

bro

bro

ń

ń

palna

palna

i nó

i nó

ż

ż

, stwierdza,

, stwierdza,

ż

ż

e „but typu „Martens”, nawet

e „but typu „Martens”, nawet

uwzgl

uwzgl

ę

ę

dniaj

dniaj

ą

ą

c jego szczególny sposób wykonania,

c jego szczególny sposób wykonania,

jakim jest to,

jakim jest to,

ż

ż

e czub buta jest ob

e czub buta jest ob

ł

ł

o

o

ż

ż

ony blach

ony blach

ą

ą

i

i

pokryty skór

pokryty skór

ą

ą

, tak bardzo różni si

, tak bardzo różni si

ę

ę

w swoich cechach,

w swoich cechach,

sta

sta

ł

ł

ych, obiektywnych w

ych, obiektywnych w

ł

ł

a

a

ś

ś

ciwo

ciwo

ś

ś

ciach oraz

ciach oraz

przeznaczeniu od broni palnej i no

przeznaczeniu od broni palnej i no

ż

ż

a,

a,

ż

ż

e mo

e mo

ż

ż

na

na

jednoznacznie wyklucza

jednoznacznie wyklucza

ć

ć

go z kr

go z kr

ę

ę

gu desygnatów

gu desygnatów

poj

poj

ę

ę

cia

cia

innego, podobnie niebezpiecznego

innego, podobnie niebezpiecznego

przedmiotu

przedmiotu

, wyra

, wyra

ż

ż

aj

aj

ą

ą

cego znami

cego znami

ę

ę

kwalifikuj

kwalifikuj

ą

ą

ce

ce

przest

przest

ę

ę

pstwa z art. 159 k.k.”

pstwa z art. 159 k.k.”

Art. 159 k.k. – orzecznictwo

Art. 159 k.k. – orzecznictwo

background image

Art. 160 k.k. – Narażenie:

Art. 160 k.k. – Narażenie:

§ 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie

§ 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie

niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego

niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego

uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia

uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia

wolności do lat 3.

wolności do lat 3.

§ 2. Jeżeli na sprawcy ciąży obowiązek opieki nad

§ 2. Jeżeli na sprawcy ciąży obowiązek opieki nad

osobą narażoną na niebezpieczeństwo, podlega karze

osobą narażoną na niebezpieczeństwo, podlega karze

pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§ 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 lub 2

§ 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 lub 2

działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze

działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze

ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do

ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do

roku.

roku.

§ 4. Nie podlega karze za przestępstwo określone w §

§ 4. Nie podlega karze za przestępstwo określone w §

1-3 sprawca, który dobrowolnie uchylił grożące

1-3 sprawca, który dobrowolnie uchylił grożące

niebezpieczeństwo.

niebezpieczeństwo.

§ 5. Ściganie przestępstwa określonego w § 3

§ 5. Ściganie przestępstwa określonego w § 3

następuje na wniosek pokrzywdzonego.

następuje na wniosek pokrzywdzonego.

INNE PRZESTĘPSTWA

INNE PRZESTĘPSTWA

PRZECIWKO ŻYCIU I ZDROWIU

PRZECIWKO ŻYCIU I ZDROWIU

background image

Art. 162 k.k. – Nieudzielenie

Art. 162 k.k. – Nieudzielenie

pomocy:

pomocy:

§

§

1. Kto człowiekowi znajdującemu się w

1. Kto człowiekowi znajdującemu się w

położeniu grożącym bezpośrednim

położeniu grożącym bezpośrednim

niebezpieczeństwem utraty życia albo

niebezpieczeństwem utraty życia albo

ciężkiego uszczerbku na zdrowiu nie

ciężkiego uszczerbku na zdrowiu nie

udziela pomocy, mogąc jej udzielić bez

udziela pomocy, mogąc jej udzielić bez

narażenia siebie lub innej osoby na

narażenia siebie lub innej osoby na

niebezpieczeństwo utraty życia albo

niebezpieczeństwo utraty życia albo

ciężkiego uszczerbku na zdrowiu,

ciężkiego uszczerbku na zdrowiu,

podlega karze pozbawienia wolności do

podlega karze pozbawienia wolności do

lat 3.

lat 3.

INNE PRZESTĘPSTWA

INNE PRZESTĘPSTWA

PRZECIWKO ŻYCIU I ZDROWIU

PRZECIWKO ŻYCIU I ZDROWIU

background image

Art. 152 k.k. – Przerwanie ciąży za zgodą

Art. 152 k.k. – Przerwanie ciąży za zgodą

kobiety:

kobiety:

§ 1. Kto za zgodą kobiety przerywa jej ciążę z

§ 1. Kto za zgodą kobiety przerywa jej ciążę z

naruszeniem przepisów ustawy [

naruszeniem przepisów ustawy [

Ustawa o

Ustawa o

planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i

planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i

warunkach dopuszczalności przerywania ciąży

warunkach dopuszczalności przerywania ciąży

],

],

podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 2. Tej samej karze podlega, kto udziela kobiecie

§ 2. Tej samej karze podlega, kto udziela kobiecie

ciężarnej pomocy w przerwaniu ciąży z

ciężarnej pomocy w przerwaniu ciąży z

naruszeniem przepisów ustawy lub ją do tego

naruszeniem przepisów ustawy lub ją do tego

nakłania.

nakłania.

§ 3. Kto dopuszcza się czynu określonego w § 1 lub

§ 3. Kto dopuszcza się czynu określonego w § 1 lub

2, gdy dziecko poczęte osiągnęło zdolność do

2, gdy dziecko poczęte osiągnęło zdolność do

samodzielnego życia poza organizmem kobiety

samodzielnego życia poza organizmem kobiety

ciężarnej, podlega karze pozbawienia wolności od

ciężarnej, podlega karze pozbawienia wolności od

6 miesięcy do lat 8.

6 miesięcy do lat 8.

INNE PRZESTĘPSTWA

INNE PRZESTĘPSTWA

PRZECIWKO ŻYCIU I ZDROWIU

PRZECIWKO ŻYCIU I ZDROWIU

background image

Art. 153 k.k. – Przerwanie ciąży przemocą

Art. 153 k.k. – Przerwanie ciąży przemocą

lub podstępem:

lub podstępem:

§ 1. Kto stosując przemoc wobec kobiety

§ 1. Kto stosując przemoc wobec kobiety

ciężarnej lub w inny sposób bez jej zgody

ciężarnej lub w inny sposób bez jej zgody

przerywa ciążę albo przemocą, groźbą

przerywa ciążę albo przemocą, groźbą

bezprawną lub podstępem doprowadza kobietę

bezprawną lub podstępem doprowadza kobietę

ciężarną do przerwania ciąży, podlega karze

ciężarną do przerwania ciąży, podlega karze

pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

§ 2. Kto dopuszcza się czynu określonego w §

§ 2. Kto dopuszcza się czynu określonego w §

1, gdy dziecko poczęte osiągnęło zdolność do

1, gdy dziecko poczęte osiągnęło zdolność do

samodzielnego życia poza organizmem kobiety

samodzielnego życia poza organizmem kobiety

ciężarnej, podlega karze pozbawienia wolności

ciężarnej, podlega karze pozbawienia wolności

od roku do lat 10.

od roku do lat 10.

INNE PRZESTĘPSTWA

INNE PRZESTĘPSTWA

PRZECIWKO ŻYCIU I ZDROWIU

PRZECIWKO ŻYCIU I ZDROWIU

background image

Art. 154 k.k. – Śmierć kobiety ciężarnej:

Art. 154 k.k. – Śmierć kobiety ciężarnej:

§ 1. Jeżeli następstwem czynu określonego w

§ 1. Jeżeli następstwem czynu określonego w

art. 152 § 1 lub 2 jest śmierć kobiety ciężarnej,

art. 152 § 1 lub 2 jest śmierć kobiety ciężarnej,

sprawca podlega karze pozbawienia wolności

sprawca podlega karze pozbawienia wolności

od roku do lat 10.

od roku do lat 10.

§ 2. Jeżeli następstwem czynu określonego w

§ 2. Jeżeli następstwem czynu określonego w

art. 152 § 3 lub w art. 153 jest śmierć kobiety

art. 152 § 3 lub w art. 153 jest śmierć kobiety

ciężarnej, sprawca podlega karze pozbawienia

ciężarnej, sprawca podlega karze pozbawienia

wolności od lat 2 do 12.

wolności od lat 2 do 12.

INNE PRZESTĘPSTWA

INNE PRZESTĘPSTWA

PRZECIWKO ŻYCIU I ZDROWIU

PRZECIWKO ŻYCIU I ZDROWIU

background image

Art. 157a k.k. – Uszkodzenie ciała dziecka

Art. 157a k.k. – Uszkodzenie ciała dziecka

poczętego:

poczętego:

§ 1. Kto powoduje uszkodzenia ciała dziecka

§ 1. Kto powoduje uszkodzenia ciała dziecka

poczętego lub rozstrój zdrowia zagrażający

poczętego lub rozstrój zdrowia zagrażający

jego życiu, podlega grzywnie, karze

jego życiu, podlega grzywnie, karze

ograniczenia wolności albo pozbawienia

ograniczenia wolności albo pozbawienia

wolności do lat 2.

wolności do lat 2.

§ 2. Nie popełnia przestępstwa lekarz, jeżeli

§ 2. Nie popełnia przestępstwa lekarz, jeżeli

uszkodzenie ciała lub rozstrój zdrowia dziecka

uszkodzenie ciała lub rozstrój zdrowia dziecka

poczętego są następstwem działań

poczętego są następstwem działań

leczniczych, koniecznych dla uchylenia

leczniczych, koniecznych dla uchylenia

niebezpieczeństwa grożącego zdrowiu lub

niebezpieczeństwa grożącego zdrowiu lub

życiu kobiety ciężarnej albo dziecka poczętego.

życiu kobiety ciężarnej albo dziecka poczętego.

§ 3. Nie podlega karze

§ 3. Nie podlega karze

matka

matka

dziecka

dziecka

poczętego, która dopuszcza się czynu

poczętego, która dopuszcza się czynu

określonego w § 1.

określonego w § 1.

INNE PRZESTĘPSTWA

INNE PRZESTĘPSTWA

PRZECIWKO ŻYCIU I ZDROWIU

PRZECIWKO ŻYCIU I ZDROWIU

background image

Art. 161 k.k. – Narażenie na zarażenie:

Art. 161 k.k. – Narażenie na zarażenie:

§ 1. Kto wiedząc, że jest zarażony wirusem HIV, naraża

§ 1. Kto wiedząc, że jest zarażony wirusem HIV, naraża

bezpośrednio inną osobę na takie zarażenie, podlega

bezpośrednio inną osobę na takie zarażenie, podlega

karze pozbawienia wolności do lat 3.

karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 2. Kto wiedząc, że jest dotknięty chorobą

§ 2. Kto wiedząc, że jest dotknięty chorobą

weneryczną lub zakaźną, ciężką chorobą nieuleczalną

weneryczną lub zakaźną, ciężką chorobą nieuleczalną

lub realnie zagrażającą życiu, naraża bezpośrednio

lub realnie zagrażającą życiu, naraża bezpośrednio

inną osobę na zarażenie taką chorobą, podlega

inną osobę na zarażenie taką chorobą, podlega

grzywnie, karze ograniczenia wolności albo

grzywnie, karze ograniczenia wolności albo

pozbawienia wolności do roku.

pozbawienia wolności do roku.

§ 3. Ściganie przestępstwa określonego w § 1. lub 2.

§ 3. Ściganie przestępstwa określonego w § 1. lub 2.

następuje na wniosek pokrzywdzonego.

następuje na wniosek pokrzywdzonego.

INNE PRZESTĘPSTWA

INNE PRZESTĘPSTWA

PRZECIWKO ŻYCIU I ZDROWIU

PRZECIWKO ŻYCIU I ZDROWIU

background image

Art. 163 k.k. – Spowodowanie zdarzenia

Art. 163 k.k. – Spowodowanie zdarzenia

powszechnie niebezpiecznego.

powszechnie niebezpiecznego.

Jest to zdarzenie, które „zagraża życiu lub zdrowiu

Jest to zdarzenie, które „zagraża życiu lub zdrowiu

wielu osób albo mieniu w wielkich rozmiarach”.

wielu osób albo mieniu w wielkich rozmiarach”.

Jako rodzaje takich zdarzeń wymieniono: pożar,

Jako rodzaje takich zdarzeń wymieniono: pożar,

zawalenie się budowli, zalew (powódź), obsunięcie się

zawalenie się budowli, zalew (powódź), obsunięcie się

ziemi, skał lub śniegu (lawina) a także np. eksplozję

ziemi, skał lub śniegu (lawina) a także np. eksplozję

materiałów wybuchowych lub łatwopalnych oraz

materiałów wybuchowych lub łatwopalnych oraz

gwałtowne wyzwolenie energii jądrowej.

gwałtowne wyzwolenie energii jądrowej.

Jeżeli następstwem tego czynu jest śmierć człowieka

Jeżeli następstwem tego czynu jest śmierć człowieka

lub ciężki uszczerbek na zdrowiu wielu osób – kara

lub ciężki uszczerbek na zdrowiu wielu osób – kara

pozbawienia wolności od lat 2 do 12 (przy działaniu

pozbawienia wolności od lat 2 do 12 (przy działaniu

nieumyślnym – od 6 miesięcy do 8 lat). Karalne jest

nieumyślnym – od 6 miesięcy do 8 lat). Karalne jest

również spowodowanie bezpośredniego

również spowodowanie bezpośredniego

niebezpieczeństwa (art. 164 k.k.) ww. zdarzeń.

niebezpieczeństwa (art. 164 k.k.) ww. zdarzeń.

KATASTROFA POWSZECHNA

KATASTROFA POWSZECHNA

background image

Art. 173 k.k. – Katastrofa w komunikacji.

Art. 173 k.k. – Katastrofa w komunikacji.

Jest to „spowodowanie katastrofy w ruchu

Jest to „spowodowanie katastrofy w ruchu

lądowym, wodnym lub powietrznym,

lądowym, wodnym lub powietrznym,

zagrażającej życiu wielu osób albo mieniu w

zagrażającej życiu wielu osób albo mieniu w

wielkich rozmiarach.”

wielkich rozmiarach.”

Jeżeli następstwem tego czynu jest śmierć

Jeżeli następstwem tego czynu jest śmierć

człowieka lub ciężki uszczerbek na zdrowiu

człowieka lub ciężki uszczerbek na zdrowiu

wielu osób – kara pozbawienia wolności od lat

wielu osób – kara pozbawienia wolności od lat

2 do 12 (przy działaniu nieumyślnym – od 6

2 do 12 (przy działaniu nieumyślnym – od 6

miesięcy do 8 lat). Karalne jest również

miesięcy do 8 lat). Karalne jest również

sprowadzenie niebezpieczeństwa (art. 174

sprowadzenie niebezpieczeństwa (art. 174

k.k.) i przygotowanie do spowodowania (art.

k.k.) i przygotowanie do spowodowania (art.

175 k.k.) ww. zdarzenia.

175 k.k.) ww. zdarzenia.

KATASTROFA KOMUNIKACYJNA

KATASTROFA KOMUNIKACYJNA

background image

Są to zdarzenia o dość zróżnicowanym charakterze, których

Są to zdarzenia o dość zróżnicowanym charakterze, których

cechą wspólną, zasadniczą jest powszechność zagrożenia

cechą wspólną, zasadniczą jest powszechność zagrożenia

większej, nieokreślonej ilości osób i mienia w wielkich

większej, nieokreślonej ilości osób i mienia w wielkich

rozmiarach (ale niekoniecznie o „większej wartości”).

rozmiarach (ale niekoniecznie o „większej wartości”).

To, co odróżnia katastrofę od wypadku, to skala zdarzenia.

To, co odróżnia katastrofę od wypadku, to skala zdarzenia.

Według komentatorów prawa kryterium „większej liczby”

Według komentatorów prawa kryterium „większej liczby”

ofiar spełnia liczba większa niż

ofiar spełnia liczba większa niż

5

5

(poza sprawcą). W

(poza sprawcą). W

orzecznictwie SN katastrofę w ruchu lądowym zdefiniowano

orzecznictwie SN katastrofę w ruchu lądowym zdefiniowano

poprzez skutki o zasięgu powszechnym, następującą w

poprzez skutki o zasięgu powszechnym, następującą w

sposób nagły i bardzo groźny. Wywołane tą drogą zmiany

sposób nagły i bardzo groźny. Wywołane tą drogą zmiany

muszą się odznaczać powszechnością oraz szerokim

muszą się odznaczać powszechnością oraz szerokim

zakresem i wielką dotkliwością.

zakresem i wielką dotkliwością.

Popełnienie czynów określonych w ww. artykułach jest

Popełnienie czynów określonych w ww. artykułach jest

karalne, niezależnie od sposobu zachowania, które do niego

karalne, niezależnie od sposobu zachowania, które do niego

doprowadziło. Omawiane czyny mogą być zrealizowane w

doprowadziło. Omawiane czyny mogą być zrealizowane w

obu formach winy umyślnej (w zamiarze bezpośrednim lub

obu formach winy umyślnej (w zamiarze bezpośrednim lub

ewentualnym) i nieumyślnej (w następstwie lekkomyślności

ewentualnym) i nieumyślnej (w następstwie lekkomyślności

lub niedbalstwa).

lub niedbalstwa).

KATASTROFY

KATASTROFY

background image

Art. 177 k.k. – spowodowanie wypadku w

Art. 177 k.k. – spowodowanie wypadku w

komunikacji.

komunikacji.

§ 1. Kto, naruszając, chociażby nieumyślnie, zasady

§ 1. Kto, naruszając, chociażby nieumyślnie, zasady

bezpieczeństwa w ruchu lądowym, wodnym lub

bezpieczeństwa w ruchu lądowym, wodnym lub

powietrznym, powoduje nieumyślnie wypadek, w którym

powietrznym, powoduje nieumyślnie wypadek, w którym

inna osoba odniosła obrażenia ciała określone w art. 157 § 1

inna osoba odniosła obrażenia ciała określone w art. 157 § 1

k.k., podlega karze pozbawienia wolności do lat trzech.

k.k., podlega karze pozbawienia wolności do lat trzech.

§ 2. Jeżeli następstwem wypadku jest śmierć innej osoby

§ 2. Jeżeli następstwem wypadku jest śmierć innej osoby

albo ciężki uszczerbek na jej zdrowiu, sprawca podlega

albo ciężki uszczerbek na jej zdrowiu, sprawca podlega

karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat.

karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat.

§ 3. Jeżeli pokrzywdzonym jest wyłącznie osoba najbliższa,

§ 3. Jeżeli pokrzywdzonym jest wyłącznie osoba najbliższa,

ściganie przestępstwa określonego w § 1 następuje na jej

ściganie przestępstwa określonego w § 1 następuje na jej

wniosek.

wniosek.

Zaostrzona odpowiedzialność karna za czyny z art. 173, 174

Zaostrzona odpowiedzialność karna za czyny z art. 173, 174

i 177 k.k. – jeżeli sprawca znajdował się w stanie

i 177 k.k. – jeżeli sprawca znajdował się w stanie

nietrzeźwości, pod wpływem środka odurzającego lub zbiegł

nietrzeźwości, pod wpływem środka odurzającego lub zbiegł

z miejsca wypadku – o „połowę w górę” od dolnego i

z miejsca wypadku – o „połowę w górę” od dolnego i

górnego wymiaru kary.

górnego wymiaru kary.

WYPADEK W KOMUNIKACJI

WYPADEK W KOMUNIKACJI

background image

WYŁĄCZENIE

WYŁĄCZENIE

ODPOWIEDZIALNOŚCI

ODPOWIEDZIALNOŚCI

Wyłączenie odpowiedzialności karnej

Wyłączenie odpowiedzialności karnej

, także przy

, także przy

przestępstwie pozbawienia życia.

przestępstwie pozbawienia życia.

Art. 25 k.k. – Obrona konieczna:

Art. 25 k.k. – Obrona konieczna:

§

§

1. Nie popełnia przestępstwa, kto

1. Nie popełnia przestępstwa, kto

w obronie

w obronie

koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny

koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny

zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem.

zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem.

§

§

2. W razie przekroczenia granic obrony koniecznej,

2. W razie przekroczenia granic obrony koniecznej,

w szczególności gdy sprawca zastosował sposób

w szczególności gdy sprawca zastosował sposób

obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa

obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa

zamachu, sąd może zastosować nadzwyczajne

zamachu, sąd może zastosować nadzwyczajne

złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej

złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej

wymierzenia.

wymierzenia.

§

§

3. Sąd odstępuje od wymierzenia kary, jeżeli

3. Sąd odstępuje od wymierzenia kary, jeżeli

przekroczenie granic obrony koniecznej było

przekroczenie granic obrony koniecznej było

wynikiem strachu lub wzburzenia

wynikiem strachu lub wzburzenia

usprawiedliwionych okolicznościami zamachu.

usprawiedliwionych okolicznościami zamachu.

background image

WYŁĄCZENIE

WYŁĄCZENIE

ODPOWIEDZIALNOŚCI

ODPOWIEDZIALNOŚCI

Art. 26 k.k. – Stan wyższej konieczności:

Art. 26 k.k. – Stan wyższej konieczności:

§

§

1. Nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu

1. Nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu

uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa

uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa

grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu

grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu

prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można

prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można

inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia

inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia

wartość niższą od dobra ratowanego.

wartość niższą od dobra ratowanego.

§

§

2. Nie popełnia przestępstwa także ten, kto ratując

2. Nie popełnia przestępstwa także ten, kto ratując

dobro chronione prawem w warunkach określonych

dobro chronione prawem w warunkach określonych

w

w

§

§

1 poświęca dobro, które nie przedstawia

1 poświęca dobro, które nie przedstawia

wartości oczywiście wyższej od dobra ratowanego.

wartości oczywiście wyższej od dobra ratowanego.

§

§

3. W razie przekroczenia granic stany wyższej

3. W razie przekroczenia granic stany wyższej

konieczności, sąd może zastosować nadzwyczajne

konieczności, sąd może zastosować nadzwyczajne

złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej

złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej

wymierzenia.

wymierzenia.

§

§

4. Przepisy

4. Przepisy

§

§

2 nie stosuje się, jeżeli sprawca

2 nie stosuje się, jeżeli sprawca

poświęca dobro, które ma szczególny obowiązek

poświęca dobro, które ma szczególny obowiązek

chronić, nawet z narażeniem się na

chronić, nawet z narażeniem się na

niebezpieczeństwo osobiste.

niebezpieczeństwo osobiste.

background image

WYŁĄCZENIE

WYŁĄCZENIE

ODPOWIEDZIALNOŚCI

ODPOWIEDZIALNOŚCI

Art. 31 k.k. – Brak rozpoznania znaczenia czynu:

Art. 31 k.k. – Brak rozpoznania znaczenia czynu:

§

§

1. Nie popełnia przestępstwa, kto z powodu choroby

1. Nie popełnia przestępstwa, kto z powodu choroby

psychicznej, upośledzenia umysłowego lub innego

psychicznej, upośledzenia umysłowego lub innego

zakłócenia czynności psychicznych,

zakłócenia czynności psychicznych,

nie mógł w

nie mógł w

czasie czynu rozpoznać jego znaczenia lub

czasie czynu rozpoznać jego znaczenia lub

pokierować swoim postępowaniem

pokierować swoim postępowaniem

.

.

§

§

2. Jeżeli w czasie popełnienia przestępstwa zdolność

2. Jeżeli w czasie popełnienia przestępstwa zdolność

rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania

rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania

postępowaniem była

postępowaniem była

w znacznym stopniu

w znacznym stopniu

ograniczona

ograniczona

, sąd może zastosować nadzwyczajne

, sąd może zastosować nadzwyczajne

złagodzenie kary.

złagodzenie kary.

§

§

3. Przepisów

3. Przepisów

§

§

1 i 2 nie stosuje się, gdy sprawca

1 i 2 nie stosuje się, gdy sprawca

wprawił się w stan nietrzeźwości lub odurzenia lub

wprawił się w stan nietrzeźwości lub odurzenia lub

powodujący wyłączenie lub ograniczenie

powodujący wyłączenie lub ograniczenie

poczytalności, które przewidywał lub mógł

poczytalności, które przewidywał lub mógł

przewidzieć.

przewidzieć.


Document Outline


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
16 WITAMINY 2id 16845 ppt
16 WITAMINY 2id 16845 ppt
11 Resusc 2id 12604 ppt
1 GENEZA KOMERCYJNEGO RYNKU OCHRONY W POLSCE 2id 9262 ppt
20 2id 21226 ppt
08 BIOCHEMIA mechanizmy adaptac mikroor ANG 2id 7389 ppt
(16)NASDAQid 865 ppt
(1)Zarzadzanie instytucjami kredytowymi 2id 781 ppt
1Wstep i historia 2id 19223 ppt
200 Faszyzm 2id 21545 ppt

więcej podobnych podstron