PORÓWNYWANIE 

PORÓWNYWANIE 

TECHNOLOGII

TECHNOLOGII

Metody zestawieniowe

Metody zestawieniowe

Ogólnie

Ogólnie

Wybór 

alternatywnych 

dostawców

PROÓWNYWANIE 

TECHNOLOGII

Wybór technologii

Ogólnie

Ogólnie

Metody  analizy  finansowej  są  najczęstszymi 

Metody  analizy  finansowej  są  najczęstszymi 

metodami  doboru  jednej  technologii  z 

metodami  doboru  jednej  technologii  z 

wachlarza opcji.  W metodach tych czynnikami 

wachlarza opcji.  W metodach tych czynnikami 

branymi  pod  uwagę  przy  wyborze  technologii 

branymi  pod  uwagę  przy  wyborze  technologii 

są m.in.:

są m.in.:



nakłady i wyniki w zakresie kosztów i cen,

nakłady i wyniki w zakresie kosztów i cen,



okres  trwania projektu,

okres  trwania projektu,



okresowe przepływy funduszy,

okresowe przepływy funduszy,



stopy dyskontowe,

stopy dyskontowe,



inflacja, itd..s

inflacja, itd..s

Metody zestawieniowe

Metody zestawieniowe

 

 

Porównywanie technologii polega na 

Porównywanie technologii polega na 

uwzględnieniu ograniczeń występujące w 

uwzględnieniu ograniczeń występujące w 

danym kraju, wg pięciu ustalonych kryteriów:

danym kraju, wg pięciu ustalonych kryteriów:



Inwestycje w środki trwałe w walucie krajowej 

Inwestycje w środki trwałe w walucie krajowej 

zostają zoptymalizowane,

zostają zoptymalizowane,



Ograniczenie zużycia gazu,

Ograniczenie zużycia gazu,



Ogranicze

Ogranicze

nie kosztó

nie kosztó

w surowców 

w surowców 

importowanych,

importowanych,



Ograniczenie zużycia energii elektrycznej,

Ograniczenie zużycia energii elektrycznej,



Minimalizacja zapotrzebowania na wysoko 

Minimalizacja zapotrzebowania na wysoko 

wykwalifikowaną siłę roboczą.

wykwalifikowaną siłę roboczą.

Podział

Podział

Metody zestawieniowe

Zestawienie równoważne:

•Najprostsza

•Punkty otrzymywane za 
skuteczność

•Niewielka pomoc przy 
realistycznej analizie

Zestawienie ważone:

• Nieco trudniejsza, ale 
dokładniejsza

•Wagi przypisane do każdej z 
technologii

•Ocena ważona każdego 
parametru  dla danej 
technologii

Firma FORK&SPOON

Firma FORK&SPOON

o firmie

o firmie



Na rynku od 1928 roku

Na rynku od 1928 roku



Produkcja sztućcy stołowych 

Produkcja sztućcy stołowych 

nierdzewnych oraz aluminiowych

nierdzewnych oraz aluminiowych



Sprzedaż hurtowa oraz detaliczna

Sprzedaż hurtowa oraz detaliczna

Firma FORK&SPOON

Firma FORK&SPOON

o firmie

o firmie



Surowce wykorzystywane w 

Surowce wykorzystywane w 

produkcji:

produkcji:



blacha nierdzewna

blacha nierdzewna



stop aluminium

stop aluminium



blacha aluminiowa

blacha aluminiowa



drut stalowy

drut stalowy

Firma FORK&SPOON

Firma FORK&SPOON

technologie

technologie

Możliwe wykorzystania technologie 

Możliwe wykorzystania technologie 

hartowania:

hartowania:



technologia A – metoda DICK 

technologia A – metoda DICK 

(hartowanie w przelotowym piecu w 

(hartowanie w przelotowym piecu w 

otoczce ochronnego gazu)

otoczce ochronnego gazu)



technologia B – hartowanie metodą 

technologia B – hartowanie metodą 

próżniową

próżniową

Zestawienie równoważne

Zestawienie równoważne

Parametr

Technologia

A

B

Inwestycje w walucie 
krajowej

5

4

Importowane surowce

5

5

Gaz paliwowy

3

5

Energia elektryczna

3

5

Wykwalifikowana siła 

robocza

5

5

Razem

21

24

Ocena

4

5

Zestawienie ważone

Zestawienie ważone

przydzielanie wagi poszczególnym parametrom 

przydzielanie wagi poszczególnym parametrom 

technologii

technologii

Parametr

Waga

Inwestycje w walucie krajowej

0,10

Importowane surowce

0,20

Gaz paliwowy

0,30

Energia elektryczna

0,50

Wykwalifikowana siła robocza

0,40

Zestawienie ważone

Zestawienie ważone

wzór na obliczenie oceny ważonej

wzór na obliczenie oceny ważonej

Ocena ważona = ---------------------------- 

Ocena ważona = ---------------------------- 

x 

x 

parametr 

wagi

Ocena parametru w 

danym procesie 

technologicznym

Najwyższa ocena 

przydzielona jakiejkolwiek 

technologii w tym 

parametrze

Np. ocena ważona wykorzystania energii elektrycznej w technologii A wygląda 

następująco:

Ocena subiektywna = 4/5 x 0,50 = 0,40

Zestawienie ważone

Zestawienie ważone

Parametr

Technologia

A

B

Inwestycje w walucie 
krajowej

0,10

0,08

Importowane surowce

0,20

0,20

Gaz paliwowy

0,18

0,30

Energia elektryczna

0,30

0,50

Wykwalifikowana siła 

robocza

0,40

0,40

Ocena ważona

1,18

1,48

Zestawienie

4

5

Analiza wyników

Analiza wyników



W obu przypadkach zużycie gazu paliwowego 

W obu przypadkach zużycie gazu paliwowego 

oraz energii elektrycznej okazało się niższe w 

oraz energii elektrycznej okazało się niższe w 

przypadku technologii B, natomiast inwestycje w 

przypadku technologii B, natomiast inwestycje w 

walucie własnej dają lepsze rezultaty w 

walucie własnej dają lepsze rezultaty w 

przypadku technologii A

przypadku technologii A



Pozostałe parametry są porównywalne

Pozostałe parametry są porównywalne



W ogólnym rozliczeniu bardziej opłacalna 

W ogólnym rozliczeniu bardziej opłacalna 

okazuje się technologia B

okazuje się technologia B



Zestawienie ważone pozwala na obiektywny 

Zestawienie ważone pozwala na obiektywny 

wybór bardziej odpowiedniej technologii 

wybór bardziej odpowiedniej technologii 

(przynoszącej więcej zysków)

(przynoszącej więcej zysków)

DZIĘKUJĘ ZA 

DZIĘKUJĘ ZA 

UWAGĘ

UWAGĘ

Tomasz Giełdoń

Tomasz Giełdoń