Teorie rozwoju: rekapitulacja 

PKB na 1-ca jako % poziomu USA w 1960 i 1990

0

20

40

60

80

100

Korea

Singapur

Hong Kong

J aponia

Portugalia

Francja

Niemcy

Meksyk

Reihe2
Reihe1

PKB na 1-ca jako % poziomu USA w 1960 i 1990

0

10

20

30

40

50

Algeria

Indie

Chile

Wenezuela

Argentyna

Madagaskar

Reihe2
Reihe1

Smith 1723-1790

„niewidzialna ręka rynku” – i nie tylko

 

Ricardo 1772-1823 i Malthus 1776-1834

„straszna nauka ekonomii”: w dłuższej

perspektywie stagnacja

 

Marx 1818-1883: akumulacja kapitalu

pogoń za zyskiem + walka klas

 

Keynes 1883-1946: rewolucja w ekonomii

1.

     Opisowe teorie rozwoju

~ 1945 ~ 1980

2.     Teorie wzrostu (przed-neoklasyczne)

~ 1940 ~ 1955

 

3.     Neoklasyczna teoria wzrostu

~ 1956 ~ 1990

4. „Nowe Teorie Wzrostu”

~ 1990 ~ ?

Rosenstein-Rodan (1943)

„potrzeba skoordynowanego uprzemysłowienia”

 

Prebisch (1950)

„centrum przeciwko peryferiom”

 

Kuznets* (1966)

„sukces krajów wysokorozwniętych

raczej trudny do powtórzenia”

 

Schultz* (1972)

„nie(d)oceniona wartość kapitału ludzkiego”

 

Adelman i Morris (1979)

Instytucje ↔ Faza Rozwoju

Rosenstein-Rodan (1943)

niskie zasoby kapitału, niskie inwestycje

„rynek nie działa”

brak infrastruktury

Centralny Urzad Koordynacji Inwestycji

wspomaga, subsydiuje, sam inwestuje

praktyka: gospodarka (po)mieszana

Indie 1950-90

krytyka: neoklasyczna teoria handlu

Prebisch (1950)

• post-kolonialna zależność

• dywergencja

• chroniczne bezrobocie (gosp. dualna)

• chroniczny deficyt płatniczy (import netto)

• stałe pogarszanie się „terms-of-trade”

• peryferia rozwięte – ale ŹLE

• przemysły „niemowlęce” (infant industries)

• „import-substitution”

• dywersyfikacja eksportu

• Państwo jako inwestor i producent

Kuznets

• nowoczesny rozwój świata „białego człowieka”

•

początki: XVIII w

• nauka → wynalazki → 200 lat stopniowych

zmian

• próg rewolucji przemysłowej...

•

...w rolnictwie

• niezależnie od form instytucjonalnych

•

masowa produkcja, nauka

•

próg rozwoju nieosiągniety

• Maltuzjański wzrost ludności

•

opór struktury społecznej

Schultz

•

rolnictwo może wyżywić wszystkich

• ludzie→ inwestycje→ kultywacja→urodzajność

• biedny nie znaczy ciemny, rolnik=przedsiębiorca

• ino dać mu kierować się cenami wolnego rynku

• rynek przytłoczony regulacjami, interwencjami

•

industrializacja = wyzysk wsi

•

forsowanie industrializacji błędne

•

Anty-Malthus

• perspektywy krajów ubogich jak najlepsze!

Adelman i Morris

• Instytucje - dostosowane (lub nie) do fazy

rozwoju

• Rozwój: fazowy, nieliniowy, wieloraki

• Instytucje mają znaczenie „kluczowe”

• Różnorodne drogi do awansu

• Przykłady kluczowej roli instytucji

• Różnorodność impulsów zewnętrznych

• Różnice w polityce: dostosować do

okolicznosci