background image

1 zachowanie

      1 czyn

2 zachowania

         2 czyny

1 przestępstwo

2 przestępstwa

Po

zo

rny

 zb

ieg

 

prz

es

tęp

stw

Po

zo

rny

 zb

ieg

 

prz

es

tęp

stw

Idea

lny z

bieg

 

prze

stęp

stw

1.

Cz

yn

 cią

gły

2.

Prz

est

ęp

stw

o z

łoż

on

e

3.

O z

na

mi

on

ach

 

zło

żon

ych

4.

O s

um

ary

czn

ie 

ok

reś

lon

ych

 

prz

ed

mi

ota

ch

5.

Trw

ałe

1.

Ws

łuk

ar

lan

e

2.

Wi

elo

od

mi

an

ow

e

Realny zbieg 

przestępstw

Zbieg 

przepisów

background image

1. Czyn ciągły

-

Dwa lub więcej zachowań (nie przestępstw!)

-

Podjętych w krótkich odstępach czasu (kilka, kilkanaście dni)

-

W wykonaniu z góry powziętego zamiaru (to wyklucza przestępstwa nieumyślne)

Jeżeli przedmiotem zamachu jest 

dobro osobiste

 warunkiem ciągłości jest tożsamość osoby 

pokrzywdzonej

2. Przestępstwo złożone

Dwa zachowania, które dopiero łącznie prowadzą do wykonania czynu zabronionego choć każde z 

tych zachowań jest przestępstwem samym w sobie. 

Np. rabunek = użycie przemocy (itd.) + kradzież

3. O znamionach złożonych

Wielokrotności danego zachowania. Do 

dokonania

 konieczne jest powtórzenie czynności 

wykonawczej. Brak wielości powtórzeń -> usiłowanie.

Np. znęcanie się

4. O sumarycznie określonych przedmiotach

Wielość przedmiotów wykonawczych nie stanowi o wielości czynów, pomimo wielości czynów 

zachowanie traktowane jako 1 czyn.

5. Przestępstwo trwałe

Do jego znamion nie należy wyłącznie spowodowanie określonego skutku ale również utrzymanie 

go przez jakiś czas zatem jest popełniane przez cały czas gdy skutek był utrzymywany. 

Np. posiadanie broni

background image

1. Przestępstwo współkaralne = 

czyn główny

 + 

uprzedni

 albo 

następczy

 

a) 

Następcze

. 2 motywacje sprawcy

-

Wykorzystanie owoców przestępstwa

-

Uniknięcie odpowiedzialności karnej

b) 

Uprzednie

Gdy mamy do czynienia z 2 formami stadialnymi (formy stadialne: 
przygotowanie, usiłowanie, dokonanie
) albo współukaraniem słabszej formy 
zjawiskowej (podżeganie, pomocnictwo) silniejszą to współkaranie jest

 

uprzednie

background image

Przestępstwo wieloodmianowe 

2 czyny – 1 przestępstwo

Sytuacja gdy 1 przepis zawiera więcej niż 1 typ czynu i te typy sa 
funkcjonalnie odrębne. 

Gdyby były w dwu paragrafach to by były przestępstwami 
współkaralnymi

background image

Cele kary

Ustawowe dyrektywy celowościowe

Sprawiedliwościow
y

Zaspokojenie społecznego poczucia sprawiedliwości

Subiektywny element czynu – kara nie powinna 
przekraczać stopnia winy

Obiektywny – uwzględnienie społ, szkodliwości czynu

Prewencyjny

a) Ogólna

b) Szczególna

pozytywna

negatywna

pozytywna

negatywna

Kształtowanie poszanowania praw

Odstraszanie społ. od popełniania 
przestępstw

Resocjalizacja sprawcy

Odizolowanie sprawcy od społ.

Kompensacyjn
y

Kara ma zadośćuczynić poszkodowanemu

background image

Dyrektywy są 

równorzędne

 – w zależności od konkretnej sprawy sąd 

może przyznać prymat jednej z dyrektyw, kodex nie narzuca hierarchii

WYJĄTEK:

 nieletni i młodociany – prewencja indywidualna (art. 54 § 1)

Inne ogólne dyrektywy wymiaru kary

1) Art. 3. 

Zasada humanitaryzmu

. Czasami orzeczenie kary izolacyjnej 

temu urąga gdy kara pozbawiania wolności a sprawca ma problemy w 
rodzinie

2) Art. 55 

Zasada indywidualizmu przy współudziale

3) Art. 58 § 1 

Zasada preferencji kar wolnościowych

Dyrektywy okolicznościowe

Dwukierunkowe

(kara surowsza albo 

łagodniejsza)

- Sposób zycia przed 
przestępstwem (np. 
karalnośc)

Jednokierunkowe

-Popełnienie przestępstwa z nieletnim
-Staranie się o naprawienie szkody
-Skrucha
-Picie / nie pice

background image

     WYMIAR KARY

Zwykły

(mieści się w 

zagrożeniu karą, 

tzw. Widełki)

Szczególny

Złagodzenie

Obostrzenie

- Orzeczenie kary innego 
rodzaju zamiast kary z 
zagrożenia kary

- Orzeczenie kary tego samego 
rodzaju w innej wysokości

- Dodanie kary innego rodzaju 
oprócz występującej w 
zagrożeniu karnym

- orzeczenie kary innego 
rodzaju zamiast kary z 
zagrożenia kary

-Orzeczenie kary tego 
samego rodzaju w innej 
wysokości

- Odstąpienie od 
wymierzenia kary

background image

Nadzwyczajne łagodzenie art. 60

Przesłanki

 - §1 - §4

- Mechanizm łagodzenia -  §5 - §7

Przesłanki:

 

§1

 Przesłanki przewidziane w ustawie, kontratyp, ograniczenie 

poczytalności, młodociany z  art. 54 §1

 

§2

 Szczególnie uzasadnione przypadki (pojednanie, naprawienie szkody, 

poniesienie uszczerbku przez sprawcę nieumyślnego

 

§3

 Szczególne nadzwyczajne złagodzenia kary – denuncjacja (czyli 

„sypanie”). Nadzwyczajne złagodzenie jest 

obligatoryjne

§4

 Ujawnieni okoliczności ciężkiego przestępstwa – złagodzenie nie jest 

obowiązkowe

background image

    

Szczególny wymiar kary

Szczególne 

złagodzenie 

1) Nadzwyczajne złagodzenie 

kary (Art. 60)

2) Zamiana kary (Art. 58 §3 i 

§4)

3) Odstąpienie od wymierzenia 

kary (Art. 59 i 60)

4) Obniżenie kary w stosunku 

do nieletniego (Art. 10 §1)

Szczególne

 obostrzenie

1) Recydywa specjalna (Art. 64)

2) Przestępczości zorganizowana

3) Chuligański charakter (Art. 57)

4) Grzywna kumulatywna (Art. 33 § 

5) Popełnieni przestępstwa w 

stanie odurzenia albo 
zbiegnięcie (Art. 178)

background image

1) Nadzwyczajne złagodzenie 

(art. 60)

-

Art. 280 §2    art. 60 §6 pkt.1 – 1/3 dolnej granicy – od roku do 2 lat i 11 m-cy

-

Art. 279 §1    art. 60 §6 pkt.2 – grzywna lub ograniczenie wolności

-

Art. 278 §1    art. 60 §6 pkt.3 – zamiana kary na grzywnę lub ograniczanie wolności

-

Art. 217 §1    art. 60 §7 – odstąpienie od wymierzenia kary przy jednoczesnym 
orzeczeniu środka karnego.

2) Zamiana kary

 – pozbawienie wolności na 

Art. 58 §3 i 4.

 Kara pozbawienia wolności 

Nie większa niż 5 lat!

§4 warunek negatywny – 

recydywa wyłącza zastosowanie

3) Odstępnie od wymierzenia kary

 

art. 59 > 61

Przesłanki:

-

Odpowiednie zagrożenie karą

-

Stopień społecznej szkodliwości nieznaczny

Odstąpieniu towarzyszy osądzenie środka karnego

4) Orzeczenie kary w stosunku do małoletniego z 

art. 10 §3 

grzywnę

ograniczenie wolności

Samoistna podstawa odstąpienia od 

wymierzenia kary

background image

1) Recydywa specjalna 

(art. 64)

§1 – 2 przestępstwa

§2 – co najmniej 3 (najpierw trza być skazanym z §1 a potem popełnić jeszcze 

trzecie przestępstwo. 

Recydywa wielokrotna

2) Przestępczość zorganizowana

- Stałe źródło dochodu
- Działalność w zorganizowanej grupie
- Przestępstwa o charakterze terrorystycznym

3) Grzywna kumulatywna

 

(art. 33 §2)

 – dodanie kary drugiego rodzaju

4) Popełnienie przestępstwa w stanie odurzenia albo zbiegnięcie

. To 

nie jest

 typ kwalifikowany a zwiększony wymiar kary

5) Chuligański charakter

 

(art. 57 a). 

Chuligański występek

 – umyślny zamach na dobro, sprawca działający 

publicznie, bez powodu lub z oczywiście błahego powodu, okazanie 
rażącego lekceważenia prawa.

Obligatoryjne

 podwyższenie dolnej granicy o posłowe z §1 + nawiązka z §2

Nie można

 stosować zamiany kary (art. 58 §4) ani odstąpienia od 

wymierzenia kary.

background image

Zbieg podstaw szczegółowego 

obostrzenia

 i 

złagodzenia

 za jedno 

przestępstwo – art.57

Kazus:

Chuligan o ograniczonej poczytalności w stopniu znacznym

§1 zbieg jednokierunkowy 

§2 zbieg dwukierunkowy 

3 możliwości:

1) Złagodzenie

2) Obostrzenie

3) Niezastosowanie ani 

złagodzenia

 ani 

obostrzenia

 choćby były 

obligatoryjne


Document Outline