background image

Odpowiedzialność cywilna 

Romuald Krajewski

background image

Etyka

2

Podstawowe pojęcia

background image

Etyka

3

Odpowiedzialność 
prawna

• Polega na obowiązku 

ponoszenia przewidzianych 
przez normę prawną 
negatywnych skutków 
zachowań sprzecznych z 
normą prawną albo skutków 
pewnych zdarzeń, jeżeli skutki 
takie przewiduje norma 
prawna.

background image

Etyka

4

• Odpowiadamy prawnie za 

własne zachowania, ale w 
prawie cywilnym także cudze 
zachowania, zachowania 
zwierząt oraz za zdarzenia, na 
które nie mamy wpływu, 
wywołane przez siły przyrody 
(np. zawalenie się budynku).

background image

Etyka

5

• Odpowiadamy za zachowania 

zawinione oraz – tylko w 
prawie cywilnym – także za 
zachowania niezawinione.

background image

Etyka

6

Rodzaje odpowiedzialności 
prawnej

background image

Etyka

7

• Odpowiedzialność karna – za 

popełnienie przestępstwa

• Odpowiedzialność cywilna – 

przede wszystkim 
odszkodowawcza – czyli za 
wyrządzenie szkody

background image

Etyka

8

• Odpowiedzialność służbowa – 

ponoszona przez pracowników 
wobec pracodawcy w związku 
z naruszeniem obowiązków 
związanych z wykonywanymi 
czynnościami służbowymi

background image

Etyka

9

• Odpowiedzialność polityczna / 

parlamentarna – ponoszona 
przez rząd lub poszczególnych 
jego członków przed Sejmem 
z powodu niezgodności 
działania władzy wykonawczej 
z wolą parlamentu (sankcja – 
wotum nieufności dla rządu / 
ministra)

background image

Etyka

10

• Odpowiedzialność 

konstytucyjna – ponoszą ją 
najwyżsi funkcjonariusze 
państwa za czyny zawinione 
naruszające konstytucję lub 
ustawy (tzw. delikt 
konstytucyjny); orzeka o niej 
Trybunał Stanu

background image

Etyka

11

• Możliwe jest łączenie różnych 

rodzajów odpowiedzialności 
za ten sam czyn (np. karnej z 
cywilną, konstytucyjnej i 
karnej itd.). Odpowiedzialność 
karna i cywilna zostały 
wyodrębnione w prawie 
rzymskim, wcześniej ich nie 
rozróżniano. 

background image

Etyka

12

Odpowiedzialność 
cywilna

• Wiąże się z istnieniem między 

osobą ją ponoszącą a osobą, 
wobec której jest ona 
ponoszona, stosunku 
obligacyjnego. Osoba 
ponosząca odpowiedzialność 
jest w takim stosunku 
dłużnikiem, osoba, wobec 
której jest ona ponoszona – 
wierzycielem. 

background image

Etyka

13

Stosunek obligacyjny / 
zobowiązaniowy

• Rodzaj stosunku cywilnoprawnego o 

charakterze względnym, a więc łączącym 

jedynie indywidualnie oznaczone podmioty, 

które ten stosunek zawarły; jego podmioty 

to wierzyciel i dłużnik, przedmiotem 

stosunku obligacyjnego jest świadczenie 

(określone zachowanie się dłużnika – 

wydanie rzeczy, wykonanie dzieła, 

wypłacenie odszkodowania itd.), a treścią 

prawa i obowiązki stron, czyli – odpowiednio 

– wierzytelność (prawo jednej ze stron do 

żądania określonego zachowania się drugiej 

strony) i dług (obowiązek jednej ze stron 

określonego zachowania się wobec drugiej 

strony stosunku prawnego).

background image

Etyka

14

• Odpowiedzialność cywilną 

ponosi osoba fizyczna, osoba 
prawna lub ułomna osoba 
prawna z powodu wyrządzenia 
innej osobie szkody. 

• Szkoda – wszelki uszczerbek w 

dobrach lub interesach 
prawnie chronionych, których 
poszkodowany doznał wbrew 
swojej woli.

background image

Etyka

15

Szkoda może mieć 
charakter:

• Majątkowy – kiedy polega na 

zmniejszeniu majątku 
poszkodowanego (strata) lub 
kiedy majątek poszkodowanego 
nie wzrósł tak, jakby to się 
stało, gdyby nie nastąpiło 
zdarzenie, z którym wiązana 
jest czyjaś odpowiedzialność 
(utracone korzyści); przysługuje 
za nią odszkodowanie

background image

Etyka

16

• Niemajątkowy – krzywda (np. 

cierpienie fizyczne czy 
psychiczne); za krzywdę 
przysługuje zadośćuczynienie

background image

Etyka

17

• Zasadami odpowiedzialności 

cywilnej z tytułu wyrządzenia 
szkody mogą być:

• zasada winy
• zasada ryzyka
• zasada słuszności

background image

Etyka

18

• Wina – można ją przypisać 

sprawcy, gdy:

• w momencie popełniania czynu 

był poczytalny (był w stanie 

zrozumieć znaczenie swojego 

postępowania)

• działał umyślnie – z zamiarem 

popełnienia czynu (wina umyślna) 

• lub nieumyślnie – a czyn wynikał z 

lekkomyślności lub niedbalstwa 

(wina nieumyślna)

background image

Etyka

19

• Inaczej niż w prawie karnym, w prawie 

cywilnym ponosić można – poza 
odpowiedzialnością za własny czyn – 
również odpowiedzialność za czyn 
osoby, nad którą pełniliśmy nadzór 
(wina w nadzorze – np. za  szkodę 
wyrządzoną przez dziecko) lub której 
zleciliśmy wykonanie jakiejś czynności 
(wina w wyborze – odpowiedzialność 
za szkodę wyrządzoną np. przez 
naszego pracownika lub 
podwykonawcę zleconej nam usługi). 

background image

Etyka

20

Ryzyko

• Odpowiedzialność na tej zasadzie 

ponosimy, gdy szkoda została 

wyrządzona w sposób 

niezawiniony, ale przepis prawny 

przypisuje nam odpowiedzialność 

za określone zdarzenie, które 

spowodowało szkodę (np. 

urwanie się balkonu – 

odpowiadać za wyrządzoną przez 

to zdarzenie szkodę będzie osoba 

zajmująca pomieszczenie z 

balkonem, itp.) 

background image

Etyka

21

Słuszność

• Podobnie jak w przypadku zasady 

ryzyka, polega ona na odejściu od 

zasady winy i przypisaniu 

odpowiedzialności 

odszkodowawczej podmiotowi ze 

względu na szczególnie ważne 

motywy etyczne; przypisując komuś 

odpowiedzialność na zasadzie 

słuszności, odwołujemy się do tzw. 

zasad współżycia społecznego – 

zasad o charakterze etycznym, 

moralnym (pozaprawnym). 

background image

Etyka

22

Restytucja naturalna i 
pieniężna

• Podstawową funkcją odpowiedzialności 

cywilnej jest kompensacja wyrządzonej 
szkody; po pierwsze, należy starać się 
przywrócić stan sprzed wyrządzenia 
szkody (to jest restytucja naturalna); 
jeżeli jest to niemożliwe, szkodę należy 
wyrównać przez zapłatę odpowiedniej 
sumy pieniężnej (restytucja pieniężna – 
odszkodowanie pieniężne); suma ta ma 
być adekwatna do wyrządzonej szkody. 

background image

Etyka

23

Roszczenie regresowe 
(regres)

• Jeżeli odpowiedzialność 

odszkodowawczą za czyjś czyn ponosi 
inna osoba (np. pracodawca za 
wyrządzenie szkody przez pracownika), 
osobie, która zapłaciła odszkodowanie, 
przysługuje w niektórych sytuacjach 
prawo do żądania zwrotu określonej 
sumy pieniężnej (czasem całości 
zapłaconego odszkodowania, czasem 
sumy ograniczonej do jakiejś wysokości) 
od sprawcy szkody; to prawo określa się 
mianem roszczenia regresowego. 

background image

Etyka

24

• Funkcje odpowiedzialności 

cywilnej 

background image

Etyka

25

• 1. Funkcja kompensacyjna – wyrównanie 

wyrządzonej szkody, doprowadzenie do takiej 

sytuacji, jakby zdarzenie wywołujące szkodę nie 

nastąpiło.

• 2. Funkcja penalna – ukaranie za nierzetelne 

wykonanie lub niewykonanie zobowiązania, albo 

za wyrządzenie szkody w inny sposób; 

odszkodowanie ma być dolegliwością dla 

sprawcy szkody. 

• 3. Funkcja wychowawczo-prewencyjna – 

odpowiedzialność cywilna jako „dodatkowa 

motywacja” do właściwego wypełniania 

zobowiązań i powstrzymywania się od 

wyrządzania szkody w inny sposób (czynami 

niedozwolonymi); kształtowanie postaw i 

motywacji ludzi tak, by nie wyrządzali oni szkód 

innym. 

background image

Etyka

26

Charakter 
odpowiedzialności 
cywilnej 

• Odpowiedzialność cywilna jest 

odpowiedzialnością majątkową dłużnika – 

odpowiada on wobec wierzyciela 

(poszkodowanego) całym swoim 

majątkiem, teraźniejszym i przyszłym. 

Egzekucja („realizacja odpowiedzialności”) 

polega w tym przypadku przede wszystkim 

na przymusowym odebraniu pieniędzy lub 

innych określonych przedmiotów od 

dłużnika albo na ich sprzedaży w celu w 

celu uzyskania potrzebnych na 

zaspokojenie roszczenia wierzyciela 

środków, a także na przejęciu innych praw 

majątkowych (niż prawo własności) 

przysługujących dłużnikowi. 

background image

Etyka

27

• Rodzaje odpowiedzialności 

cywilnej 

background image

Etyka

28

1. Odpowiedzialność 
kontraktowa

• Ponosi ją strona stosunku obligacyjnego 

powstałego na podstawie czynności prawnej 

(z reguły będzie to umowa) – za 

niewykonanie lub nienależyte wykonanie 

zobowiązania (czyli jeżeli nie zrobi tego, do 

czego zobowiązała się w umowie albo jeżeli 

zrobi to nie tak, jak zostało określone w 

umowie); naraża to drugą stronę stosunku 

zobowiązaniowego (wierzyciela) na szkodę 

(charakter majątkowy – nie uzyskała jakiegoś 

przysporzenia albo innej korzyści, mimo że 

miała ją uzyskać); szkoda zostaje 

wyrządzona w ramach już istniejącego 

stosunku obligacyjnego, inaczej niż ma to 

miejsce w przypadku odpowiedzialności 

deliktowej.

background image

Etyka

29

2. Odpowiedzialność 
deliktowa

• Wynikająca z faktu, że wyrządziło się 

komuś szkodę czynem 
niedozwolonym (a nie przez fakt, że 
się nie wykonało albo nienależycie 
wykonało zobowiązanie); 
wyrządzenie komuś szkody deliktem 
powoduje powstanie między sprawcą 
deliktu a poszkodowanym stosunku 
obligacyjnego, w którym sprawca – 
jako dłużnik – jest zobowiązany do 
naprawienia szkody, a poszkodowany 
jest wierzycielem.

background image

Etyka

30

Delikt

•  Postępowanie przeważnie 

sprzeczne z prawem, z 
zasadami etyki 
(pielęgniarskiej, lekarskiej) 
lub zasadami współżycia 
społecznego, którym 
wyrządzona zostaje komuś 
(np. pacjentowi) szkoda 
(majątkowa lub niemajątkowa 
– czyli krzywda)

background image

Etyka

31

Przesłanki 
odpowiedzialności 
cywilnej

background image

Etyka

32

Zdarzenie, z którym system prawny łączy 

czyjś obowiązek naprawienia szkody;

Powstanie szkody;

Związek przyczynowy między tym 

zdarzeniem a wystąpieniem szkody. Związek 

przyczynowy trzeba udowodnić, by 

przypisać komuś odpowiedzialność za 

szkodę; zgodnie z ogólną regułą prawa 

cywilnego, wyrażoną w art. 6 kc, ciężar 

udowodnienia określonego faktu (w tym 

przypadku – związku przyczynowego) 

spoczywa na osobie, która z tego faktu 

wywodzi skutki prawne; co do zasady więc, 

ciężar wykazania, że dana osoba ponosi 

odpowiedzialność za wyrządzenie szkody, 

będzie spoczywał na poszkodowanym. 

background image

Etyka

33

• Odpowiedzialność cywilna 

pielęgniarki 

background image

Etyka

34

Podstawy 
odpowiedzialności

• W zależności od sytuacji, 

będzie to odpowiedzialność 
deliktowa, kontraktowa lub 
pracownicza. 

background image

Etyka

35

• Zatrudnionej w zakładzie opieki zdrowotnej 

publicznym lub prywatnym, na podstawie 

umowy o pracę – w razie wyrządzenia przez 

pielęgniarkę szkody, odpowiedzialność z 

tego tytułu ponosi pracodawca, któremu 

przysługiwać będzie roszczenie regresowe 

wobec pielęgniarki; pielęgniarka ponosi 

więc odpowiedzialność pracowniczą, 

ograniczoną (zgodnie z przepisami kodeksu 

pracy) do wysokości 3-miesięcznego 

wynagrodzenia za pracę, chyba że 

wyrządziła szkodę umyślnie – wtedy 

pracodawcy przysługuje wobec niej 

roszczenie regresowe o zwrot pełnej sumy 

wypłaconego przez niego pacjentowi 

odszkodowania.

background image

Etyka

36

• Zatrudnionej na podstawie umowy 

cywilnoprawnej w zakładzie 
leczniczym (pielęgniarka 
„kontraktowa”) – jako przyjmująca 
zamówienie odpowiada za 
wyrządzoną szkodę solidarnie z 
udzielającym zamówienie 
(podmiotem, z którym zawarła 
umowę cywilnoprawną); 
pielęgniarka ma w takim przypadku 
obowiązek zawarcia umowy 
ubezpieczenia OC.

background image

Etyka

37

 

• Wykonującej prywatną praktykę – 

zawiera ona w tym przypadku 
umowę z pacjentem o świadczenie 
określonych usług, za wyrządzone 
szkody ponosi więc 
odpowiedzialność kontraktową – 
chyba że dokonuje świadczeń na 
podstawie umowy z NFZ lub innym 
podmiotem (np. zakładem pracy nie 
będącym zakładem opieki 
zdrowotnej) – wówczas ponosi 
odpowiedzialność deliktową.

background image

Etyka

38

• Działającej jako wspólnik w 

spółce cywilnej – za 
wyrządzone pacjentom szkody 
odpowiadają solidarnie 
wszyscy wspólnicy spółki.

background image

Etyka

39

• Działającej jako partner w spółce 

partnerskiej – pielęgniarka 
odpowiada za własne 
zobowiązania wobec pacjenta; 
inaczej niż w spółce cywilnej, nie 
ponosi odpowiedzialności za 
zobowiązania spółki powstałe w 
związku z wykonywaniem przez 
pozostałych partnerów wolnego 
zawodu w spółce.

background image

Etyka

40

• Zasada odpowiedzialności 

zakładu leczniczego za 
pielęgniarkę została 
potwierdzona na gruncie 
orzecznictwa Sądu 
Najwyższego, czego 
przykładem mogą być 
następujące, do dziś 
zachowujące aktualność 
orzeczenia:

background image

Etyka

41

• Orzeczenie SN z 8.04.1959 – 

ustalające odpowiedzialność 
zakładu leczniczego za 
pielęgniarkę, która zamieniła 
butelkę z krwią innej grupy, 
co spowodowało u chorego 
wstrząs poprzetoczeniowy i w 
efekcie śmierć.

background image

Etyka

42

• Orzeczenie SN z 18.02.1975 – 

ustalające odpowiedzialność 
zakładu leczniczego za 
niedostatecznie przeszkoloną 
pielęgniarkę, która dokonała 
wadliwie zastrzyku butapirazolu, 
co spowodowało u powoda 
uszkodzenie nerwu promieniowego 
lewego na poziomie ramienia, a w 
konsekwencji niedowład ręki w 
granicach 15-20%.

background image

Etyka

43

• Odpowiedzialność cywilna 

a odpowiedzialność karna - 
porównanie
 

background image

Etyka

44

Charakter 
odpowiedzialności

• Odszkodowawcza (naprawienie 

szkody, majątkowy charakter 
odpowiedzialności) 

• Karna (funkcje kary – obok funkcji 

odszkodowawczej / restytucyjnej 
jeszcze inne – represyjna, 
wychowawcza, prewencyjna

• Główną funkcją odpowiedzialności 

karnej jest represja, cywilnej – 
kompensacja)

background image

Etyka

45

Źródła odpowiedzialności

• Zobowiązanie lub czyn niedozwolony, 

którym komuś wyrządzono szkodę (nie ma 

szkody – nie ma odpowiedzialności) a 

przestępstwo (nie zawsze musi być skutek, 

penalizowane niekiedy samo działanie, 

skutek przy tym niekoniecznie musi być 

szkodą i mieć wymiar majątkowy – dlatego 

w prawie cywilnym mówi się o 

„poszkodowanym”, a w prawie karnym o 

„pokrzywdzonym”; krzywda ma charakter 

niemajątkowy – choć dodatkowo element 

szkody majątkowej w sprawach karnych też 

się może pojawić i wtedy możliwe jest tzw. 

postępowanie adhezyjne – czyli 

rozstrzyganie o kwestiach cywilnoprawnych 

przez sąd karny).

background image

Etyka

46

Odpowiedzialność za 
własne czyny   

• Jedna z podst. zasad w prawie 

karnym, w prawie cyw. 
niekoniecznie (wina w nadzorze – 
np. szkody wyrządzone przez 
dzieci pod opieką, wina w 
wyborze – za czyny osoby, której 
dłużnik zlecił wykonanie tego, do 
czego się zobowiązał, np. uszycie 
ubrania lub usługę remontową; 
odpowiedzialność na zasadzie 
ryzyka)

background image

Etyka

47

Odpowiedzialność za 
zdarzenia zawinione

• Żelazna zasada prawa 

karnego: odpowiada się tylko 
za własne i zawinione czyny, 
w prawie cyw. – niekoniecznie 
musi być wina 
(odpowiedzialność na zasadzie 
ryzyka).


Document Outline