Filozofia
średniowieczna –
okres trwania 529ne. –
XVI wiek
Filozofia potwierdza teologię
(naukę o Bogu)
Źródła filozofii średniowiecznej
• Biblia (Stary i Nowy Testament)
• Tradycja Kościoła (doktrynalne wypowiedzi Kościoła
na temat: Trójcy Świętej, wcielenia i
zmartwychwstania Chrystusa, Ducha Świętego, Matki
Bożej
• Filozofia grecka (do XI wieku przede wszystkim
Platon i neoplatonicy, od XII w. Arystoteles). Filozofia
grecka dostarczyła chrześcijaństwu pojęć do opisu
świata i człowieka (np. substancja, osoba, cnota,
natura). Niektóre jednak kwestie były oryginalnym
wkładem myśli chrześcijańskiej (np. łaska, pokora,
stworzenie świata)
• Filozofia arabska (komentatorzy pism Arystotelesa –
Awicenna i Awerroez)
• Filozofia żydowska (Mojżesz Majmonodes
)
Główni przedstawiciele filozofii
średniowiecza
• Św. Augustyn (354 – 430r); kluczowe kwestie,
które analizował: wolna wola, łaska,
iluminacja, egzemplaryzm
• Anzelm z Cantembery; dowód na istnienie
Boga
• Św. Bonawentura
• Św. Tomasz z Akwinu (1223 – 1274); kluczowe
kwestie, analizował, to chrystianizacja
Arystotelesa, argumenty za istnieniem Boga,
etyka ogólna i szczegółowa)
• Jan Duns Szkot
• Wilhelm Ockham
• Jan Burydan
Augustyn: hierarchia dóbr
• Świat został stworzony przez Boga w sposób
hierarchiczny: dobra stojące niżej zawierają w
sobie cząstkę dobra najwyższego
(egzemplaryzm)
• Dobro Najwyższe (Bóg)
• Dobra wyższe (miara, postać, porządek, cnoty
ewangeliczne i cnoty etyczne)
• Dobra średnie (ludzki rozum i wola)
• Dobra niższe (materia i ciało)
• Człowiek jest połączeniem dóbr średnich i
niższych, ale posiada zdolność poznania dóbr
wyższych i dobra najwyższego (iluminacjonizm)
Augustyn: wolna wola
• Człowiek ma wolną wolę (liberum arbitrium)
i dlatego może wybierać w sposób wolny
(libertas) między dobrem i złem
• Wola wybierając dobra wyższe, jednocześnie
poznaje właściwą miarę postępowania i dzięki
temu człowiek wie jak dobrze postępować
• Wola odwracając się od dóbr wyższych traci
zdolność do poznania właściwej miary
postępowania i w konsekwencji wybiera źle
• Utrata właściwej miary wiąże się z
pożądliwością (niewłaściwe skłonności ciała)
i pychą (niewłaściwe skłonności woli)
Augustyn: Stworzenie świata
• Creatio ex nihilo: świat został stworzony przez
Boga z niczego (Bóg niczego nie potrzebował, aby
go stworzyć)
• Między Bogiem i światem istnieje różnica, od
samego początku
• Różnica ta pogłębiła po grzechu pierwszych
rodziców („wygnanie z raju”)
• Bóg jednak kocha ludzi i obdarza ich łaską
(miłość człowieka do Boga i innych ludzi stanowi
odpowiedź na miłość Boga do ludzi)
• Bóg obdarza ludzi łaską (nie wszystkich w takim
samym stopniu, stąd predestynacja, czyli
podział przeznaczonych do zbawienia i potępienia
Anzelm: Ontologiczny dowód na
istnienie Boga
• Anzelm z Cantembury stworzył ontologiczny
dowód na istnienie Boga
• Wśród wielu pojęć w naszym umyśle (krzesło,
dom, drzewo) jest także pojęcie Bóg. Bóg jest
synonimem tego, co najdoskonalsze, tzn., że nic
doskonalszego niż on nie można pomyśleć
• Byt doskonały, to taki byt, któremu niczego nie
brakuje, zatem nie brakuje mu także istnienia
• Konkluzja: skoro Bóg jest bytem
najdoskonalszym i niczego mu nie brakuje,
tzn., że istnieje
• (krytycy tego dowodu wskazywali, że Anzelem
pomylił porządek myślenia z porządkiem istnienia)
Tomasz: argumenty za
istnieniem Boga
• Argumenty za istnieniem Boga Tomasza z Akwinu, to
argumenty wynikające z doświadczenia, opierają się na
metodzie analogii – obserwujemy istnienie w świecie
pewnych zależności i wnioskujemy, że dotyczą one także
sfery ponadzmysłowej
• z ruchu - istnieje Nieruchomy Poruszyciel, który
porusza inne byty
• z przyczyny – istnieje Pierwsza Przyczyna związków
przyczynowych
• z przygodności istnienia świata i konieczności
istnienia Boga – człowiek jest bytem skończonym, a
Bóg bytem koniecznym
• ze stopni doskonałości - Bóg jest bytem
najdoskonalszym, spośród wielu innych bytów
• z celowości przyrody - Bóg wpisał w świat naturalny cel
i wszystkie stworzenia go realizują
Tomasz: hierarchia bytów
• Wszystkie byty w świecie ułożone są w porządku
hierarchicznym
• Bóg - samo istnienie
• Aniołowie - istnienie, istota (dusza), bez ciała
• Człowiek - istnienie, istota (dusza rozumna), ciało
• Zwierze - istnienie, istota (dusza zmysłowa), ciało
• Roślina – istnienie, istota (dusza roślinna), materia
• Przyroda nieożywiona: rzeczy, kamienie, itp. -
istnienie, istota bez duszy, materia
• Bóg jest dawcą istnienia dla wszystkich istot żywych
i wszystkich rzeczy. Bóg jest tym, który stworzył
świat i podtrzymuje go w istnieniu
Etyka Tomasza z Akwinu
• Etyka ogólna - to rozważania o działaniach ludzkich,
wolnej woli, sprawnościach, cnotach i prawie, analiza
czynu ludzkiego
• Etyka szczegółowa – to refleksja nad miłością,
innymi uczuciami, życiem osobistym, zbiorowym i
religijnym człowieka
• Wszystkie istoty dążą do właściwego dla siebie celu,
tym celem jest życie szczęśliwe. Człowiek tym się
różni od innych istot, że jest istotą wolną, dlatego
indywidualnie dobiera środki, które go do tego celu
prowadzą
• Ludzka wola i intelekt określają cel i sposoby jego
realizacji. Wola z konieczności chce dobra, chociaż
niekiedy myli jej się dobro jednostkowe z dobrem
ogólnym. Moralne zło wynika z błędnej wiedzy
(intelektualizm etyczny)
Etyka ogólna Tomasza z
Akwinu c.d.
• Etapy działania ludzkiej woli:
• Intencja - skierowanie woli ku jakiemuś celowi
(np. student chce zdać egzamin)
• Rozwaga - określenie środków, które do tego
celu prowadzą
• Sąd rozumu praktycznego – na które środki
możemy się zgodzić, a na które nie
• Wybór – wybieramy jedną z możliwości. Wybór
jest aktem mieszanym działania rozumu i woli
• Tym co usprawnia człowieka do dokonywania
odpowiednich czynów, to wrodzone dyspozycje
i nabyte sprawności. Sprawności dobre to są
cnoty, a sprawności złe to wady moralne
Cnoty według Tomasza
• Cnoty intelektualne: mądrość (obejmuje wolę
i intelekt), zrozumienie, wiedza praktyczna,
roztropność (jej zadanie polega na dobieraniu
właściwych środków do realizacji zamierzonego
celu)
• Cnoty etyczne: roztropność (powtórzenie
sugeruje powiązanie działania woli i intelektu),
męstwo, umiarkowanie, sprawiedliwość.
Pochodną sprawiedliwości jest wdzięczność
wobec ludzi od których otrzymało się dobro,
pobożność i religijność w relacjach z Bogiem.
• Cnoty określają podmiotowe reguły działania
człowieka, a prawo przedmiotowe reguły
działania
Tomasz: koncepcja prawa
natury
• Prawo jest orzeczeniem rozumu praktycznego
wydanym przez władcę, który rządzi wspólnotą.
Zbiorowością największą jest wszechświat kierowany
przez Boga, on nadaje światu prawo. To prawo jest
zchierarchizowane:
• Prawo wieczne – dotyczy całego kosmosu
• Prawo natury – dotyczy wszystkich istot żywych
(odniesione do człowieka określane jest jako prawo
naturalne). W człowieku prawo to „odzywa się” w
synderezie i sumieniu: czyń dobrze, unikaj zła
• Prawa szczegółowe, wynikające z natury: zachowuj
swoje życie i zdrowie, rozmnażaj się i wychowuj dzieci,
szukaj prawdy i prowadź życie zbiorowe według zasad
etycznych
• Prawo ludzkie, które dzieli się na prawo narodów i
prawo poszczególnych państw
Sumienie według Tomasza
• Dzięki rozumowi poznajemy zasady, a dzięki
synderezie i sumieniu wiemy jak dobrze
postępować (współcześnie łączy się obie
zdolności)
• Syndereza – to sprawność intelektu zawierająca
przepisy prawa naturalnego, dzięki której wiemy
co należy czynić i czego unikać
• Sumienie – pozwala na to, aby ogóle zasady
prawa naturalnego, które mamy w synderezie
odnieść do poszczególnych przypadków
• Nakaz sumienia jest dla nas zobowiązujący
(należy słuchać głosu własnego sumienia). Kiedy
Bóg osądzi nasze postępowanie, to weźmie pod
uwagę osądy naszego sumienia
Prawo państwowe według
Tomasza
• Prawa w państwie muszą być zgodne z prawem
natury. Władca, Tomasz szczególnie wyróżniał
monarchię, powinien działać na rzecz dobra
wspólnego. Dobro wspólne to zbiór tego
rodzaju dóbr, które służą całej społeczności
• W momencie, gdy władca nie dba o dobro
wspólne, ale o swoje własne, wówczas poddani
mogą odmówić wypełniania jego nakazów
(nieposłuszeństwo obywatelskie)
• Ważną funkcją prawa jest sankcja (kara, bądź
nagroda). Sankcja dokumentuje moralność,
wzmacnia przekonanie o powszechnym
obowiązywaniu prawa