Polityka gospodarcza
Wykład 13:
Sytuacja gospodarcza i
polityka ekonomiczna w
latach 1999-2008
Sytuacja gospodarcza i polityka
makroekonomiczna w latach 1999-
2008
• Narastanie nierównowagi w latach 1998-1999
(rosnący deficyt płatniczy, wysoka inflacja, deficyt
finansów publicznych, nadmierna aprecjacja kursu);
• Pojawienie się ryzyka kryzysu walutowego i
finansowego w 2000 roku;
• Zaostrzenie polityki pieniężnej w latach 2000-2001 i
radykalne „schłodzenie” gospodarki;
• Przywrócenie równowagi w 2002 r i powrót na
ścieżkę zrównoważonego wzrostu w latach 2003-
2004;
• Okres szybkiego wzrostu po wejściu do UE;
• Słabości polityki gospodarczej: nieoptymalny policy-
mix, brak reformy finansów publicznych, wolne
tempo reform strukturalnych.
Popyt krajowy i PKB, 1995-20079, zmiany roczne w %
Nadwyżka tempa wzrostu popytu krajowego nad tempem
wzrostu PKB
1995-2007 (w % PKB)
Saldo bilansu obrotów bieżących, 1995-2008 (%
PKB)
Sytuacja w bilansie
płatniczym
• Napływ kapitału (ZIB, prywatyzacja);
• Rosnące ujemne saldo handlowe;
• Rola kapitału portfelowego
(instrumenty dłużne, akcje);
• Reakcja kursu walutowego
(deprecjacja);
Zmiany eksportu i importu w latach 1993-2006, (%, ceny
stałe)
Napływ kapitału zagranicznego do Polski, 1997-2007,
(dane kwartalne, mln USD, netto)
Saldo obrotów bieżących i napływ FDI, 1997-2007 (mln USD)
Mechanizm kryzysu walutowego
• Napływ kapitału zagranicznego w postaci ZIB i
inwestycji portfelowych powoduje umacnianie kursu
waluty krajowej i/lub wzrost inflacji (aprecjacja realna);
• Spada konkurencyjność eksportu, rośnie import i rośnie
deficyt obrotów bieżących;
• Zwiększają się czynniki ryzyka inwestycyjnego (sektor
eksportowy się kurczy, napływ kapitału może się
zatrzymać, kurs walutowy się umacnia, co zwiększa
prawdopodobieństwo osłabienia);
• Gdy deficyt bieżący przekroczy „poziom alarmowy” (ok.
5-8% PKB), najbardziej ostrożni inwestorzy wycofują się
z rynku; to wpływa na spadek kursu i uprawdopodobnia
przewidywane dalsze osłabienie;
• Wycofują się kolejni inwestorzy, spadają ceny SPW,
rosną rentowności i długoterminowe stopy procentowe,
kurs waluty krajowej obniża się jeszcze bardziej;
Mechanizm kryzysu walutowego
(cd)
• Pojawia się panika, wycofują się pozostali inwestorzy (herd
behavior), następuje masowa wyprzedaż walorów krajowych,
kurs waluty krajowej gwałtownie spada;
• Bank centralny interweniuje w obronie kursu, sprzedając
waluty obce z rezerw i podnosząc stopy procentowe;
• Jeśli rynek oceni, że interwencja BC będzie nieskuteczna
(niska wiarygodność BC, niski poziom rezerw, zbyt duża
nierównowaga), następuje atak spekulacyjny na walutą
krajową;
• Mechanizm ataku: „spekulanci” zaciągają pożyczki w walucie
krajowej i wykupują waluty obce; BC usiłuje temu zapobiec
interweniując na rynku walutowym i podnosząc drastycznie
stopy procentowe do 400-600% (Szwecja 1994), a nawet do
4000% (Turcja 2001);
• Jednak żaden BC nie wygra z rynkiem – po wyprzedaniu 1/3 –
2/3 rezerw walutowych, BC poddaje się i kurs waluty krajowej
ulega załamaniu.
• Głęboka deprecjacja powoduje niewypłacalność
kredytobiorców i wywołuje kryzys w sektorze bankowym;
• Rozwija się kryzys finansowy, spada produkcja, gospodarka
wchodzi w recesję na okres 2-3 lat.
Przykłady kryzysów
walutowych
• Wlk. Brytania 1992 („atak Sorosa” - dewaluacja
20%);
• Szwecja 1994 (dewaluacja 20%);
• Meksyk 1994 („tequila crisis” - dewaluacja 75%);
• Węgry 1995 (dewaluacja 25%);
• Czechy 1997 (dewaluacja 20%);
• Kryzysy azjatyckie 1997 (Korea Płd, Indonezja,
Filipiny, Tajlandia – dewaluacja 30-80%);
• Rosja 1998 (dewaluacja 400%);
• Brazylia 1999 (dewaluacja 25%);
• Argentyna 2001 (dewaluacja ok. 100%);
• Turcja 2001 (dewaluacja 40%);
Główne przyczyny kryzysów
walutowych
• Zły stan finansów publicznych (duży deficyt i
dług) i nadmierny popyt sektora rządowego;
• Nadmierna ekspansja kredytu krajowego,
brak nadzoru nad sektorem bankowym i
nadmierny popyt sektora prywatnego (np.
nieruchomości);
• Sztywny i „nadwartościowy” kurs walutowy i
nadmierny popyt na import;
• Efekt „zarażenia” (contagion effect);
• Kryzysy I generacji (lata 1980-te) i II
generacji (lata 1990-te).
Jak zapobiec kryzysowi
walutowemu?
Przypadek Polski w 2000 roku
Poprzez ograniczenie wydatków finalnych i
dostosowanie ich do możliwości finansowania
Podstawowa tożsamość makroekonomiczna:
S + CA = I + D
czyli
Oszczędności krajowe + deficyt bieżący =
= Inwestycje + deficyt budżetowy
Dane dla Polski 2000r:
19% + 8% = 24% + 3%
Opcje polityki dla Polski w
2000r
• Wzrost oszczędności krajowych S w krótkim
okresie jest niemożliwy;
• Ograniczenie inwestycji I poprzez wzrost stóp
procentowych (skutki: spadek produkcji i
zatrudnienia, recesja);
• Ograniczenie deficytu budżetowego D - decyzja
polityczna (skutki: ograniczenie popytu bez
spadku produkcji i zatrudnienia);
• Dodatkowo, bardzo niekorzystna sytuacja w
otoczeniu zewnętrznym: załamanie rynku ICT i
kryzys na giełdach światowych (NASDAQ) w IV/00
wyhamował wzrost gospodarczy w USA i w
Europie, jednocześnie zaczęły drożeć paliwa i
surowce, co przyspieszyło inflację w Polsce.
Deficyt sektora finansów publicznych w latach, 1999-2009, (%
PKB)
Stopa podstawowa (referencyjna) NBP, 1998-2009 (%)
Reakcja polityki
makroekonomicznej
• Polityka fiskalna nie reagowała (deficyt nie
zmniejszał się);
• W obliczu bezczynności polityki fiskalnej,
RPP podniosła stopy procentowe (IX/99,
XI/99, II/00, VIII/00) łącznie z 13% do 19%;
• W efekcie obniżyła się dynamika inwestycji,
spadła dynamika PKB i spożycia;
• Nieoptymalny policy-mix: luźna polityka
fiskalna i bardzo restrykcyjna polityka
pieniężna.
Tempo wzrostu inwestycji w Polsce, 1990-2009, (% r/r.)
Stopa referencyjna NBP, nominalna i realna, 1995-2005 (%)
Skutki polityki „schładzania”
• Odsunięto ryzyko kryzysu walutowego;
• Nieoptymalny policy-mix spowodował
duże koszty makroekonomiczne
stabilizacji: tempo wzrostu PKB spadło
do < 1%, popyt krajowy zaczął spadać,
bezrobocie zaczęło szybko rosnąć;
• Dostosowanie przedsiębiorstw: redukcja
zatrudnienia, obniżka kosztów i wzrost
eksportu.
Zmiany eksportu w cenach stałych, 1995-2006 (% p.a.)
Powrót na ścieżkę wzrostu w latach 2003-
2006 i perspektywy na lata 2007-2009
• Głębokie poluzowanie polityki pieniężnej: od III/01 do VI/03
nominalna stopa interwencyjna NBP spadła z 19% do
5,25%, a realna stopa do < 5%;
• Stopniowe zmniejszenie deficytu fiskalnego;
• Poprawa policy-mix;
• Efekt akcesji do UE: antycypacja akcesji powodowała
napływ funduszy strukturalnych, inwestycji zagranicznych i
wzrost zakupów w przewidywaniu wzrostu cen (VAT,
akcyza), nastąpiła poprawa nastrojów i spadek niepewności;
• Po akcesji w V/2004 wzrósł eksport w wyniku zniesienia
barier (głównie rolno-spożywczy);
• Jednak przyspieszenie wzrostu nie przełożyło się
początkowo na spadek bezrobocia, dopiero po 2005 roku
bezrobocie wyraźnie spada;
• Szybki wzrost w latach 2005-2007 nie został wykorzystany
dla reform (finanse publiczne, system opieki zdrowotnej),
nie stworzono też perspektywy wejścia do strefy euro; rodzi
to niepewność co do przyszłości i może spowodować
wyhamowanie wzrostu już w 2008 roku.