Anna Biernat

GIG IV

Gr. 1



Omawiane złoże węgla kamiennego

występuje na obszarze górniczym Kopalni
Węgla Kamiennego „Murcki”, znajdującej
się w Górnośląskim Zagłębiu Węglowym.



Występują następujące zagrożenia:



Zagrożenie tąpaniami



Zagrożenie pożarowe



Zagrożenie wodne



Pokład 349 zalega na głębokości średniej 550[m].



Miąższość wynosi 1,9 [m]



Kąt zalegania pokładu wynosi około 12

o



W stropie zalega warstwa łupku ilastego o grubości
1,5 m nad którą występuje warstwa piaskowca o
grubości 3 m, nad nią warstwa łupku piaszczystego o
grubości 5 m.



Bezpośrednio w spągu pokładu zalega łupek
piaszczysty o grubości 5,7 m.



System eksploatacji: ubierkowy ścianowy,

podłużny z podsadzką hydrauliczną,
prowadzony na całą grubość złoża od
granic obszaru górniczego.



Urabianie prowadzi się kombajnem

ścianowym. Wyrobiska w udostępniające
wykonane są w obudowie ŁP.

3. Analiza stanu zagrożeń
naturalnych.



W rejonie pokładu 349 występują

następujące zagrożenia:



Zagrożenie tąpaniami – III stopień



Zagrożenie pożarowe – węgiel o III grupie
samozapalności



Zagrożenie wodne – III stopień

3.1. Zagrożenie tąpaniami.



Pokład 349 zaliczono do III stopnia

zagrożenia tąpaniami.



Powodem zaliczenia pokładu do III stopnia

było tąpnięcie które nastąpiło 23.04.2008



Tąpnięcie to wystąpiło pomimo dokonania

odprężenia.

3.2. Zagrożenie pożarowe.



Węgiel w pokładzie 349 zaliczono do III

grupy samozapalności – jest to węgiel o
średniej skłonności do samozapalenia



Wskaźnik samozapalności węgla dla tego

pokładu wynosi: 92

o

C/min



W danym pokładzie nie stwierdzono

dotychczas pożaru endogenicznego

3.3. Zagrożenie wodne.



Pokład 349 zaliczono do III stopnia

zagrożenia wodnego



Powodem zaliczenia do danego stopnia

jest istnienie w sąsiedztwie pokładu
poziomu wodonośnego typu
szczelinowego

4. Dobór profilaktyki

zagrożeń naturalnych.

4.1. Profilaktyka zagrożenia
tąpaniami.

4.1.1. Ocena zagrożenia tąpaniami:



ocena stanu zagrożenia tąpaniami

prowadzona jest w sposób ciągły za pomocą
aparatury sejsmicznej



i doraźnie metodą wierceń

małośrednicowych (na podstawie wychodu
zwiercin)

4.1. Profilaktyka zagrożenia
tąpaniami

4.1.2. Zwalczanie zagrożenia tąpaniami:



Metodami biernymi:



likwidacja zrobów z podsadzką hydrauliczną



odprężanie pokładu poprzez eksploatację pokładów
sąsiednich – mniej zagrożonych



Metodami aktywnymi:



nawadnianie calizny węglowej,



strzelania odprężające,



strzelania wstrząsowe,



strzelania torpedujące.

4.2. Profilaktyka zagrożenia
pożarowego.

4.2.1. Ocena zagrożenia pożarowego:



Ocena stanu zagrożenia oparta jest na

stosowaniu monitoringu CO.



czujniki CO umieszczone są przed i na wylocie do

rejonu eksploatacji



oraz na wlocie i wylocie z wyrobisk eksploatacyjnych.

4.2. Profilaktyka zagrożenia
pożarowego.

4.2.2. Zwalczanie zagrożenia pożarowego:



Dokładne podsadzanie,



Koncentracja wydobycia, wpływająca na szybsze

wybranie określonych partii pokładu węgla,



Powinno się prowadzić roboty przygotowawcze w

postaci chodników pojedynczych, a nie podwójnych

(

filary między podwójnym chodnikiem ulegają

spękaniu, a powietrze przepływając przez szczeliny z
chodnika ze świeżym powietrzem do chodnika z
powietrzem zużytym może doprowadzać do
samozapalenia).

4.3. Profilaktyka zagrożenia
wodnego.

4.3.1. Ocena zagrożenia wodnego:



Drążenie otworów:



wyprzedzających – przedwierty długości ponad 5 m w

czole przodka i w stronę spodziewanego zagrożenia



badawczych - minimum 25 m w czole wyrobiska i

minimum 8 m poza obrys wyrobiska w stropie, spągu i
ociosach.



Kontrola ilości wody dopływającej do

wyrobisk

4.3. Profilaktyka zagrożenia
wodnego.

4.3.2. Zwalczanie zagrożenia wodnego:



Stosowanie podsadzki hydraulicznej w

celu ograniczenia spękań górotworu



Wiercenie otworów drenażowych

5. Podsumowanie.



W omawianym rejonie zagrożeniem

dominującym jest zagrożenie tąpaniami.
Wynika to z faktu, iż w pokładzie 349
wystąpiło już tąpnięcie. Na skutek
tąpnięcia może też nastąpić
niekontrolowany wypływ wody bo pokład
ten jest zaliczony do III stopnia zagrożenia
wodnego. Spękania górotworu zwiększają
też ryzyko samozapalenia węgla



Profilaktyka przeciw zagrożeniowa w

danym rejonie polega głównie na
stosowaniu podsadzki hydraulicznej. Jest
to główny sposób profilaktyki dla tąpań i
zagrożenia wodnego, dokładne
podsadzanie zmniejsza też ryzyko
wystąpienia pożaru endogenicznego.



Stosuje się też strzelania odprężające,

wiercenie otworów drenażowych.