Anna Biernat

GIG IV

Gr. 1



Omawiane złoże węgla kamiennego 

występuje na obszarze górniczym Kopalni 
Węgla Kamiennego „Murcki”, znajdującej 
się w Górnośląskim Zagłębiu Węglowym.



Występują następujące zagrożenia:



Zagrożenie tąpaniami



Zagrożenie pożarowe



Zagrożenie wodne



Pokład 349 zalega na głębokości średniej 550[m].



Miąższość wynosi 1,9 [m]



Kąt zalegania pokładu wynosi około 12

o



W stropie zalega warstwa łupku ilastego o grubości 
1,5 m nad którą występuje warstwa piaskowca o 
grubości 3 m, nad nią warstwa  łupku piaszczystego o 
grubości 5 m.



Bezpośrednio w spągu pokładu zalega łupek 
piaszczysty o grubości 5,7 m.



System eksploatacji: ubierkowy ścianowy, 

podłużny z podsadzką hydrauliczną, 
prowadzony na całą grubość złoża od 
granic obszaru górniczego.



Urabianie prowadzi się kombajnem 

ścianowym. Wyrobiska w udostępniające 
wykonane są w obudowie ŁP.

3. Analiza stanu zagrożeń 
naturalnych.



W rejonie pokładu 349 występują 

następujące zagrożenia:



Zagrożenie tąpaniami – III stopień



Zagrożenie pożarowe – węgiel o III grupie 
samozapalności



Zagrożenie wodne – III stopień

3.1. Zagrożenie tąpaniami.



Pokład 349 zaliczono do III stopnia 

zagrożenia tąpaniami.



Powodem zaliczenia pokładu do III stopnia 

było tąpnięcie które nastąpiło 23.04.2008



Tąpnięcie to wystąpiło pomimo dokonania 

odprężenia.

3.2. Zagrożenie pożarowe.



Węgiel w pokładzie 349 zaliczono do III 

grupy samozapalności – jest to węgiel o 
średniej skłonności do samozapalenia



Wskaźnik samozapalności węgla dla tego 

pokładu wynosi: 92 

o

C/min



W danym pokładzie nie stwierdzono 

dotychczas pożaru endogenicznego 

3.3. Zagrożenie wodne.



Pokład 349 zaliczono do III stopnia 

zagrożenia wodnego



 Powodem zaliczenia do danego stopnia 

jest istnienie w sąsiedztwie pokładu 
poziomu wodonośnego typu 
szczelinowego 

4. Dobór profilaktyki 

zagrożeń naturalnych.

4.1. Profilaktyka zagrożenia 
tąpaniami. 

4.1.1. Ocena zagrożenia tąpaniami:



ocena stanu zagrożenia tąpaniami 

prowadzona jest w sposób ciągły za pomocą 
aparatury sejsmicznej



 i doraźnie metodą wierceń 

małośrednicowych (na podstawie wychodu 
zwiercin)

4.1. Profilaktyka zagrożenia 
tąpaniami 

4.1.2. Zwalczanie zagrożenia tąpaniami:



Metodami biernymi:



likwidacja zrobów z podsadzką hydrauliczną



odprężanie pokładu poprzez eksploatację pokładów 
sąsiednich – mniej zagrożonych



Metodami aktywnymi:



nawadnianie calizny węglowej,



strzelania odprężające,



strzelania wstrząsowe,



strzelania torpedujące.

4.2. Profilaktyka zagrożenia 
pożarowego.

4.2.1. Ocena zagrożenia pożarowego:



Ocena stanu zagrożenia oparta jest na 

stosowaniu monitoringu CO.



czujniki CO umieszczone są przed i na wylocie do 

rejonu eksploatacji



oraz na wlocie i wylocie z wyrobisk eksploatacyjnych.

4.2. Profilaktyka zagrożenia 
pożarowego.

4.2.2. Zwalczanie zagrożenia pożarowego:



Dokładne podsadzanie,



Koncentracja wydobycia, wpływająca na szybsze 

wybranie określonych partii pokładu węgla,



Powinno się prowadzić roboty przygotowawcze w 

postaci chodników pojedynczych, a nie podwójnych 

(

filary między podwójnym chodnikiem ulegają 

spękaniu, a powietrze przepływając przez szczeliny z 
chodnika ze świeżym powietrzem do chodnika z 
powietrzem zużytym może doprowadzać do 
samozapalenia).

4.3. Profilaktyka zagrożenia 
wodnego.

4.3.1. Ocena zagrożenia wodnego:



Drążenie otworów:



wyprzedzających – przedwierty długości ponad 5 m w 

czole przodka i w stronę spodziewanego    zagrożenia



badawczych - minimum 25 m w czole wyrobiska i 

minimum 8 m poza obrys wyrobiska w stropie, spągu i 
ociosach.



Kontrola ilości wody dopływającej do 

wyrobisk

4.3. Profilaktyka zagrożenia 
wodnego.

4.3.2. Zwalczanie zagrożenia wodnego:



Stosowanie podsadzki hydraulicznej w 

celu ograniczenia spękań górotworu



Wiercenie otworów drenażowych

5. Podsumowanie.



W omawianym rejonie zagrożeniem 

dominującym jest zagrożenie tąpaniami. 
Wynika to z faktu, iż w pokładzie 349 
wystąpiło już tąpnięcie. Na skutek 
tąpnięcia może też nastąpić 
niekontrolowany wypływ wody bo pokład 
ten jest zaliczony do III stopnia zagrożenia 
wodnego. Spękania górotworu zwiększają 
też ryzyko samozapalenia węgla



Profilaktyka przeciw zagrożeniowa w 

danym rejonie polega głównie na 
stosowaniu podsadzki hydraulicznej. Jest 
to główny sposób profilaktyki dla tąpań i 
zagrożenia wodnego, dokładne 
podsadzanie zmniejsza też ryzyko 
wystąpienia pożaru endogenicznego.



Stosuje się też strzelania odprężające, 

wiercenie otworów drenażowych.