background image

Zdolność do 

czynności 

prawnych

Zdolność do 

czynności 

prawnych

background image

Zdolność do 

czynności 

prawnych

Zdolność  do  samodzielnego  składania  i 
przyjmowania oświadczeń woli wywołujących 
skutki prawne

Zdolność  do  nabywania  praw  i  zaciągania 
zobowiązań  w  drodze  własnych  działań 
prawnych  (poprzez  składananie  prawnie 
skutecznych oświadczeń woli)

Możliwość  dokonywania  osobiście  czynności 
prawnych

background image

Zdolność do 

czynności 

prawnych

Zdolność do czynności prawnych zależała od:

WIEKU

PŁCI

STANU UMYSŁOWEGO

MARNOTRAWSTWA

background image

Zdolność do czynności 

prawnych a zdolność 

prawna

A

B

C

A - osoby mające zdolność prawną

B - osoby mające zdolność do czynności 
prawnych

C - osoby mające zarówno zdolność prawną jak  i 
zdolność do czynności prawnych

background image

Zdolność do czynności 

prawnych a zdolność 

prawna

A  -  w  tym  osoby  mające  jedynie  zdolność 
prawną  (obywatele  rzymscy,  wolni,  sui  iuris
którzy  z  przyczyny  wieku,  płci  lub  stanu 
umysłowego są pozbawieni lub ograniczeni w 
zdolności do czynności prawnych)

B  -  w  tym  osoby  mające  jedynie  zdolność 
prawną (np. niewolnicy, osoby alieni iuris)

C  -  osoby  mające  zarówno  zdolność  prawną, 
jak  i  zdolność  do  czynności  prawnych  (np. 
dojrzały wolny obywatel rzymski siu iuris)

background image

WIEK

INFANTES

  -  dzieci  do  7  roku  życia  -  brak 

zdolności do czynności prawnych

IMPUBERES

 - niedojrzali, 7-12 (dziewczęta) 7-

14  (chłopcy)  -  ograniczona  zdolność  do 
czynności prawnych

PUBERES

  -  dojrzali  -  pełna  zdolność  do 

czynności prawnych

w  tym 

MINORZY

  mężczyźni  14-25  lat 

(minores  viginti  quinque  annis)  -  dla  nich 
kurator

background image

IMPUBERES

G.  3.107:  Poddany  opiece  dokonuje  każdej 

czynności 

prawidłowo, 

byleby 

tylko 

miał 

przyzwolenie 

opiekuna

gdy 

ono 

jest 

niezbędne,  mianowicie  jeśli  sam 

zaciąga 

zobowiązanie,  ponieważ  innego  zobowiązać 

względem  siebie  może  też  bez  przyzwolenia 

opiekuna.

Paulus  D.  50.17.5:  Poddany  opiece  [pupil]  może 

dokonywać wszelkich czynności za zezwoleniem 

opiekuna.

Gaius  D.  26.8.9:  Poddany  opiece  nie  może  być 

zobowiązany 

żadnego 

kontraktu 

bez 

upoważnienia  opiekuna:  nabywać  zaś  dla  siebie 

[...]może także bez upoważniena opiekuna.

background image

IMPUBERES

G.  3.109:    Ale  to,  co  powiedzieliśmy  o 
poddanym  opiece,  jest  prawdziwe  co  do 
tego,  kto  ma  już  pewne  rozeznanie,  bo 
dziecko i ten, kto jest (wiekiem) bardzo bliski 
dziecku,  różni  się  niewiele  od  (osoby) 
umysłowo chorej, ponieważ poddani opiece w 
tym wieku nie mają żadnego rozeznania.

I.  2.12.1:  Ponadto  nie  mogą  sporządzać 
testamentu  niedojrzali,  ponieważ  umysł  ich 
nie ma żadnego rozeznania.

background image

IMPUBERES

Czynności przysparzające były ważne

Czynności 

rozporządzające 

oraz 

zobowiązujące 

dokonane 

bez 

zgody 

opiekuna - nieważne

Auctoritatis  tutoris  (zgoda  lub  późniejsze 

zatwierdzenie  czynności  przez  opiekuna)  - 

warunak 

ważności 

dokonanej 

czynności 

prawnej

Czynności 

dwustronnie 

zobowiazujące 

(przysparzająco-rozporządzajace

były 

ważne  tylko  w  zakresie  przysporzenia  - 

negotium claudicans

background image

Negotium 

claudicans

Zobowiązanie  pupila  nie  powstaje  - 
kontrahent  nie  ma  skargi  z  zawartego 
kontraktu

Jeśli  kontrahent  spełni  swoje  świadczenie, 
nie  ma  możliwości  dochodzenia  jego 
zwrotu

Pupil  może  potwierdzić  dokonaną  przez 
siebie  czynność  po  dojściu  do  dojrzałości  i 
wówczas staje się ona ważna  (ratihabitio)

background image

Negotium 

claudicans

Ochrona  kontrahenta  wprowadzona  dopiero 
w reskrypcie cesarza Antoninusa Piusa:

Zobowiązania  pupila  uznaje  się  za 
zobowiązania naturalne

Pupil odpowiada w granicach wzbogacenia

Ulpian  D.  3.5.3.4:  Od  czasu  reskryptu 
boskiego  Antoninusa  Piusa  również  pupil, 
który  prowadził  sprawy,  może  być 
pozwany o to, o co się wzbogacił.

background image

Negotium 

claudicans

Zobowiązanie 

pupila 

pozostaje 

niezaskarżalne, ale:

Kontrahent  może  powstrzymać  się  od 
świadczenia
 

do 

czasu 

uzyskania 

świadczenia wzajemnego

Kontrahent  może  żądać  zwrotu  swojego 
świadczenia do wysokości wzbogacenia

background image

MINORES

Mają pełną zdolność do czynności prawnych - 

wszystkie ich czynności są WAŻNE, ale:

Lex Laetoria - II w. p.n.e - każdy mógł wnieść w 

przypadku oszukania minora skargę  o ukaranie 

kontrahenta

ze  względu  na  niedoświadczenie  mogą  prosić 

pretora o exceptio lub restitutio in integrum 

(„powrót do stanu sprzed dokonania czynności” 

- uznanie za niebyły fakt wywołujący dla minora 

niekorzystne skutki prawne)

W  celu  dokonywania  czynności,  mógł  być 

ustanowiony  dla  nich  kurator  -  jeśli  była  zgoda 

kuratora  nie  mogą  w  zasadzie  ubiegać  się  o 

restitutio in integrum

Zgoda  ta  nie  jest  wymogiem  ważności 

dokonanej czynności prawnej

background image

Płeć - kobiety

Kobiety  niezależnie  od  wieku  i  tego  czy  były  osobami  siu 
iuris
 miały ograniczoną zdolność do czynności prawnych:

Potrzebowały  zgody  tutora  tylko  dla  niektórych 
najważniejszych  czynności  (wyzwolenie  niewolnika, 
sporządzenie 

testamentu, 

zaciągniecie 

długu, 

rozporządzanie rzeczemi res mancipi)

Pozostałe 

czynności 

(w 

tym 

jednostronnie 

zobowiazujące i rozporządzajace) były ważne i skuteczne

Od  Augusta  kobieta,  która  posiadała  trójkę  dzieci  (ius  trium 
liberorum
)  uzyskiwała  pełną  zdolność  do  czynności 
prawnych

background image

Stan umysłowy

G.  3.106:  Chory  umysłowo  nie  może 
dokonywać  żadnej  czynności  (prawnej), 
ponieważ nie rozumie tego co czyni.

Osoby  chore  psychicznie  -  nie  mają 
zdolności do czynności prawnych.

Nie  istniało  sądowe  stwierdzenie  choroby 
psychicznej  -  w  okresach  „przebłysków 
świadomości” 

(lucida 

intervalla

osoby 

majace czasowe zaburzenia, miały zdolność 
do czynności prawnych

background image

Marnotrawstwo

Ulpian D. 27.10.1: Ustawa XII Tablic zabrania 
marnotrawcy  zarządu  swymi  dobrami.  [Ten 
zakaz]  początkowo  został  wprowadzoany 
przez 

prawo 

zwyczajowe. 

Lecz 

dziś 

pretorowie  lub  namiestnicy,  jeśli  znajdą 
takiego człowieka, który w swych wydatkach 
nie  zna  końca,  tak  co  do  czasu,  jak  i  ilości,  i 
trwoni  swój  majątek  marnotrawiąc  [go]  i 
szastając [nim], mają zwyczaj ustanawiać dla 
niego  kuratora,  tak  jak  dla  umysłowo 
chorego.

background image

Marnotrawstwo

Ulpian,  Epitome  20.13:      Niemy,  głuchy, 
umysłowo chory, także marnotrawca, któremym 
ustawowo  został  zabroniony  zarząd  majątkiem, 
nie 

mogą 

sporządzać 

testamentu: 

[...] 

marnotrawca, 

ponieważ 

zabroniono 

mu 

uczestnictwa  w  obrocie,  nie  może  zbywać 
[swego majątku].

Ulpian  D.  45.1.6:  Ten,  komu  został  zabroniony 
zadząd  [swoimi]  dobrami,  nabywa  dla  siebie 
poprzez  przyjęcie  przyrzeczenia,  nie  może 
zaś  przekazywać  czy  być  zobowiązanym
 
przez złożenie przyrzeczenia. 

background image

Marnotrawstwo

Czynności 

przysparząjce 

po 

stronie 

marnotrawcy  (np.  przyjęcie  darowizny  czy 
stypulacji) czynność ważna i skuteczna

Czynności 

rozporządzające 

zobowiązujące:

Czynność dokonana za zgodą kuratora - 
ważna

Czynnosć dokonana bez zgody kuratora 
nieważna


Document Outline