background image

 

 

Wybór gałęzi transportu

Obliczanie stawek 

przewozowych

background image

 

 

Obliczanie przewoźnego w 

transporcie kolejowym

• Zasady sprzedaży usług 

przewozowów towarowych przez PKP 
Cargo S.A.

• Taryfa towarową PKP Cargo S.A. na 

przesyłki wagonowe przewożone w 
komunikacji krajowej 
i międzynarodowej 

background image

 

 

Taryfa - części

• część I - zawiera ogólne i szczególne 

postanowienia taryfowe, tabele opłat 
podstawowych        i współczynników 
korygujących oraz opłaty dodatkowe i 
opłatę skarbową, usystematyzowane w 
oddzielnych pięciu rozdziałach;

• część II - stanowi zharmonizowany spis 

towarów (NHM)1), obejmujący 
analityczny oraz alfabetyczny spis 
towarów.

background image

 

 

Podstawa do obliczenia opłaty za 

przewóz przesyłki wagonowej 

• nazwa towaru, 
• masa taryfowa przesyłki, 
• odległość taryfowa, 
• rodzaj przesyłki 
• inne warunki przewidziane w taryfie 

background image

 

 

Minimalna masa 

obliczeniowa 

• dla wagonu 2-osiowego – 15 ton, 
• dla wagonu więcej niż 2-osiowego – 

25 ton 

background image

 

 

Obliczanie przewoźnego

• Masę taryfową przesyłki zaokrągla się do 

1 tony, przy czym masę poniżej 500 kg 

opuszcza się 

• Minimalna odległość taryfowa wynosi 30 

km 

• Zwykle do ustalenia przewoźnego 

przyjmuje się odległość najkrótszą 

między stacją nadania (granicą państwa) 

i stacją przeznaczenia (granicą państwa)

• Stały upust 25% 

background image

 

 

Przewoźne ustala się 

oddzielnie za każdy wagon 

mnożąc właściwą dla 

określonej odległości taryfowej 

kwotę opłaty podstawowej za 

przesyłkę o masie 25 ton    w 

wagonie 2-osiowym (tab. A-1) 

przez wielkość współczynnika 

korygującego (tab. A-3) 

background image

 

 

Przykład (2008)

Nadawca zamówił wagon kryty 2-
osiowy (ładowność 21-29 ton) do 
przewozu mebli biurowych z poz. 
940330 o masie 14500 kg na 
odległość 253 km

background image

 

 

Odległość obliczeniowa 
(zaokr. 253km)

260 km

Waga obliczeniowa
(zaokr.14500kg)

15 ton

Opłata 

(na podstawie wagi i 

rodzaju wagonu)

(1 979 x 0,767)*(1-25%) =

1 138,42 

zł 

Obliczenie 

przewoźnego

background image

 

 

Wpływ taryfy PKP Cargo 

na degresję stawek

background image

 

 

background image

 

 

background image

 

 

Przykład – porównanie:

samochodowy – kolejowy

34 palety 20 ton na odległość 

500 km 

• Transport samochodowy:
3 zł x 500 km = 1 500 zł
• Transport kolejowy (przewóz 

kontenera):

• opłata podstawowa za 500km - 2 957 zł
• współczynnik korygujący - 1
Fracht kolejowy - 1 680,75 zł

background image

 

 

Przesyłki całopociągowe

• Towary nadane do przewozu przez jednego 

nadawcę do jednej stacji przeznaczenia na 

podstawie jednego listu przewozowego

• Właściwą dla danej odległości taryfowej 

opłatę podstawową mnoży się przez 

współczynnik korygujący 

• Współczynnik korygujący oblicza się 

mnożąc łączną masę przesyłki, 

zaokrągloną do pełnej tony, przez 0,04 

• Przewoźne za przesyłkę za składającą się z 

towarów z różnych NHM, oblicza się na 

podstawie Ogólnych postanowień 

taryfowych, tj. oddzielnie za każdy wagon

background image

 

 

Przesyłka o masie co najmniej 

800 ton (liczba osi min 100)

• Przewoźne obniża się o 6%
• 1000 ton – 9%
• 1200 ton – 11%
• 1400 ton – 13%
• 2300 ton – 15%

background image

 

 

2 300 ton (jedna przesyłka 20 

ton) na odległość 1 200 km

• Transport samochodowy:
3 zł x 1200 km x 115 pojazdów = 414 

000 zł

• Transport kolejowy (wagony 4-osiowe 

50 ton):

7 416 zł x(0,04x2 300) x 25% = 511 704 

Z rabatem 15% - 434 948,4 zł

background image

 

 

Opłaty dodatkowe 

(wybrane)

• Za przestawienie wagonu na zestawy kołowe innej 

szerokości toru (121,7 za kążdą oś), 

• Za postój wagonu należącego do kolei (np. 1/2 osiowy 

do 24 h 2,10 za wagon i za h)

• Za czynności ładunkowe i poprawianie załadowanego 

towaru (np. przeładunek – towary luzem w wagonach 

uniwersalnych niekrytych – 2,3 za 100 kg) 

• Za ważenie 
• Prace manewrowe lokomotywy
• Za pozostawanie wagonu należącego do kolei w 

dyspozycji nadawcy/odbiorcy (np. 1/2 osiowy do 24 h 

włącznie 2 za wagon i za h)

• Za zajęcie torów stacyjnych (d0 12 h włącznie 2 za 

wagon/lokomotywę i za h)

background image

 

 

Przypadek - Import surowca na 

Płd Polski 2000 ton (rok 1999) 

• obsługa portowa statku 20 tys., 
• fracht kolejowy 43 tys., 
• prowizja spedytora 2 tys.. 
• Faktyczna cena transportu 38 tys., 
• prowizja 0,3/tonę 

background image

 

 

Wybór gałęzi transportu

• Stawki
• Jakość usług (czas, bezpieczeństwo)
• Dostępność 
• Opakowanie i zabezpieczenie
• Ubezpieczenie 
• Sposób załatwienia reklamacji

background image

 

 

Wyszczególnieni

e

Transport 

lotniczy

Transport 

morski

Liczba 

rodzaj 

przesyłki

10 kartonów

4 skrzynie

Waga przesyłki netto

2730 kg

2730 kg

Waga brutto

2800 kg

2900 kg

Objętość  przesyłki  w 

9,8 m³

10,4 m³

Wartość  przesyłki  w 
złotych

409 200 000 zł

409 200 000 

Koszty opakowania

220 000 zł

330 000 zł

Koszty dowozu i inne 

elementy kosztów 
naliczonych w 

momencie 
początkowym

80 000 zł

700 000 zł

Fracht

6 630 000 zł

2 504 000 zł

Globalne koszty porównawcze przewozu części 

zamiennych z Polski do USA (1977 )

background image

 

 

Wyszczególnieni

e

Transport 

lotniczy

Transport 

morski

Koszty 

odwozu 

ładunku z portu

180 000 zł

250 000 zł

Opłaty celne

5 475 000 zł

5 512 000 zł

Ubezpieczenie

230 000 zł

744 000 zł

Oprocentowanie 

kredytów

152 000 zł

761 000 zł

Czas przewozu

1 dzień

21 dni

Koszty globalne

12 967 000 zł

10 804 000 zł

Różnica kosztów

2 163 000 zł = 

16,6 %

Oszczędność czasowa

20 dni

background image

 

 

Rachunek porównawczy dostawy maszyn do pakowania z 

Europy do Stanów zjednoczonych transportem lotniczym i 

morskim 

Wyszczególnienie  –  masa  brutto  5 950 

kg, objętość 34 m³, koszty w USD

Transport lotniczy

Transport 

morski

Cena zakupu

125 052

125 025

Koszty dostawy:
Opakowanie

154

193

Dowóz do portu, opłaty manipulacyjne

58

617

Fracht

5 603

2 244

Opłaty manipulacyjne, odwóz z portu

242

305

Opłaty celne

6 889

6 992

Ubezpieczenie

276

604

Suma kosztów nabycia

138 274

135 937

Koszt kapitału zamrożonego w transporcie

105

696

Rozpakowanie i rozkonserwowanie

Nie rozpatrywano

Magazynowanie

Nie rozpatrywano

Koszt ogółem

138 379

136 653

Różnica kosztów

+ 1,3 %

Korzyść czasowa

17 dni

background image

 

 

Sposoby kalkulacji wagi 

obciążeniowej w różnych 

gałęziach transportu

background image

 

 

Rodzaj 

fracht

u

Przelicznik (m

3

)

Sposoby kalkulacji

Morski

W zależności od spedytora i 

rodzaju frachtu morskiego:

1. dla przesyłki LCL W/M 1m

3

 = 

1000kg

2. dla przesyłki FCL – 

przeliczniki niestandardowe, 

gdy waga taboru przekracza 

uzgodnioną

Parametry przesyłki:

Masa brutto: 650 kg

Wymiary: 120 x 80 x 120 cm

Kalkulacja: 1,2 x 0,8 x 1,2 = 

1,152 m

3

 = 1152 kg

Waga obciążeniowa: 1152 

kg (zamiast 650 kg)

Kolejowy 

samoc

hodow

y

W zależności od spedytora i 

rodzaju frachtu kolejowego 

lub samochodowego 

przeliczniki mogą  różnić się 

liczbowo

1 cbm = 300kg

1 ldm (metr ładowny)= 1750 kg

Parametry przesyłki:

Masa brutto: 500 kg

Wymiary: 100 x 90 x 80 cm

Kalkulacja: 1,0 x 0,9 x 0,8 = 

0,72 m

3

 = 720 kg

Waga obciążeniowa: 720 kg 

(zamiast 500 kg)

Lotniczy

1 kg = 6000 cm

3

Parametry przesyłki:

Masa brutto: 15 kg

Wymiary: 70 x 70 x 90 cm

Kalkulacja: 0,7 x 0,7 x 0,9 = 

441000 cm

3

Waga obciążeniowa: 

441000/6000 = 73,5 kg

background image

 

 

Opracowywanie 

koncepcji 

przewozowej przez 

spedytora– przykłady

background image

 

 

Przykład 1

Do przewiezienia jest 800 ton 

towaru w „Big – Bag” z Barlinka 

do Skovde (Szwecja)

background image

 

 

Warianty transportu

1. Barlinek –Skovde samochód

 

2. Barlinek – Szczecin

samochód; Szczecin – 

Uddevala statek; Uddevala- Skovde samochód

 

3. Barlinek – Szczecin

samochód; Szczecin- 

Goeteborg statek;Goeteborg- Skovde samochód 

Uddeva
la 

background image

 

 

 

Wybór wariantu

Wybrano wariant 2, ponieważ jest najtańszy. 

Wariant nr 1

 jest droższy ponieważ brak jest ładunków 

powrotnych z tego kierunku.

Wariant 2 – transitime – 8-10 dni

Wariant 1 –   „                2-3 dni

Wariant 3      „                8-10 dni 

Uddeva
la 

background image

 

 

Przykład 2

Opis problemu

• Złożono zlecenie 

przetransportowania Silnika 
Głównego na trasie Świętochłowice – 
Haiphong. Wymiary silnika - 62.200 
kos 67 cbm ( 7,00 x 2,50 x 3,83m)

background image

 

 

Warianty transportu:

1. Świętochłowice – Hamburg samochód 4-6 dni; 

Hamburg – Haiphong statek 30 dni

 2. Świętochłowice – Szczecin  samochód   2 dni; 

Szczecin-Hamburg   barka 

4-5 dni

background image

 

 

Warianty transportu:

1. Świętochłowice – Hamburg samochód 4-6 dni; 
Hamburg – Haiphong statek 30 dni
 

2. Świętochłowice – Szczecin  samochód   2 dni; 

Szczecin-Hamburg   barka 

4-5 dni

3. Świętochłowice - Szczecin  samochód 2 dni
    Szczecin - Hamburg            Feeder/statek  2 dni
    Hamburg  – Haiphong             Statek

30 dni

4. Świętochłowice -  Szczecin      Kolej 3-4 dni
    Dalej jak wersja 2 lub 3

5. Świętochłowice - Hamburg     Kolej

4-6 dni

   Dalej jak wersja 1

6. Świętochłowice  – Szczecin     Kolej 3-4 dni
   Szczecin -  Shanghai     statek (brak możliwości do   
Haiphongu) 28 dni
  Shanghai – Haiphong    Statek

 7 dni

background image

 

 

Wybór wariantu

 

Wg stawek transportowych najtańsza wersja  5 :

Świętochłowice - Hamburg     Kolej 4-6 dni

Cena była czynnikiem decydującym

background image

 

 

Przykład 3

Opis problemu:

40.000 ton Towaru masowego 

należy przewieźć z Brazylii do 

Katowic.

Warianty  transportu

Ameryka Południowa  – 

Świnoujście  statek, a dalej:

background image

 

 

1. Świnoujście – Katowice kolej 1-2 dni
2. Świnoujście – Katowice samochód 1-2 dni
3. Świnoujście – Szczecin barki  2-3  dni
   Szczecin – Katowice

 kolej 1-2 dni

4. Świnoujście – Wrocław    barki 3-5 dni
    Wrocław – Katowice

 kolej 1 dzien

5. Świnoujście - Kędzierzyn Koźle  barki   4-6 dni
   Kędzierzyn Koźle - Katowice kolej 1 dzień

background image

 

 

Wybór wariantu

1.

Świnoujście – Katowice kolej 1-2 dni

2.

Świnoujście – Katowice samochód 1-2 dni

 

jest korzystniejszy ze względu na czas 

4. Świnoujście – Wrocław    barki 3-5 dni

    Wrocław – Katowice  kolej 1 dzień

5. Świnoujście - Kędzierzyn Koźle

 barki   4-6 dni

   Kędzierzyn Koźle - Katowice kolej 1 dzień

ze względu na cenę

Możliwy byłby wariant 3 ze względu na 

brak możliwości skorzystania z wariantu 

4 lub 5 (niski poziom wody w Odrze )

background image

 

 

Przykład 4

Opis problemu

• Do przewiezienia jest towar 

neutralny (nie wymaga specjalnych 
warunków przewozu) na trasie 
Szczecin- Leicester (Anglia)

background image

 

 

Wersje transportu

1. Samochód Szczecin – Leicester 

2 dni

background image

 

 

2. Kontener

Samochód Szczecin – Szczecin port; Statek 

        Szczecin- Hamburg – Felixtowe; 

Samochód 

Felixtowe- Leicester   

całość – 18-21 dni

background image

 

 

3. Kontener

Samochód/pociąg Szczecin- Gdynia; 

Statek Gdynia – Felixtowe; Samochód

 Felixtowe – Leicester

       

całość 7-10 dni

background image

 

 

4. Kontener

Samochód/pociąg  Szczecin- Gdańsk; 

Statek Gdańsk – Hull; Samochód Hull – 

Leicester    

całość 7-10 dni

background image

 

 

Wybór wariantu

Wybór nie jest jednoznaczny 

ponieważ wariant:

1. Samochód Szczecin – Leicester 2 dni

 

jest korzystniejszy ze względu na 

czas 

2. Samochód Szczecin – Szczecin port; Statek 

        Szczecin- Hamburg – Felixtowe; 

Samochód  Felixtowe- Leicester 18-21 dni 

 

ze względu na cenę

background image

 

 

Transport Chiny - Niemcy

Pociąg towarowy o długości 1000 

metrów ze 101 kontenerami – czas 

przejazdu 16 dni

Krótszy niż morzem

background image

 

 

Trasa 

• 9 814 km przez Chiny Mongolię, Rosję, 

Białoruś, Polskę, Niemcy

• Większość – Magistrala Transsyberyjska
• Przez Polskę i Niemcy – Ost Wind relacji 

Smoleńsk - Seddin

• Dwie różne szerokości torów – 

przeładunek kontenerów na granicy:

– Chińsko – mongolskiej (Erljan/Dsamin-Ude)
– Białorusko – polskiej (Brześć/Małaszewicze)

background image

 

 

JEDWABNY SZLAK ZA 

JEDWABNY SZLAK ZA 

CZASÓW MARCO POLO

CZASÓW MARCO POLO

 

 

(XIII 

(XIII 

WIEK)

WIEK)

background image

 

 

Jedwabny szlak – 

reaktywacja 

• Transport drogowy – na trasie Pekin – 

Bruksela

• 12 tys. Km – Pekin, Astana, Moskwa, 

Ryga, Wilno, Warszawa, Berlin w 20 
dni (1/3 czasu w transporcie 
morskim)

• Atrakcyjna alternatywa również 

kosztowa

background image

 

 

Porównanie gałęzi

• Kolej – dwukrotny przeładunek, brak 

połączeń bezpośrednich, wyższa 
cena, niska częstotliwość (np. 
2/miesiąc) szybkość – 8 km/h

• Morski – szybkość 4 km/h
• Samochód – 16km/h

background image

 

 

Wybór gałęzi transportu

Przykład wpływu integracji z 

UE

background image

 

 

Po wejściu do Unii 

Europejskiej pojawiły się 

nowe alternatywne 

możliwości dostaw przesyłek 

KEP

Przykład firmy Masterlink

background image

 

 

Sytuacja przed wejściem do 

UE

• Konieczność wysyłania przesyłek 

całopojazdowych (w celu obniżki 
kosztów), co w przypadku małych 
przesyłek oznaczało:

– Konsolidację
– Długi czas odprawy celnej (kolejki na 

granicach)

– Niepewność co do terminowości dostawy

background image

 

 

Alternatywą dla kurierów 

był transport lotniczy

• Brak konieczności konsolidacji
• Krótszy czas odprawy

Przesyłki były dostarczane 

maksymalnie w ciągu 72 godzin na 

terenie Europy 

background image

 

 

Sytuacja po wejściu do UE

• Zlikwidowanie odpraw celnych na 

granicach między krajami UE – 
szybszy czas dostawy i większa 
pewność

• Niższy koszt w porównaniu do 

transportu lotniczego

• Możliwość realizowania efektywnych 

dostaw ładunków ponadgabarytowych


Document Outline