background image

Techniczne i edytorskie 

aspekty pracy 

inżynierskiej

background image

Techniczne i edytorskie aspekty pracy inżynierskiej

1. Objętość pracy 

nie powinna przekraczać 30 stron 

A4 

(czcionką nr 12 Times New Roman, odstęp max 1,5 wiersza).
2. 

Wstęp maksymalnie 2 strony 

oraz nie więcej niż 7% pracy. 

We wstępie należy nawiązać do 

celu pracy 

zakresu pracy

.

3. Rozdział drugi 

zdefiniowanie problemu 

(wielkość 

rozdziału do 1 strony
oraz nie więcej niż 3,5 % pracy.
4. Rozdział trzeci – 

właściwa praca inżynierska 

– 

zagadnienia merytorycznie związane z rozwiązaniem 
postawionego problemu inżynierskiego
.
5. Rozdział czwarty – 

Wnioski

 (wielkość rozdziału do 1 strony).

6. Literatura (maksymalnie 1 strona).
7. Praca musi zawierać odwołania do literatury zaznaczanymi w 
tekście
w przyjęty ogólnie sposób, np.: (….[…].)

background image

Rozdziały pracy inżynierskiej – zawartość pracy

Strona tytułowa
Oświadczenie dyplomanta

1. Cel i zakres pracy
2. Inżynierskie zdefiniowanie problemu
3. Metodyka rozwiązania problemu inżynierskiego 
zawartego
w tytule pracy
4. Wnioski
5. Literatura

background image
background image

 

Kraków, ...................

 
 
 

Oświadczenie

 
„Uprzedzony  o  odpowiedzialności  karnej  na  podstawie  art.  115  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia  4 
lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (t.j. Dz.U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631 z 
późn.  zm.):  „Kto  przywłaszcza  sobie  autorstwo  albo  wprowadza  w  błąd  co  do  autorstwa 
całości  lub  części  cudzego  utworu  albo  artystycznego  wykonania,  podlega  grzywnie,  karze 
ograniczenia  wolności  albo  pozbawienia  wolności  do  lat  3.  Tej  samej  karze  podlega,  kto 
rozpowszechnia  bez  podania  nazwiska  lub  pseudonimu  twórcy  cudzy  utwór  w  wersji 
oryginalnej  albo  w  postaci  opracowania,  artystyczne  wykonanie  albo  publicznie  zniekształca 
taki utwór, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie.”, a także uprzedzony o 
odpowiedzialności dyscyplinarnej na podstawie art. 211 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. 
Prawo  o  szkolnictwie  wyższym  (t.j.  Dz.  U.  z  2012  r.  poz.  572,  z  późn.  zm.)  „Za  naruszenie 
przepisów  obowiązujących  w  uczelni  oraz  za  czyny  uchybiające  godności  studenta  student 
ponosi  odpowiedzialność  dyscyplinarną  przed  komisją  dyscyplinarną  albo  przed  sądem 
koleżeńskim  samorządu  studenckiego,  zwanym  dalej  "sądem  koleżeńskim”,  oświadczam,  że 
niniejszą  pracę  dyplomową  wykonałem(-am)  osobiście  i  samodzielnie  i  że  nie  korzystałem(-
am) ze źródeł innych niż wymienione w pracy.” 
 
 

………………………….

podpis dyplomanta

background image

RAPORT 

PROMOTORA PRACY DYPLOMOWEJ

WYDRUK RAPORTU z SYSTEMU OSA

 

background image

FORMULARZ 
OCENY PRACY DYPLOMOWEJ 
INŻYNIERSKIEJ

Oceniany element pracy

Ocena 

promoto

ra

Ocena

recenze

nta 

1. Zgodność treści pracy z jej tytułem [ 0 – 6 pkt.]

2. Literatura (poprawność opracowania wykazu literatury, 

kompletność danych bibliograficznych, poprawność cytowań) 

0 – 6 pkt.]

3. Umiejętność sformułowania problemu badawczego i 

sposobu jego rozwiązania (samodzielność i inicjatywa 

badawcza, umiejętność opisu materiałów podstawowych i 

historii badań) [ 0 – 18 pkt.]

4. Metodyka badań (dobór właściwych metod badawczych i 

umiejętność ich zastosowania) [ 0 – 18 pkt.]

5. Dyskusja wyników badań i wnioski (logiczność wywodów, 

poprawność 

i krytyczna analiza wyników badań, znaczenie naukowe i 

praktyczne, 

w jakim stopniu uzyskane wyniki są własnością intelektualną 

dyplomanta)

[ 0 – 32 pkt.]

Zawartość merytoryczna łącznie
(suma punktów w wierszach: 1- 5)

1. Poprawność składniowa, gramatyczna i ortograficzna pracy, 

staranność korekty tekstu [ 0 – 10 pkt.]

2. Kompletność i poprawność rysunków, tabel i załączników

[ 0 – 6 pkt.]

3. Estetyka pracy [ 0 – 4 pkt.]

Strona edytorska łącznie 

(suma punktów w wierszach: 1 – 3)

ŁĄCZNA OCENA PUNKTOWA PRACY

(suma punktów części I i II)

OCENA 

(liczbowa i słowna)

Liczba punktów      Ocena liczbowa i słowna
91– 100.....................5.0  (bardzo dobry)
81 – 90 .....................4.5  (dobry plus)
71– 80 ......................4.0  (dobry)
61 – 70 .....................3.5  (dostateczny plus)
50– 60 ......................3.0  (dostateczny) 
<50............................2.0  (niedostateczny)          
                                                                            

background image

OCENA OPISOWA PRACY DYPLOMOWEJ

(obligatoryjna jedynie w przypadku oceny skrajnej 

2.0)

PROMOTOR

.....................................................................................................................................
.....................................................................................................................................
.....................................................................................................................................
.....................................................................................................................................
.....................................................................................................................................
.....................................................................................................................................

Podpis promotora

RECENZENT

....................................................................................................................................

.....

....................................................................................................................................

.....

....................................................................................................................................

.....

....................................................................................................................................

.....

....................................................................................................................................

.....

....................................................................................................................................

.....Podpis recenzenta

background image

Płyta CD lub DVD w twardej kopercie!!!, wersja zapisana w pliku 

PDF 

WORD

(nie zabezpieczona hasłem, identyczna z wersją papierową)

Akademia Górniczo – Hutnicza 

im. Stanisława Staszica w 

Krakowie

Wydział Wiertnictwa, Nafty i Gazu

Katedra Wiertnictwa i Geoinżynierii

Kierunek studiów:…………………………………..

Tytuł pracy inżynierskiej

Autor:…………………………………
Promotor:………………………………..

nr albumu:

Kraków, data (dd.mm.yyyy)


Document Outline