background image

SPECYFICZNIE LUDZKIE   

MECHANIZMY 

MOTYWACYJNE

Autor: Karolina 
Mrówczyńska
 Poprawki: Małgorzata 
Godlewska

background image

Motywacja  wewnętrzna  –  tendencja  podmiotu 

do  podejmowania  i  kontynuowania  działania  ze 

względu na samą treść tej aktywności. Aktywność 

zadaniowa jako źródło wzmocnień.

Motywacja  zewnętrzna  – działanie realizowane 

jest  ze  względu  na  zewnętrzne  wobec  niego 

czynniki, 

mające 

być 

konsekwencją 

jego 

wykonania lub efektywnego zakończenia.

Hunt (1965)

background image

Harry Harlow (1950)– badania nad małpami  
dowiodły ograniczającego wpływu nagród 
zewnętrznych na motywację wewnętrzną.

Harold Kelley (1972)- zasada pomniejszania: im 
więcej czynników może być przyczyną określonego 
działania, tym mniejsze znaczenie jednostka 
przypisuje każdemu z nich.

Edward Deci  (1971)– wpływ nagrody uzależniony 
jest od jej charakteru. Jeśli w nagrodzie dominuje 
aspekt informacyjny (pochwała) to nie powoduje 
ona spadku motywacji wewnętrznej. W przypadku 
nagród o charakterze sterującym (materialnym) 
motywacja wewnętrzna ulega redukcji.

background image

Arie Kruglanski (1975)– nagrody o 

charakterze egzogennym i endogennym. 

Nagrody egzogenne – czynnik zewnętrzny 

wobec zadania, obniżają m. wewnętrzną 

(rower dla dziecka za wyniki w nauce)

Nagrody endogenne- immanentny składnik 

zadania , wzmacniają m. wewnętrzną 

(pochwała za dobre wyniki w nauce, puchar 

dla sportowca)

background image

Motywacja wewnętrzna w warunkach pracy pod 

kierunkiem innego człowieka.

1.  Autonomia  –    pozostawienie  pracownikowi 

wysokiego poziomu autonomii, stosowanie kar i 
nagród 

charakterze 

informacyjnym, 

przedstawianie różnych możliwości decyzyjnych 
powodują podniesienie poziomu m. wewnętrznej

2. Termin – ściśle narzucony termin zakończenia 

danej aktywności obniża m. wewnętrzną

3.  Kontrolowanie  –  niezależnie  od  tego  czy  ma 

charakter bezpośredni czy pośredni (np. kamera 
telewizyjna) obniża poziom m. wewnętrznej

4. Rywalizacja- obniża poziom m. wewnętrznej

background image

„Motywacja osiągnięć to tendencja do osiągania 

przekraczania 

standardów 

doskonałości, 

związana 

odczuwaniem 

pozytywnych 

emocji 

sytuacjach 

zadaniowych 

podlegających 

zewnętrznym 

ocenom 

i spostrzeganych jako wyzwanie.”

background image

TENDENCJA DO OSIĄGANIA SUKCESU (Ts) to iloczyn 

subiektywnego prawdopodobieństwa osiągnięcia 
sukcesu (Ps) i jego wartości gratyfikacyjnej  (Ws)

Ts  osiąga swoje maksimum, gdy Ps ma wartość 0,5, a 

więc wtedy , gdy w percepcji podmiotu zadanie nie 
jest ani wyraźnie  łatwe ani bardzo trudne

ZADAN

IE

PRAWDOPODO

BIEŃSTWO  

SUKCESU

WARTOŚĆ 

GRATYFIKA

CYJNA 

SUKCESU

TENDENCJA 

DO 

OSIĄGANIA 

SUKCESU

ŁATWE

0,7

0,3

0,21

ŚREDN

IO 

TRUDN

E

0,5

0,5 

0,25

BARDZ

TRUDN

E

0,3

0,7

0,21

background image

Tendencja do unikania porażki (Tp)  to iloczyn 

subiektywnego prawdopodobieństwa porażki (Pp) 
ujemnej wartości niepowodzenia (Wp)

 Tendencja do unikania porażki jest najsilniejsza, gdy 

wykonawca spostrzega zadanie jako średnio trudne.

ZADANIE PRAWDOPODOBI

EŃSTWO 

PORAŻKI

WARTOŚĆ 

GRATYFIKAY

JNA 

PORAŻKI

TENDENCJA 

DO 

OSIĄGANIA 

PORAŻKI

ŁATWE

0,3

- 0,7

- 0,21

ŚREDNIO 

TRUDNE

0,5

- 0,5

- 0,25

BARDZO 

TRUDNE

0,7

- 0,3

- 0,21

background image

Różnice indywidualne mają wpływ na to, czy ludzie 

są motywowani w większym stopniu przez Ts czy 
Tp. Są osoby u których motyw osiągania sukcesu 
jest silniejszy od motywu unikania porażki, u 
innych sytuacja jest odwrotna.

Motywacja osiągnięć (Tc) stanowi sumę obu tych 

tendencji:

 Tc = Ts + Tp

Tc dodatnie – pozytywna motywacja osiągnięć
Tc ujemne – negatywna motywacja osiągnięć

background image

Osoby o różnym wzorcu motywacji preferować będą zadania o różnym 

stopniu trudności:

Pozytywna motywacja osiągnięć – „chcę osiągnąć sukces”

Osoby takie będą miały najlepsze wyniki przy zadaniach średnio 
trudnych. Wykazują też większy upór w dążeniu do celu oraz 
odporność na kłopoty i niepowodzenia.

Negatywna motywacja osiągnięć – „chcę uniknąć porażki”

Osoby takie będą miały najlepsze wyniki w zadaniach łatwych i 
bardzo trudnych. 

Osoby o wzorcu pozytywnym podejmować będą najchętniej zadania 

o średnim stopniu trudności. Będą również wykazywać większy upór 
w dążeniu do celu i odporność na niepowodzenia.

Osoby o wzorcu negatywnym,   najmniej chętnie będą podejmować 

zadania o średnim stopniu trudności, najchętniej o bardzo niskim lub 
bardzo wysokim.

background image

Ludzie  czerpią  więcej  satysfakcji  z  sukcesów, 

które  zawdzięczają  własnym  umiejętnościom  i 
możliwościom, 

niż 

wynikających 

ze 

szczęśliwego  zbiegu  okoliczności  lub  działań 
innych ludzi (Weiner, 1985,1996).

Osoby  o  silnej  motywacji  osiągnięć  maja  dużą 

potrzebę  zdobywania  informacji  na  temat 
własnych możliwości i umiejętności. Najlepszym 
źródłem takich informacji są zadania o średnim 
stopniu 

trudności, 

posiadające 

wartość 

diagnostyczną (Trope, 1975).

background image

Dwie główne orientacje:

Orientacja na poziom wykonania (performance) 

- zademonstrowanie w określonej sytuacji 
kompetencji wyższych niż inni jej uczestnicy. 
Sprzyja wystąpieniu efektów negatywnych: 
wycofywaniu się w przypadku niepowodzenia, 
preferowaniu zadań łatwych, rezygnacji z 
kontynuowania działań.

Orientacja na osiągnięcie mistrzostwa (mastry

– rozwój własnych kompetencji i umiejętności i 
osiągniecie dzięki temu jeszcze wyższego poziomu 
wykonania w przyszłości. Sprzyja uporczywości, 
zaangażowaniu w działania, podejmowaniu zadań 
średnio trudnych.

background image

tendencja do 

osiągania 

sukcesu

tendencja do 

unikania 

porażki

poziom 

motywacji 

wewnętrznej

orientacja 

na poziom 

wykonania

+

+

zmienny, 

zarówno 

wysoki, jak i 

niski

orientacja 

na 

osiągnięcie 

mistrzostw

a

+

-

zazwyczaj 

bardzo 

wysoki

(Elliot, 1977)

background image

 

Ludzie motywowani są do poszukiwania danych o 

jak  największej  diagnostyczności.  Celem  takiego 
działania  jest  redukcja  niepewności  na  temat 
własnych możliwości (np. Trope, Swann)

Ludzie  zorientowani  są  bardziej  na  zdobywanie 
informacji  ugruntowujących  dotychczas  zdobytą 
wiedzę, niż takich, które by ją mogły zweryfikować 
(np. Sorrentino i Short,1986; Wojciszke, 2002).

Człowiek szuka przede wszystkim informacji, które 
mogłyby  dostarczyć  podstaw  do  pozytywnego 
myślenia  o  sobie.  Motywacje  takie  wynikają  z 
dążenia do podtrzymywania i podnoszenia własnej 
samooceny  (np. Goethals,1986; Suls, 1977).

background image

Carl Rogers (1961) – o zachowaniu człowieka przesądza 

jeden motyw: wzrostu, rozwoju, spełnienia, osiągnięcia 
zupełności.

Doświadczenie w dzieciństwie bezwarunkowej miłości jest 

według Rogersa warunkiem rozwoju i realizacji motywu 
wzrostu.

Wskazuje on pięć przejawów funkcjonowania człowieka 

nastawionego na samorealizację:

1. Otwartość na doświadczenia 
2. Koncentracja na teraźniejszości
3. Zaufanie do siebie samego
4. Poczucie wolności
5. Kreatywność

background image

Abraham Maslow (1971)– motywacja wzrostu jest 

ostatecznym 

celem 

jednostki. 

Osiągniecie 

samoaktualizacji  staje  się  udziałem  zaledwie  1% 
ludzi i to najczęściej tych, którzy ukończyli 60 r. ż. 
(Goble, 1970). Osoby takie są skoncentrowane na 
celu i zdolne do długotrwałej aktywności.

Eric  Klinger  (1977)  –  zwraca  uwagę  na  motywy 

związane  z  realizacją  odległych  celów.  Twierdzi 
on,  że  gdy    jednostka  formułuje  cel  dla  siebie 
atrakcyjny,  to  wzbudza  w  sobie  zobowiązanie  do 
jego  realizacji.  Crel  staje  się  obiektem  uwagi  i 
troski, nawet gdy jest bardzo odległy.


Document Outline