Teoria unii celnej
mgr Joanna Godlewska
Teoria integracji
•
Ocenia konsekwencje integracji rynkowej
•
Wypracowała spójną koncepcję dotyczącą rynku produktów - teorię
unii celnej
Teoria unii celnej (J. Viner – 1950 „ The Customs Union Issue”)
- bada statyczne i dynamiczne skutki liberalizacji wymiany, o ile
likwidacja ograniczeń ilościowych i ceł następuje tylko wewnątrz
Wspólnoty. Unia wprowadza zewnętrzną taryfę celną i może prowadzić
wspólną politykę handlową wobec krajów trzecich. Viner prowadził
rozważania odnośnie wpływu unii celnej na wolność handlu światowego i
wyróżnił:
Statyczne (krótkookresowe) efekty unii celnej :
1)
Efekt kreacji handlu – korzyść jako efekt produkcyjny poprzez
zastępowanie drogiej produkcji krajowej przez tańszy import z innego
państwa członkowskiego oraz jako efekt konsumpcyjny poprzez wzrost
konsumpcji w wyniku spadku cen krajowych do wartości ceny unii celnej.
2) Efekt przesunięcia handlu – likwidacja ceł następuje tylko wewnątrz unii co
różnicuje pozycję konkurencyjną dostawców wewn. i zewn. Stanowi on koszt unii
celnej wynikający z zastępowania tańszego importu od bardziej efektywnych
dostawców z krajów trzecich droższymi dostawcami z kraju partnerskiego zatem
wspólny poziom cen unii celnej przewyższa ceny rynku światowego.
3) Efekt ekspansji handlu – występuje gdy unia celna tworzy strumienie handlu
wewn. i światowego, gdyż efekt kreacji jest silniejszy niż efekt przesunięcia
4) Efekt ograniczenia/destrukcji handlu –występuje gdy unia celna redukuje
strumienie handlu światowego, gdyż efekt przesunięcia jest silniejszy niż efekt
kreacji
Czynniki sprzyjające przewadze efektu kreacji nad przesunięciem:
1)
Wysoki poziom rozwoju gospodarczego oraz duże podobieństwo
struktury produkcji integrujących się państw – większe możliwości rozwoju
handlu i pogłębienia wewnątrzgałęziowej specjalizacji produkcji (zaostrzenie
konkurencji)
2)
Wysoki wyjściowy poziom stawek celnych - zaniechanie
nieefektywnej produkcji i większe korzyści ekonomiczne
3)
Wysokie koszty transportu – po zniesieniu ceł powstaje znaczny
efekt kreacji szczególnie dla sąsiadów
4)
Liczba integrujących się państw i ich wielkość mierzona
poziomem zamożności na jednego mieszkańca – większej
liczbie zamożnych państw towarzyszy większa skala rynku i większa
różnorodność producentów i większe korzyści z poprawy
efektywności działania
5)
Wzajemne znaczenie ekonomiczne partnerów – im jest większe
tym silniejsze są efekty integracji ( np. udział UE-15 w polskim
handlu zagranicznym w 2004 to 2/3, a udział USA tylko 2,5%)
6)
Rozwinięta infrastruktura gospodarcza – transportowa,
bankowa telekomunikacyjna – szybkie i tanie połączenia
transportowe determinują szybką dostawę
7)
Polityka gospodarcza członków ugrupowania – ułatwienie
integracji i minimalizacja negatywnych efektów ubocznych (zbliżenie
przepisów handlowych przez np. sprecyzowanie wartości towaru
jako podstawy wymiaru cła w imporcie z państw trzecich pozwoli
zapobiec obchodzeniu cła)
Dynamiczne efekty unii celnej (korzyść integracji):
1)
Efekt wzmocnionej konkurencji i efektywności w postaci spadku
kosztów i cen – krajowi producenci bez ochrony przez importem, aby
sprostać rywalom muszą wprowadzić nowe rozwiązania techniczne
(innowacje) i organizacyjne, obniżające koszty i zwiększające jakość
produkcji czyli wzrost konkurencyjności.
2) Korzyści skali działania – wzrost rozmiaru rynku pozwala na
obniżenie jednostkowych kosztów produkcji, lepsze wykorzystanie
nowych rozwiązań technologicznych, podjęcie nowych prac (B+R)
nieopłacalnych przy małej skali produkcji oraz wystąpienie korzyści dla
otoczenia
3) Rozwój handlu wewnątrzgałęziowego – podstawa: zróżnicowanie
dóbr, korzyści skali i podobieństwo struktury produkcji i popytu; skutek:
wzrost zatrudnienia i dochodów, pojawienie się nowych strumieni
handlu międzygałęziowego (wzrostowi importu w przypadku wymiany
wewnątrzgałęziowej towarzyszy wzrost eksportu podobnych
produktów)
4) Korzyści z tzw. krzywej uczenia się (learning by doing)-
pracownicy nabywając doświadczenie i praktykę zawodową podnoszą
poziom swoich umiejętności
Wszystkie efekty integracji odnoszą się do zmian dobrobytu
społecznego, a skutki handlowe - w postaci zmian strumieni
handlu - są jedynie instrumentami osiągania korzyści
konsumentów i całej gospodarki ugrupowania integracyjnego.