Piaskowce
Selley ‘98
Piaski węglanowe
Selley ‘98
MIGRACJA
Dominującą i najbardziej efektywną
forma migracji pierwotnej jest
migracja w fazie węglowodorowej:
początkowo ciekłej ropnej, a na dużych
głębokościach - w fazie gazowej..
Dystans migracji pierwotnej ocenia się
powszechnie na rzędu od kilku do
kilkudziesięciu metrów.
W odróżnieniu od migracji pierwotnej
zachodzącej w skałach zbitych i źle
przepuszczalnych, migracja wtórna
ma miejsce w skałach lepiej
przepuszczalnych i porowatych
MIGRACJA
Model Gussowa
„Klasyfikacja nagromadzeń
węglowodorów”
KONWENCJONALNE SYSTEMY
NAFTOWE
PUŁAPKA ZŁOŻOWA
Wg. GEOL 463.3—RWR-5
Klasyfikacja genetyczna pułapek złożowych
• Istotą klasyfikacji genetycznej jest ustalenie procesu
determinującego uformowanie się poszczególnych
pułapek, gdyż często ich geneza jest wynikiem
współdziałania kilku procesów.
• Główna zaletą tej klasyfikacji jest możliwość
zastosowania analizy porównawczej przy
poszukiwaniach pułapek analogicznego typu w
obszarach dotychczas nierozpoznanych wierceniami, a
cechujących się zbliżoną budową i ewolucją
geologiczną. Według tej klasyfikacji pułapki złożowe
dzieli się na 2 podstawowe typy:
•strukturalne
•stratygraficzne
W obrębie każdego typu wydzielić można dodatkowo
grupy i podgrupy.
• Mogą również występować pułapki złożone,
będące kombinacją pułapek strukturalnych
i stratygraficznych. Są to
pułapki
stratygraficzno-strukturalne.
• Oddzielna grupę stanowią
pułapki
hydrodynamiczne.
PUŁAPKI STRUKTURALNE
pułapki powstałe wskutek
deformacji warstw
Klasyfikacja genetyczna pułapek złożowych
- pułapki strukturalne
pułapki w strukturach antyklinalnych
pułapki ekranowane dyslokacjami
tektonicznymi lub powierzchniami kontaktu z
intruzją - solną, ilastą czy magmową
pułapki w
strukturach
antyklinalnych
dyslokowanych
uskokami
PUŁAPKI W STRUKTURACH
ANTYKLINALNYCH
• pułapki w strukturach antyklinalnych
– jako pułapki w symetrycznych formach antyklinalnych tj.
kulminacjach strukturalnych, tzw. antyklin linijnych,
brachyantyklin i kopuł.
– pułapki w antyklinach asymetrycznych i dysharmonijnych.
– pułapki w strukturach antyklinalnych dyslokowanych uskokami
lub zasunięciami.
pułapki w symetrycznych formach antyklinalnych tj.
kulminacjach strukturalnych, tzw. antyklin linijnych,
brachyantyklin i kopuł. Przykładem złoża z tej grupy
może być Złoże gazu ziemnego Lipnica-Dzikowiec
(Wg. Górecki et al. 2002). Tego typu pułapki są zwykle
bardzo zasobne ze względu na ich spokojną tektonikę,
a także że migrujące HC mogą zasilać tego typu
pułapki ze wszystkich
pułapki w antyklinach
asymetrycznych i
dysharmonijnych
.
•
Pułapki tego typu uformowane są w
strefach, gdzie formacje naftowe
charakteryzują się zróżnicowaną
podatnością na deformacje tektoniczne, a
także w brzeżnych częściach basenów o
dużych gradientach zmian miąższości
•
Przykłady złóż tego typu można znaleźć w
pasach orogeniczno fałdowychm, jak np.,
Karpaty czy w Iranie [np. złoże Masjid I
Sulaiman]
pułapki w antyklinach
asymetrycznych i dysharmonijnych
-
złoże Grabownica Wieś
P R Z E K R Ó J G E O L O G I C Z N Y I - I
w g J . W o i ń s k i e g o , 1 9 7 3 r.
S k a la 1 : 4 0 0 0 0
Z ło ż e g a z u z i e m n e g o G r a b o w n i c a W ie ś
Złoże znajduje się na S
skrzydle fałdu Grabownicy
Wsi - w obrębie warstw
istebniańskich górnych
oraz warstw lgockich. W
przefałdowaniu mniejszej
skali na zapleczu fałdu
Grabownicy Wsi utworzyła
się antyklina o łagodnych
skrzydłach (Wg Górecki et
al. 2002)
O
k
- w a r s tw y k r o ś n i e ń s k i e , n i e r o z d z i e l o n e
ś l a d y g a z u
- w a r s tw y m e n i l i t o w e
- w a r s t w y i s te b n i a ń s k i e n i e r o z d z i e l o n e - ł u p k o w e
O
m
E ,
p s
E
c
P ,
is
ł
- e o c e n - ł u p k i p s t r e i p i s k o w c e c i ę ż k o w i c k i e
ś l a d y r o p y
O B J A Ś N I E N I A :
J E D N O S T K A Ś L Ą S K A
- w a r s tw y l g o c k i e
- w a rs t w y w i e r z o w s k i e
- w a r s tw y g r o d z i s k i e
K
is
K
w
K
lg
K
g r
K , K
g o
p s
- p i a s k o w c e g o d u l s k i e , ł u p k i p s t r e g o d u l s k i e , r a d i o l a r y t y
- w a r s t w y i s te b n i a ń s k i e n i e r o z d z i e l o n e - p i a s k o w c o w e
P ,
is
p c
K
is
- w a r s tw y g e z o w e , s p o n g o l i o ty
K
g e
p r z e m y s ł o w y p r z y p ł y w g a z u
pułapki w strukturach
antyklinalnych
dyslokowanych uskokami
lub zasunięciami
• pułapki w strukturach
antyklinalnych dyslokowanych
uskokami lub zasunięciami.
Złoże Potok (Wg Górecki et al.
2002)
pułapki w strukturach antyklinalnych
dyslokowanych uskokami lub
zasunięciami
•Złoże Valdemar (kreda, norweski sektor M.Północnego: wg Millenium
Atlas: Petroleum Geology of the Centrala and Northern North Sea,
2003
)
Pułapki ekranowane dyslokacjami tektonicznymi
lub powierzchniami kontaktu z intruzją - solną,
ilastą czy magmową
• pułapki ekranowane uskokami lub nasunięciami
Pułapki ekranowane dyslokacjami tektonicznymi
lub powierzchniami kontaktu z intruzją - solną,
ilastą czy magmową
– pułapki ekranowane uskokami lub nasunięciami
(np. pole podmorskie Creole w Zatoce
Meksykańskiej ekranowane systemem uskoków
antytetycznych)
– pułapki ekranowane kontaktem z intruzją solną,
ilastą rzadko magmową. (najczęstsze i najbardziej
zasobne są pułapki ekranowane diapiryzmem
solnym, są bardzo powszechne w basenach takich
jak: Zatoka Meksykańska, basen Morza Północnego,
zapadlisko przedgórskie Karpat na terenie Rumunii)
pułapki ekranowane uskokami lub
nasunięciami
Złoże Judy (środkowy i górny trias, M.Północne: wg Millenium
Atlas: Petroleum Geology of the Centrala and Northern North
Sea, 2003)
pułapki ekranowane uskokami lub
nasunięciami
M s + M b
F l + M s t
Q
H o r. I I I
H o r. I I
H o r. V
H o r. V a
H o r. V b
H o r. V I
H o r. V I I I
H o r. I X
H o r. I X a
H o r. X
H o r. X I
H o r. X I I
H o r. X I I a
b p .
b p .
b p .
b p .
b p .
b p .
b p .
2 5 4 , 9
H - 1 7
2 5 3 , 3
1 2 6 5 m
H - 8 5
2 5 7 , 1
1 2 5 7 m
2 0 0 0 m
H - 8 4
H - 5 4
2 5 8 , 0
1 5 0 0 m
S W
p o z io m m o r z a
H [ m ]
n . p . m .
0
4 0 0
- 5 0 0
- 1 0 0 0
- 1 5 0 0
- 2 0 0 0
N W
R y s . B . L i s z k a
Złoże Husów Zachód - Gazowe horyzonty mioceńskie są
uszczelnione rozwinięte w piaskowcach i mułowcach od góry są
uszczelnione iłowcami. Od południa granicę złoża wyznacza
nasunięcie karpackie (Wg R. Dusza 1994, w: Górecki et al.
2002)
Karpaty fliszowe
pułapki ekranowane kontaktem z
intruzją …
pułapki ekranowane kontaktem z
intruzją solną, ilastą, rzadko
magmową.
Z diapiryzmem solnym jest związany
szereg typów pułapek, m. in. -
pułapki przykontaktowe (A),
pułapki w antyklinach powstałych
ponad sklepieniem diapiru w wyniku
ruchu soli (B),
a także pułapki przyuskokowe,
powstałe przy uskokach
towarzyszących intruzji solnej ( C)
pułapki typu litologicznego w
kawernach wyługowanych w czapie
gipsowej (D).
D
A
A
C
B/C
Rys. na podstawie Geol 463.3 Supplementary Notes 463-RWR-5
Na slajdzie pułapka złożona
(pułapka stratygraficzno-strukturalna)
PUŁAPKI STRATYGRAFICZNE
pułapki powstałe w wyniku zmian litologicznych
zachodzących w skale zbiornikowej lub przerw
w jej występowaniu (zmiany stratygraficzne)
nieciągłość spowodowana
erozją w basenie
nieciągłość spowodowana
czynnikiem tektonicznym
zmiany litologii
Pułapki litologiczne
• Do tego typu zalicza się złoża ekranowane zanikaniem przepuszczalności
skał zbiornikowych w kierunku horyzontalnym tj. w obrębie warstw tego
samego wieku sedymentów.
• Utrata przepuszczalności spowodowana jest najczęściej wyklinowaniem
się osadów piaszczystych lub ich stopniowym przejściem w osady
drobnoziarniste - mułowce i iłowce.
• Drugą przyczyną zaniku przepuszczalności skał zbiornikowych są
procesy postesedymentacyjne (diagenetyczne) np. silna cementacja,
nierównomierny stopień cementacji przestrzeni porowej, illityzacja,
dolomityzacja wapieni tj. przeobrażenie CaCO3 w MgCO3.
• Z procesem tym związany jest ubytek objętości np. wapień przy przejściu
w dolomity co ujawnia się pojawieniem kawern, a także rozpuszczanie
pierwotnego spoiwa lub tworzenie się systemów szczelin np.
tektonicznych
co zachodzi na głębokościach większych najczęściej
powyżej 2000m.
• Utrata przepuszczalności w rzadkich przypadkach może być
spowodowana impregnacją przestrzeni porowej przez zgęstniała ropę
najczęściej w strefach przypowierzchniowych, gdzie jest ona
odgazowana i ulega procesom utlenienia i degradacji biologicznej
(bakteryjnej), np. złoże Magdalena lub Tyrawa Solna w Karpatach.
pułapki związane z wyklinowaniem się pakietów
piaszczystych
• pole naftowe w depresji Raoyang (Chiny). Kanałowe osady delty
rzeki roztokowej tworzą soczewki rozciągające się na stromym
stoku basenu sedymentacyjnego. Podobne następstwo warstw
może występować również w innych środowiskach litoralnych.
złoża ograniczone litologicznie
Tego typu pułapki występują najczęściej w osadach typu
litoralnego (przybrzeżnego) oraz lądowego względnie
są to pułapki związane genetycznie z wtórnymi
przeobrażeniami skał zbiornikowych - selektywne
rozpuszczeniem np. skaleni w skałach podlegających
inwersji tektonicznej, powstaniem szczelinowatości,
dolomityzacją itp. Pod względem geometrii strefy
nasyconej są to przeważnie pułapki nieregularne.
• można wyróżnić 5 podgrup genetycznych (grupy te
przedstawione są na kolejnych slajdach)
złoża ograniczone litologicznie
• Grupa obejmuje pułapki w
kopalnych osadach korytowych -
paleodelt oraz paleorzek.
Środowiska te cechują się
ogromna zmiennością co ujawnia
się ich zróżnicowanym kształtem
zarówno w planie strukturalnym
jak i przekrojach stref złożowych.
Pułapki mogą być bardzo wydajne
ze względu na bardzo dobre
parametry zbiornikowe osadów
korytowych. Współcześnie
pomocnym narzędziem
ułatwiającym lokalizacje osadów
sejsmicznych jest analiza
atrybutów sejsmicznych zwłaszcza
w zdjęciach 3D pozwalające
zrekonstruować przebieg ciał
zbiornikowych
•Złoża tego typu są odkrywane
m.in. w palaeodeltach Missisipi,
Nigru, Czy też przedstawiane
wcześniej baseny chińskie
•W Polsce do tej grupy zalicza się
część złóż na Zapadlisku
Przedkarpackim, a także złoże
Stężyca na Lubelszczyźnie
złoża ograniczone litologicznie
• Podgrupa ta obejmuje złoża w
kopalnych wydmach, których skałą
zbiornikową są piaski eoliczne
charakteryzujące się bardzo
dobrym obtoczeniem i
wysortowaniem złożone
przeważnie z ziarn kwarcu. Stąd
też prezentują one skały
zbiornikowe o najlepszych cechach
kolektorskich. Tego typu pułapki
odkryte zostały na terytorium
Meksyku.
• Są one powszechne także w
basenie czerwonego spągowca w
rejonie Poznania, gdzie w
wypreparowanych wydmach
odkryto szereg małych złóż o
pojemnościach ok. 1mld m3 gazu
Pułapki litologiczne
• Obejmuje złoża powstałe
w kopalnych barierach
piaszczystych tworzących
się w środowisku
szelfowym równolegle do
linii brzegowej strefach
oddziaływania falowania
przybrzeżnych wód np.
Six Lakes w Michigan.
• Współczesnym
przykładem tego typy
środowisk są piaski
budujące rewy czy w
większej skali mierzeje
(np. Helską) na Bałtyku
Pułapki litologiczne
• Złoża w osadach typu molas charakterystyczne dla zapadlisk przedgórskich i
śródgórskich mające najczęściej formy nieregularnych soczewek piaszczystych
niekiedy nawet żwirowych przechodzących horyzontalnie w ilaste (Np. pokazywane
wcześniej złoża Husów czy Dzikowiec) Podobnie w przypadku facji jeziornych
prezentowanych niżej
Pułapki litologiczne DIAGENETYCZNE
Selley ‘98
Pułapki litologiczne DIAGENETYCZNE
• Pułapki związane z
wtórnymi
przeobrażeniami skał
zbiornikowych czyli
procesami
diagenetycznymi takich
jak powstanie
porowatości wtórnej
bądź szczelinowatości w
utworach węglanowych
lub w silnie
zdiagenezowanych
piaskowcach
kambryjskich
Tylko
dla
zainteresowanych
Selley ‘98
PUŁAPKI HYDRODYNAMICZNE
PUŁAPKI HYDRODYNAMICZNE
wartości ekonomicznej
geometrii i genezy
pułapek
Klasyfikacja nagromadzeń
węglowodorów wg
Klasyfikacja nagromadzeń węglowodorów
Podstawowym kryterium klasyfikacji nagromadzeń HC jest ich wartość ekonomiczna. Wg tego
kryterium podzielić je można na 2 zasadnicze kategorie:
• - nagromadzenia przemysłowe
• - nagromadzenia nieprzemysłowe
• Do nieprzemysłowych (~nieekonomicznych) zaliczamy
nagromadzenia o małej zasobności, tj. takie których koszt i
wielkość eksploatacji surowca jest wyższy od aktualnej ceny
rynkowej.
• Na wartość handlową surowca ma wpływ jego jakość, która jest
niższa np. dla rop cechujących się wyższą gęstością lub
podwyższoną zawartością siarki lub gdy gaz ziemny zawiera duży
udział składników niepalnych, najczęściej azotu i CO2, a także
podwyższone zawartości H2S bądź rtęci. Niższe ceny surowców
tego typu spowodowane są wyższymi kosztami ich transportu
(ropy ciężkie) lub uzdatniania i przeróbki na produkty naftowe, a
także trwałości rurociągów przesyłowych i instalacji
rafineryjnych. Gazy wysokoazotowe mają niższą kaloryczność.
Nagromadzenia przemysłowe dzieli
się ze względu na wielkość obszaru
ich występowania na 2 grupy:
•lokalne
•regionalne
Do nagromadzeń lokalnych zalicza się
złoża i pola naftowe (ropne, ropno-
gazowe, gazowe),
a do regionalnych strefy, obszary i
prowincje ropogazonośne.
Pojęcie złoża naftowego odnosi się do
pojedynczego, odosobnionego
nagromadzenia HC w skale zbiornikowej.
złoże
złoże
pole, pułapki
warstwowe
występujących w tej samej strukturze
geologicznej, ale w różnych jej warstwach
zbiornikowych (tzw. złoża wielowarstwowe)
lub
w odrębnych elementach tektonicznych
tej struktury, nazywanych blokami
złożowymi.
Kryterium pozwalającym na jednoznaczne odróżnienie złóż od pól naftowych jest obecność
jednej (w przypadku złóż) lub kilku stref kontaktów strefy nasyconej HC z wodami
złożowymi (podścielającymi, okalającymi).
Pole naftowe jest nagromadzeniem HC składającym się z kilku
lub więcej złóż nie kontaktujących się ze sobą:
Klasyfikacja geometryczna
• Klasyfikacja ta opiera się przede wszystkim
na określeniu kształtu strefy nasyconej
węglowodorami. Na tej podstawie można
wyróżnić złoża:
– warstwowe
– masywowe
– nieregularne
Klasyfikacja geometryczna
•Do
warstwowych
należą złoża
ograniczone
przynajmniej z 1
strony
powierzchnią
stropu lub stropu
i spągu warstwy
zbiornikowej
niezależnie od
innych
powierzchni
ograniczających
akumulację HC.
Klasyfikacja geometryczna
• Do
złóż masywowych
zaliczamy pułapki
ograniczone od góry
powierzchnią niezgodności
typu erozyjnego lub
facjalnego, tj. pułapki
występujące w tzw.
pogrzebanych grzbietach
oraz masywach naftowych.
Rys. na podstawie Geol 463.3 Supplementary Notes 463-RWR-5
ZŁOŻE WARSTWOWE
EKRANOWANE
STRATYGRAFICZNIE
ZŁOŻE WARSTWOWE
EKRANOWANE LITOLOGICZNIE
Klasyfikacja geometryczna
• Do
złóż nieregularnych
zaliczamy złoża ograniczone
ze wszystkich stron strefą
zaniku cech zbiornikowych
skały nasyconej HC. Tego
typu złoza najczęściej
związane są z sedymentacją
litoralną lub aluwialną czy
też obocznym zanikiem
utworów korytowych we
fluwialnych i deltowych
systemach depozycyjnych.
Rys. na podstawie Geol 463.3 Supplementary Notes 463-RWR-5
D
A
A
C
B/C
Klasyfikacja geometryczna
• Inny rodzaj klasyfikacji geometrycznej
wyróżnia złoża ekranowane
tylko jedną powierzchnią uszczelniającą lub przez kilka powierzchni
uszczelniających.
• Biorąc pod uwagę charakter zalegania powierzchni ekranującej w
stosunku do warstwy zbiornikowej można wyróżnić 4 typy:
– uszczelnienie jest tu zgodne granicami litologicznymi
(geometria uszczelnienia dokładna)
– niezgodny, kiedy powierzchnia uszczelniająca zalega z
niezgodnością kątową na warstwach zbiornikowych
– tektoniczny, gdy powierzchnię uszczelniającą tworzy
powierzchnia uskoku, bądź nasunięcia
– gdy powierzchnia uszczelnienia związana jest ze zmianą facji
(litologii) skały zbiornikowej
• Powyższe kryteria umożliwiają relatywną ocenę potencjalnej szczelności
poszczególnych podgrup.
Nadzieję na przedłużenie dominacji węglowodorowych paliw
Nadzieję na przedłużenie dominacji węglowodorowych paliw
kopalnych na światowym rynku paliw energii stanowią obecnie tzw.
kopalnych na światowym rynku paliw energii stanowią obecnie tzw.
niekonwencjonalne akumulacje węglowodorów:
niekonwencjonalne akumulacje węglowodorów:
złóża asfaltów (tar)
złóża asfaltów (tar)
łupków bitumicznych (bitumen)
łupków bitumicznych (bitumen)
nagromadzenia ciężkiej ropy (heavy oil)
nagromadzenia ciężkiej ropy (heavy oil)
gazy zamknięte (tight gas)
gazy zamknięte (tight gas)
gazy w kompleksach łupkowych (shale gas)
gazy w kompleksach łupkowych (shale gas)
metanu z pokładów węgla
metanu z pokładów węgla
hydratów
hydratów
gaz zamknięty (tight
gas) i gaz w
kompleksach
łupkowych (shale gas)
PRZEGLĄD GEOLOGICZNY 2010/3
PRZEPUSZCZALNOŚĆ SKAŁ
KONWENCJONALNE
NAGROMADZENIA
WĘGLOWODORÓW
NIEKONWENCJONALNE
NAGROMADZENIA
WĘGLOWODORÓW