background image

OKREŚLANIE 

DEWIACJI 

KOMPASÓW 

MAGNETYCZNYCH

background image

Przyczyny zmian dewiacji 

kompasu

Po zakończeniu czynności związanych z 

kompensacją dewiacji kompasów magnetycznych 

dokładnie określa się wartości dewiacji w funkcji 

kursów kompasowych.

W praktyce, ze względu na ograniczoną 

dokładność pomiarów oraz czynników 

zakłócających ten proces, 

nie można skompensować dewiacji do zera.

W tym wypadku chodzi głównie o dewiację stałą A 

oraz ćwierćokrężną E. Pozostała wartość dewiacji 

rzędu 1 do 2 nie obniża jakości działania 

kompasów magnetycznych. 

background image

Gdy dewiacja osiąga 

wartości powyżej 5 do 6

należy dokonać kompensacji, 

po czym trzeba wstępnie 

określić tabelkę dewiacji. 

Nawigator powinien 

orientować się w tendencji 

zmian dewiacji. Wiedza na ten 

temat jest bowiem niezbędna 

w dalszym prowadzeniu 

nawigacji.

background image

    

Dewiację kompasu na statku określa się w 

następujących sytuacjach:

• przed wejściem do eksploatacji 

(na ogół po 

remoncie w stoczni),

• po znaczących zmianach konstrukcyjnych 

pobliżu kompasu,

• przy znacznych 

zmianach szerokości 

magnetycznych

,

• po silnych wstrząsach kadłuba 

i w razie 

podejrzenia, że nastąpiło przesunięcie magnesów i 

żelaz kompensacyjnych,

• po uderzeniu pioruna, pożarze 

lub

 spawaniu 

na statku

,

• gdy statek był 

zacumowany w stoczni 

lub w 

pobliżu urządzeń elektromagnetycznych o silnym 

polu elektrycznym,

• po wejściu na mieliznę

,

• w wypadku przewozu 

ładunków o silnych 

właściwościach magnetycznych

,

• bez względu na okoliczności – 

co najmniej raz do 

roku

.

background image

Przygotowanie statku do 

procesu określania dewiacji 

kompasów

   Prawie zawsze określenie dewiacji 

łączy się z koniecznością jej 

dokompensowania. Przed 

rozpoczęciem właściwego procesu 

kompensacji lub określania dewiacji 

kompasu należy statek odpowiednio 

przygotować, to jest:

background image

• wyrównać przechył,
• dopilnować, aby silnik był rozgrzany, a 

przewody kominowe miały normalną 

temperaturę, jaka występuje w trakcie rejsu,

• sprawdzić, czy nie ma innych statków, w 

odległości mniejszej niż 5 kabli,

• usunąć wszystkie ruchome metalowe 

części z pobliża kompasu,

• ustawić i umocować wszystkie elementy 

konstrukcji, takie jak urządzenia 

przeładunkowe itp.,

• sprawdzić prawidłowość pracy róży 

kompasowej przez wychylenie jej za pomocą 

magnesu o kąt 5 do 10 i obserwację powrotu 

na kurs,

background image

• skontrolować położenie płaszczyzny kreski 

kursowej w stosunku do płaszczyzny symetrii 
statku,

• zbadać prawidłowość pracy namiernika,

• przygotować odpowiednie magnesy 

stałe i stal miękką do korektora 
Flindersa oraz klocki z drewna do 
wypełnienia rury
,

• ustalić sposób łączności z miejscem przy 

kompasie i z  mostkiem-sterówką.

• przygotować formularze do zapisu danych 

pomiarowych i wykresu krzywej dewiacji.

background image

Praktyczne określanie dewiacji

kompasu magnetycznego

Fazy żeglugi a metoda określania dewiacji 

kompasu

 

    

Wybór metody określania tabeli dewiacji zależy 

od fazy żeglugi, w której znajduje się statek 

oraz od istniejących w danym momencie 

warunków zewnętrznych: parametrów prądów, 

pory doby oraz gęstości ruchu.

    W żegludze przybrzeżnej stosowane są 

metody pomiarowe, polegające na porównaniu 

namiarów kompasowych z namiarami 

magnetycznymi nabieżników. Można posłużyć 

się metodą porównania kursów miedzy 

żyrokompasem o znanej poprawce (z) z kursem 

kompasowym badanego kompasu 

magnetycznego. 

background image

W rejonach przybrzeżnych  lub w rejonach 

podejścia do lądu można stosować metodę 

określania tabeli dewiacji 

przez porównanie 

namiarów na bardzo odległy przedmiot, o znanej 

(lub nieznanej) pozycji, w czasie wykonywania 

cyrkulacji.

W oceanicznej fazie pływania 

statku 

wykorzystywane są głównie metody porównania 

azymutów ciał niebieskich z namiarami 

kompasowymi badanego kompasu 

magnetycznego.

Każda z metod musi być omówiona 

oddzielnie

, ze względu na specyfikę nawigacyjną 

i sposób opracowania informacji.

W każdym wypadku należy odpowiednio 

przygotować się do określenia tabeli dewiacji 

kompasu magnetycznego. 

background image

Celowi temu służą 

następujące czynności:

• przygotowanie kompasów 

do 

wykonania pomiarów,

• wybór metody 

obserwacji,

• wybór miejsca 

i sposoby 

manewrowania statku,

• przygotowanie dokumentacji,
• zapewnienie organizacji

 zapisów 

danych pomiarowych,

• zaplanowanie obróbki 

opracowania 

danych i

 formy 

przedstawienia 

wyników.

background image

Metody określania 

dewiacji

   Metody określania dewiacji można 

podzielić na trzy grupy:

• porównanie namiarów,

• porównanie kursów,

• pomiar sił ustawiających.

background image

Do pierwszej grupy metod można zaliczyć następujące: 

przejście nabieżników o znanym kierunku, porównanie 

namiarów z namiarem na ciało niebieskie oraz 

porównanie namiarów na odległy przedmiot.

Do drugiej grupy należy porównanie kursów z 

kompasem o znanej poprawce.

Do trzeciej grupy zalicza się określanie dewiacji za 

pomocą deflektora.

Każdy sposób sprowadza się do określenia wartości 
dewiacji dla wszystkich kursów kompasowych, czyli 

sporządzenia tabelki dewiacji. 

Opracowanie zdobytych 

informacji w celu określenia tabelki dewiacji 

przeprowadza się trzema metodamianalityczną, 

graficzną lub analityczno-graficzną

.

Istnieją jeszcze inne metody określania dewiacji, do 

których należy wzajemne namierzanie się. Jednakże jest 
ona bardzo pracochłonna i przestarzała, przez co prawie 

zupełnie nie stosowana w marynarce handlowej.

background image

Procedura przygotowań 

statku                                      

                  do określania 

dewiacji kompasów

    Procedura przygotowań statku do określania 

dewiacji kompasów jest nastę pująca:

• Sprawdzić stan kompasów i ich 

wyposażenia, do którego należy:

– system oświetlenia,
– system kompensacji (otworzyć szafkę kompasu w 

celu wolnego dostępu do stali kompensacyjnej 

magnesów stałych oraz stali miękkiej korektora),

– oczyszczenie i naoliwienie nośników pierścieni 

kardana,

– przygotowanie odpowiednich magnesów stałych 

i stali miękkiej do kompensacji dewiacji.

background image

• Powiadomić władze 

portowe o 

manewrach w czasie pomiarów w rejonach 
przybrzeżnych, na redach portowych.

• Wybrać obszar 

oraz wyznaczyć kierunki 

magnetyczne nabieżników.

• Określić obszar bezpiecznych 

manewrów 

z

 

uwzględnieniem:

– wymiarów geometrycznych,
– głębokości wody,
– gęstości ruchu jednostek,
– odległości od nabieżników magnetycznych

.

background image

• Opracować plan manewrów 

pod kątem:

– kolejności wyboru kursu kompasowego w celu 

wejścia w linię nabieżnika (KK1...KKN),

– kolejności kursów w celu przejścia linii nabieżnika.

• Powiadomić dział maszynowy 

manewrach statku lub operacji balastowania:

– w porcie, w którym wykonywany jest przechył 

statku,

– na zewnątrz portu (rodzaj i czas trwania 

manewrów).

• Przygotować organizację pomiarów pod 

katem:

– dokumentacji (tabele pomiarów, zapisy),

– łączności między głównym kompasem a kompasem 

sterowym.

• Przygotować i wybrać dogodny sposób 

opracowania wyników 

pomiarów jedną z 

wymienionych metod:

– graficzną,

– analityczną,

– analityczno-graficzną.

background image

Określanie dewiacji przez 

porównanie namiarów w czasie 

przejścia przez nabieżnik o 

znanym kierunku

Metodę tę często wykorzystuje się wówczas, gdy 

widoczny jest nabieżnik o znanym kierunku 

magnetycznym, woda ma odpowiednią głębokość 

i wystarcza miejsca do manewrów. Jest to 

niezbędne do przecinania linii nabieżnika pod 

różnymi kursami kompasowymi.

Na przykładzie redy portu Friderik ( = 41 08 S, 

  = 146 22 E) omówiona zostanie metoda 

określenia dewiacji kompasu magnetycznego 

przez porównanie namiarów.

background image

• Po przygotowaniu kompasów magnetycznych: 

głównego i sterowego uzyskano zezwolenie od 

kapitana portu na wykonanie manewrów 

pomiarowych na redzie portu.

• Należy określić kierunek magnetyczny

przy czym NR = 204, a deklinacja:  12 15 E 

(1994). Poprawiona deklinacja  d = +12.5, (z 

mapy: +3 rocznie aktualna deklinacja: d = 

12.5 E (1999)), obliczony namiar magnetyczny 

jest równy NM = 1915. 

• Wyznaczono obszar 

(rejon) manewrowy.

• Ustalono kolejność 

pomiarów na 

określonych kursach: KK: 090, 270, 135, 315, 

180, 045, 000, 225.

• Przeprowadzono pomiary NK 

na 

wyznaczonych kursach (patrz tab. 10.1).

• Wykreślono krzywą dewiacji 

(rys. 10.1) dla 

kompasu głównego.

background image

Tabela pomiarów namiarów 

kompasowych

KK

000

045

090

135

180

225

270

315

Uwagi

NM 191,

5

191.

5

191.

5

191.

5

191.

5

191.

5

191.

5

191.

5

NK

190

193

192

191

194

195

192.

5

189

+1.5 -1.5

-0.5 +0.5 -2.5

-3.5

-1

+2.5

background image

Krzywa 

dewiacji 

 = f(KK)

background image

• Obliczono współczynniki dewiacji:

A = (4.5 – 9) / 8 = -0.6
B = [(-0.5) – (-1)] / 2 = +0.25
C = [(1.5) – (-2.5) / 2 = + 2
D = [(-1.5 – 3.5) – (0.5 + 2.5)] / 4 = 

-2

E = [(1.5 – 2.5) – (-0.5 – 1)] / 4 = 

+0.25

• Wykonano tabelkę dewiacji na podstawie 

analizy graficznej lub na podstawie wzoru 

Archibalda Smitha w odniesieniu do 

znanych współczynników dewiacji AE.

background image

• Przeprowadzono dyskusję wyników obserwacji: 

dewiacje są zbyt duże. Należy zatem 

dekompensować współczynnik +C (magnesem 

stałym prostopadłym do diametralnej, niebieskim 

końcem na lewą burtę). Należy również 

zmniejszyć współczynnik -D. Na kursach 

pośrednich (45, 135...) odsunąć kule od środka 

róży (oddalić), zmniejszając o 2 namiar 

kompasowy.

• Po tych zabiegach ponownie sprawdzono dewiację i 

wykonano stosowną tabelkę. W tym wypadku 

najdogodniejsza jest metoda graficzna

Należy 

nanieść wartości dewiacji na ośmiu głównych 

kursach na wykres z podziałką na 36 części. 

Następnie co 10 (1 kratka) trzeba zdjąć wartości z 

wykresu, wpisując dane do tabelki. Tabelkę 

uzupełnia się danymi na temat nazw statku, dat  

wykonania pomiarów, pozycji (, ) oraz opatruje 

podpisem osoby wykonującej dewiację kompasu 

magnetycznego.

background image

Określanie dewiacji                    

                                                 z 

porównania namiarów na 

odległy obiekt stały

     Założenia metody pomiarowej

Metodę stosuje się w dwóch wypadkach:

• gdy istnieje odległy, widoczny, 

nieruchomy obiekt 

o nieznanej pozycji 

w czasie pomiaru kierunków ze statku w 

trakcie cyrkulacji;

• gdy istnieją możliwości określenia 

dokładnej pozycji odległego obiektu 

nieruchomego 

oraz 

pozycji statku w 

czasie wykonywania pomiarów

 na 

statku w trakcie cyrkulacji.

background image

Ogólna zasada analizowanej metody oparta jest na 

znajomości namiaru magnetycznego na namierzony 

obiekt:

= NM – NK

(10.1)

Na podstawie wzoru (5.2) uśredniona suma wszystkich 

dewiacji na kursach kompasowych równa się dewiacji 

stałej A. Zatem po podstawieniu do wzoru (10.1) zamiast 

 wartości A, uzyskamy:

A = (NM – NK)/ 

Można też, uśredniając stronami, otrzymać:

Zakłada się, że A  0

background image

Można zatem stwierdzić, że w celu uzyskania 

średniego namiaru magnetycznego na obiekt, 

należy uśrednić namiary kompasowe i 

pomniejszyć otrzymaną wartość o współczynnik 

dewiacji typu A.

W praktyce w trakcie pomiarów często zaniedbuje 

się wartość A, zakładając, że A jest mniejsze od 

jednego stopnia i mieści się w granicach 

dokładności       określania kierunku za pomocą 

namiernika. Gdy natomiast znana jest pozycja 

odległego obiektu LK oraz pozycja statku, to 

proces pomiarowy przebiega inaczej:

background image
background image

W celu uniknięcia błędu paralaksy w czasie wykonywania 

cyrkulacji należy 

przyjąć odpowiednią odległość od 

przedmiotu

 namierzonego. Błąd paralaksy α nie może 

przekroczyć 0.5. Mniejsze statki w czasie cyrkulacji mogą 

być zamocowane do pławy lub dalby cumowniczej (rys. 

10.3). Ta odległość od przedmiotu nie może wynosić mniej 

niż 4 mile morskie. 

Cyrkulacja wykonana na kotwicy 

wymaga  odległości co najmniej 6 mil morskich 

od 

przedmiotu namierzonego (rys. 10.3b). Wymagane 
odległości obiektu namierzonego w funkcji średniej 
cyrkulacji swobodnej podane są w tabeli 10.2. 

Gdy 

średnica cyrkulacji statku wynosi 300 m, to 

odległość do przedmiotu nie może być mniejsza 

aniżeli 18 mil morskich.

background image

K

P

L

K

d

K

 > 6 Mm

D

c

a)            b)

background image

Wymagana odległość obiektu do 

namierzania                                            

                          w funkcji średniej 

cyrkulacji przy zachowaniu                    

                                                   kąta 

paralaksy 0.5 na poziomie 

obserwatora 

a = 10 m

D

c  [m]

d

  [Mm]

Wysokość 

obiektu h

0

  

[m]

80

110

300
500

600

4.0
6.0

18.0
31.0

37.0


>35

>145

>215

background image

Do uzyskania granicznej wartości błędu paralaksy 

α = 

0.5 

konieczna jest odpowiednia zależność między 

odległością d statku do przedmiotu namierzanego i 

średnicą cyrkulacji Dc (w metrach). Zależność, o której 

mowa, można zapisać w postaci:

d/Dc = (60100)       (10.5)

Rys. 10.4. 

Ilustracja 

określania 

dewiacji przez 

namierzanie na 

odległy 

przedmiot w 

czasie cyrkulacji 

statku

background image

Warunki widoczności 

dla wymienionych 

odległości d nie zawsze pozwalają na to, aby 

można było wykonać dewiację w każdym rejonie i 

o każdej porze dnia. 

Cyrkulacji 

dokonuje się 

lewo lub w prawo 

celem uniknięcia błędu 

systematycznego, który wynika z bezwładności 

róży obracającej się w płynie. Róża opóźnia się w 

stosunku do ruchu kadłuba. 

Szybkość zmiany 

kursu w obu cyrkulacjach powinna być 

jednakowa

, to znaczy kąty wychylenia steru i 

obrotu śruby statku powinny być identyczne. W 

pomiarach konieczny jest udział co najmniej 

dwóch osób, aby możliwe było zaobserwowanie 

kursu i namiaru równocześnie, w tym samym 

momencie.

background image

Organizacja pomiarów 

• Wyboru miejsca manewrów 

dokonuje się 

podobnie jak w metodach przejścia przez 

nabieżnik. Wybrany obszar musi obejmować 

powierzchnię cyrkulacji oraz miejsce na zmianę 

kierunku cyrkulacji, odpowiednią głębokość 

wody oraz w miarę niską skalę falowania. 

Najważniejsze jest zapewnienie ciągłej 

widoczności obiektu 

przy odpowiedniej 

widzialności (rys. 10.5).

• Statek musi być odpowiednio 

przygotowany 

do pomiarów: urządzenia 

przeładunkowe – sklarowane do pływania 

pełnomorskiego, wyposażenie kompasu,        i 

sprawne działanie – 

zapewniona 

odpowiednio duża odległość od stalowych 

obiektów (wież wiertniczych itp.) – 

zachowana.

background image

Rys. 10.5. Obszar pomiarowy 

w czasie cyrkulacji w lewo i w 

prawo

0

h

0

 > 20 - 50 m

gębokość morza

prądy

wiatr

o

o

o

o

background image

Organizacja pomiarów metodą 

uwzględniającą nieznaną pozycję 

obiektu L jest następująca:

• Przygotowanie formularzy 

do wpisywania, 

dla danego kursu namiaru kompasowego na 

odległy przedmiot (tab. 10.3 pozycję 3 i 4 nie 

wypełnia się ).

• Obliczanie wartości namiaru 

magnetycznego

, gdy pozycja obiektu L jest 

nieznana, z zależności:

       (10.6)

Przy czym obliczenia wykonuje się oddzielnie 

dla kierunku cyrkulacji w prawo i w lewo.

• Określenie różnicy między obliczonym 

namiarem magnetycznym a namiarem 

kompasowym

, dla każdego kursu, w celu 

otrzymania dewiacji.

śr

n

1

i

1

śr

śr

A

n

NK

NM

NK

background image

OPRACOWANIE POMIARÓW – dla znanej pozycji 

obiektu

• Wykreślenie namiarów rzeczywistych na mapie przez 

połączenie pozycji obserwowanej (x , x) z obiektem 

obserwowanym L (L, L).

• Obliczenie Cp jako różnicy NR i NKx.

• Obliczenie dewiacji  jako różnicy Cp i d.

• Opracowanie pomiarów w formie tabelki.

background image

Określone dewiacje, w odstępach co 20, dla 

cyrkulacji w lewo

, należy nanieść na skalę 

kursów kompasowych, przyjmując 1 cm dla 

różnicy kursu 10. Podobnie na wspólnym 

układzie współrzędnych 

należy wykonać 

krzywą dewiacji dla cyrkulacji w prawo.

Na wykresie uzyskuje się dwie krzywe, obie 

są obarczone błędem systematycznym, 

spowodowanym opóźnieniem róży 

kompasowej w trakcie cyrkulacji. W czasie 

trwania cyrkulacji powstaje błąd wleczenia 

róży w kompasach w płynie.

Wykreślenie pośredniej krzywej 

pozwala usunąć 

błędy systematyczne A oraz powstałą 

dewiację typu E.

Po naniesieniu wartości dewiacji na krzywą 

można rozpoznać błędy grube

, popełnione 

bądź w czasie pomiarów, bądź w czasie ich 

opracowywania (rys. 10.6).

background image

Krzywą ciągłą (rys. 10.6) 

można wykorzystać do 

sporządzenia tabelki dewiacji, 

dla dowolnej liczby wybranych 

kursów kompasowych. 

Inna 

metoda otrzymania dewiacji 

polega na obliczeniu 

współczynników dewiacji A, B, 

C, D, E dla krzywej 

wypadkowej, które 

podstawione do ogólnego 

wzoru Archibalda Smitha, 

pozwolą obliczyć dewiację 

dotyczącą dowolnie wybranych 

kursów kompasowych.

Rys. 10.6. Wykresy dewiacji 

wykonane dla: cyrkulacji w lewo – 

linia przery wana, w prawo – linia 

przerywana z kropkami. Linia ciągła 

ilustruje krzy wą dewiacji wolną od 

błędów jako wartość średnią;  – 

usunięte błędy grube pomiarów

background image

Określanie dewiacji                                         

                  przez porównanie namiarów na 

ciała niebieskie

 

Założenia metody astronomicznej 

W rejonach odległych od lądu, gdzie nie da się korzystać z 

nabieżników lub lądowych obiektów stałych, można do 

namierzania wykorzystać ciała niebieskie. Azymuty ciał 

niebieskich łatwo obliczyć z tablic astronomicznych. Do 

namierzania 

wybiera się ciała niebieskie na małych 

wysokościach.

 Mogą to być planety, gwiazdy lub Słońce.

Dewiację kompasu określa się pośrednio z obliczonej 

całkowitej poprawki kompasu ze wzoru:

Cp –  całkowita poprawka,

Az –  azymut ciała niebieskiego, 

d - deklinacja magnetyczna miejsca obserwacji [],

NKx –  namiar kompasowy danego ciała niebieskiego. 

background image

Wybór ciał niebieskich do 

obserwacji 

W dzień można określać tabelę 

dewiacji ze Słońca

od jego wschodu do momentu, w którym 

wysokość nie 

przekroczy 10

. Podobnie w czasie zachodu wybiera 

się czas, w którym można wykonać zaplanowane 

pomiary.

W porze nocnej 

należy 

wybierać ciała niebieskie 

lub planety najjaśniejsze, 

które nie zmieniają 

znacznie wysokości w czasie. 

Są to obiekty o 

azymutach zbliżonych do północnych lub południowych. 

Ciała niebieskie o azymutach wschodnich lub 

zachodnich na małych szerokościach, zmieniają 

wysokość w czasie bardzo szybko lub maksymalnie, 

czyli:

dh / dt 1

W czasie obserwacji 

stan morza powinien 

kształtować się poniżej 3B

 (brak martwej fali).

background image

Sposób pomiarów i 

manewrowanie statkiem 

Istnieją dwie metody pomiarów. 

Pierwsza 

polega na ustawianiu statku na osiem 

głównych kursów 

w celu namierzenia ciała 

niebieskiego. Zwroty wykonuje się bardzo 

wolno, utrzymując statek przez chwilę na 

stałym kursie, co pozwala na dokładny namiar 

kompasowy (serię namiarów).

Drugi sposób polega na ciągłej zmianie 

kursu w czasie cyrkulacja statku

. W 

określonym momencie, gdy statek zbliża się do 

wybranego kursu (np. co 20 różnicy kursu) 

odczytuje się namiar na dane ciało, 

utrzymując namiernik stale skierowany na 

namierzane ciało niebieskie

. W tej metodzie 

pomiarowej musi być również dwóch 

obserwatorów.

background image

Wybór metody pomiarowej 

Podstawą wyboru metody pomiarowej są 

warunki obserwacji oraz pora doby

także pozycja obserwatora

, głównie 

szerokość geograficzna miejsca 

obserwacji.

Należy zatem porównać 

przyrost 

wysokości w czasie z planowaną 

prędkością cyrkulacji 

statku, na 

przykład gdy przyrost wysokości Słońca o 

10 trwać będzie 60 minut, to całkowita 

cyrkulacja statku musi być wykonana w 

czasie krótszym. 

Na dużych szerokościach 

geograficznych 

zmiany wysokości 

Słońca w czasie są mniejsze 

(porównaj ze worem:  dh/dt = sin Az  cos 

z).

background image

Metodyka opracowania 

pomiarów

 

Po ustaleniu metody manewrów trzeba 

przygotować dokumentację pomiarową. W 

tym celu opracowuje się wzór tabeli 

pomiarowej (tab.10.4 A).

background image

Dane do opracowania pomiarów zawarte są w części B 

tabeli 10.4. 

Najbardziej pracochłonną częścią 

opracowania pomiarów jest obliczenie azymutów ciała 

niebieskiego na okres obserwacji. 

Należy tu  

skorzystać z tablic astronomicznych HD, HO. Korzystanie z 

azymutów w funkcji czasu ułatwi forma graficzna. Dla 

okresu obserwacji tp – tk = t określa się z tablic; AZp  

AZk dla (Z, x , t  t K), przy czym , tp = LHAp dla 

UTCp; przyjmuje się pełne wartości stopni, zaokrąglając 

długości geograficzne. Następnie dla różnicy LHA o 1, co 

odpowiada 4 m różnicy czasu, wyznacza się azymuty. 

Poszczególne wartości azymutów dla określonych 

momentów UTC wykreśla się w formie krzywej

 (rys. 

10.7).

background image
background image

Przykład opracowania 

pomiarów

Dana jest tabela namiarów kompasowych na Słońce, na 

ośmiu głównych kursach kompasowych (tab.10.5).

Azymut Słońca (tab. 10.5, rubr. 5) określa się na 

podstawie krzywej (rys. 10.7), natomiast wartość 

deklinacji magnetycznej z mapy; d = +8 (E).  Wykres 

dewiacji pokazano na rysunku 10.8.

background image

Rys. 10.8. Wykres 

dewiacji w funkcji kursu 

kompasowego z 

obserwacji namiarów na 

Słońce na ośmiu 

głównych kursach (wg 

tabeli 10.5)

background image

Tabelkę dewiacji (rys. 10.9) można wykonać 

na podstawie danych z wykresu lub po 

obliczeniu współczynników dewiacji wzorem 

Archibalda Smitha, można wartości 

dewiacji określić dla kursów kompasowych 

co 10 lub 20 stopni.

Obliczenie wartości współczynników 

A, B, C, D, E:

A = (8.5 – 2.5) = 6/8 = 

+0,75

B = (3 – 0) / 2 = 3/2  =

 +1.5

C = (-2 – 1.5) = -3.5/2 = 

-1.75

D = (+1 +1) - (2 – 0.5) = 2 – 1.5) = -0.5/4 = 

-0.12

E = (-2 + 1.5) – (3 + 0) = (+0.5 – 3) = -3.5/4 

-0.8

background image
background image

Określanie dewiacji kompasu 

magnetycznego 

przez porównanie z żyrokompasem o znanej 

poprawce

Większość statków pełnomorskich, zgodnie z 

Konwencją SOLAS’98, wyposażona jest w 

żyrokompasy. Żyrokompasy mogą zatem służyć 

jako podstawowy wzorzec do 

porównywania z kursem kompasu 

magnetycznego.

Metoda

 porównania wskazań kompasu 

magnetycznego z żyrokompasem o znanej 

poprawce jest 

powszechnie stosowana do 

określania tabelki dewiacji

, jak również, w 

czasie prowadzenia nawigacji przez oficerów 

wachtowych, do sprawdzania prawidłowości 

wskazań urządzeń nawigacyjnych. 

background image

Podstawą tej metody jest obliczenie dewiacji ze wzoru:

 = KM – KK

oraz

KM = KŻ + Cp – d 

(10.8)

KM –  kurs magnetyczny,

KK–  kurs kompasu magnetycznego,

Cpż -  całkowita poprawka żyrokompasu,

d –  deklinacja magnetyczna miejsca obserwacji.

Należy wykonać następujące czynności:

Wybrać odpowiedni rejon

, w którym można 

swobodnie manewrować (cyrkulować) statkiem.

Określić całkowitą poprawkę żyrokompasu.

Ustalić parametry ruchu statku

, jak: prędkość i 

szybkość zmiany kursu dla danej wartości całkowitej 

poprawki żyrokompasu.

Przygotować organizację pomiarów  

dokumentację.

Opracować dane pomiarowe 

i wykonać tabelkę 

dewiacji (tab. 10.6).

background image

UWAGA: W czasie porównywania wskazań należy zwracać 

uwagę na równomierność zmiany kursu oraz utrzymania 

stałej prędkości ruchu statku.

Dokładność metody zależy głównie od dokładności 

oceny wskazań wzorca, w tym wypadku – od 

wskazań żyrokompasu

a ściślej – dokładności 

obliczenia kursu magnetycznego. 

Pomijając kwestię dokładności deklinacji, należy 

stwierdzić, że główne zagadnienie w równaniu (10.8) 

stanowi ocena dokładności poprawki żyrokompasu Cpż.

background image

Błędy wskazań 

żyrokompasu

Wskazania żyrokompasu obarczone są dwiema głównymi 

grupami błędów:

błędami stałymi,

błędami zmiennymi

.

Błędy stałe 

wynikają z dwóch przyczyn. 

Pierwszą 

stanowi błąd ustawienia kreski kursowej

 oraz błędy 

ustawienia kompasu w osi diametralnej statku

Druga to 

błędy przekazywania kursu od żyromatki 

do repetytorów.

Błędy zmienne 

można podzielić na: 

dynamiczne – 

wynikające z ruchu statku na fali i w czasie 

manewrowania – oraz wpływu prędkości i zmian 

szerokości geograficznej.

Błędy zmienne są 

zależne od dynamiki ruchu statku 

i zmieniają się w czasie

. Gwałtowna zmiana kursu o 

180, przy prędkości 20 węzłów, wprowadzi chwilową 

dewiację żyrokompasu, rzędu 34, znikającą w czasie 

kilkunastu minut. 

background image

Określanie błędów wskazań kompasów 

okrętowych

przy wykorzystaniu systemów 

satelitarnych

Zwiększone dokładności określania pozycji za pomocą 

systemów satelitarnych pozwalają na określanie błędów 

wskazań kompasów na podstawie porównania 

namiarów na znane, stałe obiekty na lądzie [10].

background image

Na rysunku 10.10 pokazany jest sposób określania 
namiaru i odległości za pomocą odbiornika GPS. Metoda 
polega na wczytaniu pozycji latarni do odbior nika jako 
punktu zwrotu (waypoint). 

W momencie obserwacji 

namiaru kompaso wego na latarnię L i określonej 
pozycji w odbiorniku otrzymuje się odległość od 
pozycji obserwowanej PO do latarni L.
 

Można również 

uzyskać kierunek rzeczywisty, czyli namiar rzeczywisty z 
pozycji obserwowanej na latarnię.

Procedura określenia  cp  kompasu jest następująca:

1.Ustawić odbiornik GPS 

w układzie pracy 

loksodromicznym, wczytać pozycję latarni (z List of Lights
jako punkt zwrotu (waypoint).

2.

Na określonych, planowanych kursach kompasowych 

określać
 namiary kompasowe na latarnię L.

3.Jednocześnie rejestrować pozycję obserwowaną 
w momencie określania namiarów kompasowych
.

background image

4.Porównać namiary rzeczywiste (loksodromiczne) 

określone w odbiorniku GPS z namiarami 

kompasowymi, co pozwala określać  cp  

żyrokompasu:

5.

Dla kompasu magnetycznego mamy następującą 

zależność:

Obliczone wartości dewiacji uzyskuje się następująco:

background image

W razie braku możliwości określania namiaru 

rzeczywistego i odległości do namierzanego punktu L z 

dokładnej pozycji obserwowanej, wartości te można 

określić analitycznie.

Zasada oceny NR analitycznie jest następująca (rys. 

10.11):

background image
background image

Ograniczenia w określaniu  cp  

wymienioną metodą są 

następujące

:

• dokładność określania 

NR za pomocą 

odbiornika GPS jest ograniczona do jednego 

stopnia. Określenie NR za pomocą wzoru 

(10.17) jest bardziej dokładne i zależy tylko 

od dokładności pozycji określonej przez 

odbiornik GPS;

• dokładność pozycji latarń 

List of Light 

and Fog Signals również jest ograniczona, 

gdyż wyznaczona pozycja latarni podana jest 

z jednym miejscem po przecinku;

• światła latarni i oczy obserwatora 

powinny znajdować się na porównywalnej 

wysokości.

background image

Zalety metody:

• Metoda pozwala na szybkie i 

dokładne określenie namiaru 
rzeczywistego            w wypadku 
obliczania za pomocą wzoru 
(10.17).

• Namiary na latarnię można 

stosować w dowolnej porze doby.

• Obliczenie namiaru 

rzeczywistego jest szybkie i 
proste.

background image

Rys. 10.12.  

Sposób 

pomiarów w 

celu 

obliczania 

tabelki 

dewiacji

background image

Na rysunku 10.12 pokazano 

sposób dokonywania 

cyrkulacji w celu określenia 

dewiacji na ośmiu głównych 

kursach.

Istnieje możliwość 

zmniejszenia średnicy 

cyrkulacji statku w razie 

użycia sterów 

strumieniowych i silnika 

głównego do obrotu 

statku.


Document Outline