background image

Tezy do egzaminu z pedagogiki ogólnej, studia II stopnia, 1 rok

 

Egzamin(test) - 05 lutego ( sobota) 2011 r., od godz. 

9.00 trzy grupy(9.00 – 10.30; 10.30 -12.00; 12.00 – 

13.30)

 Aula Wydziału Prawa, s. 11. ul. Narutowicza

(wejście od ul .Składowej)

Egzamin poprawkowy: 26 lutego(sobota), godz. 9.00 

background image

WYKŁAD 1.

 23 PAŹDZIERNIKA 2010.

*Zagadnienia porządkujące dotyczące pedagogiki i pedagogiki 

ogólnej(etymologia terminu „pedagogika”, rozumienie pedagogiki   

                w starożytności a współczesne ; pojęcia pokrewne do 

terminu  pedagogika: pedagog, paideia, pedologia, pedeutologia) 

*Pedagogika jako refleksja pedagogiczna, przedmiot 

kształcenia akademickiego, subiektywna teoria wychowania 

i wspólnotowa formacja intelektualna( zadania filozofii 

wychowania, formy myślenia o wychowaniu, przedstawiciele filozofii 

wychowania w historii  i współcześnie; pojęcie metapedagogiki, 

zadania pedagogiki praktycznej, zadania pedagogiki jako 

przedmiotu kształcenia akademickiego, różnice między subiektywną 

teorią wychowania a poznaniem naukowym; przedstawiciele 

poszczególnych typów rozumienia pedagogiki).

background image

WYKŁAD 2 . 

06 LISTOPADA 2010.

*Dyskusje wokół terminologii „pedagogiki 

ogólnej” m. in. pedagogika ogólna, pedagogika 

systematyczna, wprowadzenie do pedagogiki, 

podstawy pedagogiki; polskie tradycje w 

ujmowaniu przedmiotu pedagogiki ogólnej, m. in. 

S. Hessen, B. Nawroczyński,  K. Sośnicki, B. 

Suchodolski, S.Kunowski, S.Wołoszyn, M. Nowak i 

inni; dylematy współczesnej pedagogiki ogólnej –

możliwości i trudności jej istnienia                 wg. 

Dietricha Bennera.

background image

WYKŁAD 3. i WYKŁAD 4 .

20 LISTOPADA i 04 GRUDNIA 2010.

*Problemy badawcze pedagogiki ogólnej. 

  Systemy, kierunki, nurty w pedagogice (pojęcie systemu, kierunku       

                 wg K. Sośnickiego, klasyfikacja systemów i kierunków za K. 

Sośnickim – nazwy i przedstawiciele ; J. F. Herbart jako twórca pedagogiki 

naukowej; współczesne kierunki w pedagogice wg klasyfikacji B. 

Śliwerskiego                          –nazwy , przedstawiciele, przedmiot 

zainteresowań; klasyfikacja                 H. Bernera – nazwy , 

przedstawiciele, przedmiot zainteresowań;                        tezy 

antypedagogiki i pedagogiki konstruktywistycznej.                                      

Fazy rozwoju pedagogiki po II wojnie światowej                                

                ramy czasowe, przedstawiciele, cechy charakterystyczne 

ortodoksji, heterodoksji  i interakcji globalnej –postmodernizmu ; specyfika 

rozumienia pedagogiki i jej zadań w poszczególnych fazach rozwoju

 

background image

 

WYKŁAD 5.

 18 GRUDNIA 2010.

*Pedagogika Marii Montessori – pomiędzy naturalizmem, 

socjologizmem, pedagogiką kultury i personalizmem             

               (miejsce pedagogiki M.Montessori w klasyfikacjach 

pedagogicznych; odkrycie „polaryzacji uwagi‘ w Casa dei 

bambini ; koncpecja „przygotowanego otoczenia“ i  jego aspekty : 

materialny, strukturalno –dynamiczny i osobowy, pomoce 

rozwojowe Montessori i ich rola w edukacji, specyfika rozwoju 

dziecka – „polaryzacja uwagi“ i jej edukacyjny sens, 

‚normalizacja“, „wrażliwe fazy“, „absorbujący umysł“; koncepcja 

wychowania jako pomocy                     w rozwoju, rola 

wychowawcy, 

wartości pedagogiki M.Montessori dla współczesnej edukacji)

background image

WYKŁAD 6.

15 STYCZNIA 2011.

*Teoria pedagogiczna Stefana Kunowskiego 

jako przykład pedagogiki personalistycznej 

(etymologia terminu wychowanie w języku polskim, 

podział definicji wychowania na prakseologiczne, 

rozwojowe, warunkujące, wytworowe, ramowe 

ujęcie wychowania wg. Kunowskiego, dynamizmy 

wychowania-bios, etos, agos, los,wychowanie jako 

rozwój biosu – struktury i formy rozwojowe; wpływ 

sytuacji społecznych etosu , zadania , funkcje i 

czynności agosu )  

background image

WYKŁAD 7.

29 STYCZNIA 2011.

*Dylematy bycia pedagogiem/nauczycielem w 

kontekscie interakcji  z  wychowankami i kategorii 

podmiotowości (warunki właściwych interakcji   między 

   wychowawcą/nauczycielem a wychowankiem/uczniem  

-badania  dedukcyjne i indukcyjne nad osobowością 

nauczyciela; kontekst sytuacyjny -np. klasa szkolna a 

interakcje, cechy wychowanka/ucznia i ich rola w 

interakcjach; rozumienie podmiotowosci w wychowaniu; 

dylematy bycia nauczycielem  wg poglądów                      

                  H. Kwiatkowskiej)

 

background image

 

Literatura podstawowa do wykładów:

 
1. S. Kunowski, Podstawy współczesnej pedagogiki, Warszawa 2001, s. 25 – 33, s. 37 – 39; s. 164 – 259.
2. M. Nowak, Podstawy pedagogiki otwartej, Lublin 2003, s. 39 – 58.
3.B. Śliwerski, Wprowadzenie do pedagogiki ;   D. Benner, O trudnościach i możliwości istnienia pedagogiki 

ogólnej ;

   H. Berner, Współczesne kierunki pedagogiczne , (w): Pedagogika. Podstawy nauk o wychowaniu,   
   Red. B. Śliwerski, Tom 1, GWP,  Gdańsk  2006, s. 79 – 113 ; s. 115 – 127 ; s. 195 – 244.
4.K.Sośnicki, Rozwój pedagogiki zachodniej na przełomie XIX/XX w., Warszawa 1976 
    (zagadnienia wstępne, J. F. Herbart, kierunki)
5.A. Murzyn ,Filozofia nauczania wychowującego J. F. Herbarta, „Impuls“, Kraków 2010.
6. B.Śliwerski, Współczesne teorie i nurty wychowania, „Impuls‘, Kraków  1998.
7.S. Juszczyk, Konstruktywizm w nauczaniu,(w): Encyklopedia Pedagogiczna XXI w. Red. T. Pilch,
     Wyd. Żak, tom II, s. 770 – 783.
8.M.Miksza, Zrozumieć Montessori. Czyli Maria Montessori o wychowaniu dziecka, „Impuls“, Kraków 

2010(IV wyd.)

9.A. Janowski , Psychologia społeczna a zagadnienia wychowania, Wrocław 1980, 
    roz. 3.Uwarunkowania interakcji…, s. 71 – 112.
10.H. Kwiatkowska , Pedeutologia, Warszawa 2008, Roz. 8.Dylematy bycia nauczycielem, s. 187 – 203.
11. J.Górniewicz, Kategorie pedagogiczne(Podmiotowość), WSP, Opole 1997.

background image

Dr Małgorzata Miksza   Tel: 693 – 805 -404  

  

gosiamiksza@o2.pl

      

  Konsultacje w semestrze zimowym:

 poniedziałek, godz. 12.00 – 13.30,

 ul. Pomorska 46, budynek B, p.204.

 
 


Document Outline