ocena syntetyczna 2009 11 13 01 00 56

Wzorzec 2003





O.K. L.K. O.NK. L.NK.




Wzorzec branżowy




wskaźniki płynności 52% 2 79% 4




wskaźniki wypłacalności długoterminowej 1 878% 2 199% 3




wskaźniki sprawności zarządzania 67% 5 1 566% 4




wskaźniki rentowności 535% 8 79% 1




Największy konkurent wg sprzedaży




wskaźniki płynności 49% 2 61% 4




wskaźniki wypłacalności długoterminowej 80% 1 1 444% 4




wskaźniki sprawności zarządzania 102% 4 453% 5




wskaźniki rentowności 856% 8 29% 1




Najmniejszy konkurent wg sprzedaży




wskaźniki płynności 171% 1 64% 4




wskaźniki wypłacalności długoterminowej 0% 0 686% 3




wskaźniki sprawności zarządzania 100% 2 69% 1




wskaźniki rentowności 115% 5 0% 0




Najmocniejszy konkurent wg wskaźników - realny




wskaźniki płynności 101% 1 98% 4




wskaźniki wypłacalności długoterminowej 100% 1 25 467% 3




wskaźniki sprawności zarządzania 75% 3 0% 0




wskaźniki rentowności 223% 5 0% 0




Najsłabszy konkurent wg wskaźników - realny




wskaźniki płynności 101% 1 98% 4




wskaźniki wypłacalności długoterminowej 100% 1 25 467% 3




wskaźniki sprawności zarządzania 75% 3 0% 0




wskaźniki rentowności 223% 5 0% 0


























Wzorzec 2004





O.K. L.K. O.NK. L.NK.




Wzorzec branżowy




wskaźniki płynności 13% 2 399% 4




wskaźniki wypłacalności długoterminowej 252% 4 194% 2




wskaźniki sprawności zarządzania 52% 4 1 351% 5




wskaźniki rentowności 648% 8 76% 1




Największy konkurent wg sprzedaży




wskaźniki płynności 300% 1 63% 5




wskaźniki wypłacalności długoterminowej 207% 1 135% 5




wskaźniki sprawności zarządzania 36% 7 14 117% 2




wskaźniki rentowności 237% 9 0% 0




Najmniejszy konkurent wg sprzedaży




wskaźniki płynności 80% 6 0% 0




wskaźniki wypłacalności długoterminowej 22% 1 122% 3




wskaźniki sprawności zarządzania 162% 3 166% 5




wskaźniki rentowności 509% 7 98% 2




Najmocniejszy konkurent wg wskaźników - realny




wskaźniki płynności 80% 6 0% 0




wskaźniki wypłacalności długoterminowej 22% 1 122% 3




wskaźniki sprawności zarządzania 162% 3 166% 5




wskaźniki rentowności 509% 7 98% 2




Najsłabszy konkurent wg wskaźników - realny




wskaźniki płynności 216% 6 0% 0




wskaźniki wypłacalności długoterminowej 6 376% 2 349% 2




wskaźniki sprawności zarządzania 94% 7 85% 1




wskaźniki rentowności 626% 9 0% 0


























Wzorzec 2005





O.K. L.K. O.NK. L.NK.




Wzorzec branżowy




wskaźniki płynności 57% 2 24% 4




wskaźniki wypłacalności długoterminowej 134% 4 181% 2




wskaźniki sprawności zarządzania 69% 4 810% 5




wskaźniki rentowności 169% 7 63% 2




Największy konkurent wg sprzedaży




wskaźniki płynności 126% 3 47% 3




wskaźniki wypłacalności długoterminowej 427% 3 114% 3




wskaźniki sprawności zarządzania 39% 6 39% 2




wskaźniki rentowności 1 058% 9 0% 0




Najmniejszy konkurent wg sprzedaży




wskaźniki płynności 206% 4 68% 1




wskaźniki wypłacalności długoterminowej 155% 2 110% 3




wskaźniki sprawności zarządzania 10 766% 4 0% 0




wskaźniki rentowności 123% 5 78% 2




Najmocniejszy konkurent wg wskaźników - realny




wskaźniki płynności 99% 2 99% 4




wskaźniki wypłacalności długoterminowej 0% 0 100% 3




wskaźniki sprawności zarządzania 4 036% 5 30% 1




wskaźniki rentowności 961% 5 96% 2




Najsłabszy konkurent wg wskaźników - realny




wskaźniki płynności 84% 4 79% 2




wskaźniki wypłacalności długoterminowej 865% 4 142% 2




wskaźniki sprawności zarządzania 1 018% 7 72% 1




wskaźniki rentowności 111% 7 74% 2


























Wzorzec 2006





O.K. L.K. O.NK. L.NK.




Wzorzec branżowy




wskaźniki płynności 122% 2 29% 4




wskaźniki wypłacalności długoterminowej 370% 1 85% 4




wskaźniki sprawności zarządzania 52% 6 28% 3




wskaźniki rentowności 516% 8 27% 1




Największy konkurent wg sprzedaży




wskaźniki płynności 293% 2 34% 4




wskaźniki wypłacalności długoterminowej 1 190% 2 81% 3




wskaźniki sprawności zarządzania 40% 5 28% 3




wskaźniki rentowności 3 412% 9 0% 0




Najmniejszy konkurent wg sprzedaży




wskaźniki płynności 104% 1 98% 4




wskaźniki wypłacalności długoterminowej 2 227% 1 26 633% 3




wskaźniki sprawności zarządzania 2 990% 3 98% 1




wskaźniki rentowności 1 119% 5 0% 0




Najmocniejszy konkurent wg wskaźników - realny




wskaźniki płynności 104% 1 98% 4




wskaźniki wypłacalności długoterminowej 2 227% 1 26 633% 3




wskaźniki sprawności zarządzania 2 990% 3 98% 1




wskaźniki rentowności 1 119% 5 0% 0




Najsłabszy konkurent wg wskaźników - realny




wskaźniki płynności 100% 2 76% 4




wskaźniki wypłacalności długoterminowej 0% 0 885% 3




wskaźniki sprawności zarządzania 88% 8 70% 1




wskaźniki rentowności 256% 4 100% 2


























Wzorzec 2007





O.K. L.K. O.NK. L.NK.




Wzorzec branżowy




wskaźniki płynności 0% 0 35% 5




wskaźniki wypłacalności długoterminowej 0% 0 289% 5




wskaźniki sprawności zarządzania 384% 2 100% 2




wskaźniki rentowności 0% 0 100% 3




Największy konkurent wg sprzedaży




wskaźniki płynności 322% 2 26% 3




wskaźniki wypłacalności długoterminowej 541% 1 661% 4




wskaźniki sprawności zarządzania 1 923% 1 72% 3




wskaźniki rentowności 0% 0 100% 3




Najmniejszy konkurent wg sprzedaży




wskaźniki płynności 507% 4 40% 1




wskaźniki wypłacalności długoterminowej 56% 2 2 253% 3




wskaźniki sprawności zarządzania 0% 1 89% 2




wskaźniki rentowności 0% 0 100% 3




Najmocniejszy konkurent wg wskaźników - realny




wskaźniki płynności 104% 1 97% 4




wskaźniki wypłacalności długoterminowej 0% 0 20 200% 3




wskaźniki sprawności zarządzania 2 008% 1 100% 1




wskaźniki rentowności 100% 2 0% 0




Najsłabszy konkurent wg wskaźników - realny




wskaźniki płynności 138% 5 0% 0




wskaźniki wypłacalności długoterminowej 0% 0 3 368% 4




wskaźniki sprawności zarządzania 163% 3 0% 0




wskaźniki rentowności 67% 3 0% 0


























Wzorzec 2008





O.K. L.K. O.NK. L.NK.




Wzorzec branżowy




wskaźniki płynności 0% 0 0% 0




wskaźniki wypłacalności długoterminowej 0% 0 0% 0




wskaźniki sprawności zarządzania 0% 0 0% 0




wskaźniki rentowności 0% 0 0% 0




Największy konkurent wg sprzedaży




wskaźniki płynności 0% 0 0% 0




wskaźniki wypłacalności długoterminowej 0% 0 0% 0




wskaźniki sprawności zarządzania 0% 0 0% 0




wskaźniki rentowności 0% 0 0% 0




Najmniejszy konkurent wg sprzedaży




wskaźniki płynności 0% 0 0% 0




wskaźniki wypłacalności długoterminowej 0% 0 0% 0




wskaźniki sprawności zarządzania 0% 0 0% 0




wskaźniki rentowności 0% 0 0% 0




Najmocniejszy konkurent wg wskaźników - realny




wskaźniki płynności 0% 0 0% 0




wskaźniki wypłacalności długoterminowej 0% 0 0% 0




wskaźniki sprawności zarządzania 0% 0 0% 0




wskaźniki rentowności 0% 0 0% 0




Najsłabszy konkurent wg wskaźników - realny




wskaźniki płynności 0% 0 0% 0




wskaźniki wypłacalności długoterminowej 0% 0 0% 0




wskaźniki sprawności zarządzania 0% 0 0% 0




wskaźniki rentowności 0% 0 0% 0


























Wzorzec 2009





O.K. L.K. O.NK. L.NK.




Wzorzec branżowy




wskaźniki płynności 0% 0 0% 0




wskaźniki wypłacalności długoterminowej 0% 0 0% 0




wskaźniki sprawności zarządzania 0% 0 0% 0




wskaźniki rentowności 0% 0 0% 0




Największy konkurent wg sprzedaży




wskaźniki płynności 0% 0 0% 0




wskaźniki wypłacalności długoterminowej 0% 0 0% 0




wskaźniki sprawności zarządzania 0% 0 0% 0




wskaźniki rentowności 0% 0 0% 0




Najmniejszy konkurent wg sprzedaży




wskaźniki płynności 0% 0 0% 0




wskaźniki wypłacalności długoterminowej 0% 0 0% 0




wskaźniki sprawności zarządzania 0% 0 0% 0




wskaźniki rentowności 0% 0 0% 0




Najmocniejszy konkurent wg wskaźników - realny




wskaźniki płynności 0% 0 0% 0




wskaźniki wypłacalności długoterminowej 0% 0 0% 0




wskaźniki sprawności zarządzania 0% 0 0% 0




wskaźniki rentowności 0% 0 0% 0




Najsłabszy konkurent wg wskaźników - realny




wskaźniki płynności 0% 0 0% 0




wskaźniki wypłacalności długoterminowej 0% 0 0% 0




wskaźniki sprawności zarządzania 0% 0 0% 0




wskaźniki rentowności 0% 0 0% 0


























Objaśnienia






















O.K. - suma odchyleń korzystnych L.K. - liczba odchyleń korzystnych
O.NK. - suma odchyleń niekorzystnych L.NK. - liczba odchyleń niekorzystnych






















Objaśnienia wzorców






















Nazwa wzorca 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Wzorzec branżowy - - - - - - -
Największy wg sprzedaży BUDIMEX DROMEX Spółka Akcyjna
Grupa Kapitałowa BUDIMEX Spółka Akcyjna
Grupa Kapitałowa BUDIMEX Spółka Akcyjna
Grupa Kapitałowa BUDIMEX Spółka Akcyjna
Grupa Kapitałowa Polimex – Mostostal Spółka Akcyjna
















Najmniejszy wg sprzedaży BAFRI AUTOSTRADY Spółka Akcyjna
GHELAMCO POLAND Spółka z o.o.
Netia Wimax Spółka Akcyjna
PROSTA DEVELOPMENT Spółka Akcyjna
RL – Kappa Spółka z o.o.
















Najmocniejszy realny HOPE Spółka Akcyjna
GHELAMCO POLAND Spółka z o.o.
BPH REAL ESTATE Spółka Akcyjna
PROSTA DEVELOPMENT Spółka Akcyjna
PROSTA DEVELOPMENT Spółka Akcyjna
















Najsłabszy realny HOPE Spółka Akcyjna
Bouygues Polska Spółka Akcyjna
INTERBUS II Spółka z o.o. w likwidacji
PRZEDSIĘBIORSTWO BUDOWLANO-USŁUGOWE „JEDYNKA” Spółka Akcyjna
FUNDUSZ KAPITAŁOWO-INWESTYCYJNY FKI Spółka z o.o.

















Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
FM wyklad 11 13 01 2011
2009 11 13 Komentarz do skandalicznej publikacji Blumsztajna
13 01 00 00 xxx RheinSchUO Aufb u Inh m L doc
sprawozdania BUDBAUM(oceniana) RZSKalk 2009 11 13 12 22 43
WSM 13 01 00 pl
sprawozdania BUDBAUM(oceniana) RPPIndirect 2009 11 13 12 23 23
sprawozdania BUDBAUM(oceniana) ZZKZZK 2009 11 13 12 26 17
13 01 00 00 Aufb u Inh o L doc
13 01 00 00 Aufb u Inh m L doc
13 01 00 00 xxx RheinSchUO Aufb u Inh o L doc
sprawozdania BUDBAUM(oceniana) BilPasywa 2009 11 13 12 21 06
sprawozdania BUDBAUM(oceniana) BilAktywa 2009 11 13 12 20 24
Kodeks postępowania?ministracyjnego Dz U 00?71 wersja 11 07 01 13 06 30
02 01 11 12 01 33 2010 12 31 13;27;00
02 01 11 12 01 33 2010 12 31 13 27 00
reumatolgoai test 13[1].01.2009, 6 ROK, Reumatologia
Czerwiec najbardziej krwawy od 11 miesięcy (01 07 2009)
8 Bankowość wykład 13.01.2009, STUDIA, Bankowość

więcej podobnych podstron