administracja cw 23 04 2011 odt

Naturą administracji jest tworzenie i zarządzanie sieciami.


Teorie dyfuzji władzy:

Czy istnieje centrum decyzyjne, a więc grupa ludzi mających realny wpływ na losy państwa?


  1. Powinno się już „wydrązone” i nie ma czegoś takiego jak centrum decyzyjne. Władza jest rozproszona.

  2. Nie da się osiagnąć sprawności państwa bez odbudowy tego centrum decyzyjnego. Inaczej państwo będzie niezdolne do podejmowanie politycznych decyzji.


Państwo zarządzania sieciowego, albo odbudowanie środka dyspozycji politycznej (centrum decyzyjnego) – spór o kształt państwa polskiego.


Władza rozprasza się w czterech „kierunkach”:

Z ośrodka władzy biegnie w cztery strony → integracji europejskiej, samorządów terytorialnych, globalnych koncernów i społecznych form samoorganizacji (media, świat społecznościowy, ruchy społeczne)


Oczywiście ośrodek władzy wciąż pozostaje w centrum. Z kolei pomiędzy tymi 4 stronami też występują interakcje.


Istnieją 2 nakazy, co by ww. sieć się nie rozpadła:

  1. Zadaniem administracji jest budowanie pomostów w ramach tej sieci. Tak, aby każdego nowego uczestnika włączyć do sieci. Jeżeli pojawi się nowy punkt władzy, nie można go zignorować!

  2. Należy wytworzyć politykę współzależności. Maksymalizujemy liczbę podmiotów zainteresowanych wspólnym sukcesem. Łączymy strategie indywidualne w strategie sieciowe. NIE rywalizacja, TAK współzależność.

  3. Zasada bilansu społecznego – sieć jest sprawna wtedy, gdy rozstrzygnięcia polityczne nie były rozstrzygnięciami zero-jedynkowymi.


Nowe techniki prognostyczne:



ORGANIZACJA I FUNKONOWANIE ADMINISTRACJI W PAŃSTWIE


Organizacja centrum to zadanie z trzema poziomami komplikacji:


  1. Trzeba starać się zachować maksymalną spójność centrum (nie rozpraszać go nadmiernie, ustalić w miarę spójne reguły działania.

  2. Jednocześnie z natury rzeczy musi ono być bardzo różnorodne. Administracja obejmuje wszystkie dziedziny życia przecież.

  3. Centrum jest podzielone na część polityczną i część wykonawczą, którymi też należy zarządzać jak dwoma różnymi korpusami.


2 modele zarządzania:


  1. jednolity – podstawową jednostką organizacyjną jest ministerstwo. Rząd składa się z zespołów ministerstw. Kierownikiem jest minister. Wypełniają 5 podstawowych funkcji – PRIZAPolityka, Regulacje, Inspekcje, Zarządzanie (dysponowanie majątkiem), Administracja (codzienne regulowanie spraw). Spójność jest wynikiem jednolitej organizacji. Przy całym zróżnicowaniu funkcji – jest jednolitość organizacyjna.


W najbardziej sztywnej formie każdy z ministrów jest odrębnie regulowany ustawą (jest ustawa o ministrze sportu, ustawa o ministrze rolnictwa itd.), co usztywnia funkcjonowanie rządu, bo żeby zmienić kompetencje ministra trzeba zmienić ustawę.


  1. Rozproszony – elastyczny rozproszony. Polega na tym,że wyprowadzamy z kompetencji ministerstw wszystkie te funkcje, które nie są bezpośrednio związane z polityką.


    - Regulacje – do urzędów regulacyjnych

    - Inspekcje do straży służby inspekcji.

    - Zarządzanie – do agencji i funduszy

    - Administrację – do urzędów wyspecjalizowanych


W efekcie w ministerstwie pozostaje Polityka. Stawiamy barierę pomiędzy politycznym w rozumieniu wymiany wyborczej, a tym co profesjonalne.


Działy administracji publicznej:

(w Polsce nie ma ustaw o poszczególnych ministrach. Jest jedna wspólna ustawa. Dzieli ona działalność państwa na ponad 20 działów – Sport, Edukacja, Nauka, Kultura i Dziedzictwo Narodowe itd.)


Za każdym razem gdy tworzy się nowy rząd, wybrany premier dokonuje tzw. atrybucji działów – tzn. przypisuje działy ministrom stwojego rządu. W sensie strukturalnym każdy kolejny rząd jest zatem rządem autorskim. Tzn. premier tworzy podział ministerstw. Może sobie te ministerstwa łączyć, rozdzielać, w ogóle luz. Jeżeli się ministerstwa łączy – to pozostaje podział na działy


PODSUMOWUJĄC - 2 modele idealne:

Model sztywny i spójny – ministrowie i stanowiska, w oparciu o konkretne ustawy. Plus – stabilność, minus – wszystko jest polityczne

Model elastyczny rozproszony – wydzielamy z ministerstw funkcje niepolityczne, oddajemy je w ręce profesjonalnych urzędników. Małe, polityczne ministerstwa, które podlegają zmianom wraz z atrybucją działów.


W Polsce jesteśmy w połowie tej drogi – mamy system który jest raczej elastyczny rozproszony, ale są elementy sztywnego spójnego.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Ćwiczenia 23 04 2009 odt
Wykład 23 04 2009 odt
Socjologia?ukacji Wychowania ćw  04 2011
postepow adm cw 14.04.05, postępowanie administracyjne(8), cw
Cytologia-ćw-8.04.2011, BIO, Diagnostyka Laboratoryjna, Cytologia
ćw.24.04.2006, administracja, Reszta, STARE, Ochrona środowiska
wyklad 02-04-2011, administracja semestr VI, PR
Postepowanie administracyjne Decyzja adm. cwiczenia 07.04.05, postępowanie administracyjne(8), cw
postepowanie adm[1].cw 28.04, postępowanie administracyjne(8), cw
02 04 2011 CW Sieci Protokół IP
Socjologia?ukacji Wychowania ćw  04 2011
Historia administracji 20 04 2011
Sprawdzanie przyrządów pomiarowych [ćw] 1998 04 23
Historia administracji 13 04 2011
PRK 23 10 2011 org
UE i ochrona srodowiska 3 04 2011
23 04 12 3
2 23 lutego 2011 Izolowanie mikroorganizmów z różnych środowisk naturalnych

więcej podobnych podstron