|
Karta Oceny Ryzyka Zawodowego |
Nr: |
Komórka organizacyjna: |
Stanowisko: |
Ilość pracowników |
||||||||||||||
|
|
|
|
Operator Sortowni, Kierowca Ciągnika |
|
||||||||||||||
I. Ocena Ryzyka Wypadkowego |
|||||||||||||||||||
Lp. |
Zagrożenie (możliwe niebezpieczne wydarzenie) |
Przyczyny i okoliczności wystąpienia niebezpiecznego wydarzenia |
Dotychczas stosowane środki profilaktyczne |
Metoda: RISK SCORE |
Kategoria ryzyka |
Proponowane dodatkowe środki profilaktyczne |
Metoda: RISK SCORE |
Kategoria ryzyka |
|||||||||||
|
|
|
|
S |
E |
P |
R |
|
|
S |
E |
P |
R |
|
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|||||
1. |
Urazy na skutek: -upadku na poziomie roboczym, -potknięcia się, poślizgnięcie się |
Nieostrożność pracownika, Nieład, nieporządek na stanowisku pracy z przyczyn:
|
|
3 |
6 |
1 |
18 |
Ryzyko pomijalne |
|
|
|
|
|
|
|||||
2. |
Upadki:
|
Głównie:
|
|
3 |
6 |
1 |
18 |
Ryzyko pomijalne |
|
|
|
|
|
|
Lp. |
Zagrożenie (możliwe niebezpieczne wydarzenie) |
Przyczyny i okoliczności wystąpienia niebezpiecznego wydarzenia |
Dotychczas stosowane środki profilaktyczne |
Metoda: RISK SCORE |
Kategoria ryzyka |
Proponowane dodatkowe środki profilaktyczne |
Metoda: RISK SCORE |
Kategoria ryzyka |
||||||
|
|
|
|
S |
E |
P |
R |
|
|
S |
E |
P |
R |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
3. |
Uderzenie, przygniecenie przez środki transportu, spadające przedmioty |
|
|
7 |
6 |
3 |
126 |
Ryzyko średnie (należy często zwracać uwagę) |
|
|
|
|
|
|
4. |
Doznanie obrażeń w zderzeniu o nieruchome, ruchome, ostre przedmioty |
|
|
3 |
6 |
3 |
54 |
Ryzyko małe (akceptowal-ne) |
|
|
|
|
|
|
5. |
Substancje chemiczne niewiadomego pochodzenia |
|
|
3 |
3 |
3 |
27 |
Ryzyko Średnie (akceptowal-ne) |
|
|
|
|
|
|
6. |
Porażenie prądem elektrycznym |
|
|
7 |
3 |
3 |
63 |
Ryzyko małe (akceptowal-ne) |
|
|
|
|
|
|
Lp. |
Zagrożenie (możliwe niebezpieczne wydarzenie) |
Przyczyny i okoliczności wystąpienia niebezpiecznego wydarzenia |
Dotychczas stosowane środki profilaktyczne |
Metoda: RISK SCORE |
Kategoria ryzyka |
Proponowane dodatkowe środki profilaktyczne |
Metoda: RISK SCORE |
Kategoria ryzyka |
||||||
|
|
|
|
S |
E |
P |
R |
|
|
S |
E |
P |
R |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
7. |
Obrażenia wskutek niskich temperatur (m.in. odmrożenia) |
Niskie temperatury - znacznie poniżej 0oC, |
|
3 |
6 |
3 |
54 |
(w okresie zimowym) Ryzyko małe (akceptowal-ne) |
|
|
|
|
|
|
8. |
Pożar (inne zagrożenia, np. burza, wydało-wania atmosfe-ryczne)
|
|
|
7 |
0,5 |
6 |
21 |
Ryzyko małe (dopuszczal-ne) |
|
|
|
|
|
|
9. |
Spowodowanie wypadku drogowego na terenie zakładu
|
|
|
7 |
6 |
0,5 |
21 |
Ryzyko małe (dopuszczal-ne) |
|
|
|
|
|
|
Stanowisko Operator Sortowni, Kierowca WózkaWidłowego
II. Ocena Ryzyka Chorobowego |
|||||||||||
Lp. |
Zagrożenie-rodzaj czynnika |
Wartości dopuszczalne (NDN,NDS, NDSCh, NDSP, …) |
Stosowane środki profilaktyczne |
Data i wynik pomiaru (ocena) |
Kategoria ryzyka |
Proponowane dodatkowe środki profilaktyczne |
Data i wynik pomiaru |
Kategoria ryzyka |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|||
1.
|
Czynnik rakotwórczy: spaliny silnika DIESLA |
|
|
n.w. (nie wykryto) 03.06.2003 pomiary dotyczące operatora sortowni |
Ryzyko duże |
|
|
|
|||
2. |
Kontakt z wirusami, bakteriami, pierwotnia-kami (procesy gnilne odpadów, owady, gryzonie) |
|
|
Szczepienia przeprowa-dzono w lipcu i sierpniu 2003 roku |
Ryzyko dopusz-czalne (obszar ciągłego doskona-lenia) |
|
|
|
|||
3. |
Oświetlenie (operatora sortowni) - zagrożenia wzroku, - możliwość innych urazów, |
Norma 200 Lx |
Pomiary na stanowiskach w sortowni, Kontrola bieżąca stanu oświetlenia. |
19.10.2001 215Lx-402 1x R=0.79-0.86 |
Ryzyko Pomijalne (nieistotne) |
|
|
|
|||
4. |
Zapylenie (operator sortowni) |
NDS=10 mg/m3 |
Pracownicy są zaopatrzeni w maski jednorazowego użytku |
17.03.2003 2.63 mg/ m3 =0.26 NDS SiO2=1.68 % |
Ryzyko Małe (dopuszczal-ne) |
|
|
|
|||
5. |
Uciążliwe: -obciążenie wynikające z pracy fizycznej
|
|
Praca rotacyjna + przerwy w pracy
|
Wysiłek średni ~72 pkt -wg oceny zespołu |
Ryzyko Małe (dopuszczal-ne) |
|
|
|
|||
|
|
|
Profilaktyczne badania lekarskie |
|
|
|
|
|
|||
Dotyczy MTZ - ciągnik - 82A (duży) |
|||||||||||
6. |
Hałas słyszalny |
85dB |
Czas narażenia 180 minut |
17.03.2003 80.6 dB 0.36 NDN |
Ryzyko ŚREDNIE (dopusz-czalne) |
|
|
|
|||
|
Hałas infradźwiękowy |
|
|
17.03.2003 101.9 dB 0.99 NDN |
|
|
|
|
|||
|
Wibracja ogólna |
|
|
17.03.2003 0.36 NDN |
|
|
|
|
|||
|
Wibracja miejscowa |
|
|
17.03.2003 0.38 NDN |
|
|
|
|
|||
Dotyczy: MTZ - ciągnik - 320 - (mały) |
|||||||||||
7. |
Hałas słyszalny |
85 db |
Czas narażenia 120 minut |
17.03.2003 79 dB 0.25 NDN |
Ryzyko ŚREDNIE (dopuszczal-ne) |
|
|
|
|||
|
Hałas infradźwiękowy |
|
17.03.2003 101.7dB 0.94 NDN |
|
|
|
|
||||
|
Wibracja ogólna |
|
17.03.2003 0.30 NDN |
|
|
|
|
||||
|
Wibracja miejscowa |
|
17.03.2003 0.30 NDN |
|
|
|
|
Załączniki:
Lista kontrolna występowania zagrożeń
Rejestr wyników badań i pomiarów czynników szkodliwych dla zdrowia na stanowisku pracy
Ankieta do oceny ryzyka ze względu na wielkość obciążenia psychicznego
Sporządził: Zatwierdził:
…………………………………… ………………………………….
- 3 -