2. Obliczenia statyczne i rysunki robocze.
2.1. Płyty stropowej.
Wstępnie przyjąłem płytę monolityczną o grubości 0,12 [m] uzbrojoną prętami Φ10. Jednak decyduje się na uzbrojenie płyty siatkami z prętów gładkich zgrzewanych. Obliczenie płyty przeprowadzę metodą plastycznego wyrównania momentów na metr szerokości płyty.
2.1.1. Ustalenie rozpiętości obliczeniowych (szerokość podpory 0,35 [m]).
Rozpiętość płyty skrajnej
,
Rozpiętość płyty pośredniej
.
2.1.2. Schemat i obliczenia statyczne płyty.
Obciążenie stałe na 1mb szerokości płyty:
,
.
Obciążenie zmienne użytkowe:
.
2.1.3. Sprawdzenie warunków metody plastycznego wyrównania momentów.
Obliczenie momentów dla płyty sprężystej (wspomagam się tablicami).
α -obciążenia stałe,
β -obciążenia zmienne.
Obliczenia wysokości użytecznej płyty.
Stosuje stal klasy A-II i pręty Φ10 oraz beton klasy B15 zatem:
Minimalny stopień zbrojenia.
dla stali klasy A-II fyk=355 [MPa]
Określenie zbrojenia dla momentu M1.
z tablic odczytuje, że dla A=0,602 [MPa] i materiałów jak w treści zadania ξeff=0,07 [-] oraz ρ=0,20 [%]>ρmin=0,17 [%].
Określenie zbrojenia dla momentu przęsłowego M2 i M3.
z tablic odczytuje, że dla A=0,504 [MPa] i materiałów jak w treści zadania ξeff=0,06 [-] oraz ρ=0,20 [%]>ρmin=0,17 [%].
z tablic odczytuje, że dla A=0,347 [MPa] i materiałów jak w treści zadania ξeff=0,04 [-] oraz ρ=0,12 [%]<ρmin=0,17 [%].
Zatem przyjmuje ρ=0,17 [%]
I warunek
Element zbrojony jest stalą o dużej ciągliwości (stal klasy A-II) - warunek spełniony.
II warunek
Płyta jest monolitycznie połączona z podporami - warunek spełniony.
III warunek
(wg tab. 2.10 w skrypcie)
dla momentu M1
,
dla momentu M2
,
dla momentu M3
.
Warunek spełniony.
IV warunek
Warunek spełniony.
V warunek
Warunki spełnione.
VI warunek
dla momentu M1
,
dla momentu M2
,
dla momentu M3
.
Warunek spełniony.
Warunki metody plastycznego wyrównania momentów są spełnione, zatem mogę korzystać z tej metody do zaprojektowania płyty.
2.1.4. Minimalna ilość zbrojenia (6.2).
kc=0,4
k=0,8
fct,eff=fctm=1,6[MPa]
fct,eff- wytrzymałość na rozciąganie w chwili gdy może wystąpić zarysowanie
σs=fyk=355[MPa]
przyjmuje Asmin=max{1,18;1,05;0,87}=1,18[cm2/m]
2.1.5. Maksymalny rozstaw prętów w płycie.
2.1.6. Wyznaczenie zbrojenia płyty.
Przyjmuje M4=Mmax=M1=5,435 [kNm]
Maksymalny dopuszczalny rozstaw prętów głównych wynosi 1,2hf=0,14 [cm] (zawsze =<25 [cm])
Lp. |
Moment [kNm] |
d [m] |
As [cm2] |
Przekrój zbrojenia |
1 |
M1=5,435 |
0,095 |
1,85 |
Φ6 co 14 [cm] (2,02 [cm2/m]) |
2 |
M2=-4,552 |
|
1,55 |
Φ4,5 co 10 [cm] (1,59 [cm2/m]) |
3 |
M3=3,130 |
|
1,06 |
Φ4,5 co 14 [cm] (1,14 [cm2/m]) |
4 |
M=3,329 |
0,07 |
1,53 |
Φ4,5 co 10 [cm] (1,59 [cm2/m]) |
Pręty rozdzielcze:
Przyjmuje pręty rozdzielcze Φ4,5 co 30[cm] (0,53[cm2/m]), jest to dopuszczalny maksymalny rozstaw prętów rozdzielczych.
Siatki zbrojenia na momenty w przęśle należy umocować od spodu siatek zbrojenia na momenty podporowe.
2.1.7. Obliczanie płyty na ścinanie(5.5).
d=0,095[m]
k=1,6-d=1,6-0,095=1,505[m]
k>1
τRd=0,18[MPa]
bw=1,0[m]
Lp. |
|
|
Qdop [kN] |
|
1 |
10,370 |
< |
56,62 |
warunek spełniony |
2 |
14,273 |
< |
|
warunek spełniony |
3 |
11,894 |
< |
|
warunek spełniony |
2.1.8. Obliczanie ugięcia (tabl.15 w normie).
Sprawdzam czy stosunek rozpiętości leff do wysokości użytecznej d jest wystarczający żeby nie było konieczności sprawdzania ugięcia.
σs=355 [MPa]
Sprawdzenie ugięcia nie jest konieczne.
2.1.9. Sprawdzenie szerokości rozwarcia rys(załącznik D w normie).
Płyta jest zbrojona stalą żebrowaną.
-warunek nie jest spełniony zatem nie można skorzystać z tablicy D.1 w normie
2.1.10. Obliczenie zbrojenia pomiędzy płytą, a podciągiem i wieńcem.
Przyjmuje As=1,34 [cm2/m].
Przyjmuje pręty zbrojeniowe Φ6 co 14 [cm] (2,02 [cm2/m2].
Przyjmuje pręty rozdzielcze Φ4,5 co 30 [cm] (0,53 [cm2/m2]).
2.1.11. Sprawdzenie ścinania pomiędzy żebrem, a płytą.
Z tabeli 5.4 ze skryptu odczytuje α dla
fcd=8,0[MPa]
hf=0,12[m]
b=0,25[m]
fyd=310[MPa]
st- odstęp między prętami rozdzielczymi
st=30[cm]=0,3[m]
Ast- pole przekroju poprzecznego prętów rozdzielczych na 1mb płyty
Ast=0,53[cm2/m]
Istniejące zbrojenie płyty jest wystarczające dla przeniesienia ścinania w półce w strefie ściskanej.
2.1.12. Obliczanie zakładów siatek.
zakład w kierunku zbrojenia rozdzielczego
ls=200[mm]=0,2[m]
zakład w kierunku zbrojenia głównego
dla siatek dolnych w przęśle skrajnym
fyd- graniczne obliczeniowe naprężenie przyczepności
(165)
γc=1,5
fctk=1,1[MPa]
Sprawdzam czy trzeba przesuwać łączenie siatek.
Nie ma potrzeby przesuwać miejsca łączenia siatki.
Nie trzeba przesuwać miejsca łączenia siatek. Można układać siatki w jednym przekroju. Przyjmuje zatem zakład siatek dolnych w skrajnym przęśle wynoszący ls=0,32[m].
dla siatek górnych w podporach skrajnych
fyd- graniczne obliczeniowe naprężenie przyczepności
(165)
γc=1,5
fctk=1,1[MPa]
Przyjmuje zatem rozstaw prętów głównych siatki ls=0,30 [m].
Sprawdzam czy trzeba przesuwać łączenie siatek.
Nie trzeba przesuwać miejsca łączenia siatek. Można układać siatki w jednym przekroju.
Przyjmuje zatem zakład siatek górnych w podporach skrajnych wynoszący ls=0,30[m] przy łączeniu w jednym przekroju.
dla siatek dolnych w przęśle wewnętrznym i siatek górnych w podporach wewnętrznych
Przyjmuje zatem α2=1,00
fyd- graniczne obliczeniowe naprężenie przyczepności
(165)
γc=1,5
fctk=1,1[MPa]
Przyjmuje zatem rozstaw prętów głównych siatki ls=0,30 [m].
Sprawdzam czy trzeba przesuwać łączenie siatek.
Nie trzeba przesuwać miejsca łączenia siatek. Można układać siatki w jednym przekroju.
Przyjmuje zatem zakład siatek dolnych w przęśle wewnętrznym i siatek górnych w podporach wewnętrznych wynoszący ls=0,30[m] przy łączeniu w jednym przekroju.
dla siatek górnych w przęśle wewnętrznym
Przyjmuje zatem α2=1,06
fyd- graniczne obliczeniowe naprężenie przyczepności
(165)
γc=1,5
fctk=1,1[MPa]
Przyjmuje zatem rozstaw prętów głównych siatki ls=0,30 [m].
Sprawdzam czy trzeba przesuwać łączenie siatek.
Nie trzeba przesuwać miejsca łączenia siatek. Można układać siatki w jednym przekroju.
Przyjmuje zatem zakład siatek dolnych w przęśle wewnętrznym i siatek górnych w podporach wewnętrznych wynoszący ls=0,30[m] przy łączeniu w jednym przekroju.