POLITECHNIKA LUBELSKA w LUBLINIE			LABORATORIUM Ćwiczenie Nr 6
Nazwisko : Gładyszewski Grądzki Jończyk	Imię : Sławek Marcin Jakub	Semestr III	Grupa E.D.3.5	Rok akadem. 1997/98
Temat ćwiczenia: Obwody nieliniowe zawierające prostowniki.					Data wykonania 24.11.97	Ocena

Cel ćwiczenia: Zapoznanie się z układami nieliniowymi zawierającymi prostowniki niesterowane i sterowane.

Przyrządy:

• watomierze

• woltomierze magnetoelektryczne i elektromagnetyczne

• amperomierze magnetoelektryczne i elektromagnetyczne

• rezystor

• kondensator

• mostek Graetza

• tyrystor

• dioda półprzewodnikowa

Układ pomiarowy 1:

Układ pomiarowy 2:

Tabela 1.

Układ:	U1'	I1'	Pw	U2'	U2”	I2'	I2”	R	Pu
	V	A	W	V	V	A	A	Ω	W
bez wygładzania z obc.	150	2,7	38,5	106	67	0,33	0,210	302	32,89
bez wygładzania bez obc.	150	0,2	3	106	67	0	0	0	0
z wygładzaniem z obc.	150	0,89	77	150	140	0,475	0,455	302	68,14
z wygładzaniem bez obc.	150	0,7	3,5	210	217	0	0	0	0

Tabela 2. (Mostek Graetza)

Układ:	U1'	I1'	Pw	U2'	U2”	I2'	I2”	R	Pu
	V	A	W	V	V	A	A	Ω	W
bez wygładzania z obc.	150	0,478	73	150	135	0,465	0,42	302	65,29
bez wygładzania bez obc.	150	0	1,8	151	135	0	0	0	0
z wygładzaniem z obc.	150	1,5	112	185	180	0,57	0,57	302	98,12
z wygładzaniem bez obc.	150	0,55	3,5	210	208	0	0	0	0

Tabela 3.

układ	U1'	I1'	P	U2'	U2”	I2'	I2”	Θ	R	Pu
	V	A	W	V	V	A	A	°	Ω	W
	150	0,362	36	105	62	0,33	0,2	24	302	12,08
	150	0,26	35	100	59	0,33	0,19	36	302	10,9
	150	0,25	28	92,8	48	0,3	0,155	60	302	7,26
tyrystor	150	0,2	15	70	31	0,22	0,1	96	302	3,02
	150	0,11	4	35	12	0,12	0,04	132	302	0,48
	150	0,055	1	17	4,8	0,05	0,0165	150	302	0,082
	150	0	0	0	0	0	0	180	302	0

Rysunek 1. (jednopołówkowy bez wygładzania, z obciążeniem)

Rysunek 2. (jednopołówkowy, bez wygładzania, bez obciążenia)

Rysunek 3. (jednopołówkowy, z wygładzaniem, z obciążeniem)

Rysunek 4. (dwupołówkowy, bez wygładzania i z wygładzaniem, z obciążeniem i bez obciążenia)

Rysunek 5. (jednopołówkowy, z wygładzaniem, bez obciążenia)

Rysunek 6. (dwupołówkowy, z wygładzaniem, z obciążeniem)

Rysunek 7. (dwupołówkowy, z wygładzaniem, bez obciążenia)

Wnioski:

Podczas naszych pomiarów przebiegi na oscyloskopie potwierdzały założenia teoretyczne (patrz rysunki). Zauważalna jest różnica przebiegów podczas badań prostowników niesterowanych jedno i dwupołówkowych. Na przykład porównując rysunek 1 i 2 widzimy wpływ braku obciążenia objawiający się zafalowaniem przebiegu w przedziale od t/2 do t. Po załączeniu kondensatora przebieg napięcia wygładzał się, kształt napięcia był zbliżony do przebiegu prądu stałego, zaś po obciążeniu tego ukł. dodatkowo rezystorem, przebieg zmieniał się zyskując inne częstotliwości harmoniczne. Wygładzanie bez obciążenia wynikało ze stałej czasowej rozładowania i ładowania kondensatora (patrz rys. 5 i 6). Pomiary tyrystora wykonaliśmy dla 7 wartości kąta, gdyż na większą dokładność nie pozwalał nam regulator. Przy zmianie kąta zapłonu uzyskiwaliśmy spodziewaną zmianę wartości napięcia maksymalnego, a co za tym idzie i skutecznego, i średniego, a także mocy układu. Efekt ten można wykorzystać do sterowania różnych układów, w których istotny jest moment wysterowania. Tabela 4. (dla tyrystora przy kącie Θ=36°)

n	yn	ak	bk	Θ=36°
1	0	0	0	Umax=145,5
2	114,84	-9,01	21,13	U=105
3	148,5	-29,22	5,34	Usr=62
4	114,84	-15,9	-16,58	k=89,29
5	44,08	1,94	-8,6	s=2,23
6	0	0	0
7	0	0	0
8	0	0	0
9	0	0	0
10	0	0	0

Tabela 5. (dla prostownika jednopołówkowego, bez wygładzania z obciążeniem)

(patrz rysunek 1)

n	yn	ak	bk	U=106V
1	52,73	4,36	12,44	Umax=150V
2	127,73	-24,95	19,93	Uśr=67V
3	127,73	-27,06	-16,95	k=π/2
4	52,73	2,98	-12,86	s=2
5	0	0	0
6	0	0	0
7	0	0	0
8	0	0	0

Wzory:

Przykłady obliczeń:

a_k=2/8*127,73cos(π/2*3*2π/8)= -27,06

b_k=2/8*127,73sin(π/2*3*2π/8)= -16,95Rysunek do obliczeń dla prost. półfalowego:

Rysunek do obliczeń dla tyrystora:

---