Bezrobocie rownowagi w Polsce Ujecie teoretyczne i empiryczne e 0e5j


ÿþ Leszek Kucharski  Uniwersytet Aódzki, WydziaB Ekonomiczno-Socjologiczny Instytut Ekonomii, Katedra Makroekonomii, 90-214 Aódz, ul. Rewolucji 1905 r. nr 41/43 e-mail: lekuchar@uni.lodz.pl RECENZENT WacBaw JarmoBowicz REDAKTOR WYDAWNICTWA UA Dorota StpieD SKAAD I AAMANIE AGENT PR OKAADK PROJEKTOWAAA Barbara Grzejszczak © Copyright by Uniwersytet Aódzki, 2014 Wydane przez Wydawnictwo Uniwersytetu Aódzkiego Wydanie I. W.06444.13.0.H ISBN (wersja papierowa) 978-83-7969-108-1 ISBN (ebook) 978-83-7969-690-1 Wydawnictwo Uniwersytetu Aódzkiego 90-131 Aódz, ul. Lindleya 8 www.wydawnictwo.uni.lodz.pl e-mail: ksiegarnia@uni.lodz.pl tel. (42) 665 58 63, faks (42) 665 58 62 Spis tre[ci Wstp ........................................................................................................................................... 7 RozdziaB 1. Bezrobocie równowagi oraz jego determinanty  ujcie teoretyczne ................ 11 1.1. Bezrobocie równowagi jako jeden z typów bezrobocia .............................................. 12 1.2. Teoria naturalnej stopy bezrobocia .............................................................................. 19 1.2.1. Koncepcja E. S. Phelpsa .................................................................................... 20 1.2.2. Koncepcja naturalnej stopy bezrobocia M. Friedmana ..................................... 34 1.3. Teoria NAIRU ............................................................................................................. 39 1.4. Teoria poszukiwaD ....................................................................................................... 51 1.5. Teoria bezrobocia równowagi Ch. A. Pissaridesa ....................................................... 56 1.6. Strukturalistyczna teoria bezrobocia E. S. Phelpsa ..................................................... 59 1.7. Teorie histerezy ............................................................................................................ 64 1.8. Podsumowanie ............................................................................................................. 72 RozdziaB 2. Bezrobocie w Polsce w latach 1995 2012 i jego determinanty ........................... 75 2.1. Wprowadzenie ............................................................................................................. 75 2.2. Tendencje zmian w poziomie i dynamice bezrobocia ................................................. 77 2.3. Czas trwania bezrobocia .............................................................................................. 80 2.4. Zró|nicowanie stóp bezrobocia w wybranych grupach siBy roboczej ......................... 85 2.5. Przestrzenne zró|nicowanie bezrobocia ...................................................................... 87 2.6. Mobilno[ siBy roboczej ............................................................................................... 93 2.7. Niedopasowania strukturalne ...................................................................................... 98 2.8. Podsumowanie ............................................................................................................. 103 RozdziaB 3. Metody pomiaru bezrobocia równowagi oraz wyniki oszacowaD stóp bezrobo- cia NAIRU dla wybranych krajów Europy Zrodkowo-Wschodniej ............................ 105 3.1. Metody pomiaru bezrobocia równowagi ..................................................................... 105 3.1.1. Metody oparte na przepBywach siBy roboczej .................................................... 106 3.1.2. Metody oparte na krzywej Phillipsa .................................................................. 116 3.1.3. Metody oparte na krzywej Beveridge a ............................................................ 121 3.1.4. Metody oparte na szacunkach produkcji potencjalnej ....................................... 123 3.2. Szacunki bezrobocia równowagi dla wybranych krajów Europy Zrodkowo- -Wschodniej ................................................................................................................. 124 3.3. Podsumowanie ............................................................................................................. 128 RozdziaB 4. Oszacowania poziomu bezrobocia równowagi w Polsce ..................................... 129 4.1. Przegld opublikowanych wyników oszacowaD poziomu bezrobocia równowagi w Polsce ....................................................................................................................... 129 4.2. WBasne wyniki oszacowaD stóp bezrobocia NAIRU w Polsce w oparciu o metody przepBywów siBy roboczej w latach 1993 2009 .......................................................... 140 4.3. WBasne wyniki oszacowaD stóp bezrobocia NAIRU w oparciu o rozszerzon krzyw Phillipsa ....................................................................................................................... 142 6 4.3.1. Model VAR ........................................................................................................ 142 4.3.2. Wykorzystane dane statystyczne ....................................................................... 144 4.3.3. Wyniki oszacowaD NAIRU dla Polski .............................................................. 148 4.4. Podsumowanie ............................................................................................................. 162 Aneks ................................................................................................................................... 163 RozdziaB 5. Bezrobocie równowagi a polityka makroekonomiczna w Polsce ....................... 177 5.1. Wprowadzenie ............................................................................................................. 177 5.2. Polityka pieni|na a bezrobocie równowagi ............................................................... 177 5.2.1. Pojcie i miary restrykcyjno[ci polityki pieni|nej ........................................... 177 5.2.2. Charakter polityki pieni|nej a tendencje zmian bezrobocia równowagi w latach 1997 2011 ........................................................................................... 182 5.3. Polityka fiskalna a bezrobocie równowagi .................................................................. 189 5.3.1. Pojcie i miary restrykcyjno[ci polityki fiskalnej ............................................. 189 5.3.2. StopieD restrykcyjno[ci polityki fiskalnej a bezrobocie równowagi ................. 192 5.4. Podsumowanie ............................................................................................................. 196 ZakoDczenie ................................................................................................................................ 197 Bibliografia ................................................................................................................................. 201 Spis tabel, wykresów i rysunków .............................................................................................. 209 Summary ..................................................................................................................................... 213 Od Redakcji ................................................................................................................................ 215 Wstp Badania nad bezrobociem oraz jego typami maj w teorii ekonomii ju| dosy dBug tradycj. Ju| w czasach ekonomii klasycznej zwrócono uwag na zjawisko nadmiaru ludno[ci, wi|c je z nadwy|k poda|y pracy nad popytem na prac. Du| uwag po[wiciB problemowi bezrobocia Karol Marks. Bezrobocie okre- [laB on mianem  rezerwowej armii pracy oraz  przeludnienia wzgldnego . WyodrbniB nastpujce formy przeludnienia wzgldnego: przeludnienie pBynne, przeludnienie ukryte i przeludnienie chroniczne. Mechanizmy powstawania tych typów bezrobocia przypominaj mechanizmy powstawania bezrobocia frykcyjne- go, ukrytego oraz dBugookresowego. Ekonomi[ci neoklasyczni zwracali uwag, |e przyczyn powstawania bezrobocia s ograniczenia w swobodnym dziaBaniu mechanizmów rynkowych. Stosunkowo du|o uwagi po[wiciB bezrobociu John Maynard Keynes, eksponujc w swych analizach bezrobocie cykliczne. Pod ko- niec lat 60. XX w. zostaBa wysunita koncepcja naturalnej stopy bezrobocia, która miaBa zasadnicze znaczenie dla idei bezrobocia równowagi. Ta koncepcja, Milto- na Friedmana i Edmunda S. Phelpsa, staBa si punktem wyj[cia dla rozwoju badaD nad bezrobociem równowagi. Bezrobocie równowagi jest zBo|on koncepcj teoretyczn majc swoje roz- winicie w szkoBach gBównego nurtu ekonomii. Koncepcje szeroko rozumianego bezrobocia równowagi zostaBy rozwinite przez czoBowych przedstawicieli szko- By monetarystycznej i nowej szkoBy keynesowskiej. Wielko[ bezrobocia równo- wagi jest bezpo[rednio trudno mierzalna, dlatego powstaje problem oszacowania jego wielko[ci. Istnieje kilka sposobów szacowania wielko[ci bezrobocia równo- wagi, ró|nicych si podstawami teoretycznymi i wykorzystywanymi formuBami matematycznymi. Stosowanie ró|nych metod pomiaru powoduje, |e ich efektem s czsto dosy rozbie|ne wyniki szacunków bezrobocia równowagi. DokBadno[ tych szacunków ma istotne znaczenie dla polityki makroekonomicznej, a w szcze- gólno[ci polityki pieni|nej. Im wy|szy jest poziom bezrobocia równowagi, tym wy|sze s koszty spoBeczne prowadzenia polityki antyinflacyjnej. W literaturze ekonomicznej mo|na spotka ró|ne terminy na okre[lenie bez- robocia równowagi. Wystpuj m.in. takie okre[lenia, jak: NAIRU, czyli stopa bezrobocia nieprzyspieszajca inflacji; NAWRU, czyli stopa bezrobocia nieprzy- spieszajca wzrostu pBac oraz naturalna stopa bezrobocia, czyli stopa bezrobocia w warunkach równowagi na rynku pracy. 8 Do podjcia problematyki bezrobocia równowagi skBoniBy mnie nastpujce powody. Po pierwsze, poziom tego bezrobocia ma zasadnicze znaczenie dla po- lityki makroekonomicznej. Je[li ro[nie ró|nica midzy bezrobociem faktycznym a szeroko rozumianym bezrobociem równowagi, to wówczas wzrasta udziaB bezro- bocia koniunkturalnego w bezrobociu ogóBem. Stwarza to mo|liwo[ poluzowania polityki fiskalnej i pieni|nej. Po drugie, w dalszym cigu niewiele jest opraco- waD w Polsce dotyczcych bezrobocia równowagi. Po trzecie, poziom oraz struk- tura tego bezrobocia jest miernikiem sprawno[ci funkcjonowania rynku pracy. Po czwarte, utrzymujcy si wysoki poziom bezrobocia równowagi w Polsce mo|e wskazywa na zbyt niskie zainteresowanie inwestycjami w kapitaB ludzki. Teoretyczne analizy bezrobocia równowagi byBy podejmowane w Pol- sce m.in. przez: M. Soch i U. Sztandersk (2000), E. Kwiatkowskiego (1988), (2002b), (2009), W. JarmoBowicza i B. Wozniak (2005), B. Wozniak (2008). Problematyka dotyczca bezrobocia równowagi w Polsce jest stosunkowo rzadko podejmowana w badaniach empirycznych. Szacunki bezrobocia równo- wagi dla Polski podejmowane byBy m.in. przez takich ekonomistów, jak: M. So- cha i U. Sztanderska (2000), E. Kwiatkowski, T. Tokarski, L. Kucharski (2002), J. Socha i W. Wojciechowski (2004), M. Góra (1998), G. KuczyDski i K. StrzaBa (2006), P. Krajewski (2006), K. B. Budnik (2006), R. Kelm (2009), L. Kucharski (2006), (2009), (2012), K. Leszkiewicz-Kdzior i W. Welfe (2012). Szacunki bez- robocia równowagi dla Polski i nowych krajów UE mo|na tak|e znalez w opra- cowaniu M. Camarero, J. L. Carrion-i-Silvestre oraz C. Tamarit (2005). GBównym celem pracy jest okre[lenie istoty, uwarunkowaD i determinant bezrobocia równowagi oraz oszacowanie poziomu bezrobocia równowagi w pol- skiej gospodarce. Celem dodatkowym jest okre[lenie znaczenia zmienno[ci bez- robocia równowagi dla polityki makroekonomicznej. Oszacowania stóp szeroko rozumianego bezrobocia równowagi zostan przeprowadzone w oparciu o meto- dy przepBywów siBy roboczej oraz rozszerzon krzyw Phillipsa. Analizy pojciowe i teoretyczne zostaBy oparte na publikacjach naukowych (artykuBach i ksi|kach) polskich i zagranicznych ekonomistów zajmujcych si problematyk bezrobocia w ogóle, a bezrobocia równowagi w szczególno[ci. Przedstawione zostan teorie: M. Friedmana; E. S. Phelpsa; R. Layarda, S. Nic- kella i R. Jackmana oraz Ch. A. Pissaridesa. W analizach empirycznych wykorzystywane s dane agregatowe o bezrobociu i przepBywach osób na rynku pracy pochodzce z GBównego Urzdu Statystyczne- go oraz dane jednostkowe z BadaD Aktywno[ci Ekonomicznej Ludno[ci. Zasto- sowane zostaBy równie| metody ekonometryczne. W celu oszacowania poziomu stopy bezrobocia NAIRU wykorzystano model wektorowo-autoregresyjny (VAR). Ksi|ka skBada si z piciu rozdziaBów, wstpu oraz zakoDczenia. W roz- dziale pierwszym, oprócz zagadnieD pojciowych, przeprowadzono analiz kry- tyczn najwa|niejszych koncepcji bezrobocia równowagi, a mianowicie: teorii 9 naturalnej stopy bezrobocia E. S. Phelpsa oraz M. Friedmana, teorii NAIRU, teorii poszukiwaD, teorii bezrobocia równowagi Ch. A. Pissaridesa, strukturali- stycznej teorii bezrobocia E. S. Phelpsa oraz teorii histerezy. Pominite zostaBy te wspóBczesne teorie bezrobocia, których przedmiotem zainteresowania nie jest bezrobocie równowagi, takie jak np. teoria pBacy efektywnej oraz teoria niepisa- nych kontraktów pBacowych. RozdziaB drugi ma charakter empiryczny. Przedstawiono w nim tendencje oraz uwarunkowania i determinanty bezrobocia w Polsce w latach 1995 2012. Zaprezentowano tendencje zmian poziomu i dynamiki bezrobocia oraz poziom bezrobocia dBugookresowego. Ponadto, podjto prób odpowiedzi na pytanie, jakie grupy siBy roboczej byBy najbardziej zagro|one bezrobociem dBugookreso- wym w badanym okresie. Przeprowadzono analiz zró|nicowania stóp bezrobo- cia w wybranych grupach siBy roboczej i analiz przestrzennego zró|nicowania bezrobocia. Zawarto te| rozwa|ania dotyczce poziomu mobilno[ci siBy robo- czej i przedstawiono zmiany poziomu niedopasowaD strukturalnych na rynku pracy w Polsce. RozdziaB trzeci jest po[wicony prezentacji metod szacowania bezrobocia równowagi. Przedstawiono te| analiz dotychczasowych wyników oszacowaD bezrobocia równowagi w wybranych krajach Europy Zrodkowo-Wschodniej. RozdziaB czwarty ma charakter empiryczny. Znajduj si w nim wyniki osza- cowaD bezrobocia równowagi dokonane przez polskich ekonomistów, a tak|e wBasne wyniki oszacowaD stóp bezrobocia równowagi (NAIRU) sformuBowane w oparciu o metody przepBywów oraz rozszerzon krzyw Phillipsa. W rozdziale pitym podjto natomiast prób odpowiedzi na pytanie, czy zmiany relacji midzy faktyczn stop bezrobocia a stop bezrobocia równowagi miaBy wpByw na stopieD restrykcyjno[ci polityki fiskalnej i polityki pieni|nej w Polsce. Analizy dotyczce wpBywu relacji midzy faktyczn stop bezrobocia a stop bezrobocia równowagi na stopieD restrykcyjno[ci polityki pieni|nej i fi- skalnej zostaBy poprzedzone prezentacjami metod pomiaru stopnia restrykcyjno- [ci tych polityk w Polsce. ZakoDczenie zawiera wnioski z przeprowadzonych analiz. SkBadam serdeczne podzikowania Panu Profesorowi Eugeniuszowi Kwiat- kowskiemu, Panu Profesorowi WacBawowi JarmoBowiczowi oraz Pani Doktor Sylwii Roszkowskiej za komentarze, uwagi i sugestie, które przyczyniBy si do powstania niniejszej ksi|ki w obecnym ksztaBcie. RozdziaB 1 Bezrobocie równowagi oraz jego determinanty  ujcie teoretyczne Pojcie naturalnej stopy bezrobocia1 zostaBo wprowadzone do literatu- ry ekonomicznej po raz pierwszy przez M. Friedmana w 1968 r. Co prawda E. S. Phelps swoj teori bezrobocia równowagi opublikowaB w 1967 r., jednak zamiast naturalnej stopy bezrobocia u|ywaB okre[leD:  optymalna [cie|ka bez- robocia lub  bezrobocie w stanie równowagi (zob. Phelps 1967, s. 254 256; GodBów-Legidz 2008, s. 4). Dlatego te| niektórzy ekonomi[ci przypisuj M. Friedmanowi autorstwo caBej teorii naturalnej stopy bezrobocia. Takie podej- [cie jest jednak krzywdzce dla E. S. Phelpsa, bowiem to jego teoria ma gBbsz podbudow teoretyczn. Friedman w swoim artykule celowo u|yB okre[lenia  naturalna stopa bezro- bocia . ChciaB w ten sposób nawiza do koncepcji naturalnej stopy procentowej Wicksella, która informuje, jaki dochód pieni|ny przedsibiorcy maj nadziej osign (a nie osigaj) z zainwestowanych (po|yczonych) kapitaBów (zob. Ja- mes 1958, s. 72). Gdy rynkowa stopa procentowa jest równa naturalnej stopie pro- centowej, nastpuje stabilizacja procesów inflacyjnych w gospodarce. Natomiast gdy rynkowa stopa procentowa jest ni|sza od naturalnej stopy procentowej, nast- puje przyspieszenie procesów inflacyjnych. W przeciwnym razie w gospodarce nastpi spadek ogólnego poziomu cen (zob. MichaBek 2012, s. 164 165). Do tych rozwa|aD Wicksella nawizaB w swej teorii Friedman. Okre[lenie  naturalna stopa bezrobocia mo|e sugerowa, i| jest to normalna stopa bezrobocia, której nie mo|na unikn czy te| zmieni. Wysoko[ natural- nej stopy bezrobocia mo|e si jednak zmienia na skutek zmian strukturalnych zachodzcych na rynku pracy oraz na innych rynkach (bdzie o tym mowa dalej). Celem tego rozdziaBu jest przedstawienie istoty bezrobocia równowagi, kry- tyczna analiza podstawowych teorii bezrobocia zwizanych z bezrobociem rów- nowagi oraz przedstawienie determinantów bezrobocia równowagi. 1 Pojcia  naturalna stopa bezrobocia oraz  bezrobocie równowagi s czsto u|ywane za- miennie, chocia| wBa[ciwie nie s to|same. Naturalna stopa bezrobocia jest okre[lonym, friedma- nowskim ujciem bezrobocia równowagi. W teorii ekonomii wysunito równie| inne ujcia tego bezrobocia (bdzie o nich mowa w dalszych rozwa|aniach). 12 1.1. Bezrobocie równowagi jako jeden z typów bezrobocia Bezrobocie jest zjawiskiem majcym wiele przyczyn, bardzo czsto wza- jemnie ze sob powizanych. Do najwa|niejszych czynników majcych wpByw na poziom bezrobocia nale|: ekonomiczne, spoBeczne i demograficzne. Z tych wzgldów w literaturze ekonomicznej mo|na znalez bardzo wiele klasyfikacji bezrobocia. I tak np. J. J. Hughes i R. Perlman (1984) wymieniaj a| 70 ró|nego rodzaju typów bezrobocia. Do tradycyjnych typów zalicza si bezrobocie: - frykcyjne, - cykliczne (koniunkturalne), - strukturalne, - utajone (ukryte). Klasyfikacja ta jest podstaw wikszo[ci opracowaD dotyczcych bezrobocia (zob. Kwiatkowski 2002a, s. 46; Socha, Sztanderska 2000, s. 15). Przyjrzyjmy si tym typom bezrobocia ze wzgldu na ich istotne znaczenie dla zrozumienia bez- robocia równowagi. Interpretacja bezrobocia frykcyjnego nie budzi wikszych kontrowersji w li- teraturze ekonomicznej. W powszechnym przekonaniu ma ono charakter krótko- trwaBy. Jego wystpowanie jest spowodowane dynamicznymi zmianami zacho- dzcymi na rynku pracy w ka|dej gospodarce rynkowej. W gospodarce rynkowej mamy bowiem do czynienia z jednoczesnym tworzeniem i likwidacj miejsc pracy (w zwizku z likwidacj miejsc pracy niektórzy dotychczas pracujcy sta- j si bezrobotnymi). Ponadto cz[ osób pracujcych, niezadowolonych z wa- runków pBacowych, podejmuje starania, by znalez lepiej pBatn prac i decydu- je si  dla uBatwienia poszukiwaD  pozosta bezrobotnymi. Równocze[nie cz[ bezrobotnych i biernych zawodowo podejmuje próby znalezienia pracy. Nale|y pamita, |e proces dopasowywania bezrobotnych do ofert pracy nie zachodzi natychmiast. Z uwagi na niedoskonaBy przepByw informacji o wolnych miejscach pracy oraz zró|nicowan intensywno[ poszukiwaD, cz[ miejsc pracy pozosta- je wolna, a jednocze[nie pewna liczba bezrobotnych dalej pozostaje bez pracy. W ten sposób powstaje bezrobocie frykcyjne. Z bezrobociem frykcyjnym mamy tak|e do czynienia wówczas, gdy wolne miejsca pracy i bezrobotni wystpuj w tych samych zawodach i w tym samym regionie (miejscu). Natomiast ilu bezrobotnych pozostanie bez pracy, pomimo istniejcych ofert pracy, zale|y od efektywno[ci funkcjonowania urzdów pra- cy oraz intensywno[ci poszukiwaD. Bezrobocie frykcyjne jest maBo wra|liwe na zmiany koniunktury gospodarczej. Jego poziom zale|y od jako[ci usBug po- [rednictwa pracy, intensywno[ci poszukiwaD pracy, tempa tworzenia i likwidacji miejsc pracy oraz liczby osób wchodzcych na rynek pracy. Nie jest mo|liwa caBkowita likwidacja tego typu bezrobocia. 13 Ka|da gospodarka rynkowa podlega wahaniom cyklicznym. Na poziom pro- dukcji oddziaBuj ró|nego rodzaju szoki popytowe i poda|owe2. Negatywne szoki popytowe przyczyniaj si do spadku produkcji, spadku zatrudnienia i wzrostu bezrobocia. Bezrobocie spowodowane spadkiem agregatowego popytu jest okre- [lane mianem bezrobocia koniunkturalnego (cyklicznego). WedBug P. A. Samuel- sona i W. D. Nordhausa przyczyn powstawania bezrobocia cyklicznego jest niski poziom agregatowego popytu przy nieelastycznych pBacach i cenach (zob. Samu- elson, Nordhaus 2012, s. 666). Bezrobocie tego typu zmniejsza si wraz z popraw koniunktury (spowodo- wan wzrostem agregatowego popytu). Wzrost agregatowego popytu w okresie krótkim prowadzi bowiem do wzrostu produkcji w gospodarce. Z kolei wzrost produkcji przyczynia si do wzrostu popytu na prac i spadku bezrobocia. Jednak z uwagi na wystpowanie zjawiska histerezy, poprawa koniunktury gospodarczej nie musi prowadzi do caBkowitej likwidacji bezrobocia cyklicznego3. Niektórzy ekonomi[ci upatruj przyczyn bezrobocia koniunkturalnego w ograniczeniach poda|owych. Ich zdaniem w okresie recesji zasoby czynników produkcji z reguBy si kurcz. Po zakoDczeniu kryzysu wzrost popytu na produkty nie musi prowadzi do spadku bezrobocia, je[li zasoby czynników produkcji bd niedostateczne (zob. Hudson 1988, s. 53). Uogólniajc, przyczyn powstawania bezrobocia cyklicznego (koniunktural- nego) s okresowe wahania agregatowego popytu oraz aktywno[ci gospodarczej lub ograniczenia poda|owe (bariery zdolno[ci wytwórczych). Jest ono czsto okre[lane mianem bezrobocia keynesowskiego. W literaturze ekonomicznej mo|na znalez dwa ujcia bezrobocia struk- turalnego, a mianowicie w znaczeniu wskim (tzw. bezrobocie strukturalne sensu stricto) oraz szerokim (tzw. bezrobocie strukturalne sensu largo; zob. So- cha, Sztanderska 2000, s. 14). Warto przyjrze si im bli|ej. Struktura popytu na prac w gospodarce rynkowej zmienia si w czasie. Przyczyn zmian jest cigBy rozwój technologii, zmiana struktury popytu na pro- dukty oraz zmiany gustów konsumentów. Czynniki te powoduj zmian struktury 2 Szoki (wstrzsy) gospodarcze to nagBe zdarzenia w gospodarce wpBywajce na podstawowe zmienne makroekonomiczne (np. produkcj, zatrudnienie, bezrobocie, inflacj etc.). Mo|na wyró|- ni dwa rodzaje szoków  popytowe i poda|owe. Szoki popytowe powstaj na skutek nagBych zmian poziomu agregatowego popytu. W zale|no[ci od kierunku zmiany wielko[ci agregatowego popytu mo|na wyró|ni pozytywne i negatywne szoki popytowe. W sytuacji wzrostu agregatowego popytu mamy do czynienia z pozytywnym szokiem popytowym. Spadek agregatowego popytu okre[la si mianem negatywnego szoku popytowego. PrzykBadem negatywnego szoku popytowego jest spadek agregatowego popytu spowodowany kryzysem zadBu|enia w krajach strefy euro. Szoki poda|owe polegaj na nagBych zmianach wielko[ci agregatowej poda|y. Wyró|nia si pozytywne szoki poda|owe (polegajce na niespodziewanym wzro[cie agregatowej poda|y) oraz ne- gatywne szoki poda|owe (polegajce na nagBym zmniejszaniu si agregatowej poda|y). PrzykBadem negatywnego szoku poda|owego jest nagBy spadek poda|y artykuBów rolnych spowodowany susz. 3 Teorie histerezy zostan omówione w podrozdziale 1.7.

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Bezrobocie rownowagi w Polsce Ujecie teoretyczne i empiryczne e2e
BEZROBOCIE REJESTROWANE W POLSCE styczen 2011# 02 11
Motywowanie płacowe i pozapłacowe w przedsiębiorstwie ujęcie teoretyczne [ www potrzebujegotowki p
Społeczna odpowiedzialność biznesu w aspekcie teoretycznym i empirycznym
Bezrobocie podstawy teoretyczne(1)
17 Zabezpieczenie na wypadek bezrobocia w Polsce
Bezrobocie oraz przeciwdzialanie mu w Polsce i Unii Europejskiej
8 K Mlonek, Bezrobocie w Polsce w XX wieku w świetle badań, Warszawa 1999, s 106 113 (106 113)
Stopy procentowe a inwestycje w Polsce i strefie euro e1p
BEZROBOCIE W POLSCE
Studia empiryczne nad komunikowaniem politycznym w Polsce
Uwarunkowania innowacyjności organizacji Studium teoretyczne i wyniki badań empirycznych
Bezrobocie Podstawy teoretyczne
Miesięczna informacja o bezrobociu w Polsce
Kapital ludzki a wzrost gospodarczy w Polsce e1h
społeczny zakres bezrobocia w Polsce Raport rok 2006
Reguly polityki pienieznej w Polsce Podejscie ilosciowe e29
esmeralda i e?
Stratyfikacja spo?zna w Polsce

więcej podobnych podstron