Nr ćwicz. |
Data |
Nazwisko i Imię |
Wydział |
Semestr |
Grupa T-2
Nr lab. 1. |
|
|
|
|
Wyznaczanie promienia krzywizny soczewki za pomocą pierścieni Newtona
Pierścienie Newtona - zjawisko optyczne polegające na powstawaniu prążków interferencyjnych w kształcie pierścieni, w świetle przechodzącym jak i odbitym, przechodzącym poprzez cienkie warstwy w pobliżu styku powierzchni wypukłej i płaskiej rozdzielonych substancją o innym niż stykające się współczynniku załamania. Dla światła białego powstają wielobarwne prążki, dla monochromatycznego - jasne i ciemne prążki.
Obraz interferencyjny powstaje w wyniku nałożenia się promieni odbitych od dolnej powierzchni soczewek i od górnej powierzchni płyty.
Interferencja - zjawisko powstawania nowego, przestrzennego rozkładu amplitudy fali (wzmocnienia i wygaszenia) w wyniku nakładania się (superpozycji) dwóch lub więcej fal. Warunkiem interferencji fal jest ich spójność, czyli korelacja faz, amplitudy i częstotliwości.
Na obraz interferencyjny mają wpływ wcześniejsze odbicia fali, ponieważ faza fali padającej na granicę dwu ośrodków może zmienić się na przeciwną czyli o π/2. W optyce dotyczy to sytuacji, gdy światło odbija się od ośrodka o większym współczynniku załamania (w którym światło ma mniejszą prędkość). Wówczas zamiast o zmianie fazy można mówić o zmianie drogi optycznej o pół długości fali.Wyznaczamy promień krzywizny soczewki przyjmując długość fali λ=589.6 nm
Przebieg ćwiczenia :
Zmierzyć położenie kolejnych jasnych pierścieni po prawej stronie względem środka. To samo zrobić dla pierścieni po lewej stronie
Obliczyć promienie pierścieni Newtona
Sporządzić wykres a2 = f(m-1/2)
Stosując metodę regresji liniowej, obliczyć współczynnik nachylenia prostej ar i jego błąd, .
Jeżeli cześć punktów pomiarowych odbiega od linii prostej, to te punkty należy odrzucić. Najbardziej prawdopodobną przyczyną nieliniowości jest deformacja soczewki w pobliżu punktu styczności z płytą, spowodowana nadmiernym dociskiem
Wyznaczyć promień krzywizny soczewki na podstawie równania :
Obliczyć błąd metodą różniczki zupełnej lub logarytmicznej
7. Zaokrąglić wyniki obliczeń i podać ostateczną postać
POMIARY:
|
Pierwsza seria pomiarów |
Druga seria pomiarów |
Trzecia seria pomiarów |
|||
Nr prążka |
Odczyt z prawej [mm] |
Odczyt z lewej [mm] |
Odczyt z prawej [mm] |
Odczyt z lewej [mm] |
Odczyt z prawej [mm] |
Odczyt z lewej [mm] |
0 (środek) |
26,35 |
26,35 |
26,35 |
26,35 |
26,35 |
26,35 |
1 |
25,91 |
26,78 |
25,94 |
26,80 |
25,90 |
26,79 |
2 |
25,54 |
27,17 |
25,55 |
27,16 |
25,51 |
27,20 |
3 |
25,30 |
27,44 |
25,27 |
27,45 |
25,25 |
27,44 |
4 |
25,05 |
27,62 |
25,02 |
27,65 |
25,04 |
27,64 |
5 |
24,89 |
27,80 |
24,86 |
27,81 |
24,85 |
27,80 |
6 |
24,74 |
27,91 |
24,71 |
27,98 |
24,71 |
27,98 |
7 |
24,62 |
28,17 |
24,58 |
28,11 |
24,56 |
28,12 |
8 |
24,49 |
28,27 |
24,45 |
28,26 |
24,45 |
28,27 |
9 |
24,37 |
28,38 |
24,33 |
28,36 |
24,32 |
28,38 |
10 |
24,24 |
28,47 |
24,22 |
28,44 |
24,19 |
28,45 |
11 |
24,13 |
28,60 |
24,09 |
28,51 |
24,08 |
28,54 |
12 |
24,04 |
28,67 |
23,98 |
28,63 |
23,97 |
28,65 |
13 |
23,87 |
28,72 |
23,87 |
28,70 |
23,89 |
28,75 |
14 |
23,79 |
28,80 |
23,78 |
28,77 |
23,79 |
28,82 |
15 |
23,73 |
28,87 |
23,70 |
28,82 |
23,69 |
28,86 |
16 |
23,60 |
28,97 |
23,62 |
28,92 |
23,59 |
28,93 |
17 |
23,56 |
29,03 |
23,54 |
29,01 |
23,53 |
28,99 |
18 |
23,47 |
29,09 |
23,45 |
29,10 |
23,49 |
29,05 |
19 |
23,40 |
29,15 |
23,36 |
29,17 |
23,43 |
29,12 |
20 |
23,33 |
29,19 |
23,30 |
29,19 |
23,37 |
29,22 |
OBLICZENIA:
Obliczanie promieni prążków: z każdej serii pomiarów dodaję do siebie promienie każdego prążka z lewej i prawej strony (otrzymuję średnicę), i następnie dzielę przez 2. Następnie uśredniam wyniki wszystkich serii pomiarów.
Nr prążka |
Promień [mm] |
Promień [mm] |
Promień [mm] |
Średni promień [mm] |
1 |
0,44 |
0,43 |
0,45 |
0,44 |
2 |
0,82 |
0,81 |
0,85 |
0,83 |
3 |
1,07 |
1,09 |
1,10 |
1,09 |
4 |
1,29 |
1,32 |
1,30 |
1,30 |
5 |
1,46 |
1,48 |
1,48 |
1,47 |
6 |
1,59 |
1,64 |
1,64 |
1,61 |
7 |
1,78 |
1,77 |
1,78 |
1,78 |
8 |
1,89 |
1,91 |
1,91 |
1,90 |
9 |
2,01 |
2,02 |
2,03 |
2,02 |
10 |
2,12 |
2,11 |
2,13 |
2,12 |
11 |
2,24 |
2,21 |
2,23 |
2,23 |
12 |
2,32 |
2,33 |
2,34 |
2,33 |
13 |
2,43 |
2,42 |
2,43 |
2,43 |
14 |
2,51 |
2,50 |
2,52 |
2,51 |
15 |
2,57 |
2,56 |
2,59 |
2,57 |
16 |
2,69 |
2,65 |
2,67 |
2,67 |
17 |
2,74 |
2,74 |
2,73 |
2,74 |
18 |
2,81 |
2,78 |
2,78 |
2,79 |
19 |
2,88 |
2,91 |
2,85 |
2,88 |
20 |
2,93 |
2,95 |
2,93 |
2,94 |
Obliczanie współczynnika nachylenia prostej a2=f(m-1/2) - regresja liniowa przy użyciu programu StatS:
▪ współczynnik nachylenia prostej ar: 0,4472
▪ błąd współczynnika nachylenia prostej: 0,00494
Obliczanie promienia krzywizny soczewki:
Długość fali λ=589,6 nm
Ponieważ promień mierzyliśmy w mm (10-3 m) a następnie podnosiliśmy do kwadratu, to:
Obliczanie błędu promienia krzywizny - różniczka logarytmiczna:
Δar=0,00494; Δλ=0 (wartość podana do ćwiczenia, nie mierzona)
OSTATECZNY WYNIK:
R = 75,84 +/- 0,83 cm
WNIOSKI:
Obliczony promień krzywizny ma bardzo mały błąd w stosunku do swojej wartości. Spowodowane jest to dużą dokładnością pomiarów promieni pierścieni Newtona (z dokładnością do 0,01 mm). Większość punktów pomiarowych leży w jednej prostej linii, a zatem nie pojawił się błąd związany z odkształceniem soczewki na skutek nadmiernego docisku. Promień krzywizny jest tak duży, ponieważ fragment soczewki wypukłej użyty w ćwiczeniu musiał prawie ściśle przylegać do płaskiej powierzchni. Na błąd promienia krzywizny soczewki miał wpływ jedynie błąd współczynnika nachylenia prostej ar, ponieważ długość fali nie była przez nas mierzona. Do obliczeń odrzuciłem dwa punkty pomiarowe, które ewidentnie odbiegały od linii prostej (dla prążka 13 oraz 18 - źródłem błędu najprawdopodobniej było błędne ustawienie nici pajęczej, a co za tym idzie nieprawidłowy odczyt promienia prążka).
Wyniki regresji liniowej - program StatS.