testy GeForce8400GS


Testy karty graficznej Nvidia GeForce 8400 GS

GeForce 8 - pierwsza na świecie rodzina kart graficznych z procesorem graficznymfirmy NVIDIA, kompatybilnym z DirectX 10.0 wprowadzona na rynek 8 listopada 2006roku.

Ich głównymi konkurentami są karty firmy ATI Technologies z rodziny Radeon R6xx(seria HD2000 i HD3000).

Ich odpowiednikiem dla komputerów mobilnych jest rodzina GeForce 8M obejmująca wszystkie karty nVidii z numerami 8XXXM. Jest pierwszym następcą rodziny GeForce Go.

Nazwa

Nazwa
rdzenia

Częstotliwość
rdzenia

Częstotliwość
shaderów

Częstotliwość
pamięci

Rodzaj pamięci

Wielkość pamięci

Szyna pamięci

Zunifikowane
jednostki

8400 GS

GT218

450 MHz

900 MHz

800 MHz

GDDR2

512 MB

64-bit

16

0x01 graphic

Test wykonany programem 3DMark06 na trzech rozdzielczościach :

800x600

1024x768

1280x1024

Sprzęt na którym test został wykonany:

Procesor: AMD Athlon 2,8 GHz x2

Karta : GeForce 8400 GS

0x01 graphic

Oto wyniki przed podkręcem karty przy odpowiednich rozdzielczościach:

800x600

0x01 graphic
0x01 graphic

1024x768

0x01 graphic
0x01 graphic

1280x1024

0x01 graphic
0x01 graphic

Oto wyniki przy tych samych rozdzielczościach po podkręceniu o 10%:

800x600

0x01 graphic
0x01 graphic

1024x768

0x01 graphic
0x01 graphic

1280x1024

0x01 graphic
0x01 graphic

Podsumowanie w tabeli

Wynik przed podkręceniem

Wynik po podkręceniu

Nazwa testu

800x600

1024x768

1280x1024

800x600

1024x768

1280x1024

GT1 - Return to Proxycon

7,672

6,325

4,879

7,739

6,365

4,960

GT2 - Firefly Forest

6,681

5,890

4,884

6,649

5,918

4,873

HDR1 - Canyon Flight

7,079

5,755

4,417

7,068

5,765

4,397

HDR2 - Deep Freeze

12,249

9,137

6,353

12,235

9,137

6,331

CPU1 - Red Valley

0,592

0,603

0,593

0,606

0,587

0,588

CPU2 - Red Valley

0,978

0,991

0,952

0,985

0,942

0,946

Ogółem

2477

2035

1569

2482

2036

1570

Wszystkie wyniki są podawane w fps czyli ilość klatek na sekundę.

Wniosek:

Według tego zestawu danych można zauważyć że im większa rozdzielczość tym zmniejsza się ilość klatek na sekundę. Podkręcenie karty o 10 % tak naprawdę nie zmieniło dużo jest różnica rzędu do 5 klatek więcej niż przed podkręceniem.

Testy tej karty zamieszczone w czasopismach i na stronach internetowych przy rozdzielczości 1280x1024:

0x01 graphic
test ze strony http://www.fudzilla.com

0x01 graphic
test ze strony PcLab.pl

0x01 graphic
test ze strony http://www.tweaktown.com

Testy zostały wykonane przy zbliżonej konfiguracji sprzętu:

A więc porównajmy moje wyniki z ich wynikami:

Nazwa strony lub portalu na którym został przeprowadzony test

Wynik dla rozdzielczości 1280x1024

http://www.fudzilla.com

1612

pclab.pl

1641

http://www.tweaktown.com

1650

mój wynik

1569

Z informacji przedstawionych w tabeli wynika że wyniki na poszczególnych portalach i w czasopismach różnią się od moich ale i między sobą. Z moich obserwacji wynika że wyniki te są zawyżone albo są wynikami które uzyskane zostały przy znacznie podkręconej karcie graficznej ponieważ różnią się w granicach od 43 do 81 fps od moich wyników.

Autor testów:

Grzegorz Listwan 3Ti



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Prezentacja kwalifikacja testy
Wyklad 6 Testy zgodnosci dopasowania PL
Testy immunologiczne
Metodologia SPSS Zastosowanie komputerów Brzezicka Rotkiewicz Testy zależne
Testy, metoda SFTR(1)
06 Testy korelacjiid 6413 ppt
testy kierowcy 4
wyklad 6 Testy zgodnosci dopasowania PL
W 4 biomonitoring testy rodzaje
rachunkowosc egzaminy, testy, wyklady itp, RF7 rachunekZiS
BM 4 3 Testy projekcyjne
testy nieparametryczne
rachunkowosc egzaminy, testy, wyklady itp, RF9 pr bil a podatk
Testy Krak w
2008 04 testy odpowiedzi
egzaminy testy z poprzed lat 13
popr Testy glowa1Xb

więcej podobnych podstron