COLLEGIUM CIVITAS Kierunek: …………………. |
Warszawa, dnia …… r. |
KARTA OCENY PRACY MAGISTERSKIEJ PRZEZ PROMOTORA
Tytuł pracy: |
|
Ocena wg punktów w skali 2-5.5 |
Imię i nazwisko studenta/studentki: |
|
|
Nr albumu |
|
|
Imię i nazwisko promotora/promotorki |
|
|
1. Wybór i sformułowanie tematu pracy: |
1. Uzasadnienie trafności wyboru tematu pracy i jego adekwatności do kierunku studiów/specjalności. Poprawność sformułowania tytułu pracy. |
|
2. Struktura i treść, w tym pytanie (pytania) badawcze, teza (tezy) i dowód: |
1. Sformułowanie celu pracy i problemu badawczego |
|
|
2. Sformułowanie tezy/hipotezy badawczej |
|
|
3. Poprawność konstrukcji pracy |
|
|
4. Ocena wstępu - czy wstęp spełnia swoją funkcję |
|
|
5. Ocena rozwinięcia (prezentacja i analiza danych, dowód tezy, spójność wywodu) |
|
|
6. Ocena zakończenia (podsumowanie, wnioski, ewentualne rekomendacje) |
|
3. Źródła i literatura (podstawy empiryczne i teoretyczne pracy): |
1. Ocena wykorzystania źródeł (dobór i wykorzystanie literatury, odsyłacze, cytaty, omówienia, bibliografia) |
|
|
2. Ocena prezentacji, wykorzystania i interpretacji danych (tabele, wykresy) |
|
4. Styl pracy: |
1. Poprawność językowa, przejrzystość wywodu |
|
|
2. Opanowanie terminologii właściwej dla danej dyscypliny i przedmiotu pracy |
|
Końcowa ocena pracy (średnia z ocen cząstkowych, czyli suma dzielona przez liczbę uwzględnionych kryteriów cząstkowych, zaokrąglona do oceny pełnej np. 3.0 lub z połową np. 4.5)
|
|
……………….….……………..
(czytelny podpis promotora)
Tabela zaokrągleń
od 2,80 do 3,40 |
dostateczny (3.0) |
od 3,41 do 3,80 |
dostateczny plus (3.5) |
od 3,81 do 4,20 |
dobry (4.0) |
od 4,21 do 4,60 |
dobry plus (4.5) |
od 4,61 do 5,00 |
bardzo dobry (5.0) |
od 5,01 do 5,50 |
celujący (5.5) |