Kraków, 6 marca 2007 r.
Sąd Rejonowy w Krakowie
Wydział I Cywilny
ul. Dabieniecka 48
Powód: Mariusz Krostkowski
zam. ul. Wrocławska117
65-392 Kraków
Pozwany: Zbigniew Zmiechowski
zam. ul. Wagowa 47
65-394 Kraków
Wartość przedmiotu sporu: 11.000 zł
Pozew o zapłatę w postępowaniu nakazowym
Niniejszym, wnoszę o:
wydanie przeciwko pozwanemu Zbigniewowi Zmiechowskiemu zam. w Krakowie, ul. Wagowa 47, nakazu zapłaty i orzeczenie w nim, że pozwany ma zapłacić powodowi Mariuszowi Krostkowskiemu, zam. w Krakowie, ul. Wrocławska 117, w ciągu 14 dni od dnia doręczenia nakazu kwotę 11.000 (słownie: jedenaście tysięcy) zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 22 grudnia 2006 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu,
W razie wniesienia przez pozwanego zarzutów wnoszę o:
Utrzymanie nakazu zapłaty w mocy w całości i zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów postępowania wywołanego wniesieniem zarzutów według norm przepisanych.
W razie stwierdzenia przez sąd braku podstaw do wydania nakazu zapłaty wnoszę o rozpoznanie sprawy przez sąd w trybie zwykłym i uwzględnienie następujących wniosków:
zasadzenie od pozwanego Zbigniewa Zmiechowskiego na rzecz powoda Mariusza Krostkowskiego kwoty 11.000 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 22 grudnia 2006r.
zasadzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu według norm przepisanych,
przeprowadzenie rozprawy także w razie nieobecności powoda.
Uzasadnienie
Powód jest w posiadaniu weksla wystawionego w Krakowie w dniu 11 listopada 2006r. na kwotę 11.000 zlotych przez pozwanego Zbigniewa Zmiechowskiego.
dowód: oryginał weksla
Termin płatności weksla upłynął w dniu 21 grudnia 2006r.. Pozwany mimo wezwania go do zapłaty dotąd nie zapłacił wierzytelności wynikającej z weksla. W odpowiedzi na wezwanie pozwany zadeklarował, ze do 31 grudnia 2006r. ureguluje należność. W wyznaczonym terminie pozwany nie uregulował swego zobowiązania. Pozwany został powtórnie wezwany do zapłaty, mimo tego pozwany nie uregulował swego zobowiązania. Wezwanie pozostawił bez odpowiedzi.
dowód: wezwania do zapłaty i odpowiedź pozwanego na wezwanie
W tym stanie faktycznym i prawnym pozew niniejszy stał się konieczny i w pełni uzasadniony.
Mariusz Krostkowski
...................................
(własnoręczny podpis)
Załączniki:
oryginał weksla
wezwania do zapłaty i odpowiedź pozwanego na to wezwanie
odpis pozwu i załączników