Pozew o zaplate w postepowaniu nakazowym


Kraków, 6 marca 2007 r.

Sąd Rejonowy w Krakowie

Wydział I Cywilny

ul. Dabieniecka 48

Powód: Mariusz Krostkowski

zam. ul. Wrocławska117

65-392 Kraków

Pozwany: Zbigniew Zmiechowski

zam. ul. Wagowa 47

65-394 Kraków

Wartość przedmiotu sporu: 11.000 zł

Pozew o zapłatę w postępowaniu nakazowym

Niniejszym, wnoszę o:

  1. wydanie przeciwko pozwanemu Zbigniewowi Zmiechowskiemu zam. w Krakowie, ul. Wagowa 47, nakazu zapłaty i orzeczenie w nim, że pozwany ma zapłacić powodowi Mariuszowi Krostkowskiemu, zam. w Krakowie, ul. Wrocławska 117, w ciągu 14 dni od dnia doręczenia nakazu kwotę 11.000 (słownie: jedenaście tysięcy) zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 22 grudnia 2006 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu,

W razie wniesienia przez pozwanego zarzutów wnoszę o:

  1. Utrzymanie nakazu zapłaty w mocy w całości i zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów postępowania wywołanego wniesieniem zarzutów według norm przepisanych.

W razie stwierdzenia przez sąd braku podstaw do wydania nakazu zapłaty wnoszę o rozpoznanie sprawy przez sąd w trybie zwykłym i uwzględnienie następujących wniosków:

  1. zasadzenie od pozwanego Zbigniewa Zmiechowskiego na rzecz powoda Mariusza Krostkowskiego kwoty 11.000 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 22 grudnia 2006r.

  2. zasadzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu według norm przepisanych,

  3. przeprowadzenie rozprawy także w razie nieobecności powoda.

Uzasadnienie

Powód jest w posiadaniu weksla wystawionego w Krakowie w dniu 11 listopada 2006r. na kwotę 11.000 zlotych przez pozwanego Zbigniewa Zmiechowskiego.

dowód: oryginał weksla

Termin płatności weksla upłynął w dniu 21 grudnia 2006r.. Pozwany mimo wezwania go do zapłaty dotąd nie zapłacił wierzytelności wynikającej z weksla. W odpowiedzi na wezwanie pozwany zadeklarował, ze do 31 grudnia 2006r. ureguluje należność. W wyznaczonym terminie pozwany nie uregulował swego zobowiązania. Pozwany został powtórnie wezwany do zapłaty, mimo tego pozwany nie uregulował swego zobowiązania. Wezwanie pozostawił bez odpowiedzi.

dowód: wezwania do zapłaty i odpowiedź pozwanego na wezwanie

W tym stanie faktycznym i prawnym pozew niniejszy stał się konieczny i w pełni uzasadniony.

Mariusz Krostkowski

...................................

(własnoręczny podpis)

Załączniki:

  1. oryginał weksla

  2. wezwania do zapłaty i odpowiedź pozwanego na to wezwanie

  3. odpis pozwu i załączników



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
pozew o zaplate w postepowaniu nakazowym, Dokumenty, różne pisma, Wzory pism
Pozew o zapłatę w postępowaniu nakazowym
pozew o zaplate w postepowaniu nakazowym, cywilne
Pozew o zapłatę w postępowaniu nakazowym
Pozew o zapłatę w postępowaniu nakazowym
Pozew o zapłatę w postępowaniu nakazowym, Pozew o zapłatę w postępowaniu nakazowym
Pozew o zaplate w postepowaniu nakazowym biznesforum
Pozew o zapłatę w postępowaniu nakazowym
ZaN zarzuty od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym
ZaN zarzuty od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym
Pozew o zaplate w postepowaniu Nieznany
Pozew o zaplate w postepowaniu Nieznany
ZaN zarzuty od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym
zan zarzuty od nakazu zaplaty w postepowaniu nakazowym, gotowce umowy oswiadczenia
Nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym
Pozew w postepowaniu nakazowym
pozew w postepowaniu nakazowym
Pozew w postępowaniu nakazowym (2)
pozew w postepowaniu nakazowym

więcej podobnych podstron