SPRAWOZDANIE TECHNICZNE

1. Dane formalno – prawne

1.1. Zleceniodawca: dr inż. Mariusz Frukacz (Wydział Geodezji Górniczej i Inżynierii Środowiska Akademii Górniczo – Hutniczej w Krakowie).

1.2. Wykonawca: Zespół pomiarowy studentów AGH, GiK, rok II w składzie:
Kokot Beata, Konopka Judyta, Kosiec Marta, Król Mariusz.

1.3. Okres wykonywania zlecenia:

- termin rozpoczęcia prac: 25.10.2012 r.

- termin zakończenia prac: 25.10.2012 r.

1.4. Przedmiot zlecenia: Przeniesienie współrzędnych X, Y z niedostępnego punktu macierzystego nr 286 poziomej osnowy szczegółowej 3 klasy na punkt przeniesienia nr 286PP w układzie współrzędnych „1965” oraz „2000” wraz z oceną dokładności pomierzonych wielkości i wykonanych w układzie „2000” obliczeń.

2. Dokumentacja wykorzystana przy wykonywaniu zlecenia:

- Konspekt z danymi do tematu wydany przez dr inż. Mariusza Frukacza,

- na podstawie otrzymanej dokumentacji wyznaczono tak siatkę przeniesienia, aby zapewnić wizurę do punktów istniejącej osnowy, którą udało się osiągnąć w zadowalającym stopniu.

3. Czynności pomiarowe:

• Zakres prac terenowych:

- Zbudowanie konstrukcji geometrycznej siatki przeniesienia współrzędnych składającej się z dwóch baz: b1 i b2, umożliwiającej niezależne, pośrednie wyznaczenie elementów przeniesienia tj. azymutu i długości boku przeniesienia b.
- Zamarkowanie palikami punktu przeniesienia nr 286PP i punktów B1, B2 ( końce baz).

- Pomiar kierunków ze stanowiska w punkcie nr 286PP do następujących punktów:
> B1,
> B2,
> 286 Muzeum Narodowe,

> 283 Ratusz,

> 282 Kościół Mariacki.
- Pomiar długości baz b1 i b2: ze stanowiska w punkcie 286PP do punktów B1 i B2, oraz ze stanowisk w punktach B1, B2 do punktu przeniesienia 286PP.
- Pomiar kątów poziomych metodą zwykłą na stanowiskach w punktach B1 i B2 tak, że:
> 286 Muzeum Narodowe (lewe ramię),
> 286PP punkt przeniesienia (prawe ramię).
- obliczenie w dziennikach pomiarowych:

- sporządzenie opisu topograficznego dla punktu przeniesienia nr 286PP.

• Technologie pomiarowe:
  - pomiar kątów poziomych metodą kierunkową,
  - pomiar kątów poziomych metodą zwykłą,
  - pomiar odległości dalmierzem elektrooptycznym met. „tam i z powrotem”.

• Użyty sprzęt: tachimetr LEICA TC407, nr seryjny: 758 264.

• Warunki wykonywania pomiaru: niesprzyjające.

• Powołanie się na instrukcje stosowane dla wykonywanych prac:

- Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie standardów technicznych wykonywania geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych oraz opracowywania i przekazywania wyników tych pomiarów do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego.

- Rozporządzenie Ministra Administracji I Cyfryzacji z dnia 14 lutego 2012 r. w sprawie osnów geodezyjnych, grawimetrycznych i magnetycznych.

- Instrukcja techniczna G-1 „Pozioma osnowa geodezyjna”. Wydanie czwarte 1986.

- Wytyczna techniczna G-1.5 „Szczegółowa osnowa pozioma. Projektowanie, pomiar i opracowanie wyników”. Wydanie drugie, 1990 r.

• Stosowane kryteria przy pomiarach:
  - Wyniki pomiaru kierunków wyrażono w gradach z dokładnością do 0.0001^g,
  - Kierunki i kąty pomierzono w dwóch seriach,
  - Początkowe ustawienia limbusa dla danej serii: 0.0^g, 100.0^g,
  - Dopuszczalna różnica pomiędzy pierwszym i ostatnim nacelowaniem na punkt początkowy serii ≤18^cc,
  - Dopuszczalne różnice między skrajnymi wartościami odpowiednich kierunków z pomiaru w 2 seriach ≤18^cc,

- Wyniki pomiaru długości wyrażono w metrach z dokładnością do 0.001m,

- Odległość punktu przeniesienia od punktu macierzystego nie powinna być większa od 500m, a kąt pochylenia celowej między tymi punktami nie powinien być większy niż 35^o/40^g.

- Konstrukcja geometryczna siatki przeniesienia współrzędnych powinna zapewniać dwukrotne niezależne wyznaczenie współrzędnych punktu przeniesienia,

• Komentarz: Sposób prowadzenia pomiaru jak i wyniki otrzymane w trakcie pomiaru spełniają wyżej wymienione kryteria.

4. Opracowanie wyników:

• Zakres prac obliczeniowych:
  - Opracowanie wyników pomiarów kierunków wraz z oceną dokładności,

• Sposób wykonania obliczeń (zastosowane oprogramowanie): Microsoft Office Excel, kalkulator CASIO fx-991ES,
  - Obliczenia prowadzono z dokładnością o rząd większą od wyników pomiarów, czyli 0.00001^g oraz 0.0001m
  - Otrzymane wyniki mieszczą się w granicach wymagań dokładnościowych.

5. Ocena dokładności:

• Zastosowane parametry oceny:
  - Wyrównanie stacyjne kierunków metodą najmniejszych kwadratów.
  - Wyrównanie kątów metodą par spostrzeżeń,

- Dopuszczalny średni błąd kierunku m_k ≤ 8.5^cc,
- Dopuszczalny średni błąd kąta m_α ≤ 12.0^cc,

- Dokładność wyznaczenia punktu przeniesienia powinna zapewniać otrzymanie błędu średniego położenia punktu m_P≤0.03m.

• Wnioski wynikające z analizy:
  - Błąd pojedynczej obserwacji kierunku m₀ wyniósł ± 4.5^cc,
  - Otrzymany błąd kierunku m_k = ± 3.2^cc ,

- Błąd jednostkowy kąta mierzonego w jednej serii m₀ wyniósł ± 4.5^cc,
- Otrzymany błąd kąta m_α = ± 3.2^cc ,
- Błąd pomiaru odległości m_b1 wyniósł ± 5.6mm a błąd pomiaru odległości m_b2 wyniósł
± 5.6mm,
- Błąd m_P wyznaczenia położenia punktu 286PP w układzie współrzędnych „2000” wyniósł ± 4mm

Otrzymane błędy mieszczą się w granicach błędu dopuszczalnego, świadczy to o poprawności wykonanego pomiaru.

Kraków, dnia 19.11.2012 r. ………………………………………..….…………………………….

3