PRAWA JEDNOSTKI - OCHRONA PRAW JEDNOSTKI
KAROLINA: Temat naszego referatu to „Prawa jednostki - ochrona praw jednostki ”. Współcześnie nie ma jednej i oczywistej definicji praw człowieka. Powstało ich dotychczas tyle, ilu jest specjalistów tej dziedziny, lecz wszystkie one zawierają w sobie te same podstawowe wartości. Dlatego każda z nich jest prawdziwa. A oto jedna z nich sformułowana przez Wiktora Osiatyńskiego: „Prawa człowieka są to powszechne prawa moralne o charakterze państwowym, przynależne każdej jednostce w jej kontaktach z państwem. Pojęcie praw człowieka opiera się na trzech tezach: po pierwsze, że każda władza jest ograniczona; po drugie, że każda jednostka posiada strefę autonomii, do której nie ma dostępu żadna władza; i po trzecie, że każda jednostka może domagać się od państwa ochrony jej praw”. Ponadto prawa człowieka to prawa podstawowe, czyli najistotniejsze z punktu widzenia państwa i obywateli, niezbędne do zagwarantowania innych praw obywatelskich, są minimum uprawnień przysługujących, każdej jednostce ludzkiej, bez których nie mogłaby ona korzystać z innych praw i przywilejów wiążących się z życiem w społeczeństwie. Czym zatem jest wolność? W najprostszym ujęciu wolność opisuje się, jako sytuację braku zewnętrznego przymusu.
KASIA: Będąc obywatelem określonego państwa jednostce przysługują prawa konstytucyjne, a także inne uprawnienia wynikające z ustawy. Część z nich należy do dziedziny praw człowieka, w związku, z czym mogą przysługiwać nie tylko obywatelom państwa, ale także cudzoziemcom. Będąc poza granicami państwa, jednostka może liczyć na ochronę dyplomatyczną i opiekę konsularną ze strony swojego państwa (realizowaną głównie poprzez misje dyplomatyczne i urzędy konsularne). Z więzi obywatelstwa wynika poddanie jednostki prawu państwa, którego jest obywatelem i obowiązek jego przestrzegania, a w związku z tym spełnianie powinności przez państwo określonych, np. służba wojskowa, płacenie podatków itd.
MARTA: Ustawa Zasadnicza Republiki Federalnej Niemiec określa, jakie prawa ma każdy obywatel (prawa zasadnicze, niem. Grundrechte [grundreśte]) oraz każdy człowiek (prawa człowieka) wobec przedstawicieli władzy państwowej (Staatsgewalt [sztatsgewalt]). Systematyka Ustawy Zasadniczej nie wskazuje hierarchii norm konstytucyjnych, ale określa pryzmat wartości szczególnie przez nią chronionych oraz stanowiących wskazówkę interpretacyjną w stosunku do pozostałych postanowień. Pierwszy rozdział wprowadza katalog praw i wolności człowieka. Należy jednak zauważyć, że nie jest to katalog zamknięty, ponieważ w dalszej części ustawy zasadniczej umieszczono pozostałe prawa, które należy łączyć z prawami obywatelskimi lub politycznymi. Postanowienia rozdziału I wskazują prawa i wolności, określane, jako klasyczne, które wymagają od państwa gwarancji i poszanowania, negatywnego działania państwa, które nie stanowi tych praw i wolności, ale je chroni. Ustawa zasadnicza wyłącza spod kompetencji organów ustawodawczych decydowanie o zakresie praw jednostki, co oznacza, że nadano im charakter ponad pozytywny.
KAROLINA:
Podstawową wartością określaną w ustawie zasadniczej jest
godność osoby ludzkiej, która jest nienaruszalna i niezbywalna.
„
Art. 1
1) Godność
człowieka jest nienaruszalna. Obowiązkiem władzy publicznej jest
jej poszanowanie i ochrona.
2)
Dlatego naród niemiecki uznaje nienaruszalne i niezbywalne prawa
człowieka, jako podstawę każdej wspólnoty ludzkiej, pokoju i
sprawiedliwości na świecie.
3)
Następujące prawa podstawowe są wiążące dla ustawodawstwa,
władzy wykonawczej i wymiaru sprawiedliwości, jako prawo
bezpośrednio obowiązujące.”
Każda
osoba ludzka posiada własną godność, której nie może się
wyrzec, oddać, zbyć i żadna władza nie może jej ograniczyć.
Postanowienia art. 1 wyraźnie nawiązują do koncepcji
naturalno-prawnych, które godność osoby ludzkiej uznają za źródło
praw i wolności człowieka, posiadających takie same przymioty jak
sama godność. Bardzo ważny w kwestii wsparcia pokoju jest przepis
art. 1 ust. 2, który wprost wskazuje zależność między
poszanowaniem praw i wolności człowieka będących pochodnymi
godności osoby ludzkiej a rozwojem ludzkiej społeczności, pokoju i
sprawiedliwości na świecie. Z powyższego wynika, że ochrona
godności człowieka i tym samym akceptacji i zagwarantowanie praw
stanowiących treść godności człowieka staje się podstawa
funkcjonowania każdej społeczności ludzkiej, czyli jest podstawą
wytwarzanych relacji wzajemnych zarówno wewnątrz społeczności,
jak i między społecznościami, co powoduje, że stanowi gwarant
pokoju i sprawiedliwości. Zgodnie z brzmieniem ustawy po zmianie z
1956r. Prawa zasadnicze człowieka wiążą władzę ustawodawczą,
wykonawcza i sądowniczą (początkowo nie wskazano władzy
wykonawczej, a jedynie administrację) i nadano im charakter
bezpośrednio obowiązujący. Tym samym postanowienia ustawy
obejmujące katalog praw zasadniczych stanowią normy, na które
podmioty mogą się powołać przed właściwym organem państwowym,
a nie normy programowe wymagające działania ze strony państwa w
celu ich urzeczywistnienia.
KASIA:
„Art.
2
1)
Każdy ma prawo do wolnego rozwoju własnej osobowości, o ile nie
narusza to praw innych osób i o ile nie narusza to porządku
konstytucyjnego lub zasad moralności.
2)
Każdy ma prawo do życia i nienaruszalności cielesnej. Wolność
osobista jest nienaruszalna. Prawa te mogą zostać ograniczone
jedynie na podstawie ustawy.”
Artykuł
2 wprowadza prawo do rozwoju własnej osobowości, w granicach, w
których nie narusza takiego prawa innych osób, porządku
konstytucyjnego państwa oraz norm moralności. Należy podkreślić,
że prawo do rozwoju stanowi kierunkowskaz przy interpretacji
poszczególnych praw człowieka. Pierwszym prawem ujętym w ustawie
jest prawo do życia i nietykalności osobistej. Takie usytuowanie
wskazuje na podkreślenie wartości, jaką jest życie jednostki.
Przepis ten podkreśla, że dla państwa istotna jest jednostka, jako
cel, a nie, jako środek dla funkcjonowania państwa. Stanowi to
przejaw zdecydowanego odejścia od instrumentalizacji człowieka,
jakie miało miejsce w Republice Weimarskiej.
MARTA: Wolności w ujęciu ustawy zasadniczej odnoszą się do każdego, czyli mają charakter powszechny (ponadnarodowy). Należą tu:
∙ Art.
4 - wolność sumienia i wyznania, przekonań religijnych i
światopoglądu,
„Art.
4
1)
Wolność wyznania, sumienia i wolnego wyboru przekonania religijnego
i światopoglądowego jest nienaruszalna.
2)
Zapewnia się wolność wykonywania praktyk religijnych.
3)
Nikt nie może zostać zmuszony wbrew swojemu przekonaniu do służby
wojskowej z bronią w ręku. Szczegóły reguluje ustawa.”
∙ Art.
5 - wolność wyrażania się i rozpowszechniania swoich poglądów,
wolność nauki, sztuki, badań naukowych i nauczania.
„Art.
5
1) Każdy
ma prawo wyrażać swoją opinię ustnie, na piśmie i w formie
obrazu oraz ma prawo tę opinię rozpowszechniać oraz każdy ma
prawo do nieograniczonego czerpania informacji z ogólnie dostępnych
źródeł. Gwarantuje się wolność prasy i wolność przekazywania
informacji przez radiofonię i film. Cenzura nie istnieje.
2)
Prawa te zostają ograniczone o ile ograniczenia takie przewidziane
zostały przez przepisy ustawowe, postanowienia ustaw dotyczących
ochrony młodzieży oraz prawa o ochronie godności osobistej.
3)
Sztuka i nauka, badania i nauczanie są wolne. Prawo do wolności
nauczania nie zwalnia od obowiązku wierności konstytucji.”
Art.
3 stanowi na temat równości wobec prawa:
„Art.
3
1)
Wszyscy są równi wobec prawa.
2)
Mężczyźni i kobiety są równouprawnieni. Państwo dba o faktyczne
urzeczywistnienie równouprawnienia kobiet i mężczyzn oraz
podejmuje działania w celu usunięcia istniejących przejawów
dyskryminacji.
3)
Nikt nie może być dyskryminowany lub uprzywilejowany ze względu na
płeć, urodzenie, rasę, język, miejsce urodzenia i pochodzenia,
wiarę, przekonania religijne i polityczne. Nikt nie może być
dyskryminowany z powodu inwalidztwa.”
KAROLINA:
Art. 6 zawiera prawa, które mają charakter wolnościowy i socjalny,
a jednocześnie są wyrazem nowoczesnych rozwiązań
konstytucjonalizmu, ale w ustawie zasadniczej mają one również
zasięg ponadnarodowy: dotyczy to ochrony małżeństwa, rodziny
prawa i obowiązku do wychowywania dzieci, wyłącznie od tego prawa
ujęte zostało w ust.3, zgodnie, z którym rodzic traci wskazane
prawa ze względu na niebezpieczeństwo zaniedbania dzieci, podstawa
do wykonywania danego wyłączenia wynika z ustawy. Dalej w ust. 3
wprowadzono szczególny rodzaj zobowiązania państwa do opieki nad
matką oraz w ust. 5 zrównano status dzieci z małżeństwa i
pozamałżeńskich
„Art. 6
1)
Małżeństwo i rodzina są otoczone szczególną troską przez
porządek państwa.
2)
Opieka nad dziećmi i wychowanie dzieci są naturalnymi prawami
rodziców i stanowią ich najważniejszy obowiązek. Nad ich
wykonywaniem czuwa społeczność państwa.
3)
Dzieci mogą zostać odłączone od rodziny wbrew woli rodziców lub
opiekunów jedynie na mocy przepisów ustawy i tylko wtedy, gdy osoby
uprawnione do wychowania dzieci zawiodły lub gdy dzieciom z innych
powodów grozi zaniedbanie.
4)
Każda matka ma prawo do ochrony i opieki ze strony społeczeństwa.
5)
Dzieciom niepochodzącym z małżeństwa przysługują na mocy
ustawodawstwa takie same warunki służące ich rozwojowi fizycznemu
i psychicznemu oraz taka sama pozycja w społeczeństwie jak dzieciom
pochodzącym z małżeństwa.”
KASIA:
Kolejne prawo o charakterze ponadnarodowym związane z chronioną
instytucją, a nie podmiotem korzystającym z niej, to ujęta w art.
10 tajemnica korespondencji:
„Art.
10
1) Tajemnica korespondencji oraz tajemnica poczty i
telekomunikacji jest nienaruszalna.
2) Ograniczenia mogą
nastąpić jedynie na podstawie ustawy. Ustawa może postanawiać, o
wyłączeniu osoby zainteresowanej i o tym, że zamiast zwykłej
drogi sądowej sprawa zostanie zbadana przez specjalnie przez naród
do tego celu powołane organy, gdy ograniczenie służy ochronie
wolnego porządku demokratycznego lub ochronie istniejącego stanu
posiadania lub bezpieczeństwu państwa lub jednego z krajów
związkowych.”
MARTA:
Art. 13 dotyczy nietykalności mieszkania przewidując w ust. 3
wyłączenia:
„Art.
13
3) Jeżeli pewne okoliczności uzasadniają podejrzenie, że
został popełniony szczególnie ciężki czyn karalny określony w
ustawie, to w celu ścigania tego czynu mogą zostać użyte za
zezwoleniem sędziego środki techniczne do akustycznej obserwacji
mieszkań, w których oskarżony z dużym prawdopodobieństwem się
zatrzymuje, jeżeli zbadanie stanu faktycznego rzeczy w inny sposób
byłoby nieproporcjonalnie utrudnione lub nie miało by widoków na
powodzenie. Użycie środka jest ograniczone w czasie. Środek
zostaje zarządzony w trzyosobowym gremium sędziów. Jeżeli
istnieje niebezpieczeństwo powstania zwłoki, to środek może
zostać zarządzony przez pojedynczego sędziego.”
KAROLINA:
W art. 14 wprowadzone zostało prawo własności i dziedziczenia oaz
wywłaszczenie obwarowane wieloma przesłankami.
„Art.
14
1) Zapewnia się własność i prawo do dziedziczenia. Treść
i ograniczenia tych praw określa ustawa.
2) Własność
zobowiązuje. Korzystanie z niej służy także dobru ogółu.
3)
Wywłaszczenie jest możliwe jedynie dla celów dobra ogółu. Może
ono następować jedynie na podstawie ustawy lub na skutek ustawy,
które określają rodzaj i zakres odszkodowania. Odszkodowanie
następuje po sprawiedliwym wyważeniu interesu społecznego i osób
wywłaszczonych. W wypadku sporu dotyczącego wysokości
odszkodowania dopuszczalne jest dochodzenie roszczeń przed sądami
powszechnymi.”
KASIA: Art. 16a wprowadza postanowienia dotyczące azylu z uwzględnieniem szczególnych postanowień dotyczących obywateli UE.
Dalej
art. 17 wprowadza prawo petycji.
„Art.
17
Każdy ma prawo, pojedynczo lub w grupie, do pisemnego
wniesienia wniosków lub skarg do właściwych organów i do
przedstawicieli narodu.”
MARTA:
Ustawa zasadnicza wskazuje również prawa zastrzeżone wyłącznie
dla obywateli Niemiec. Należy do nich art. 8 – prawo do
zgromadzeń, związków i stowarzyszeń, z wyłączeniem tych,
których cele są sprzeczne z ustawami karnymi, skierowane są
przeciwko porządkowi konstytucyjnemu lub idei porozumień między
narodami. Wprowadzenie wyłączenia w zakresie wykonywania wolności
niezgodnej z ideą porozumień pomiędzy narodami wskazuje na
wewnętrzne zabezpieczenie pokoju przez zakazanie działalności,
która mogłaby naruszać pokój lub zaostrzać stosunki między
narodami.
„Art.
8
1) Wszyscy obywatele niemieccy mają prawo do zgromadzania się
bez uprzedniego zameldowania lub zezwolenia w celach pokojowych i
jeżeli to zgromadzenie przebiega bez broni.
2) W stosunku do
zgromadzeń odbywających się na wolnej przestrzeni, prawo to może
zostać ograniczone przez ustawę lub z powodu ustawy.”
KAROLINA:
Art. 11 stanowi, że każdy Niemiec korzysta z wolności
przemieszczania się na całym obszarze federalnym. Należy w tym
miejscu zaznaczyć, że przez ustanowienie rynku wewnętrznego w
ramach UE i przyjęciu konwencji z Schengen [szengen] wolność ta
została rozszerzona na obywateli europejskich.
„Art.
11
1) Wszyscy obywatele niemieccy korzystają z wolności
poruszania się na terenie Republiki Federalnej Niemiec.
2)
Prawo to może zostać ograniczone jedynie w drodze ustawy i tylko z
powodów określonych w ustawie, gdy osoba korzystająca z tej
wolności nie ma zapewnionych wystarczających środków życiowych,
przez co dla ogółu mogłyby powstać szczególne obciążenia, lub
gdy wymaga tego ochrona przed niebezpieczeństwem grożącym stanowi
posiadania państwa lub wymaga tego ochrona wolności demokratycznego
porządku ustrojowego Federacji lub jednego z krajów związkowych,
gdy jest to konieczne ze względu na zwalczanie epidemii, katastrof
żywiołowych lub szczególnie ciężkich nieszczęśliwych wypadków,
ochrony młodzieży przed zaniedbaniem albo zapobieganie działalności
przestępczej.”
KASIA:
Kolejna wolność wynika z art. 12, która stanowi o wyborze zawodu,
miejsca pracy i kształcenia. Ustęp 2 wprowadza zakaz pracy
przymusowej. Wyłącznie od niego wprowadza ust.3, który stanowi, że
jest ono możliwe jedynie na podstawie orzeczenia sądowego o
pozbawieniu wolności.
„Art.
12
1)
Wszyscy obywatele niemieccy mają prawo do wolnego wyboru zawodu,
miejsca pracy i wykształcenia. Wykonywanie zawodu może zostać
uregulowane jedynie ustawą lub z powodu zapisów ustawowych.
2)
Nikt nie może zostać przymuszony do określonej pracy, nie dotyczy
to jednak obowiązku służby publicznej obowiązującego wszystkie
jednostki.
3)
Praca przymusowa jest dopuszczalna jedynie w związku z sądowo
orzeczoną karą pozbawienia wolności.”
MARTA: Art. 12a został wprowadzony w 1968r. I nakłada obowiązek służby wojskowej. Ustawa zasadnicza nie odnosi się wprost do obywateli Niemiec, używa sformułowania „mężczyźni”, trzeba jednak pamiętać, że obrona należy do jednego z obowiązków obywateli, dlatego ten przepis skierowany jest wyłącznie do obywateli federacji. Ograniczenie lub wyłączenie praw zasadniczych możliwe jest jedynie w przypadkach określonych w ustawie zasadniczej. Wskazane zostały sytuacje, kiedy jest to możliwe na podstawie tej ustawy, przy zaistnieniu ściśle określonych przesłanek, jak również wskazano prawa i wolności, które podlegają ograniczeniu przez zakres realizowanej wolności innych podmiotów (prawo do życia, nietykalność osobista itd.).
KAROLINA:
Art. 16 mówi o przynależności państwowej i ekstradycji:
„Art.
16
1) Nie można nikogo pozbawić niemieckiego obywatelstwa.
Odebranie obywatelstwa wbrew woli obywatela może nastąpić jedynie
na podstawie ustawy i tylko wtedy, gdy obywatel nie stanie się przez
to bezpaństwowcem.
2) Obywatel niemiecki nie może zostać
wydalony za granicę. Ustawa może przewidywać szczególne wypadki
wydalenia do krajów członkowskich Unii Europejskiej lub do sądu
międzynarodowego, o ile poszanowane zostały zasady państwa prawa.”
KASIA:
Art. 19 stanowi, że ograniczenia praw zasadniczych jest możliwe na
mocy ustawy o charakterze powszechnym z dokładnym wskazaniem prawa,
z podaniem numeru artykułu w ustawie zasadniczej, wyłączenie nie
może naruszać istotnej treści prawa. Postanowienia ust. 3 tego
artykułu rozciągają obowiązywanie praw zasadniczych na osoby
prawne, jeżeli te maja ze swojej istoty do nich zastosowanie.
„Art.
19
1)
O ile ta Ustawa Zasadnicza dopuszcza możliwość ograniczenia prawa
podstawowego na mocy ustawy lub na jej podstawie, to ustawa ta musi
posiadać moc powszechnego obowiązywania, a nie jedynie w
pojedynczym przypadku. Ponadto ustawa ta musi wymieniać prawo
podstawowe wraz z podaniem artykułu.
2)
Prawo podstawowe nie może zostać naruszone, co do swojej istoty.
3)
Prawa podstawowe stosuje się także odnośnie krajowych osób
prawnych, o ile da się je do tych osób zastosować zgodnie z ich
istotą.
4)
Każdemu, czyje prawa zostały naruszone przez działanie władzy
publicznej, przysługuje prawo do odpowiednich środków prawnych. O
ile nieprzewidziana jest odrębna właściwość, postępowanie
następuje w zwykłej drodze prawnej. Postanowienie to nie narusza
zapisu art. 10 ust. 2 zdanie 2.”
MARTA:
Zgodnie z
postanowieniami art. 20 ustawy zasadniczej suweren, czyli naród
wykonuje swoje uprawnienia władcze przez swoich przedstawicieli. Są
oni wybierani w wyborach pięcioprzymiotnikowych: bezpośrednich,
powszechnych, wolnych, równych i tajnych. Mandat deputowanego jest
wolny, czyli nie jest związany żadnym nakazem ani instytucją.
Bierne i czynne prawo wyboru do parlamentu posiadają osoby po
ukończeniu 18 roku życia.
„Art.
38
1) Posłowie do niemieckiego Bundestagu zostają wybrani w
wyborach ogólnych, bezpośrednich, wolnych, równych i tajnych. Są
oni przedstawicielami całego narodu, nie są związani instrukcjami
i poleceniami wyborców i podlegają jedynie swojemu sumieniu.
2)
Prawo do głosowania ma każdy, kto ukończył osiemnasty rok życia,
wybrany może być każdy, kto osiągnął wiek, w którym osiągana
jest pełnoletność.
3) Bliższe szczegóły określa ustawa
federalna.”
KAROLINA:
Prawa wyborcze de facto przysługują każdemu Niemcowi, samo to
określenie wymaga doprecyzowania, ponieważ złożona sytuacja
narodu niemieckiego po II wojnie światowej spowodowała, że
początkowo ustawa zasadnicza przyznawała prawa wyborcze również
Niemcom przebywającym poza obszarem RFN. Po zjednoczeniu Niemiec
należy przyjąć, że dotyczy to obywateli Niemiec.
„Art.
33
1) Każdy obywatel niemiecki ma w każdym kraju te same
obywatelskie prawa i obowiązki.
2) Każdy obywatel niemiecki ma
zgodnie ze swoim zdolnościami, kwalifikacjami i zawodowymi
kompetencjami równy dostęp do każdego urzędu państwowego.
3)
Korzystanie z praw obywatelskich i zasadniczych, dopuszczenie do
urzędów państwowych jak i zdobyte w służbie państwowej prawa są
niezależne od przynależności do wyznania religijnego. Nikt nie
może ponieść szkody z powodu swojej przynależności lub jej braku
do wyznania lub poglądu światopoglądowego.
4) Wykonanie praw
zwierzchnich powierza się w zwykłym przypadku osobom wykonującym
służbę państwową, stojącym w stosunku publicznoprawnym oraz
służbowym i obarczonym obowiązkiem do wierności państwu.
5)
Prawo do służby państwowej zostaje uregulowane i rozwijane z
uwzględnieniem uznanych zasad zawodowej służby państwowej.”
KASIA:
Kolejne prawa
kształtujące status jednostki zawarte zostały w art. 101 – 104.
„Art. 101
1)
Niedopuszczalne są sądy wyjątkowe. Nikt nie może zostać
pozbawiony prawa do ustawowego sędziego.
2)
Sądy dla szczególnych spraw mogą zostać stworzone jedynie na mocy
ustawy.”
W
art. 102 ustawy zasadniczej zawarty został zakaz stosowania kary
śmierci.
Następnie ujęte zostały prawa jednostki: prawo do
sprawiedliwego procesu, zasada pewności prawa.
„Art.
103
1) Każdy ma prawo do wysłuchania go przez sąd.
2)
Czyn podlega karaniu jedynie wtedy, gdy jego karalność była
przewidziana w ustawie w czasie, gdy czyn został popełniony.
3)
Nikt nie może być ukarany kilkakrotnie za ten sam czyn na podstawie
ogólnych ustaw karnych.”
Art. 104 normuje zakaz znęcania się w każdej postaci nad osoba oraz zakaz ograniczenia wolności jednostki bez umocowania w ustawie i zgodnie z warunkami tam zawartymi oraz na podstawie wyroku sądu.
MARTA: W Niemczech nie ma urzędu Ombudsmana. Jego rolę pełni Komisja Petycji Bundestagu. Art. 17 niemieckiej Ustawy Zasadniczej zapewnia każdemu prawo do zwracania się indywidualnie lub zbiorowo z pisemnymi prośbami lub zażaleniami do właściwych organów i do przedstawicielstwa narodu. Art. 45c Ustawy Zasadniczej stanowi: „Bundestag powołuje Komisję Petycji, do której obowiązków należy rozpatrywanie petycji i zażaleń kierowanych do Bundestagu zgodnie z art. 17 UZ”. Ustawa o kompetencjach Komisji Petycji Bundestagu zobowiązuje rząd niemiecki oraz wszystkie urzędy Federacji do udostępnienia Komisji Petycji akt, udzielania jej informacji i umożliwienia wstępu na teren tych urzędów. To samo dotyczy wszystkich spółek, instytucji i fundacji podlegających nadzorowi rządu federalnego. Komisja Petycji może organizować przesłuchania petentów, świadków i rzeczoznawców. Komisja Petycji ma obowiązek powiadomić ministra federalnego odpowiedzialnego za dany obszar merytoryczny o podjęciu prac nad petycją. Komisja Petycji sporządza miesięczne informacje. Roczne raporty ze swych prac przedstawia Bundestagowi. Komisja Petycji informuje petenta o podjętej decyzji wraz z jej uzasadnieniem.
KAROLINA:
W RFN
powołano także pełnomocnika Bundestagu do
spraw wojskowych, nie jest to jednak klasyczny Ombudsman.
„Art.
45 b
W celu zapewnienia ochrony praw podstawowych i jako organ pomocniczy Bundestagu przy wykonywaniu kontroli parlamentarnej nad siłami zbrojnymi powołuje się pełnomocnika Bundestagu ds. sił zbrojnych. Szczegóły określa ustawa federalna.”
Organ ten wprowadzony został do przepisów Ustawy Zasadniczej w roku 1956. W przepisie tym jest on określony jako organ pomocniczy Bundestagu w sprawowaniu kontroli parlamentarnej, oczywiście w dziedzinie funkcjonowania sił zbrojnych.
KASIA: Jeżeli ustawa narusza prawa i wolności jednostki określone w Ustawie Zasadniczej, może być ona w każdym momencie pozbawiona mocy obowiązującej przez Federalny Trybunał Konstytucyjny. Federalny Trybunał Konstytucyjny jest to sąd konstytucyjny Republiki Federalnej Niemiec. Jest strażnikiem niemieckiej konstytucji, będąc zarazem organem konstytucyjnym oraz częścią sądownictwa z dziedziny prawa konstytucyjnego. Federalny Trybunał Konstytucyjny składa się z dwóch senatów, każdy liczący po ośmiu sędziów. Na czele Trybunału stoi prezydent, będący przełożonym wszystkich jego urzędników oraz według oficjalnego protokołu piątą osobą w państwie (po prezydencie federalnym, przewodniczącym Bundestagu, kanclerzu i przewodniczącym Bundesratu).
MARTA:
Federalny Trybunał Konstytucyjny orzeka w sprawach skarg
konstytucyjnych, co dotyczy w pierwszym rzędzie skarg wnoszonych
przez jednostki.
„Art.
93 Federalny Trybunał Konstytucyjny orzeka:
4 a. o skargach
konstytucyjnych, które mogą być wnoszone przez każdego, kto
twierdzi, że władze publiczne naruszyły jedno z jego praw
podstawowych lub praw, o których mowa w art. 20 ust. 4, 33, 38, 101,
103 i 104”
Skarga
konstytucyjna w rozwiązaniach Ustawy Zasadniczej polega na
zaskarżaniu do FTK „naruszeń przez władze publiczną praw
zasadniczych”. Przedmiotem skargi może być, więc zarówno
przepis prawny, jak i każdy inny akt władzy wykonawczej lub
sądowniczej o takim charakterze, zarówno organu federalnego, jak i
krajowego. W Niemczech skarga konstytucyjna ma w zasadzie charakter
subsydiarny (przysługuje po wyczerpaniu zwykłych środków
dochodzenia naruszenia prawa) może być wniesiona w ciągu miesiąca
od daty naruszenia, z wyjątkiem skargi na ustawę (wówczas termin
ten wynosi rok). Uwzględnienie skargi konstytucyjnej skierowanej
przeciwko decyzji władzy wykonawczej lub orzeczeniu sądowemu ma
charakter kasacyjny i dana sprawa musi być rozpatrywana od początku.
Uwzględnienie skargi skierowanej przeciwko przepisowi prawnemu
powoduje jego uchylenie.
KAROLINA:
Federalny Trybunał Konstytucyjny orzeka także na temat utraty praw
podstawowych:
„Art.
18
Kto
wykorzystuje do walki przeciwko pokojowemu porządkowi
demokratycznemu, prawo do wolności wyrażania opinii, a zwłaszcza
wolność prasy (art. 5 ust. 1), prawo do nauki (art. 5 ust. 3),
prawo do zgromadzeń (art. 8), prawo do stowarzyszeń (art. 9), prawo
do ochrony tajemnicy korespondencji (art. 10), prawo własności
(art. 14), lub prawo azylu (art. 16a), ten działa na szkodę praw
podstawowych. Na temat działania na szkodę oraz jego zakresu orzeka
Federalny Trybunał Konstytucyjny.”
KASIA: Ochrona praw człowieka i obywatela należy do najważniejszych funkcji współczesnej konstytucji. Niemiecka Ustawa Zasadnicza stawia te zadania już na samym początku. Chociaż nie ma w RFN urzędu ombudsmana ochrona praw i wolności jednostki pozostaje silnie wykształcona.