1. Akt mowy
-działaniem – jest dlatego że jest skierowane do kogoś i poświęca mu jakaś intencja
wyrównikami są:
-intencja
-kierunek działania
2.Funkcje języka
a) komunikatywna – rozmowa, kontakt np. która godzina – jest późno
b) fatyczna – podtrzymywanie kontaktów np. co ty powiesz – tak (że po słuchamy, nie możliwe, tak tak, podtrzymujemy rozmowę , ruchy, co ty powiesz
c) ekspresywna np. och taka jestem smutna, jest super (przedstawiamy swoje uczucia, stany swoje)
d) impresywna np. zamnknij drzwii (czyli działanie na zewnątrz)
inne funkcje to:
e)poznawcza -dzięki językowi- wiedza o świecie
f)poetycka-dzieła literackie język ściąga informacje , język jest piękny, poetycki
g)meta języka - język mówi sam o sobie w gramatyce, podmiot, orzeczenie, przydawka
h)prezezntatywna- dzięki języka np. nazywamy się, lubię pieski, kotki, możemy mówić o sobie
i)stanowiąca – przez powiedzenie jakiś słów zmienia wszystko np. zmienia się stan cywilny, zmienia się wszystko, przysięgi
j)magiczna – abra kadabra, skuj się diable – powołać magie
Przykłady:
Oda do młodości – funkcja poetycka i ekspresywna bo język przemawia
Komunikacja literacka schemat akt komunikacji języka
nadawca, odbiorca , tematowi
odpowiedź, mowa jest kodem
kanał
kontekst – danej sytuacji np. o czym rozmawia
kontekst kulturalny
kontekst – to wspólna wiedza o świecie , nadawcy, i odbiorcy (historyczna, kuturalna, sytuacyjna)
W komunikacie literackim nadawcą jest autor
papier jest między nadawcą a odbiorcą, jego dzieło zostało samo i samo musi żyć
my jesteśmy odbiorcę, twórcę w tym komunikacie
w dziele literackim autor nie jest w stanie tak samo bohatera określić tak jak czytelnik wyobraża sobie inaczej
kompetencje czytelnicze interpretatora tekstu (dobrze zrozumieć tekst czytany)
1. rozumienie tekstu czytanego
2.wyobraźnia, wrażliwość
3. znajomość kontekstów dziełach
kontekst: biograficzny, kulturalny, historyczny, wiedza ogatunkach literackich
/////////////////////////////
1. Co to są wyrazy bliskoznaczne?
Są to wyrazy, które różnie brzmią, ale moją takie samo lub bardzo podobne znaczenie.
Rycerz – wojownik – żołnierz
2. Co to jest wyrazy pokrewne (czyli należące so jednej rodziny)?
Wyrazy pokrewne to wyrazy należżące do tej samej rodzinny , posiadające jeden rdzeń
cesarz – cesarzowa – cesarstwo
Epitet z wyrazem określonem
tęgi rycerz
strzęp szaty
///////////////
Komunikat pisemny:
-treść
-forma
1. List
Pamiętajmy o wyróżnikach formalnych listu (nagłówek, data i miejsce, podpis, ewentualnie PS).
List ma trójdzielną kompozycję (we wstępie , zakończeniu nawiązujemy bezpośredni kontakt z adresatem, w rozwinięciu opisujemy wydarzenia).
2. Charakterystyka (porównawcza)
Charakterystyka musi zacząć się od wstępu, który przedstawia „przedmiot” naszego opisu. W rozwinięciu zestawiamy ze sobą porównywanie postacie , szukając tego co je łączy i co dzieli. W zakończeniu podsamowajemy nasze rozważania starając się wysnuć jakiś wnioski.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Gramatyka
Odmiana przemiotników
1. Przemiotniki mogą być nacechowane neutralnie – wtedy za ich pomocą ukazujemy obiektywny obraz świata. Mogą być nacechowane ujemnie , lub dodatnio – wtedy ukazujemy cechy świata negatywnie, lub pozytywnie, czyli subiektywnie.
2) odmiana przemiotników
Przymiotniki odmieniają się przez rodzaje , przypadki i liczby.
W języku polskim istnieje grupa przemiotników nieodmiennych: blond, ?, bordo; to także przymiotniki skrucony typu , gotów, łaskaw, godzien, pełen.
3.) Stopniowe przemitoników
a) Stopniowanie regularne (słowotwórcze)
0(równy) |
1(wyższy) |
2(najwyższy) |
gruby |
Grub-szy |
Naj-grubszy |
ładny |
Ładni-ejszy |
Naj-ładniejszy |
b) Stopniowe opisowego
0 |
1 |
2 |
słony |
Mniej/bardziej słony |
Najmniej//najbardziej słony |
c) stopniowanie nieregularne
dobry |
lepszy |
najlepszy |
|
zły |
gorszy |
najgorszy |
|
duży |
większy |
największy |
|
mały |
mniejszy |
najmniejszy |
|
Uwaga
W języku polskim istnieją przemionki, które niepolegają stopniowaniu np. krakowski, drewniany, europejski, zielony itp.
najzieleńszym-zielony
najkonniejszy-konny
najjedwabniejszy – jedwabny
najwyższy – wysoka
najpochlebniejszy – pochlebny
najpacholątniej -pacholęcy
nadnajśmieniejszy -śmieszny
najgniadszy – gniady
-najprzydrożniejsze – przydrożne
Większość przymiotików w języku polskim ulega stopniowaniu.
Mamy do czynienia przede wszystkim ze stopniowaniu regularnym (słowotwórczym), które polega na dodaniu w stopniu wyższym -ejszy , albo -szy , a w stopniu wyższym przedrostka naj-. Jeżeli przymiotnik wykazuje zróżnicowanie natężenie cechy, ale nie możemy wykonać tego poprzez dodatnie przyrostka, lub przedrostka, wtedy opisujemy ten, że przymiotnik dodatkowymi wyrazami, bardziej mniej , najbardziej, najmniej. Pamiętajmy o przymiotnikach , które nie podlegają stopniowaniu.
Liczebnik. Rodzaje liczebników.
Liczebnik – to odmienna i samodzielna część mowy, która służy liczenia elementów rzeczywistości i porządkowania ich.
Rodzaje liczebników
1.Na plakanie wiszą trzy plakaty
trzy → ile
Jest to liczebnik główny, który mówi w ilości i odpowiada na pytanie ile.
2. Jetsem trzeci.
Trzeci → który z kolei?
Jest to liczebni porządkowy, który mówi o kolejności i odpowiada na pytanie który z kolei.
3. W naszej klasie dzwadzieścioro szejścioro → ile
Kotka ma troje kociąt. → ile
Jest to liczebnik zbirowy, w którym mówim o ilości:
-osób różnej płciowego-ilość istot nie dorosłych (np. czworo szczeniąt, cieląt)
4. Zjadłem pół czekolady, reszte zostało dla wieku. → ile
Jest to liczebnik ułamkowy , który nazywa ilość inną , niż całość
trzy – ile? Liczebnik główny
trzynasty – który z kolei? Liczebnik porządkowy
troje – ile? Liczebnik zbiorowy
jedna trzecia – ile? Liczebnik ułamkowy
Co to zaimki ? - rodzaje zaimków
imię → rzeczownik
zaimek → za imię → za rzeczownik
zaimki
-rzeczowne
*on
*ty
-przymiotne:
*mój
*taki
-liczebne
*tyle
*ile
-przysłowne (jak, gdzie, kiedy?)
*tak
*tam
Zaimki
-osobowe (ja, ty , on, ona, ono, my, wy, oni, one)
-zwrotne
-wskazujące
-pytające
-przeczące
-(względne)
-dzierżawcze (moje, twoje, wasze)
Przysłówek. Stopniowanie przysłówków
przysłówek → przy słowie → przy czasowniku
verbum (łac.) - słowo
verb (ang.) - czasownika
Przysłówek to nieodmienna samodzielna część mowy
Przysłówek odpowiada na pytanie jak? (dobrze, zimno) gdzie? (daleko, blisko), kiedy (wczoraj, dzisiaj)
Przysłówki stopniujemy podobnie jak przymiotniki.
I Stopniowe regularne (słowotwórcze)
ładniej-ładniej-najładniej
mądrze-mądrzej-najmądrzej
II Stopniowanie opisowy
kolorowo – mniej/bardziej -najmniej/najbardziej kolorowo
uroczyście - mniej/bardziej uroczyście – najmniej/najbardziej uroczyście
III Stopniowanie nieregularne
dobrze-lepiej-najlepiej
źle-gorzej-najgorzej
mało- mniej-najmniej
dużo-więcej – najwięcej
Przyimek i wyrażenia przyimkowe i ich funkcjew języku.
Przyimek – przy imieniu → przy rzeczowniku
Przyimek – nadmierną i niesamodzielną częścią mowy. Łączy się natomiast z rzeczownikiem (albo z zaimkiem) w tzw. wyrażenie przyimkowe
I Przyimek (wraz z wyrażeniem przyimkowym)
uniemożliwa tworzenie niektórych przypadków, np. rozmawiam ( z kim? Czym?) z łamkiem rozmawiam (o kim? Czym?) o Kubie
II
Domek z cegły tał pod drzewami na polanie
Domek (jaki?) z cegły – przydawkał
stał (gdzie?) pod drzwiami – oolicznik (miejsca)
stał (gdzie?) na polanie – okolicznik (miejsca)
Z radością uczymy się gramatyki – okolicznik sposobu
Przyimki proste i złoożone – pisownia
I Przyimki proste
z , pod, za , nad, przed
II Przyimki złożone
spomiedzy = z + po + między
spośród = z + po +środku
spoza = z + po + za
sponad = z + po + nad
zza = z+ za
znad = z+ nad
spod = z + pod
poprzez = po + przez
Nieodmienne części mowy
I Spójnik → spajać (łączyć)
spoiwo, spoina
1. Spójnik w zadaniu pojedynczym – łączy pojedyncze wyrazy, albo związki wyrazów, np.
Mam brata i siostrę.
Mam sympatyczną ciocię i zabawnego wujka . Muszę w domu sprzątać i zamiatać i gotować i zmywać naczynia.
2. Przecinek w zdaniu złożonym
Pójdę do kina albo zostanę w domu.
Albo pójdę do kina, albo zostanę w domu.
Uwaga
Zawszeodzielamy przecinkiem zdania podrzędnie złożone, tzn. ustawiamy przecinek przed spójnikiem.
Ponieważ miałem pustą lodówkę, poszłam na zakupy
N
|
|
P
Poszłam na zakupy, ponieważ miałam pustą lodówkę
N
|
|
P
II Partykuły
1. Czy jesteś przygotowany?
2a) On zrobiłby to najlepiej
2b) On by to zrobił lepiej.
Partykuła tworząca przypuszczenie.
Niech pisze wyraźnie
2. Ja nie przyjdę do ciebie.
Nie dam ci książki, oni ci jej nie pożycze
3. Oby nie było klasowi
(wyrażenie życzenia)
4. Może nię będzie sprawdzianu, chyba pani zapomniała.
(partykuła wyrażajaca propozycje, lub przypuszczenie)
Tylko ty wiesz jak to zrobić.
Nawet Tomek tego nnie potrafi.
Karolnie również się nie udało
Dajże spokój
Idźże! Idźże!
Funkcje nieodmiennych części mowy w języku.
5. Wykrzykniki – nieodmienne części mowe, które wyrażają uczucia i emocje mówiącego (piszącego). Służą także do nawoływania i naśladowania różnych dźwięków.
Och! Oj! Oha! Ej! Ho! Hop! Brzdęk! Taś, taś ! Sio! Brzdęk! Pif-pif! Hau! Kwa! O! Ojej! Och! Brr! Jejku! Rety! Halo! Hej! Bęc! Bach!
Wypisz i nazwij części mowy:
Rety, nie tylko dostałam wczoraj dwie jedynki w trudnego sprawdzianu z gramatki, to również zapomniałam zabrać z domu zeszytu z matematyki.
Rety- wykrzyknik
nie – partykuła przecząca
tylko -pprzysłówek
dostałam – czasownik
wczoraj- przysłówek
dwie- liczebnik
jedynki -rzeczownik
z – przyimek
trudnego – przyimek prosty
trudnego -przymiotnik
sprawdzian – rzeczownik
z -przyimek prosty
gramatyki – rzeczownik
to – zaimek wskazujący
również – partykuła
zapomniałam – czasownik
zabrać – czasownk, bezokolicznik
z – przyimek prosty
domu – rzeczownik
zeszytu – rzeczownik
do – przyimek prosty
matematyka – rzeczownika
Jejku, przecież oni, ci, o których wam mówiłam , są moimi najlepszymi przyjaciółmi z przedszkola.
Jejku- wykrzyknik
przecież – spójnik
oni – zaimek rzeczowny, osobowy
ci – zaimek przymiotny, wskazujący
o – przyimek prosty
których – zaimek pytający
wam – zaimek rzeczowny, dzierżawczy
mówiłam – czasownik
są – czasownik
moim – zaimek przymiotny, dzierżawczy
najlepszymi -przymiotnik st. 2 (najwyższy)
przyjaciółmi – rzeczownik
z – przyimek prosty
przedszkola – rzeczownik
Co to są synonimy i antonimy?
Synonimy – (inaczej wyrazy bliskoznaczne) to wyrazy o takim samym, lub podobnym znaczeniu , np. król-władca
Antonimy – to wyrazy , których znaczenie przeciwstawia się znaczeniu danych wyrazów np. gorący-zimny, czerń-biel
Homonimy – to wyrazy mające identyczną postać (brzmienie) , znaczą zupełnie coś innego
Wyrazy pokrewne – to wyrazy należące do tej samej rodziny (posiadające ten sam rdzeń)
Wyrazy wieloznaczne – które mają więcej, niż jedno znaczenie.
Czym się różni homonim pod wyrazu wieloznacznego?
W gąnczu znaczeń
Język – jest jedynym z narzędzi porozumiewania się , najbliższy człowiekowi
Język
a) słowa – jest to zbiór wszystkich słów w dolnym języku
b) gramamtyka – reguły rządzące językiem
części mowy:
a) odmienne
-czasownik (koniugacja)
-rzeczownik (deklinacja)
-przymiotnik
-zaimek
-liczebnik
b) nieodmienne
-przyimek
-spójnik
-przysłówek
-wykrzyknik
-partykuła
Imiesłowy
a) przymiotnikowe
-czynne (czytający)
-bierne (czytany)
b) przysłówkowe
-współczęsne (idąc)
-uprzedni (wszedłwszy, zbiwszy)
Imiesłowy są formami czasownika, ale nieodmieniają się przez osoby.
Czym jest komunikacja . Jak się porozumiewamy?
Nadawca → komunikat → pdbiorca
komunikat
a) słowy (werbalny)
-ustny
-pisemny
b) pozasłowny (niewerbalny)
Funkcja komunikatywna językach
Używając języka jako narzędzia nie tylko przesłany konkretną informacje możemy wpływać na naszego odbiornce , więc nim manipulować. Możemy również przekazać nasze uczcia i emocje.
Co to jest „intencja wypowiedzi”?
Co to jst wypowiedzenie>
Rodzaje wypowiedzenia
-składania
-fleksja
-słowotwórstwo
-głosownia (fenetyka)
Wypowiedzenie → zawiadomienie
-zdania
-równoważnik zdania
I rodzaje orzeczeń
1. Mili uczniowie uczą się gramatyki co robią?
Jest to orzeczenie czasownikowe wyrażone osobową formą czasownika
2. Michał jest zadowolony z nowego miejsca w klasie.
Jest zadowolowny (jaki jest?)
jest – łącznik
zaowolony – orzecznik
Jest to orzeczenie imienne. Składa się z elementów: łącznika i orzecznika. Łącznikiem są osobowe formy czasownikió: być, stać się , zostać . Orzecznikiem może być kilka części mowy np. imiesłów, rzeczownik, przemiotniki np.
Dawid jest niegrzeczny.
Kuba zostanie austronatą.
Kamila stanie się sławna.
Marcin jest w domu. (gdzie jest?)
marcin jest zamyślony. (jaki jest?)
do czego służa słowniki?
a) słownik wyrazów obcych
b) słownik ortograficzny – do wyjaśnienia pisowni wyrazów
c) słownik frazeologoliczny – frazeologia to nauka zajmująca się zw. Frazeologolizmami, czyli stałymi połączeniami wyrazów, których znaczenie jest inne, niż znaczenie poszczególnych wyrazów
biały kruk – unikat, rzecz bardzo rzadka
d) słownik synonimów
Co to jest mowa zależna i niezależna?
Król powiedział „Nie będziemy ingerować w prawy sumienia swoich obywateli”
Rafał powiedział: „Jestem zaskoczony tą sytuacją”.
Jest to przykład mowy zależnej:
Rafał powiedział, że jest zaskoczony tą sytuacją.
Król powiedział, że nie będzie ingerował w sprawach swoich obywateli.
Magda zapytał: „czy przejdziecie do mnie na impreze?”
Magda zapytała, czy przyjdziemy do niej na impreze/m
Przekształcił w mowę niezależną.
1. Tomasz zapytał, czy pomaga mu i jego bratu z mattematyki.
Tomasz zapytał: „Pomożesz mi i i mojemu bratu z matematyki”.
2. Koledzy powiedzieli: „zrobimy wam dyskotekę”.
Podmiot i orzeczenie jako dwie główne części zdania.
Moja wspaniała klasa jest bardzo pomysłowa.
Jest – być – łącznik
→ jaka jest?
Pomysłowa -przymiotnik orzecznik
Moja klasa jest na liście uczestników konkursu.
Jest co robi?
Mój ojciec stał w kolejce.
Stał – co zrobił? Orzecz. Czas.
Moja koleżanka stała się sławna.
Jaka się stała? Orzecz imi.
Karol został w domu.
Co zrobił? Orzecz. Czas.
Marcin został naukowcem.
Został kim? Orzecz. Imi.
Dawid był grzeczny.
Jaki był? Orzecz. Imi.
Dawid był w szkole.
Co zrobił? Orzecz. Czas.
Rodzaje podmiotów
Klaudia często się uśmiecha.
Kto co?
Klaudia – podmiot gramatyczny, bo jest w mianowniku.
Przemka nie ma dzisiaj w szkole.
Kogo? Czego?
Przemka – podmiot logiczny , zazwyczaj w dopełniaczu
Piszemy (my) ciekawe zdania w zeszycie.
(my) podmiot domyslny
Zaskoczono nas trzecią lekcją języka polskiego.
Zdanie bez przedmiotowe
Byliśmy (my) niegrzeczni.
Marka złapano na kłamstwie.
Marka nie było na dyskotece.
Ania jest zamyślona.
Jak napisać ciekawą i poprawną rozprawkę?
Rozprawka jest uproszczoną wersją rozprawy naukowej. Jej celem jest refleksja nad jakimś problemem, uparcie się z jakimś zdaniem, rozpatrzeniem różnych możliwości jego rozwiązania. Rozprawkę cechuje: logiczności, konsekwencja i precyzja myślowa.
Najpierw przedstawiamy problem i wątpliwości , które mu towarzyszą , a potem mamy dwie drogi:
-jeśli chcemy zaproponować gotowe rozwiązania, mamy już gotową odpowiedź, stawiamy wtedy tezę i przebaczamy argumenty , które je potwierdzą.
Antygona słusznie postąpiła grzebiąc swojego brata
a)
b)
c)
d)
Antygona niesłusznie postąpiła …
a)
b)
c)
d)
-jeśli nie mamy gotowego zdania, lub wątpliwości, stawiamy hipotezę, a następnie odwołujemy się do argumentów, które pomogą nam zaleźć rozwiązanie.
Czy Antygona ….?
argumenty
a)
b)
c)
d)
kontrargumenty
a)
b)
c)
d)
Retoryka, czyli sztuka wygłaszania mów.
Jak należy przygotować się do dobrej mowy?
1. Przygotowanie/ Wybranie tematu i odpowiednich do tego materiałów.
2. Zebranie , uprządkowanie tych, że materiałów.
3. Napisanie środku językowych (obór środków językowych )
4. Opanowanie (pamięciowe mowy)
5. Wygłaszanie mowy.
Jaki? Lub: który?, ile?, czyj?, czeo? Dobry. Przydawka jest to kolego.
Zrobiliśmy wielki bałagan.
Przymiotnik
Rozmawiałam z technikiem geodeta.
Rzeczownik
Brat Pawła trenuje boks.
rzeczownik
W szafie wisi sukienka w kropli.
Wyrażenie przyimkowe
Wioski:
Przydawka jest określeniem rzeczownika w zdaniu . Odpowiada na pytania: jaki? Jaka? Jakie? Który? Która? Które? Czyj? Czyja? Czyje? Czego?
Wyróżniamy rodzaje:
-przydawka przymiotnikowa wyrażona przymiotnikiem, zaimkiem przymiotnym, liczebnikiem, imiesłowem przymiotnym
-przydawka rzeczowa wyrażona rzeczownikiem w tym samym przypadku co wyraz określamy.
-przydawka dopełniacza wyrażona rzeczownikiem w tym samym przypadku co wyraz określay.
-przydawka dopełniaczowa wyrażona rzeczownikiem w dopełniaczu
-przydawka przyimkowa wyrażona wyrażeniem przyimkowym.
Przydawka w zdaniu może być okresleniem:
-podmiotu
-okolicznika
-dopełnienia
dach słomiany → dach ze słomy
płyta marmurowa → płyta z marmuru
dom narożny → dom na rogu
obszar bezwodny → obszar bez wody
Wyraz określony |
przydawka |
Część mowy |
Żeglarz (jaki?) |
doświadczony |
przymiotnik |
Wyspie (jakiej?) |
bezludnej |
przymiotnik |
Wyspa (czyja?) |
Robinsona |
rzeczownik |
Owoce (jakie?) |
jadalne |
Imiesłów przymiotnikowy |
Owoce (jakie?) |
smaczne |
Imiesłów przemiotnikowy |
Zwierząt (jakich?) |
dzikich |
przymiotniki |
Klimat (jaki?) |
umiarkowanych |
Imiesłów przymiotnikowy |
Klimat (jaki?) |
sprzyjających |
Imiesłów przymiotnikowy |
Człowiekowi (z czego?) |
Europy |
Wyrażenie przyimkwe |
Z dniu (którym?) |
trzydziestym |
liczebnik |
Wyspy (kogo?) |
swojej |
Zaimek przyimkowy |
Schronienie (jakie?) |
przyzwoite |
przyimek |
Schronienie (jakie?) |
otoczone |
Imiesłów przymiotnikowy |
Palisadą (jaką?) |
drewnianą |
Imiesłów przymiotnikowy |
Części zdania, które służą orzeczeniu. Część I dopełnienie
Wczoraj moja mama kupiła mi nowe biórko.
Kupiła → komu? Czemu → mi
kupiła → kogo? Co? → biurko
Nowe biurko została mi wczoraj kupione przez moja mamę.
Dopełnienie to część zdania, któa, uzupełniła (dopełniła) informację niesioną przez orzeczenie. Jeżeli w zdaniu w Konstytucji czynnej może być podmiotem w zdaiu w onstytucji biernej – nazywamy je dopełnieniem bliższym. Dopełnienie, pełni taką samą funkcje w zdaniach konstrukcji czynnej i biernej – dopełnienie dalsze.
Kolega dał mi interesującą książkę.
Dał → komu? Czemu? → książkę
dał → kogo? Co? → książkę
Interesująca książka została mi dana przez kolegę.
Jakie części mowy mogą pełnić funkcję dopełnienia?
Dopełnenie może być wyrażone :
-rzeczownikiem
-wyrażeniem przyimkowym
-bezokolicznikiem
1. Jutro pojedziemy na wycieczkę – kiedy – okolicznik czasu
2. Kuba ładnie rysuję – jak? W jaki sposób? - okolicznik sposobu
3. Ze strachu schowałem się do szafy – dlaczego – okolicznik pzyczyny – gdzie – okolicznik miejsca
4. Przyjdę jutro posprzątać , - kiedy – oklicznik czasu – w jakim celu – oklicznk celu
5. Wbrew zapewniemnim dzień był słoneczny , - czemu – ok przyzwolnienia
7. Karol postanowił przyjść do szkoły - - okolicznik miejsca
8. Mój wujek zaplanował pomalowanie nowego mieszkania. - okolicznik miejsca?
9. Wyjdziemy jutro zwiedzać nasze miasto Kraków.
W niezwykłym świecie języka . O trudnej sztuce dyskutowania..
rozmowa =/=dyskusja =/= kłótnia
rozmowa – ma na celu wymianie informacyjne
dyskusja – ma na celu przekonanie uczestnikó dyskusji, ma na celu wymianę poglądów
Jakie są zasady dobrej dyskusji?
1. Mówimy pojedynczo – czekamy na swoją klejkę
2. Nie odbiegamy od tematu.
3. Nie przerywamy osobie mówiącej.
4. Szanujemy zdania i opinie pozostałych dyskutatów
5. Nie obrażamy nikogo.
6. Szanujemy (jesteśmy tolerancyjne) naszych rozmowców i ich opinie
7. Jesteśmy precezyjnie wyrażamy się zwięźle.
Poznajemy najważniejsze odmiany języka.
Język narodowy, którym się posługujemy, zależy od wielu różnych elementów. W zależności od miejsca zamieszkania (pochodzenia) wyróżniamy gwary i dialekty w miejscach , gdzie spędzamy nasz zawodowy czas spotykamy się z tzw. żargonem. Innymi ważnymi czynnikami są: sytuacja i wiek rozmówców.
1) język potoczny – jest to język (nieoficjalny, nieformalny) jakim posługują się na co dzień wykształceni Polacy
1. Zdanie podrzzędnie złożone:
Uśmiechnięty Tomek poszedł do tablicy.
Tomek, , który się uśmiechał, poszedł do tablicy.
__ __
| |
|
I Zdanie podrzędne przydawkowe
Składowe zdanie podrzędne, które jest treściowo, które jest teściowo równoważne z przydawką w zdaniu pojedynczym jesrt zdaniem podrzędnym przydawkowym.
Zobaczyłam Karolinę, która czytała gazetę.
1. Zdanie podrzędne przydawkowe np.
Przyglądałem się długo tańczącej dziewczynie.
Przyglądałem się długo dziewczynie, która tańczyła.
N
|
|P
jakiej?
2. Zadanie podrzędnie złożine dopełnienie.
Powiedziałem klasie, że jutro wybierzemy się na wycieczkę
N
|
|P
o czym?
Powiedziałeam klasie o jutrzejszej wycieczcę
Widziałam, jak chłopcy grali w piłkę nożną.
N
|
|P
Widziałam chłopców grających w piłkę nożną.
3. Zdanie podrzędnie złożone podmiotowe
Kto pod kim dołki kopie ten sam w nie wpada.
N
|
P|
kto?
Ten się śmieje , kto się śmieje ostatni.
N
|
|P
kto?
4. Zdanie podrzędnie złożon orzecznikowe.
Grzegorz został tym, kim chciał zostać.
N
|
|P
został kim?
Karolina stała się tak, że nikt z nie może wytrzymać.
N
|
|P
jaką się stało?
5. Zdanie porzędnie złożone okolicznikowe – miejsca
Pojechałam tam gdzie zawsze chciałam pojechać.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Groteska
Słowo groteska weszło do współczesnej polszczyzny potocznej. Określamy jako groteskowe wydarzenia rzeczywiste lub tylko z pozoru nieprawdopodobne, dziwaczne, zaskakujące, łączące powagę ze śmiesznością, a także fakty, sposoby postępowania, idee, które uważamy za niestosowne, świadczące o myślowym mętliku, niedostosowane do danej sytuacji czy wręcz niemądre lub nawet żałosne w swej głupocie. Groteska i jej pochodne jest w codziennej mowie wyrażeniem oceniającym.
Słownik języka polskiego (1960) pod kierunkiem Witolda Doroszewskiego definiuje groteskę jako:
Utwór literacki, muzyczny lub plastyczny o elementach komicznych, karykaturalnych.
Rodzaj ornamentu (dla nas mniej ważne).
Należy zapamiętać, że według tej wykładni groteska odnosi się do utworu, a więc do konkretnego dzieła artystycznego.
Inny słownik języka polskiego PWN (2000) określa groteskę jako:
Uwór artystyczny, na przykład literacki, plastyczny czy muzyczny, przedstawiający świat w sposób dziwaczny i karykaturalnie przejaskrawiony, śmieszny i przerażający zarazem.
Drugie znaczenie odnosi się do wydarzeń i sytuacji wziętych z realnego życia, w jakiś sposób charakteryzujących się tymi właściwościami, jakie występują w grotesce artystycznej.
Eksplikacja zawarta w słowniku w roku 2000 jest bliższa dzisiejszemu operowaniu słowem groteska.
Groteska – w przeciwieństwie do powieści, ballady, komedii i wszelkich innych gatunków literackich, lub w ogólności artystycznych – nie jest w sensie dosłownym określeniem konkretnego utworu, tak jak nie określa się konkretnego utworu słowami takimi jak „tragizm” czy „komizm”. W ich wypadku, tak jak w wypadku groteski, chodzi o zjawisko całkiem innego rzędu i charakteru, chodzi bowiem o kategorię estetyczną. Np. kiedy stwierdzamy, że Dusiołek Leśmiana jest balladą, wskazujemy na jego cechy strukturalne i dokonujemy pewnej operacji klasyfikacyjnej. Możemy też powiedzieć, że wiersz ten jest groteską, ale dokonujemy wtedy pewnego skrótu myślowego, chodzi bowiem o to,że ballada ta wykazuje cechy, jakie przypisuje się pewnej ogólnej zasadzie artystycznego działania.
W Słowniku terminów literackich Aleksandra Okopień-Sławińska definiuje groteskę jako kategorię estetyczną, stawiając ją w tym samym szeregu co tragizm i komizm. Groteska jako kategoria estetyczna nie jest tylko swoistym rozwiązaniem artystycznym czy swoistą artystyczną procedurą, kryje się za nią mniej lub bardziej wyrazista koncepcja świata, a także pełen zespół wartości. Nie możmy zapominać również o kontekście historyczno-światopoglądowym, który sprawia, że groteska w pewnych sytuacjach zdobywa mocną pozycję, w innych zaś przesuwa się na pobocze i bywa traktowana jako zjawisko marginesowe.
Groteska różni się od pozostałych kategorii estetycznych w sposób zasadniczy, te bowiem – nie tylko tragizm czy wznosłość, ale także komizm – ujawniają pewnien odpowiednio zharmonizowany zespół wartości pozytywnych i w zasadzie wykluczają wszelkie z góry ustanowione dysonanse, a jeśli one się pojawiają, to nie jako realizacja przyjętego założenia, ale – przeciwnie – jako ciało obce. W grotesce sprawy układają się całkiem inaczej. To, co dla niej najistotniejsze, co wyznacza wszelkie jej cechy, to właśnie swoiście traktowane dysonanse, dysonanse niebędące dziełem przypadku czy wtrętem zaczerpniętym z innej artystycznej rzeczywistości. Bez świadomie założonych dysonansów groteska po prostu nie istnieje, jest niemożliwa. Nie wystarczy jednak wskazać jedynie na ich występowanie, trzeba określić sposób ich kształtowania i funkcjonowania.
Groteska to nie tylko pewien typ zorganizowania dzieła artystycznego, to także swojego rodzaju apel do dominujacej świadomości społecznej. Apel poprzez negację. Groteska w swych najwybitniejszych i najoryginalniejszych przejawach kwestionuje przyjęty obraz świata, pokazuje komplikacje i drugie strony zjawisk, często niespodziewne lub nawet zaskakujące, te, na które w jego obrębie nie zwraca się uwagi.
Michaił Bachtin w swej książce o Rabelais’em uważa, że groteska należy ze swej istoty do kultury niezależnej, wolnej od wpływów dworu (dworem tym jest pałac monarchy czy biuro generalne sekretarza partii komunistycznej).
Nieustannie spotykamy się ze zjawiskiem groteski, będącej przede wszystkim konwencją, groteski, nawiązującej do społecznie oswojonych rozwiązań i wyobrażeń, oczyszczonej z żywiołów buntu i negacji. Występowanie tego rodzaju groteski charakterystyczne jest dla dzisiejszej kultury masowej w jej najrózniejszych postaciach. Spotykamy się w nim w popularnych czasopismach, w telewizji, w filmach animowanych, twórczości dla dzieci. Zachowane zostają wówczas zewnętrzne cechy groteski, zlekceważone zaś to, co dla niej najbardziej istotne. Groteska, występująca w kulturze masowej, wydziedziczona została z tego, co ją charakteryzuje wtedy, gdy występuje w wielkich dziełach sztuki i w wielkich prądach w jej rozwoju. Innymi słowy, groteska w swych wielkich realizacjach bywa zaprzeczeniem kiczu, ale wielokrotnie właśnie z kiczem się łączy.
Bibliografia: Groteska, pod red. Michała Głowińskiego, Gdańsk 2003.
Rodzaj ornamentu, dekoracji opartej na motywach stylizowanych wici roślinnych, splecionych z fantastycznie przedstawionymi figurami ludzi i zwierząt. Odkryty w XV w. dzięki wykopaliskom w dekoracji ściennej antycznych budowli rzymskich z I w. n.e. rozpowszechnił się w sztuce odrodzenia.
Kategoria estetyczna mogąca występować w różnych dziedzinach sztuki, przejawiająca się w takim układzie elementów dzieła, że jest on odbierany jako absurdalny w zestawieniu z rzeczywistością i niespójny pod względem wzajemnego stosunku do siebie elementów świata przedstawionego. Groteska bywa składowym elementem utworu bądź też całe dzieło jest groteskowe. Podstawowe jej wyznaczniki to:
fantastyka, niezwykłość, deformacja, karykatura, wyolbrzymienie (np. w Szewcach Witkacego uwiązany na łańcuchu Scurvy zdycha z pożądania, jakie budzi w nim Księżna);
absurdalność, związana z brakiem logicznego powiązania akcji, przemieszaniem porządku realistycznego i fantastycznego, nieprawdopodobieństwem życiowym (liczne przypadki śmierci i ożywienia bohaterów dramatów Witkacego, widmo matki i żony w dramacie W małym dworku);
przemieszanie sprzecznych kategorii estetycznych, tragizmu i komizmu, trywialności i wzniosłości (sceny z Widmem w dramacie W małym dworku);
parodia wątków, motywów, stylów i gatunków literackich, związana z prowokacyjnym nastawieniem wobec obowiązujących zasad (motyw dziewki i chochoła z Wesela Wyspiańskiego, w Szewcach Witkacego);
niejednorodność stylistyczna, mieszanie języka wulgarnego z podniosłym, kontrast między sposobem mówienia a sytuacją wypowiedzi (filozoficzne rozważania szewców prowadzone językiem prostych ludzi - Szewcy Witkacego).
W literaturze groteska występuje przede wszystkim w epice i dramacie, w różnych epokach literackich. Do najwybitniejszych utworów groteskowych należą: Gargantua i Pantagruel F. Rabelais'go, utwory M. Gogola, F. Kafki, a w literaturze polskiej dzieła S. I. Witkiewicza (Szewcy, W małym dworku), S. Mrożka (Tango), T. Różewicza (Kartoteka), W. Gombrowicza (Ferdydurke), K. I. Gałczyńskiego (Teatrzyk "Zielona Gęś").
Groteska (z wł. grottesca) – kategoria estetyczna, charakteryzująca się połączeniem w jednym dziele (literackim, plastycznym, muzycznym, tanecznym, dramatycznym itp.) jednocześnie występujących pierwiastków przeciwstawnych, takich jak m.in. tragizm i komizm,fantastyka i realizm, piękno i brzydota. Utwory groteskowe charakteryzują się najczęściej niejednorodnością stylistyczną, obecnością kategoriiabsurdu, elementów karnawalizacji i atmosferą dziwności.
Freski w Domus Aurea
Termin groteska pochodzi od włoskiego słowa la grottesca, wywodzącego się od wyrazu la grotta, oznaczającego jaskinię lub piwnicę. Pojawił się we Włoszech na przełomie XV i XVI w. kiedy to w podziemiach odkryto malowidła ścienne złotego domu Nerona. Owe późnoantyczne freski, charakteryzowały się występowaniem hybryd zwierzęcych i roślinnych. Wówczas nie zdawano sobie sprawy z odkrytego pałacu, dlatego nazwa malowideł o wymienionych cechach wzięła się od groty w której je znaleziono. W epoce Renesansu typ tego malarstwa zaczął być naśladowany, początkowo we Włoszech (m.in. w kaplicy Strozzich), a następnie we Francji (m.in. w pałacach w Fontainebleau), Niemczech i Anglii. Naśladownictwa te nazywano "groteskami", terminu zaczęto również używać na określenie nieregularnych ornamentów i fantastycznych malowideł, w tym przedstawiających diabły i maszkaryśredniowieczne.
Pojęcie groteski spopularyzowało się w XVII wieku za sprawą rycinJacques'a Callota, przedstawiających m.in. wizerunki kalek, karnawały i monstra. Określane jako "groteski", były reprodukowane i rozprowadzane w całej Europie, znacząco przyczyniając się do popularyzacji terminu, jak i jego skojarzenia z dziwacznością, śmiesznością, fantastyką i karykaturą. Skojarzenie to utrwalił również rozwój humorystycznych gatunków literackich, takich jak poemat heroikomiczny czy satyra.
Groteska popularna była również w okresie romantyzmu, kiedy to odgrywała rolę opozycyjną wobec estetyki klasycyzmu. Jednak, chociaż w pismach teoretycznych pojawiały się postulaty łączenia brzydoty z pięknem i grozy z komizmem, sam termin "groteska" pojawiał się rzadko[1].
W XIX wieku termin został wprowadzony do badań nad poezją przezWaltera Bagehota w studium dotyczącym Roberta Browninga.
Skocz do góry↑ Groteska, groteskowość. W: Słownik literatury polskiej XX wieku. Alina Brodzka (red.). Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1992, s. 349.ISBN 8304039427.
Lech Sokół Groteska. W: Słownik literatury polskiej XIX wieku. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich - Wydaw., 2002. ISBN 83-04-04616-4.
Groteska, groteskowość. W: Słownik literatury polskiej XX wieku. Alina Brodzka (red.). Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1992. ISBN 8304039427.
Pamiętaj jednak, że podstawą twojej wypowiedzi jest konkretny frag,emt tekstu, który musisz zanalizować pod kątem wymagań tematu. Czytaj tekst i pisz o nim, traktując wiedzę o całości utworu jako pomocniczą.
Tematy układane na pisemny egzamin maturalny dla poziomu podstawowego mogą mieć następujące formy:
-analiza fragmentu jako klucz do interpretacji całego utworu (lub analiza wiersza jako występ do omówienia twórczości poety);
-porównanie dwóch tekstów (lub fragmentów), głównie na poziomie idei;
-analiza i interpretacja utworu lub jego danego fragmentu w odniesieniu do innego utworu, przywołanego z pamięci, podejmującego ten sam motyw
-charakterystyka zjawiska kulturowego (pojęcia, postawy) na podstawie analizy i interpretacji utworu z odniesienia do innego utworu (z podstawy programowej)
1. Zanaizuj dokładnie temat, a następnie zastanów się, czego od ciebie się wymaga, bądź pewny swego wyboru
2Sposób sformułownania tematu możesz potraktować jako sugestię dotyczącą kompozycji twojej pracy.
3. Przeczytaj uważnie tekst i określ jego rodzaj literacki (liryka,epika, dramat) oraz gatunek (np. sonet, hymn, opowiadanie, komedia)
4. Pamiętaj, że tytuł może być kluczem do interpretacji utworu
5. Określ konteksty kulturowe utworu – na przykład nawiązania do antyku, biblii, związki ze światopoglądem i sztuką epoki, w której utwór powstał, związki z biografią autora
6. Analiza tekstu lirycznego: określ typ liryki (bezpośrednia, pośrednia) przynależność tematyczną utworu (np. liryka miłosna, patriotyczna, filozoficzna ), sytuację liryczną ( wyzwanie, zwrot do adresata, modlitwa, polemika), scharakteryzuj podmiot liryczny (kim jest, jakie poglądy reprezenuje, w czyim imieniu mówi, jaką przyjmuję podstawę, jak się ujawnia), ewentualnie określ adresata wypowiedzi lirycznej, zbadaj kompozycję utworu, zwróć uwagę na zastosowane w teksicie środki stylistyczne (fonetyczne, np. onomatopeja, intrumentajca głoskowa; słowotwórcze, np. zdrobnienia, zgrubienia, neologizmy, ; składniowe np. inwersja, przerzutnia, anafora, antyteza; leksykalne np. kolokwializmy, eufemizmy, synonimy; tropy poetyckie- metafory, porównania, epitety), zinterpretuj je i określ ich funkcję w utworze. Sformułuj podporządkowane tematowi wi=nioski.
7. Analiza tekstu episkiego: scharakterycuj narratora (np. pierwszoosobowy, trzeciosobowy) i techniki narracyjne (np. mowa zależna, mowa niezależna , mowa pozornie zależna), zanalizuj kreacje bohaterów (kim są, jacy są, co robią, jak mówią, jakich dokonują wyborów, czy noszą nazwiska znaczące, co sądzą o nich inno bohaterowie itd.), opisz świat przedstawiony utworu – określ czas zdarzeń , czas narracji, miejsce zdarzeń, sposób kreowania świata przedstawionego (realistyczny, groteskowy, fantastyczny), przedstaw fabułę – układ zdarzeń, związki między nimi, określcechy języka i sstylu wypowiedzi, zwróć uwagę na zastoswoane w tekście środki stylistyczne, zinterpretuj je i określ ich funkcję w utworze. Sformułuj podporządkowane tematowi wnioski.
8. analiza tekstu drmamtycznego: określ typ dramatu (np. antyczny, romantyczny, awangardowy), określ konwencję artystyczną (np.realizm, symbolizm, groteska), zbadaj kompozycję utworu, określ funkcję didaskaliów, scharakteryzuj bohaterów, określ czas i miejsce zdarzeń. Sformułuj podporządkowane tematowi wnioski.
8. Analiza porównawcza dwóch tekstów: rozpoznaj zasadę zestawienia tekstów, poszukaj podobieństw i różnic, zinterpretuj tytuły. Jeśli teksty reprezentują różne rodzaje lub gatunki, zastanów się, jakie to ma znaczenie. Przemyśl kompozycję swojej pracy: możesz zanalizować najpierw jeden, a potem drugi tekst i na końcu sformułować wnioski albo zestawiać kolejne elementy obu tekstów, formułując wnioski w podsumowaniu.
1)teza
2)argumenty
3) wniosek
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
antyk od IX i VIII czasy Homera
pisma typu A i B
Aojdowie którzy tworzyli początki
antyk któy stworzył biblie XIX
pierwsze wersje (trudno utalić początek dokladnie)
V wiek upadek Cesarstwa Rzymskigo
475 rok naszej ery
archetyp -pojęcia
związek z psychologią jest związane z osobowością
Mity
mity kosmologczne, teologiczne, antropologiczne, genealogiczne (mity rodowe, pochodzenie, ród)
Mit- to opowieść bogac i bohaterach, które służyła wytłumaczeniu zjawisk naturalnych, miała charakter religijny.
Mit antropologiczny – mit o powstaniu człowieka
kierunek od chaosu do ładu
P..mateusza – tytan dobry, ogień
P..meteusz z prochu i łez ulepił człowieka, wykradł ogień dał ludziom za to był ukarany
Prometeizmu jest to postawa polegająca na absolutnym poswięceniu dla dobra ogółu (bunt przeciw bogom) (cztery wieki ludzkości)
żyjemy teraz w wieku z żelaza
złoty wiek – dla ludzkości najlepszy
srebny wiek – nastąpił późniejszewiek brązowy- czas ludzi twardych, zajmowali się wojną i umierali już
ludzie powstali z kamienia
wiek żelazny obecny – żyją krótko, dużo chorują, wieki lepsze mineły
losy ludzkości:
-pandora – puszka – kobieta stworzona przez bogów – najurodziwsza, niezbyt mądra
potopy: wytrącenie luddzi
1 para staruszków ocalała na szczycie góry
mit porządku – Demeter i kora
urodzaju, córka Kora
Hades- porwał Korę kiedy zbierała kwiaty (mit pory roku, następstwo pór roku)
łaczność życia i śmierci
Kora jest symbolem ziarna, umieranie jest wartością przynosi efekty.
Łoczność życia i śmierci
symbolika ziaren
bukiety zdobiła zboze i kwiaty
Dedal i Ikar
symbol lekkomyślności, neposłuszny syn na kopięto? Rodziców
-nauka która poszła w las
-chciał się wykazać
-przełamać ograniczenia
-czasem trzeba się poświęcić
-marzenia – jest wartością, warte poddania się
-lot – to wolność – ecąc spałnienie marzenia
Syzyf mit – symbolika
król Tyrantów? - zaprasza na ucztę, pokradł nektar, paplą był zdradził tajemnice Zeusa i
otrzymał karę śmierci i przygotował się przez małżonkę (w ustach obolem
przeludnienie – Hermes – jeden z boszków najszybszy
Tanoctosa odmalazł? Zaczął od Syzyfa, odziel. Od ciała ukarany przez bogów z kamieniem pod górem.
Symbolika – żmudna syzyfowa praca, nie przynosi efektów
Zaraza – mit Orfeusza i Ełderyka
Orfeusz, król j…. i de...li artysta, gral i śpiewał
żona Ełderyka – kochał się i z wzajemnością bóg ją gonił i biegnąc weszła na żmije i poszła do Hadesu. O zszedł na dno.
Pies dwugłowy Hadesu omamił go pięknem
Persefona przepuściła
Ełderyka. On ma iść ona pójdzie za nim. Nie wono mu było obejrzeć się za nią, nie wytrzymałabyście? Się Ełderyka.
W amoku rozerwany na strzępy.
Miłość która sięga za grób, pokonuje przeszkody.
Sztuka mobilizuje, łagodzi obyczaje
Nerberia? Która rozdał a strzepy uspokoiła.
Wędrówka do świata zmarłych (edrował bohater po)
Trzeba przejść przez śmierć żeby się czegoś dowiedzieć granica świadomości
2 postacie boskie
1) Appolo (bóg piekna, przystojny ężczyzna, patron sztuki, grał na cyrze) utożsamiany ze słońcem, rozumem
Muzy -9 muz sztuki: Liyka, tańca, astronomii, historii, bóg pozytywny, ma coś ciemniejszego jak: pychę i dumę
Marsjasz na pojedynek (wystąpił i zagrał + Appolo ukarał przywiąz. Do d… i obdarł go ze skóry)
Sztuka Appolińska – te które spełnienie zasady, realiz. Kanony piękna, zadaniem filozofa i panował rozum (ludzie appolińscy prości i spełniają warónki)
Dionizos – bóg wina, zabawy, hulanki – został zabity i odrodził się ( w udzie część prochówsobie zachował, część wzmartwyschtania)
gwałtownych uczuć, zabawy, kobiety oszalały, zabawowy, winna latorośl,
4 uroczystości w roku małe, wiejskiei miejsckie
rodzaje literackie – dramat postacie pozazwierzęce – dramaty – mały – wielkich dioizach
Sztuka Dionizyjska
gwałtowność, prawda uczuć, emocjonalizm, tam gdzie serce patronuje pod kreską, ludzie dział. Pod wpływ. Natchnienie, gwałt. Nie krępują reguły natchnienie, wolność
„król Edypa”- antygona lektora mitologii
Związki frazeologiczne pochodzenia mitologicznego
-stajnie Augiasza (konie brudziły kilkanaście lat – zmienił koryto rzeki - straszny bałagan)
-syzyfowe prace
-puszka pandory
-węzeł dorgijski (coś czego pochodzenia nie da się zrozumieć teoretyczni, a prostu w rozwiązaniu)
-róg obfitości
-olimpijski spokój
-nić ariandy
-koń trojański
-koszulka denaniry – nie przyjemna sytuacja trudna (taka w jakiej nie chcieli byśmy się znaleźć)
-pięta Achillesa
-iemności
-męki Tantala (podczas uczty podał syna w kształcie pieczeni, bogiwie go ożywili, dostał wstawkę za łopatkę złotą- nie możliwości,męki, odchudzanie
-znaleźć się midzy Z… a Hydrą – wessanie, trrzeba lawirować żeby się cecho…
-pod Eidą (tarcza Zeusa pod osłoną)
-jabłko niezgody
-lot ikaryjski – czyny wszelkie skazane na zagłade – młodzieńcza poywczosć
-ogień Prometejski (nauka, lepsza przyszłość)
Człowiek starożytnych-ppotęga
-przepych , bogactwo
- wielkobóstwo
-niewolnictwo
-podboje
Geneza teatru Antycznego
Patron – Dionizus – procesja szła grupa ludzi poprzebieranych w stroje zwierzęce – śpiewając krzycząc przewodnika i chór odśpiewywał – całość dramatyczna
Ojciec
Ajsy…
SofoklesaTeskis
Teatr – wóz, stok góry – scena
Aktorzy – wyłącznie mężczyźni w rolach żeńskich także 9w maskach scenicznych, buty na koturnach i wysokie duże fryzury, podwyższony głos, długie szaty)
dojrzał teatr grecki: 3 aktorów + chór
topos
Niobe
- postać z mitologii greckiej (macierzyńska miłość wiąrze się z cierpieniem)
Arte – pradwany obraz, wyobrażenia, motyw, wzór działania, metafora ludzkich spostrzeżeń o świecie prchowywanej w zbiorowej nieświadomości dziedziczone z pokolenia na pokolenie i odziałująca na ludzi
Kronos – bóg który zdobył władze przez pokonanie własnego ojca, zjadał własne dziecinny
Persefona – córka Bameter – kiey wraca do podziemie do męże jest jesień i zima, do matki wracając z podziemia była wiosna i lato
życie i śmierć jest nierozerwalnie złączone
bogini miłości – narodziła się z morskiej pianu ( nie miała ojca ani matki)
Topos – pojęć z języka greckiego miejsce wspólne, pojęcie w utworach literackich
rajski ogród – raj odzyskany, utraacony i inne utwory
arkadie – miejsce gdzie żyją wieśniacy – wszyscy są szczęśliwi (to jest topos) co pojawia się samo żyje w zbiorowej podświadomości
Topos – z języka greckiego miejsce wspólnne d...ne śęgajce antyku i biblii określenie motywu lub tematu który przechodzi z tekstu do tekstu i jest świade. Ciągłości kultury (np. rajski ogród)
w antyku powstało – typ osobowości , formacja humanizmu – postawa nakierowana na człowieka ( nie powieszchowne bardziej złożone jako zewnętrzna powłoka a z ddrugiej strony wnętrze)
człowiek – ma sięgać coraz wyżej
kalos kagatos – pojęcie od kalos kagatos – to dobry i piękny (to łączność piękna zewętrznego i wewnętrznego można dyskutować ale wtedy nie był idealny jeśli nie miał czegoś…
humanizm antyczny – przejawił się troską o duchowe i materialne potrzeby oraz wszechstronny rozwój człowieka, zakładał zainteresowanie jego wnętrzem i możliwościami, żądał pracy nad sobą
sztuka antyczna – rzeźba dyskalna noręć? Normalne w antyku początkowo mężczyźni nago a kobiety ubrane później do rzeźby kobiety też były nagie
piękno – były wymagane określenie Panille? Okres wzorzec ciała człowieka nie mogły być ideały podważalne
mimetyczna – sztuka najbardziej doskonale naśladowanie rzeczywisTOŚci SZTUKA gdy miała skeze była wyeliminowana doskonałość, piękno było celem nadrzędnym celem najważniejszy)
hasła – jasność, prostota, proporcjonalność, harmonia,umiar
najważniejsi rzeźbiarze: Poliklet, Fidjasz, Mylon ( z kolumnami rzeźby, posągi bóstwa, domy rzymskie skadały się z atrium cetrum antycznej
Rozróżniani styl kolumn:
-dorycki,
-joński
-koryński
oświecienie – nawiązanie do antyku – sztuka klasyczna – klasyka czyli wyuczony w klasie
sztuka klasyczna – czyli zgodna z antycznymi zasadami estetyki
Filozofia antyczna absolutne podstawy: etyka wtedy została powołana do życia
filozofia – pochodzi od fileo i sophie – mądrość
filozofia -umiłowanie mądrości (sztuka odpowiedzi na sens życia kim jest człowiek i jaki powinien być
-bogowie wiedzę – religia troskę o człowieka, poszukiwanie kim człoweik kest szukali odpowiedzi z czego składa się świat 9są atomy które składają sieę )
Sofiści
sokrates - - sofiście – nauczycielami byli, z urodzenie nie należeli do elity do tej śmietanki oni proponowali swoje nauki – szczycili się tylko że są wstanie udowodnić wszystko (udowodnienie – puste gadaniesprzeczne z rzeczywistością) – zmuszała do precyzowania swoich myśli , prowadził jego metoda
majetną (on był taką akuszerką met. Położnicza
Sokrates uczył samych dobrych rzeczy – zło jest wynikiem niewiedzy, kiedy nie ma mądrości
nauka pozytywna
Sokrates miał proces że demoralizuje wyrok procesu – śmierćprawa swojego miasta
niebyło opuścił Ateny praworządny, miał możliwość opuścić'
Sokrates to moralistauczył samodzielnego myślenia
majentyczną (prowadził do tego żeby prawda urodział się w rozmówcy
Twierdził że podstawę cnoty jest wiedza.
Zło płynie z niewiedzy
cnota + szczęście = dobro
Cnota - jest to skłonnośćpostępowania z korzyścią dla innych
szczęście -jest to umiejętnośc zaakceptowania siebie i swojego losu
uczeń Sokratesa – Plato
Platon – określenie sław, barczystego, dialogi, nauk, Sokratesa znamy dzięki Platonowi
Platon jest twórcą idealizmu – uważał że poznanie rzeczywistościnie daje nam wwiedzy że jest odbiciem tego wszystkiego najważniejszego.
Platońska metafory jaskini
jest jaskinią w środku odbić oni plecami do ognia (widzą cienie na ścianach jaskini, idei nie widzimy)
rzeczy jest mnej ważna czyli
Idealizm obiekty.. - rzeczywistość materialna jest tylko odbiciem istniejącej przed nią idei
Idea nie istnieje w świecie zmysłowym i poznać ją można tylko rozmową
Platońska metafora jaskinią
- pośrodku jaskini płonie ognisko ludzie siedzą w krąg tytułem do ognia i to co się dzieje poznają tylko zięki cieniom na ścianach jaskini
Platonowi-zostawił cikawterje (miłość platońska – miłość piękna ciała – pojęcie miłości platońskiej – miłośc nie skonsumowan, miłość do pięknej duszy)
Arystoteles – uczeń Platonav – filozof, matematyk
Arystoteles – autor pojęć:
endajmonia -doskonałość jednostki rozumienia jako szczęście można ją osiągnąć posługując (tylko) rozumem
każda czynność ma swoją czynność
chojność środkiem między rozrzutnością a skąpstwem złoty środek – nie popadnie
stresowa śro. zł. - męstwo (o Horacym później)
twórczość kochanowskiego
-epikureizm – twórcą jest Epikur z Samoz – miał szkołę, żył na przełomie III i II wieku przed naszą erą.
Epikur – filozof cel. ludz. Życie to szczęście – to do czego człow. Zna zmierzać – brak nieszczęścia mądrość daje nam szczęście
człowiek wstrzemięźliwy (wymagający, surowy trybb życia)
Epikureizm – zakłada że szczęście jest celem każdy człowiek. Można je osiągnąć przez mądrość bo ona gwarantuje daje unikanie cierpienia
źródłem praw przyjemność jest wstrzemięźli która daje spokój duszy żeby być szczęśliwym trzeba nie bać się śmierci
Stoicyzm – twórcą jest Zenon z kitonu, nazwa powstała od słowa …. z III na II wiek
Stoicy uczyli – jedyna wartością jest dążenie do cnoty – trzeba uniezależnić się od świata (jeżeli los przyn. Szczęśc. Podchodzić spokojnie i nieszczęście spokojnie reagować
Seneka i marek Aureliusz
Stoicyzm – jedyną wartością dażenie do cnoty czyli odwagi i skłonności czynnienia dobra. Nad namiętnościami musi panować rozsądek, świat trzeba przyjmować beznamiętnie panowaćnad sobą – nie okazywać przesadnie uczuć.
Cynicy – założenie szkoły Diogenes z Synopy – czyi pies – styl życia żyl w beczce bez potrzeb (ograniczał swoje potrzeby do minmum, był filozofem który chodził z zzapoloną swiecą szukał człowieka prawdziwie podobnego do siebie)
pozbycie się żądzeń jest cnotą
odrzucał prawa, potrzeby, normy
do cnoty prowadzi praca nad sobą doskonalenie ducha i ciała
Cynik-dzisiejsz pojęcie odeszło od pierwowzoru
kult bogini Demeter i kut Dionizosa
Demeter była uważana wyłącznie za opiekunkę płodów rolnych. Obietnicą było wieczne żżycie w raju mistrzów, gdzie każdy mógł oddawać się ulubionym zajęciom
Związek igrzysk olimpijskich podlegał na tym w czasie trwania igrzysk poeci recytowali tzw. epinikia – pieśni na część zwycięzców. Historycy odczytywali fragmenty swoich dzieł, (państwa ogłaszały zawartych przezemnie traktatów i porozumień
Cywilizacja epoki archaicznej stanowiła swoistą całość – przez religię i mity jako mitologicnzną
Cechy tragedii antycznej. Antygona i Król Edyp.
1. Król Edyp parabolą ludzkiego losu (wieczna walka z przeciwnościami, nie udane próby kształtowania swego losu, zależność o bogów fatum, przeznaczenia)
2. Poznawanie prawdy źródłem tragedii (błogołsawiona niewiedza, prawda nie zawsze jest wartoscią)
Ironia tragiczna – przejawiła się tu w wyroku który Edyp wydał sam na siebie
Liryka antyczna
(3 postacie z liryki greckiej) – trzzeba znać. Geneza liryki związana jest z obrzędami religijnymi, u jej początków leży śpiew (utwory wykorzystywane były z towarzyszeniem instrumentów..
Największy rozwój liryki antyczne j przypadała na wiek VII i VI naszą erą w Grecji
Tyrtajos (żołnierz, poeta) rzecz to piękna zginąć dla ojczyzny
Safona (poetka Grecka) – mieszkała na wyspie Lejnos kojarzona z miłością homoseksualną
Anakreont – gatunek anakretonczyk, np. wiersze
Tyrtajos – żołnierz , poeta, Spartanin , który pisał wiersze zagrzewające do walki i poświęcenia dla ojczyzny
Poezja Tyrtejska – spełniająca o postawy patriotyczne podporządkowane tematowi walki o wolność
Safona – najbardziej znan poetka antycznej Grecji
Anakreont – poeta wina, miłości i zabawy od jego imienia powstała nazwa gatunku „Anakreontyk” - wiersz o lekkiej żartobliwej tematyce – dotyczące flitów uczt dobrej zabawy
/horacy – poeta Rzymski I wiek 65-68 p.n.e. korzenie niewolnicze) twórca pieśni, ody, utwory o zasadach pisania etyki
-synw yzwoleńca (czyli byłego niewolnika). Opiekę nad nim sprawował mecenas od jego nazwiska powstał termin mecenat
„Exegi momentum”
pieśń XXX
Wiersz jest zapisem przeświadczenia że literatura jest trwalsza iż wszelkie przejawy kultury materialnej (literatura przetrwa próbę czasu) motyw - „non omnis moriar” - czyli nie wszystek umrę pewność że tworzenie sztuk daje nieśmiertelność, że poeta żyje w swojej twórczości. W wierszu pojawiają się motywy autobiograficzne ( aluzja do niskiego pochodzenia poety) Horacy chlubił się tym że udałlo mu się dorównać poetą greskim mimo że tworzył w innym języku.
Przerzutia -zdanie lub część zdania nie mieści się w wersie ale przechodzi do następnego. „O co poeta...” prosi Apolina
O co poeta nie prosi |
O co poeta prosi |
O bogactwa (trzody) majątki ziemskie bogactwa (złota, puchary, drogie przedmioty) wystawny styl życia
Nie prosi o wartości materialne |
( o łagodną starość)
1. Umiejętność cueszeia się tym co mam: -o zdrowie - o brak trosk - o łagodną, radosną starość
Prosi o spokój ducha o wartości duchowe |
Malwy i oliwki, hibiskus
niech się cieszą tym co mają
epikureizm i stoicyzm – połaczył te dwie
Wiersz jest wyrazem postawy filozoficznej poety łączy on poglądy stoickie i epikurejskie. Każe cieszyć się tym co się posiada uuczy chwytać dzień, czerpać radość z codziennych drobnych przyjemności „carpe diem” (czyli chwytaj dzień
) postuluje tzw. złoty środek (po łacinie medium ?) ograniczenie swoich potrzeb ale nie wyzbycie się ich
Budowa dramatu atycznego
I. Parodos – wejście chóru
II. Stasimon -przeplatane
III. Epejsodion – przeplatane
IV Exodos - zejście chóru
-Zasada trzech jedności (miejsca, czasu, akcji)
-Jednorodność stylistyczna
-Zasada decorum (stosowności)
-brak scen zbiorowych (o bitwach itp. dowiadujemy się z relacji posłańca)
-maksymalnie trzech aktorów na scenie
-bohaterowie statyczni
Tematyka z mitologii:
-deus ex machina – bóg z maszyny
-katharisis(oczyszczenie) – cel dla którego pisano te sztuki, poczucia litości i trwogi
Ponadczasowa problematyka - Antygona
1. więzi rodzinne
b) religia a państwom
Prawa naturalne a prawa ludzkie. Władza nie może łamać praw naturalnych. Przywódca który ustala prawa wbrew naturze to tyran.
Kreon: czyż nie do władzy państwo należy. Lud mi tu będzi mówił jak mam rządzić. Pokusy władzy.
Kreon(charakterystyka) |
|
+ |
- |
Stanowczy |
ambitny |
Ambitny |
upór |
Konsekwentny |
duma |
Nieprzekupny |
Pewność siebie |
bezstronny |
Nieumiejętność przyjmowania rad |
Stawia państwo wyżej niż rodzinę |
Zbyt surowy (kara była nie współmienna do winny) |
Ma plan przywrócenia w państwie zdrowych zasad potrafił okazać skruchę |
Typ osobowościowy |
|
„tyran” |
Jednostka a Państwo
Ponad czasowy problem, który będzie istniał zawsze, bywa tak, że jednostka ma inne potrzeby i oczekiwania niż potrzeby państwa i z zasady jest ona poświęcona by intytucja mogła działać.
Konflikt tragiczny w Antygonie:
-między prawem boskim a prawem ludzkim
-dobrem jednostki a dobrem ogółu.
Konflikt tragiczny to sytuacja która przeciwstawionej zostają dwie rwnorzędne racje , obie strony konfliktu reprezentują jakieś wartości.
Nie ma dobrego rozwiązania, katastrof nie da się uniknąć
Król Edyp – Sofoklesa Edyp -próba charakterystyki. Cłowiek, który próbował kształtować swój los, był dobrym synem, męzem władcą. Ale to nie wszysstko, poniósł klęskę. Jego wina była hibris -duma która kazała walczyć ze swoim przeznaczeniem fatum (bogowie nie są wszechmocni – niesprawiedliwi)
Biblia
stary i nowy testament – powstał ponad 1000 lat od 13 XvIII
po narodzeniu i śmierci Chrystusa
Biblia (księgi) stary testament od 13-tego do 1-go wieku przed naszą erą .
Nowy testament od 51 roku do 96 roku naszej ery
stary testament – 5 ksiąg
biblia w 3 językach: hebrajski, aramejski i grecki
Przekłady bibiii 1 septnaginta – 70 uczonych tłumaczy na język grecki na przełomie 3 i 2 wieku naszej ery
vulgata – stary i nowy testament
4 wiek naszej ery św. Heronim
tłumaczenie na łacinę
autorswo bibli – dzieło tedutrycznym
dzieło ludzi i boga (napisane pod natchnieniem ducha świętego)
aut. Proroków, królów , przywódców narodu Izrealskiego
Nowy testament są apostałowie
W bibli są ksiegi: historyczne, dydaktyczne, prorocze
stary – np. losy rodu Abraham o historii
nowy – np. o ewangeli – o zyciu i dzieł historii
w starym testamencie księga rodzaju
dydaktyczne w starym – księga Kioba, ksiega Przy., ksiega Hoheleha
W nowym testamencie dydaktyczne są listy apostalskie
Prorocze starym księga Izajasza a w nowym Apokalipsa św Jana
Księga Hioba – jest pochwała wierności, księga dydaktyczna, nauka pokory, przyjmowanie wszystkiego co zaszła Bóg, wdzięczności, wytrwałości, bezgraniczne, zaufanie bogu
nauka o Bogu i jego wszechmocy; o tym że nie wolno go oceniać w ludzkich kategorach, o zachowanie godności mimo zewnętrznych okloicznościach (bólu, cierpienia), niezasłuzone zierpenie Hioba.
(jest to nauka pokory)
nie próbować racjonalizować Bóg jest wszechmocny jest przed nami.
Gatunki w księdze Hioba:
lamentacje, opowiadanie (początek i koniec księgi jest narracyjny a to wnętrze i treść, przesłanie jest umieszczone w monologach są elementy dramatu. Całość przesiąknięta – elementem lirycznymw monologach bohaterów, elementy retoryki (dobrego mówienie) dialog filozoficzny, wypowiedzi przyjaciół Hiobai Elihu (imię)
Hiobowa wieść: zła, tragiczna wiadomość, pocieszyciel Hioba (chodzi o przyjaciół)
-ktoś kto usiłuje pocieszyć a taknaprawdę przygnębia
motyw z cierpienia np. ojciec zadzuminoy, profesor wilczur)
///////
Pożegnanie z epoką starożytną
Starożytność
-to epoka, która obejmuje dokoania we wszystkich dziedzinach sztuki od najstarszych cywilizacji do połowy 5w. n.e. za koniec okresu przejmują się upadkiem Cesarstwa Zachodniorzymskiego (476r.'
Starożytność obejmuje kilka stuleci , w których mieszczą się różnorodne kierunki filozoficzne, a najważniejszych dziełomi tamtych czasów są : Biblia i Mitologii.
Innymi ważnymi ważnymi dziełami jest eppopeja homera – Iliada i Oddyseja.
Grecja poza literaturą, architekturą , teatrem dała światu różnego rodzaju szkoły filozoficzne stworzone między innymi przez Arystotelesa, Pitagorasa, Seneke, Sokratesa, Heraklita, i wielu innych.
Początki teatru europjskiego sięgają również starożytności , a konkretnie greckich Aten V w. p.n.e. Z teatrem tym ( i dramatem) związana jest tzw. Zasada trójdzielności.'
Kainowa zbrodnia – bratobójstwo (stray testament)
Kainowe piętno – naznaczenie (stary testament)
Hiobowa wieść – wieść złokatastrofalna (biblia)
umyś od czegoś ręce – wycofać od czegoś (biblia)
syzyfowa praca – niekończąca się praca (mitologia)
nić andniony – sposób rozwiązania (mitologia)
jabłko iezgody -powód kłótni (mitologia)
koń trojański – postęp (mitologia)
piętno Achillesa – słaby punktach
Najważniejsze gatunki literackie:
-mit (epika)
-tragedia (dramat)
-komedia (dramat)
-epopeja (epika)
-hymn (liryka)
-pieśń (liryka)
-bajka (epika)
-satyra (epika)
-psalm (liryka)
-przypowieść (epika)
Najsłynniejsze kierunki filizoficzne:
-epikureizm
-hedonizm
-stoicyzm
//////
W niezwykłym świecie średniowiecza
bóg
aniołowie
człowieka
św. Zwierząt
św. roślin
przedmiot
papież
król, cesarz
książęta, wyższe duchowieństwo
rycerstwo, niższe duchowieństwo
mieszczanie
chłopiec
O średniowieczu fantazjowaniu – marzenia o pięknym życiu
I. Niezwykły świat potworów
1. Jedna z baśni 1001 nocy opowiada o znanym do dzisiaj Sidbadzie Żeglarzu , który będąc zwykłym kupcem , żądany wyrażeń , wyruszył w daleką, niezwykłą podróż i przżyło wiele fascynujących przygód.
Jedna z nich miała miejsce na przerażającej górze „Włochatych Małp”. Podróżnicy spotkań tam przerażające swym wyglądem i zachowaniem potwory, sami zaś pozostali na wyspie zadywajac kolejne doświadczenia. Opowiadanie to pełne jest niezwykle plastycznych opisów, szczególnie, zaś dotyczących napotkanych po raz pierwszyistot
Średniowiecze smaki i potwory
1450r – Gutenberg wydał druk
I. Potwory w świętych księgach
W średniowieczu przepisywano księgi , a czynili to przede wszystkim zakonnicy (Benedyktyni). Była to długotrwała i mozolna praca do XII w. wykorzystywane w tym celu pergain , później przywieziony z Chin papier.
Każda strona była przepięknie ilustrowana , szczególnie pracowicie zdobono ierwszą litere tekstu, którą nazywamy inicjałym.Ilustracje okalające tekst a stronie (zawyczaj motywy sroślinno-zwierzęce) nazywamy iluminacjami.
Księga pisana ręcznie nazywana jest manuskryptem (najstarsze z nich to inkunabuły?)
Smoki w świętych księgach i księgach historycznych
1. Smok świętego Jerzego
Święty Jerzy, męczennik i patron dwunastowiecznej Anglii był ukazany w malarstwie średniowiecznym jako rycerz walczący ze smokiem. Smok ten uosobiał zło i grzech na świecie. Świętemu Jerzemu i innym świętym poświęcoo wielo opowieści i legend.
2. Smoki lokalne i państwowego
a) smok wawelski – fragment „Roczików , czyli kronik sławnego Królestwa Polskiego” Jana Długsza
Charakter epoki średniowiecza
Uniwersalizm – w średniowieczu podlegał na tym, że dominującą religią było chrześcijaństwa, a kościół we wszystkich krajach wprowadził łacina jako język obowiązujący , aby poprzez nią zaszczepić te same wzorce kulturowe we wszystkich krajah chrześcijańkskich
Monoteizm – wiara w istnienie jednego Boga, przeciwieństwo politeizmu.
Teocentryzmu – (teo- bóg) był to pogląd uznający , że Bóg jest w centrum zainteresowania i wszystkie myśli , oraz działania człowieka powinny się z nim wiązać . Życie doczesne jest tylko próbą, na ziemi bowiem zapracujemy sobie na prawdziwe życie które czeka nas po śmierci
geocentryzm – (geo-ziemia) pogląd mówiący, iż ziemia znajduje się w centrum wszechświata, a wszystko, łącznie ze słońcem, kręci się wokół niej.
W świecie średniowiecznych legendarnej
Legenda, która jest gatunkiem epickim , od początku towarzyszyła narodzinam państw i władzy. Jej rolą było uzupełnienie faktów, tłumaczenie historii. Każdy naród , a tagże wiele miast ma swoje własne legendy, które wyjaśniają to, co mogło się dziać w czasach przedhistorycznych.
1. Gall Anonim (Kronika polska)
Fragmenty tej kroniki są legendarną opowieścią , o tym co zdarzyło się w domu pewnego człowieka. Ów biedak przyjąwszy w gościne nie znajomych przybyszów został nagrodzony wraz z całą swą rodziną za słabe serce i życzliwość. W efekcie stał się protoplastą rodu książęcego , z którego jak twierdził Anonim , wywodzi się sam Mieszko I.
Chościk->
Piast Kolódziej
Chościkowic + Rzepka (Rzepicha) →
Siemowit (Ziemowit) →
Leszek →
Siemomysł (Ziemomysł)
Mieszko I
2. Opowieść o królu Arturze i rycerzach Okrągłego Stołu
Opowieści te ukazują legendarnego króla Artura,który prawdopodobnie żył V, lub VI w. ; będąc jedynym z Celtyckich władców walczył z najazdami casów. Król ten stając się w późniejszych wiekach bohaterem licznych romansów rycerskich, a jeszcze później wielu powieści, był wzorem średniowiecznego władcy.
Poznajemy ideał średniowiecznego władcy na przykładzie powieści o królu Arturze
W epoce średniowiecza obowiązywały trzy podstawowe wzorce osobowe. Jedynym z nich był wzorzec średniowiecznego władcy.
W Europie dla ludzi średniowiecza ideałem władcy był Karol Wielki. Władca ten nie tylko podbił wiele krajów w Europie, ale przede wszystkim stworzył podstawy ładu politycznego, szerzył wiare chrześcijańską, walcząc z pogonami, dbał również o swoich poddanych , rozwój gospodarki i kultury.
Władca śreniowieczny miał wzorować się na Bogu, być jak On sprawiedliwy, surowy, wymagajacy, ale także troskliwy i miłosierny.
W Polsce takim wzory był Karol Wielki.
Pozajemy średniowieczny ideał rycerza.
1. Dzielimy tekst na części i nadajemy im tytuły.
1)Pogoń za złotą łanią
2)Zwycięskie starcie nad strumieniem.
3) Wygrana walka króla Artura.
4) Dar Pani Jeziora.
2. Układamy kodeks honorowy – obowiązujący recerzy zbiór przepisów.
1) Rycerz wyzywa przeciwnika jawie na pojedynek
2. Pojedynek odbywa się w określonym miejscu i czasie.
3) Przeciwnicy walczą tą samą bronią.
4) Walaka musi być wyrównana pod względem sił.
5) Rycerz musi przyjąć wyzwanie.
6) nie wolno rycerzom stosować żadnych podstępów
7) nie wolno atakować przeciwnika od tyłu
8)Wrazie utraty broni przez przeciwnika należy umożliwić odzyskanie jej.
9) Nigdy nie wolno atakować leżącego
10) Przegrany potrafi przyjąć porażkę i pogodzić się z nią.
11) Zwycięsca spełnia ostanią wole przegranego
Rycerstwo polskie
rycerstwo europejskie
Zakon Krzyżacki
Zwyczaje i obyczaje średniowieczne
Obrzędy i zawody rycerskie
Historia w powieści „Krzyżacy”
Giermek
Drugim, obok idelanego władcy , wzorcem osobowym średniowiecza, jest rycerz średniowieczny. Jego cechy i obowiązki określa tzw. Reguła Stanu Rycerskiego mówiła ona, iż rycerz na pierwszym miejscu, w swoim życiu stawiał honor, wierność i posłuszeństwo, Bogu, władcy i ojczyźnie. Musiał on także walczyć w obronie wiray katolickiej i Kościoła, być mężnym, odważnym , szczodrym i uczciwym. Miał on opiekować się wdowami i sierotami, oraz stawać pojedynki w obronie słabszych i pokrzywdzonych. Nigdy niemógł splamić się zdradą , okrucieństwem, czy tchórzostwem. Miał służyć wiernie damie swego serca, a wszystkie kobiety otaczać opieką i okazywać im względy.
Pomiędzy lękiem, a nadzieją -o średniowiecznym strachu przed śmiercią.
Obraz piekło we fragmentach „Boskiej komedii” Dantego Alighieri.
„Boska komedia” (100 pieśni)
-Pieśń wstępna
-Piekło (33 pieśni)
-Czyściec (33 pieśni)
-Raj (33 pieśni)
memento mori – pamiętaj o śmiercią
Zaraza we Florencji
Lucyfer kazał zawsze największych grzesznik w tym fragmencie tarł na miazgę Judasza Iskande, które zdradził Jezusa, Brutusa – zabójce Juliusza Cezara; Kasusza – spiskowca przciw Juliuszowi Cezarowi. W trakcie przegryzania kości tym skazańcom , diabeł swymi szponami rozdzierał im ciało. Cały czas tkwiąc w paszczy tego potwora, żyli i nie tylko wtedy, także i później, gdy dotarli do jego żołądka.
„Boska komedia” Dantego Aligheri jest arcydziełem włoskiej literatury średniowiecza , w której autor wykorzystał niemal całą wiedzę spoki z dziedziny historii, filozofii, przprzypodoznastwa? I teologii. Utwór ten ukazuje wędrówka bohatera (Dantego) po zaświatach , Piekło i Czyściec poznaje dzięki Wergiliuszowi, Raj ukazuje mu ukochana Beatrycze.
Obraz piekła w „boskiej komedii” ukazany jest niezwykle plastycznie z pogłębionymi opisami kręgów piekilnych, znajdujących się w nich grzeszników i wkącu samego Lucyfera.
Średniowieczny lęk przed karą za grzechy w „skardze umierającego” to anonimowy utwór. Religijny, powstały w Xvw. Jego znaczna części to autentyczna skarga podmiotu lirycznego, który umierając wyznaje wszystkie swoje grzechy . W dalszych częściach podmiot mówi o stuchu przed śmiercią i przed piekłem. W końcu przypomina nam i zachęca do pobożności, która jest ostanią szansą na dobre życia i zbawienie.
2. Rozmowa Mistrza Polikarpa ze Śmiercią.
Śmierć, która została ukazana w tym anonimowym utwoże z XV w., jest charakterystyczna dla epoki średniowiecza. Zazwyczaj ukazywano ją, zarówno w utworach literackich , jak i w malarstwie, pod postacią kościutrupa zkasą , lub mieczem , jadącą konno, lub idącą pieszo, czasami obrazywanie ją jako rozkładające się ludzkie ciało. Taki właśnie wierunek miał wzbudzać lęk przed karą za grzechy i ognie piekelnym.
W tym fragmencie „Krzyżaków” śmierć i upiór byli pomocnikami w realizowaniu postanowienia Zygfrya w samobójstwie.
Odważni, dumni i wierni rycerze średniowiecza – poznajemy Rolanda, ucieleśnienia cnót rycerskich epoki.
Rycerstwo polskie i europejskie w epoce średniowieczna.
Rycerstwo w średniowiecznej Europie to uprzywilejowiena warstwa społeczna, zbrojni wojownicy, które wzieło swój początek z drużyn książęcych . Możni panowie tworzyli własne zbrojne orszaki złożone z wojowników, którym w zamian za służbę nadawano ziemie i przywileje. Rycerze bogacili się również przywożąc łupy z wypraw wojennych.
Dance macabre – tańce śmiercią
XI rycerskie byli tak na… Francja Polska
Król Artur – Eskalibur
Roland - Dulendar…
Ronald – wzór doskonałego rycerza - praca z tekstem
1. Dlaczego Rolanda odmawia wezwania pomocy?
-odmowa wezwania pomocy była związana z poczuciem honoru i ambicją Ronalda
-rycerz, nawet za cena życia, nie chciał być posądzony o tchórzostwo
-dbał o dobre imię własnego rodu i ojczyzny.
2. Które cechy i cnoty rycerskie ceni najbardziej?
-wierność i posłuszeństwo swojemu panująca
-gotowość do oddania życia za pana i ojczyzne
-honor
-męstwo i odwaga
3. Czego obawia się Roalda?
- Roland obawia się hańby (związanej z ustapienia pola Saracenom)
-obawia się także przegranej
Postać świętego – męczennika i ascety jako wzorzec osobowy średniowiecza.
Kolejnym wzorem osobowym śreniowiecza był święty. Aby zostać świętym , trzeba było odać życie w obronie wiary (męczennik) , albo odejść od ludzi i żyć w samotności i modlitwie (pustelnik), albo wyżec się wszystkiego i umartwiać (asceta).
Przykładami polskich świętych są Św. Wojciech i św. Stanisław.
Poznajemy św. Franciszka „Wesołka Bożego”
Św. Franciszek z Asyżu (Gioranni Bernardone) żył on przełomie XII i XIII w. Odnyciwszy bogactwo i bezpieczeństwo domowe podporządkował swe życie nakazom Ewangalii głosząc światu miłość i pokój i dobro.
Za co św. Franciszek wyraził wdzięczność Bogu w „Pochwale stworzenia”
-za słońce, księżyc i gwiazdy na niebieska-za pogodę
-za żywioły
-za ziemię , dającą pożywienie i schronienie
-za miłość i miłosierdzie
-za pokój
-za dobra śmierć
Chrześcijanie (przedstawiciele tej „sekty”) mieli zupełnie odmienne wierzenia od pogon.
Ludzie ci, jak wszyscy, mieli swe pozytywne, jaki negatywne strony.
Większość ludzi, żyjących w czasach, w których nie trzeba było martwić się o swoje życie na każdym kroku, było dość dobrych i wiernych swoim wierzeniom, za jednego przedstawicieli tego świata można uznać Alusa Plaucjusza.
Wiele osób, takich jak Ligia, Paweł z Torsu, czy Piotr Apostoł byli idealnymi chrześcijanami.
Podłoże historyczno-polityczne powieści H. Sienkiewicza „Krzyżacy”.
1. Geneza utworu
Sienkiewicz od dawna nosił się z zamiarem napisania powieści, której akcja toczyłaby się w XIV i XV wieku. Zamiary te były coraz silniejsze ze względu na wzrost polityki germanizacyjnej w zaborze pruskim, pracę jednak utrudniał brak konkretnych żródeł historycznych ukazujących tamte czasy. Powieść ta miała na celu ukaranie świetności polski, szczególnie za czasów Jagiellonów, oraz szerokiego obrazu obyczajowości średniowiecza kultury rycerskiej/ Zestawiając na zasadzie kontrstu, Sienkiewicz uwypuklał cechy pozytywne polskich rycerzy i negatywne zakonu krzyżackiego. Utwór miał krzepić serca i negatywne zakonu krzyżackiego. Utwór miał krzepić serca i dawać nadzieję na odzyskiwanie niepodległości. Powieść zaczeła ukazywać się w odcinkach w „Tygodniku Ilustrowanym” od stycznia 1897r. Do lipca 1900r., w którym to ukazał się w wydaniu książkowym na jubileusz 25- lecia pracy twórczej artysty.
2. Czas i miejsce akcji:
Akcja rozpoczyna się w 1399r. , kiedy to w Krakowie rodzi się królewne, a po kilku dniach umiera wraz z matką, Królową Jadwigą, a kończy bitwą pod Grunwaldem 14 lipca 1410 (epilog sięga do końca wojny 13-letniej do roku 1406). Wydarzenia toczą się w wielu miejscach.
Zakon Krzyżacki w histoii i powieści H. Sienkiewicza
Szpilat - hospicjum pod wyzwaniem Najświętsszej Marii Panny (ok. 1118r. )
1190r. Zakon Szpitala Najświętszej marii Panny (Domu Niemieckiego)
Cele Zakonu:
1. Walka z niewiernymi (szerzenie wiary chrześcijańskiej)
2. Obrona Grobu Pańskiego
3. Opieka nad pielgrzymami
W 1226r. Konrad Mazowiecki sprowadza Krzyżaków do Polski , aby walczyli z pogańskimi prusami i nadaje im w lenno ziemię chełmińską. Krzyżacy fałszują dokument i poprzez to fałszerstwo nabywają prawo własności do ziemi. Zaczynają napadać na Polskę i atakować . W kolejnych latach ich ekspansję się rozszerza na sąsiadującą ziemię . Rozpoczyna się okres wojen polsko-krzyżackich. Państwo krzyżackich jest doskoale zorganizowane z wybitnie rozwiniętym handlem i rzemiosłem. Powstaje wiele zamków , również to ziemiach Polskich. W Malborku mieścił się siedziba zakonu.
Zapowiedź wielkiej wojny Polsko-Krzyżackiej nadeszła już w roku 1399, po śmierci królowej Jadwigi, kiedy to zaczął narastać konflikt Polsko-Krzyżacki. Krzyżacy coraz agresywniej poruszali się na naszych ziemiach . W 1407r. Po śmierci wielkiego mistrza Konrada von Jungingena władzaa objął jego brat-Urlyk o wiele ostrzej występujący przeciwko Polsce. W 1409r. Na Żmudzi wyburza powstanie poparte przez księcia Witolda (brata Władysława Jagiełły) i rozpoczyna się wielka wojna.
Postacie rycerzy zakonnych w powieści H. Sienkiewicza – zbieramy materiały do charakterystyki
1. Kuno von Lichtenstein
Poznajemy go w roli posła krzyżackiego , udającego się do Krakowa z listami od wielkiego mistrza, okazuje się człowiekiem pełnym pogardy wobec polaków, pychy, dumy, buty; jest uosobieniem wszystkich wad rycerzy zakonnych, chociaż nie ma nic wspólnego z porawniem Danusi.
2. Hugo de Danveld
Komtur, pan na zamku w Szczytnie , pochodzący z niewątpliwie dobrej rodziny; nienawidzi polaków, porwanie Danusi jest efektem tej nienawiści i zemsty na Jurandzie; kocha Zakon nade wszystki, a także młodego brata Ratgiera, w codziennych zachowaniach prezentuje wysoki poziom kultury; pojmany , po przebaczeniu mu win przez Juranda wpada w obłęd niemogąc znieść ciężaru tego przebaczenia, popełnia samobójstwo, przy całej swojej kulturze bez żadnych wątpliwości wydaje wyrok na Juranda sazując go na okaleczenie.
3. Zygfryd de Lowe
Kiedyś pomocnik wójta, obecnie pełnił funkcję dowódcy, załogi zamku w Szczytnie , człowek cieszący się najgorszą sławą w Zakonie , okrutny , przebiegły , pełen agresji i nienawiści do Polaków, prymitywny, kierujący się rządzami; zawieszany w porwanie Danusi, kierował się własnym interesem i ewentualnym zyskiem ; w przeciwieństwie do Zygfryda stawiał własne sprawy na pierwszym miejscu, został zabity przez Juranda ze Spychowa.
4. Bracia Ratgier i Gatfryd
Ulubieniec Zygryda de Lowe (podejrzewano iż był jego synem), wraz z Gotfrydem byli braćmi w Zakonie wyróżniali się szczególnym okrucieństwiem, fałszem i agresją, cechowała ich także chciwość i pazerność na dobro materialne, Ratgier ginie z ręki Zbyszka.
Rycerstwo Polskie XIV i XV w. na przykładzie bohaterów powieści H. Sienkiewicza „Krzyżacy”.
1. Zawisza Czarny z Grabowa herbu Sulima.
Niepospolita siła fizyczna, zawsze kierował się honorem. Wzór cnót rycerskich dla każdego w tamtych czasach. „Polegaj na mnie jak na Zawiszy” - Zawisza był znany z honoru , uczciwości, lojalności, dotrzymywania słów, zabił Ulryka von Jungingena w bitwie pod Grunwaldem w 1410r. Jest postacią historyczną.
2. Powała z Tczewa
Szlachcic znakomitego rodu, jeden z najlepszych rycerzy w Polsce, rybołci opiewali go w pieśniach czyli śpiewali o nim jako wór honoru i męstwa porównując go do Zawiszy. Eskortuje Kunona von Lichtensteina: Jest bardzo silny, waleczny, mężny potężny i wielki.
3. Juranda ze Spychowa
Rycerz mazowiecki, mści się na krzyżakach z powodu zamordowania żony, a potem porwania córki, jego największym wrogiem był Zygfryd de Lowe – który również go okaleczył, mściwy, porywczy, zatwierdziały w gniewie i nienawiści, lecz wykle pobożny, wierzący w opaczność Bożą, mimo wyrządzonych mu krzywd przebacza Zygfrydowi, postępnie zwabiony Szczytna, schańbiony, poniżony, oddałby życie za swoją pracę.
4. Fulko de Loche
Przyjechał do Malborka z dalekiej Lotaryngi , aby walczyć z niewiernymi, którzy zamieszkali na wschodzie , młody o smutnym wyrazi tworzy, mizernej postury, doskonale znał rycerskie i dworskie obyczaje obcy kulturowo, naiwny, odwaga, bojow nastawiony do walki z niewiernymi , lubiany , lecz nie dokońca przez wszystkich szanowany.
5. Zbyszko z Bogdańska herbu Tępa Podkowa zawołania Grady
Bratanek Maćka pochodzący z rodu, którego herbem była Tępa Podkowa, po śmierci rodziców przyjął opiekę nad nim stryj Maćko, wychowany przez wojny, ślubował miłość i wierność Danusi, pod wpływem emocji atakuje posła krzyżackiego i zostaje skazany na śmierć.
6. Maćko z Bogdańska herbu Tępa Podkowa zawołania Grady
Stryj Zbyszka, rycerz herbowy (Tępa Podkowa zawołanie Grady); człowiek mężny, odważny i waleczny , a jednocześnnie lasy na majęte i zdobycze wojenne; dumny , nieżadko chełpliwy, lubił pochlebstwa, nade wszystko kochał Zbyszka, za którego gotów był oddać życie; nie odmiawiał sobie zwykłych , codziennych przyjemności – ucztowania , biesiadowania z przyjaciółmi.
Wątk miłosny w powieści H. Sienkiewicza – poznajemy dzieje Zbyszka, Danusi i Jagienki.
Ramowy plan wydarzeń
1. Spotkanie Zbyszka i Danusi w godpodzie „Pod Lutym Turem” pod Krakowem.
2. Złożenie ślubów dziewczynie.
3. Napad na Kunona von Lichtenstina, posła kzyżackiego w celu zdobycia pawich czubów.
4. Skarga krzyżacka przed królem i wydanie wyroku na młodzieńca.
5. Uratowanie Zbyszka od śmierci dzięki narzuceniu nałęczki przez Danusię.
6. Spotkanie z ojcem ukochanej i odmowa oddania ręki dziewczyny.
7. Roztanie Zbyszka i Danusi.
8. Nieoczekiwane spotkanie z Jagienką.
9. Przyjaźń Zbyszka i panienki ze Zgorzelic
10. Podajowanie rycowi przez Jagienkę Halwy
11. Rozstanie się sąsiadów.
12. Spotkanie się z Danuśką.
13. Obrona przed turem.
14. Pasowanie na rycerza.
15. Fałszywi wysłannicy.
16. Potajemne zaślubiny Danuśki z Zbyszkiem.
17. Porwanie Jurandowej córki.
18. Odkrycie prawdy i wyjazd do Spychowa.
19. Spotkanie z wysłanikami krzyżackimi.
20. Wyjazd Juranda i pozostawienie Spychowa Zbyszkowi.
21. Wyzwanie Rotgiera na Sąd Boży.
22. Zwycięstwo młodego rycerza.
23. Wyjazd do malborka na poszukiwanie Danuśki.
24. Osierocona Jagienka wyrusza z Maćkiem.
25. Wstrząsające spotkanie z Jurandem.
26. Sierota zostaje w Spychowie.
27. Pewna wiadomość o Danuśce.
28. Tropem porywaczy.
29. Obicie chorej z rąk porywaczy.
30. Ostrzeżenie Jagienki przed powrotem Danuśki.
31. Maćko i Zbyszko w niewoli.
32. Powrót pary do Sppychowa.
33. Wyjazd Jagienki z Czechem.
34. Śmierć Danusi.
35. Powrót Zbyszka po wojnie.
36. Melancholi młodego rycerza.
37. Małżeństwo Zbyszka i Jagienki.
38. Powiększenie się rodziny i posprzątanie majątku.
Poznajemy dzieje Juranta ze Spychowa.
Krzyżacy napadaja na Spychów i doprowadzaja do śmirci żonę Juranda. Rycerz oddać swoją córkę na wychowanie księżnej Annie Danucie, a sam rozpoczyna mści się na Zakonie. Ojciec Danusi napada na ziemie krzyżackie, zabije bierze w niewole rycerzy i knechtów książę Janusz, za zasługi Juranda dla kraju i przez chęć powstrzymania go od dalszej zemsty proponuje urząd miecznika , lecz rycerz ją odrzuca. Zakonnice porywają ukochaną córkę mścićela. Zrozpaczonego ojca ogarnia wściekłość i o wiele większa nienawiść dla Nimców, które po zawezwaniu , go do Szczytna, ustępują cichej rozpaczy i bezsilnemu podporządkowaniu się woli porywczy. Okrucieństwo Krzyżaków przekracza jednak jego wyobrażenia – kiedy porywają Danusię, w trosce o bezpieczeństwo swojego dziecko, łamie rycerską dumę i udaje się na wezwanie opraców do Szczytna. Ośmieszony, poniżony, upokorzony, kiedy orientuje się, że nieodzyska Danusi wybuch gwałtownym atakiem i błyskawicznie zabija rycerzy, do których ma dostęp. Zostaje okaleczony i wyrwaniem języka, wypaleniem oka i pozbawieniem prawej ręki i wraca dzięki Jagience ociemniałej do Spychowa. Największym nieszczęściem jest jednak dla niego śmierć ukochanej córki. Mogłaby się wydać , że teraz dążenie Juranda do zemsty jeszcze bardziej nosili , tymczasem on zdobywa się na przebaczenie wobec Zygfryda de Lowe, od którego doznał tyle krzywd.
Obraz życia codziennego i kultury rycerskiej na przełomie XIV i XV w powieści H. Sienkiewicza.
I. Kultura rycerska w powieści
1. Ślubowanie rycerskie jako ogół (Zbyszko ślubuje Danusi – w dowód czci i podziwu żucić powie pióropusze pod nogi dziewczyny)
Zazwyczaj ten przyszedł do Polski z zachód (Francji) i niezobowiązywał do ożenków.. W ten sposób Zbyszka stał się rycerzem Danusi, a ona damą jego serca.
2.Pojedynki
Wszelakie pojedynki odbywały się według ściśle określonej reguły rycerskiej i kodeksu walki honorowej (w powieści Maćka z Kunonem, Zbyszko z Rotgierem, Jurand z Gotfrydem). Zwycięsca miał obowiązek się również honorowo po zwyciężonej walce.
4. Paradny wjazd do miastach
Na sam wjazd do większego miasta rycerze przywdziewali porodne zbroje i ozdoby, aby je później z szacunku do mieszkańców przebrać się codzienne ubranie.
5. Pasowanie na rycerzach
Rycerzem mógł być syn rycerza, który po latach służby (jako giermek), przyuczywszy się wielu umiejętności był pasowany na rycerza i otrzymywał pas rycerski miecz i ostrogi.
6.
Turnieje sprawiały, iż rycerze mogli wykazać się licznymi umiejętnociami szczególnie w czasach pokoju.
II. Obyczaje dworskie
1. Na dworze królewskim i dworach książęcych ścićle przestrzegania obyczajów związanych z sporzywaniem posiłków i biesiadowaniem. Do stołu udawano się zazwyczaj w parach, wedle starszeństwo i pełnionej przez siebie funkcji. Tak sama zasiada przy samym stole i w ten sposób (wedle kolejności) goście byli obsługiwana. Królowe i księżne miały swoje domy dworu. Danusia na dworze królowej Anny Danuty.
III Zwyczaje średniowieczne
1. Ratowanie skazańca od śmierci przez narzucenie nałęczki na jego głowe.
Był to stary , polski i słowiański zwyczaj.
2. Sprzedaż relikwi i odpustów
W tamtej epoce wielu oszustów, wędrownych handlarzy, zajmowało się sprzedawaniem przedmiotów „świętych” według nich ze świętymi związanych. Handowali oni również oni również odpuzczeniem win i grzechów, które miały swoją cene.
Obraz życia codziennego w danej epoce tworzą liczne opisy miast, wsi, zamków, gospodarskich zabudowań , pól uprawnych, strojów codzienyc i uroczystych, sposób podróżniowego, porozumiewania się, posiłki i ich sposób przyżądzania, zabawy ,, odwiedzinny , święta i inne uroczystości.
Krzyżacy Henryka Sienkiewicza jako powieść historyczna.
1. „Krzyżacy” to utwór epicki ponieważ:
-formą podawczą w utworze jest narracjami
-występuje w nim świat przedstawiony
-układ wydarzeń ma charakter fabularnych
2. „Krzyżacy” są powieścią, gdyż:
-jest to dłuższy (obszerny) utwór epicki
-ukazuje wiele wydarzeń sładających się na odrębne wątki (powieść to utwór wielowątkowy)
Powieść – jest gatunkiem nawożytnym , mającym swe źródło w epopei i romansie rycerskim.
3. W „Kryżakach” występuje narrator wszechwiedzący (jest to narracja trzeciosobowa), który usytułowany jest na zewnątrz świata przedstawionego, posiada Nieograniczoną wiedzę o tamtych czasach i o bohaterach, jest obiektywny.
4. W „Krzyżakach” mamy do czynienia z wątkiem głównym w powieści (w konflikt polsko-krzyżackich), oraz z wątkami pobocznymi (wątek miłosny, wątek juranda ze Spychowa)
5.”Krzyżacy” są powieścią historyczną , poieważ Sienkiewicz ukazał w niich dawne czasy, a nie sobie współczenych; historia pełni w utworze bardzo ważną rolę i wpływa na losy wszystkich bohaterów.
Odważni, dumni, i wierni – poznajemy legendarnego bohatera Robin Hooda
Robin Hood to postać , której imię zaczerpnięto z dokumentów sądowych, ale o samym Robinie przez dziesiątki lat szczególnie w XIV i XIII w. powstała legenda.Przez kolejne wieki dopisywano wciąż nowe wątki, aż w końcu powstała, znana na całym świecie , opowieść o rozbójniku, który zabierał bogatym ,a rozdawał biednym.
Miłość w średniowieczu
1. ( z Leona Szyltera) Adam Mickiewicz „Rękawiczka” (ballada)
To romantyczna ballada ukazuje sytuacje w scenerii typowej dla średniowiecza. Podczas igrzysk z udziałem drapieżnych zwierząt. Jedna ze zgromadzonych na ganku dom wystawia rycerza na bardzo niebezpieczną próbę. Żując rękawiczkę między lwy i lamparty, prowokuje Emrada, odwołuje się do jego miłosnych przysięg, aby przyniósł ją, ryzykując własnym życiem. Rycerz, kierowany honorem i odwagą , spełnia rzyczenie damy swego serca, ale jej kaprys, który mógł pozbawić go życia , sprawia, że nie chce jej miłości i nie chce jej dłużej kochać.
2.
Ten wiersz opowiada o osobach o zupełnie przeciwstawnych cechach. Marta była porywcza, nieodpowiedzialna i dziecinna, za to Emrod poważny , inteligentny i zastanawiający się nad każdym swoim ruchem.
Postać kobiety – bohatera, czyli wszystko o Grażynie – tytułowej postaci powieści poetyckiej A. Mickiewicza.
Twórcy romantyczni niejednokrotnie sięgali do średniowiecza jako czasu akcji pisanych przez siebie utworów, gdyż niezwykłość tej epoki fascynowała najwybietniejszych romantyków.
„Grażyna” to powieść poetycka powstała 1822r. , sięgająca do schyłku XIV w. , w którym to istniał konflikt Litewsko-Krzyżacki.
Tytułowa bohaterka , niegodząca się na potajemne układy swego męża z Krzyżakami, postanawia uratować honor jego i całej ojczyzny, wyruszając do walki i ooddając w jej swe życie.
Żona księcia Litawona to postać niezwykła szczególnie, kiedy myślimy o roli i sytuacji kobiety w średniowieczu.
Przedstaw Grażynę , podaj najważniejsze cechy jej wyglądu i charakteru.
Grażyna była zamężna z księciem litewskim , Litwanem
Cechy wyglądu |
Cechy charakteru |
Smukła, twarzą podobna, równa z podstawy , piękna , wysoka |
Odważna , mężna , waleczna, stanowcza, zawzięta, dumna, honorowa, ambitna |
„Niewiasta z dźwięków, a bohater z ducha” - Grażyna miała kobiecą postać i nieprzeciętna uroda, charakter jej zaś , był charakterem prawdziwego rycerza.
Miłość w średniowieczu
I Miłośc silniejsza od śmirci - „Tristan i Izolda”.
Jak rozumiesz słowa służebnicy Izldy (Brangiem), które okazały się przekleństwem młodych „Wypiliście w przeklętym pucharze miłości i śmierć”.
Tristan i Izolda wypijając puchar z winem przygotowany przez matke dziewczyny, wypili z nim własne przeznaczenie, które powiodło ich przez życie pełne niespełnionej miłości i doprowadziło do śmierci. To właśnie poniej , młodzi mogli połączyć się po śmierci, wcześniej to najsilniejsze uczucie było pasmem udręki i cierpienia, powodem trocenia się i znajdywania, a wszystko w imię honoru, wierności i odpowiedzialności.
II Piotr Abelard (Abelard i Heloiza)
III Miłość , która ocala – Zbyszko i Danuśka
Miłość była dosyć powszechnym tematem w literaturze średniowiecznej i to nie tylko do boga, ale ta która łaczyła mężczyznę i kobietę . Przypisywano jej niezwykłą , pożyteczną moc, która sprawiła, ze to wszechwłande uczucie ogarneło człowieka, nie zwarzajac na jego wolę . Miłość była silniejsza od śmierci i niejednokrotnie kochankowie dopiero po śmierci mogli być razem.
Sreniowiecznie basnie dla dorosłych i dzieci
Co to jest baśń?
Baśń jest utwore epickim :
-podmiotem mówiącego jest narrator (formą podawczą jest narracja)
-występuje świat przedstawiony
-wydarzenia mają charakter fabularny
Czym óżni się baśń od bajki i legendy?
-w baśni wystepują czarodziejskie (fantasstyczne) postacie, magiczne miejsca i przedmioty
-wydarzenia dzieją się w nieokreślonym miejscu i czasie
- baśnie czerpią pomysły z tradycji ludowej
-w baśni baroko często występują elementy historyczne, bo one nie są potrzebne tak jak w legendzie
-baśń często kończy się ukazaniem winnego (złego) i nagrdzeniem dobrego
Bajka jest także utworem epickim )zazwyczaj krótkim i wierszowanym), w którym występują postacie alegoryczne-zwierzęta, przedmioty. Mają one ukazać prawde o życiu i o nas , ludziach. W bajkach jes zawsze morał (przedstawiony wprost lub domyślny). Bajka ma funkcję dydaktyczną.
I „Księżniczka na szklanej górze”
1. zas wyznaczamy charakterystycznymi dla baśni okresleniami
„był sobie kiedyś ..”, „ to pewnie trwa do dzisiaj”.
2. Miejsce wydarzeń w baśni jest także nieokreślony – na jakiejś górze, jakiejś łące, w jakimś królestwie.
3. Bohaterowie mają cechy postaci rzeczywistych , ale niektórze (Askebde) posiada nadprzyrodzone umiejętnosci. Pojawia się też niezykłe stworzenie (trzy wierzchowce).
4. Utwór tan pokazuje zwykłych ludzi – chłopów. Zwycięzca jest synem chłopca.
5. Z utworu wynik morał:
II „Bajka o bajarzu”
1. Czas jest określony charakterystycznymi dla baśni określeniami „Pewnego razu ...”, „...I do samej śmierci ...”
2. Miejsce wydarzenia w baśni jest także nieokreślone – w jakimś pałacu, w jakiejś górze, w jakiś wsiach, w jakimś mieście.
3. Bohaterowie mają cechy postaci rzeczywistych , ale niektórzy (książę , bajarzy) posiada nadprzyrodzone umiejętnosci. Pojawiają ssię też niezwykłe stworzenia (mówiące zwierzęta).
4. Utwór ten pokazuje zwykłych ludzi. Zwycięską jest niechciany, ślepy książęcy syn.
Liryka religina w średniowieczu - „Bogurodzica”
To pieśń opowiada i wielbi i prosi Marie – matką bożą zwraca się do Chrystusa z prośbami.
Sróbuj przetłumaczyć i napisać „Bogurodzicem językiem współczesnym
Matko Boga, uwielbiana przez Boga Mario
U swego syna wybrana, Maria.
Wyjednaj i ześlij nam łaski twego syna.
Panie zmiłuj się nad nam!
Ze względu na Jana Chrzyciela, Chrystusie
wysłuchaj głosów i spełnij pragnienia ludzi
Wysłuchaj naszych modlitw i spełnij je:
szczęśliwe życie na ziemi i
życie wieczne po śmierci
Panie zmiłuj się nad nami
„bogurodzica” jest apostrofa – czyli bezpośrednim zwrotem do adresata – Matki Bożej.
Z wizytą w teatrze Elżbietańskim na sztuce Szekspira.
I Teatr Elżbietański w Anglii na przełomie XVI i XVII
Cechy teatru Elżbietańskiego :
-w 1576 r. wybudowano pierwszy teatr poza granizami Londynu
- wcześniej sztuki były odgrywane pod gołym niebem z wykorzystywanie galerii i bałkanów.
- w drugiej połowie XVI powstają zawodowe grupy aaktorski (wędrowny)
- teatr powoli staje się opłaconą publiczną instytucją
- w teatrze grają tylko mężczyźni
-dekoracji było nie wiele (napisy), niebyło kurtyny
--przedstawieniu towarzyszła muzyka
-początkowo teatr miał zaspokajać gusta prostwj – nie wybrednej publiczności (sztuka masowa, komedia)
Szekspir i dramat szekspirowski
Wiliam Shakespear
dat urodzenia : 1564r.
Data smierci : 23.05. 1616r.
-pochodził z ubogiej , chłopskiej rodziny ojcem był chłop, a matka szlachcianką.
-miał siedmioro rodzeństwa
-był aktorem pożyczał pieniądze, inwestował w nieruchomści.
Wyróżniamy trzy okresy twórczości Szekspira:
1) w pierwszym Szekspir pisze pierwsze kroniki historyczne i komedie
2) w drugim (najważniejszym dla pisarza) powstają wybitnie tragedie, np. „Romeo i Julia” , tragedie historyczne, kroniiki drmatyczne i komedie romantyczne
3) w trzecim okresie to wybitne tragedie „Otello”, „Hamlet”, „Król Lear”, 1606r. „Makbet”
4) w czwartym okresie pisze tzw. romanse , czyli tragikomedie
Makbet jako dramat Szekspirowski.
Szekspir od samego początku swojego pisarstwa nie stawały się do dotychczasowych założeń, wręcz je lekceważył , wprowadzając świadome zmiany.
1. Zerowanie z antyczną trzech jedności (czasu akcji), uważanana za kanon dramatu klasycznego.
a) jedność miejsca, czasu, akcji w „Makbecie” tworzą się w Szkocji i w Anglii , akcja przenosi się z miejsca na miejsce.
b) jedność miejsca, czasu, akcji w „Makbecie” jest dokładnie określony, przerwy pomiędzy wydarzeniami od kilku tygodni do kilku lat. Wydarzenia rozgrywają się w średniowieczu prawdopodobnie w latach 1040-1057.
c) jedność akcji – jest to dzieło składające się z wiem wydarzeń łączacych się w poszczególne wątki. Liczne są tutaj epizody.
2. Brak chóru
Brak chóru sprowadzało wieloznaczność utworu, oraz dało czytelnikowi, lub widzowi więcej możliwości interpretacyjnych.
3. Sceny zbiorowe
W utworach Szekspirach rownoważnie może pojawić się na cenie więcej , niż trzech aktoró, a ponadto wprowadził on i do i na scenie tłum , oraz sceny batalistyczne, adające utworami przedstawieniom ynamiczny charakter.
4. Złamanie starożytnej zasady decorum m.in. poprzez wprowadzenie do utworu elementów języka potocznego ( w innych utworach nawet wulgaryzmu), wymieszanie stylów.
5. Wprowadzenie na scenie postaci o niejasnym pochodzeniu, „makbet” ma dosyć skomplikowaną strukturę, a wynika to z wielkości i niejednoznaczności wydarzeń, oraz z kilku punktów kuliminacyjnych.
Na drugie dnie rzeczywistości – czyli o dwóch światach w „Makbecie” Szekspira.
Szekspir, twórca nowego dramatu (nowator), wprowadza n scenę postacie ze świata fantastycznego, spełnia ją czarownicami, duchami i zjawami. Czyni to, aby ukazać nam nie tylko istniejące według niego drugie dno rzeczywistości, ale także przekonać nas, że to właśnie świat nadprzyrodzony wpływa na nasze życie i kieruje naszymi losami.
Elementy świata fantastycznego w „Makbecie”.
1. Spotkanie Makbeta z czarownicami
Czarownice witają Maketa, nazywając go królem i wzbudzają w nim.
2. Po zabiciu Banka pojawia się jego duch, aby wzbudzając w Makbecie strach i przerażenie , przestrzec go przed popełnieniem kolejnych błędów. Makbet powoli zostaje prowadzony do szaleństwa.
3. Makbet udaje się po pomoc i rade do czarownic, na spotkanie zjawiają się zjawy.
Jest to kolejna interwencja, będąca przestrupą i ostrzeżeniem świata nadprzyrodzonego w świat realny.
Ogarnięci szaleństwem i rządzą władzy.
Mag Makbet |
Lady Makbet |
-to bohaterski wódz szkocki, cieszący się szacunkiem i będący autorytetem -ambitny, odważny, szlachetny, pracowity, wierny, lojalny, uczciwy, mądry -daje się sprowokować czarownica nazywającym go królem -prowokuje go poraz kolejny, a wręcz namawia i zachęca Lady Makbet, która dodaje mu w ten sposób siły i jednocześnie dzieli z nim odpowiedzialności -popełnia zbrodnie -okazuje się ,zże Makbet jest słaby psychicznie człowiekiem , podatny na wpływy innych , nie posiada prawdziwie silnej woli -bohaterowi towarzyszy świadomość dokonanej zdrady , męczą go wyrzuty sumienia ii wątpliwości |
-wzorowa żona Makbeta, mąsra kobieta, żyjąca w haromonijnym związku z Makbetem. -odważna, ambitna (chora), podstępna, sprytna, żądna władzy za każdą cene, bystra, inteligetna, pomysłowa, ma ogromny wpływ na męża.. -niebierze bezpośredniego udziału w zbrodni, ale jest za nią współ odpowiedzialna -żądza władzy , któa sprawiła , że Lady Makbet popchneła swojego męża na drodze zbrodni i wszystkie koneksje z nią związane przerosły kobiete i z czasem doprowadziły ją do obłędu i szaleństwa -okazuje się, że ono także jest słabsza, niż myslała; ściągaja ją wyrzuty sumienia i ciąży jej brzmienie odpowiedzialności, przez które żyje w ciągłym niepokoju i udręczeniu duszy i umysłu -powoli ogarnia ją szaleństwo |
Cechy „Makbeta” jako dramat szekpirowski
1. „Makbet” jest dramatem- utworem przeznaczonym dowystawienia na scenie (nowożytnym z podziałem na akty i sceny).
2. „makbet” jest tragedią , gdyż ukazuje działanie i konflikt wybitnej jednostki dążącej do obranego przez siebie celu i napotykającego na swej drodze licze przeciwności, które doprowadzają do katastrofy. Zazwyczaj klęska bohatera budził u nas trwogę lub litość.
3. „Makbet” jest tragedią (dramatem szekpirowskim), ponieważ:
-wprowadził elementy komiczne do tragedii.
-wprowadził elementy codzienności
-ukazał namiętności rządzące ludźmi (pogłębił psychologiczne portrety i postacie)
-wprowadził elementy codzienności
-ukazał namiętności rządzące ludźmi (pogłębił psychologiczne portrety i postacie)
-wprowadził elementy świata fantastyczego , wpływającego na los ludzi.
-wporowadził sceny zbiorowe i batalistyczne
-złamał zasade decorum
-wyeliminował z treści utworu chór
- wprowadził do utworu (i na scenę ?) więcej nniż trazy postacie równocześnie
-wprowadził postacie o niejasnym pochodzeniu
Człowiek średniowieczny:
-teocentryzm
-honor
-zabobon
-lęk przed śmiercią
- strach
-monoteizm
-asceza
-rycerstwo
-Bóg
-turnieje
-geocentryzm
Schyłek średiowiecza
geocentryzm ← heliocentryzm (słońce w centrum)
teocentryzm ← antropocentryzm (człowiek w centrumm)
//////////////////
Renesans
//////////////////////
jestem człowiekiem – to brzmi duminie.
Podstawą renesansowego myślenia był „hu,manizm reesansowy” w przeciwieństwie do średniowiecznego koncentrowaniu się na Bogu i życu wiecznym renesans skupił się na człowieku , życiu doczesnym. Człowiek ten uczył się cieszyć się życiem, korzystać z niego, tworzyć i otaczać się pięknem.
Kim był humanista w epoce renesansu?
To człowiek żyjący według słów Terencjusza „Człowiekiem jestem i nic co ludzkie nie jest mi obce”, czyli ososba która interesuje się inymi lidźmi. Dzięki czemu się rozwwija . Humanista renesansu to człowiek wszechstronnie wykształcony.
Czym była reformacja?
W poszukiwaniu kamienia filozoficznego.
O czym marzył człowiek renesansu?
-bogactwo(złoto)
-władzyb
-nieśmiertelności (wiecznej młodości i pięknie)
-inteligencji
Człowiek renesansu jest twórcą wielu nauk , które przetrwały do dzisiaj. To doświadczenia alchemików stały się podstawą późniejszej chemii. Opierajac istnienie wszechświata na 4 śywiołach : ziemi, wodzie, ogniu i powietrzu. Rozwinął nauki przyrodnicze i matematyczne.
Poznajemy nasłynniejszego alchemika renesansowej Europy Johanna Fausta.
Dlaczego Faust poświęcił się magii?
Faust spędził wiele życia na nauki matematyczno-przyrodniczej, czego żałował, ponieważ poswięcając tyle czasu im za co oczekiwał że pozna wiele tajemnic świata. Nie poznał ich więc bardzo się się rozczarował , dlatego zają się magię i alchemia.
Niezwykłe czasy zachwytu życia i reformacji
1. Reformacja
Wiek XVI , ruch religino-społeczny – cel uzdrowienie sytuacji w kościele, początkowa krytyka porządku konsekwencje – rozłam w kościele.
?us, Luter , 1517r. - Luter ogłosił w Wittenberga 95 tez krytykował, Kalwin 1541r. Założył wyznaniową.
Predestynacja – nauka mówiąca o przeznaczeniu wysoko ocena wartości pracy, surowy system etycznej i wysokie kary załamanie tego systemu rozrywka – modlitwa.
2. Anglikanizm
1534r. Akt subremoyli? - odłączenie się od kościoła angielskiego od rzysmko-katolickiego.
Reformacja w Polsce
Zainteresowanie polskiej szlachty wolnością religijną – Rzeczpospolita była krajem wielo narodowościowym 1573 r. - pisanie aktu Konfederacji Warszawskiej (zpewnienie wolności wyznaniowej) przede wszystkim Luteranie i Kalwini. Problem reformacji była związana z kłótniami szlachecko-kościelnymi (podatki).
1562-1565r. - wyodrębniania się z bór mniejszych , tzw. braci mniejsi polscy (ariani)
1596r.. - Unia Brzeska , druga połowa XVI to szczyt wolności religijnej i tolerancji w Polsce.
Mistrz Twardowski – najsłynniejszy polski alchemik.
Jedna ze znanych legend ukazuje Twardowskiego jako słynnego czarnoksiężnika o alchemika z Krakowa. Zaprzedawczy duszę diabłu, aby posiadać nieograniczone możliwości, Twardowski zagłębił tajemnice magii. Medycyny i alchemii w końcu , dotarszy, do gospody o nazwie „Rzym”, musiał, zgodnie z cyrografem oddać diabłu swą duszę.
W poszukiwaniu nowych o szczęśliwych światów.
Utopią – to wizja idealnego państwa i szczęśliwego społeczeństwa.
I świat utopian
1. Wszyscy , niezależnie od płci ppróbują na rol?
2. Praca fizyczna zatrzymuje im 6 goal
3. Każdy dzień jest precyzyjnie zorganizowany
4. W wolnym czasie kształcą się i realizują swoje upodobania
5. Organizacje i architekttura całego miasta jest równie precyzyjnie
6. Wszyscy mają zapewnione bezpieczeństwo dla sieie i swojej rodziny, nikomu niczego nie brakuje.
II świat Atlantydów
Antlantydzi iich szczęście zależy przede wszystkim od wynalazków techniki i odryć są to m.in. zbiorniki wyrabiające rajską wodę, sztuczne sztuczne zdroja i bezpieliska.., sztuczne czas rozwijaja roślin.
III Świat Solarion
1. Wszyscy razem pobierają wszystkie nauki
2. Łączą wiedzę teoretyczną z praktyką
3. Życie Solarian i ich świat opierają na nauce
4. Początkowo nauki jest wspólna później uczniowie kierowani są do różnych specjalistów
5. Poziom wiedzy dostosowany jest do poziomu i wieku ucznia
Iv Świat Tele mitoci?
1. Świat Telemitów wydaje się spełnieniem najbardziej oczywistych ludzkich marzeń. Każdy z nas tak naprawdę , chociaż na cheile , znaleźć , się w świecie , w którym robi się w chce , jest tak wiele wykształconych osób.
Jakie cnoty szlacheckie ukazał Mikołaj Rej w „Żywocie człowieka poczciwego?”
Mikołaj Rej , będąc szlachcicem, dowodzi w swym utworze, iż sama przynależność do tego stanu nie wysstarcza, aby być uznanym . Według niego nie wstarcza szalecki rodowód , oni rodowe herby, najważniejszymi są:
-jest poczciwy
-dobrze postępuje
-honor
-uczciwość
-wartości moralne
Postać szlachcica sarmaty w literaturze renesansu.
Mikołaj Rej (1505 – 1569 r.) szlachcic z Nagłowic uważany był za Ojca Polskiej Literatury ; kształcnie w szkołach kotynułował późniejszym samokształceniem; wybitny pisarz i świetny obserwator zarówno zwykłej codzienności, jak i ważnych wydarzeń historycznych. Jego „żywot człowieka poczciwego” jest doskonałym obrazkiem życia w tamtej epoce i portretem tzw. szlachcica sarmaty.
Ponieważ jego szlachta Polska zajmowała uprzewilejowaną pozycję w społeczeństwie , postanowiła poszukać rodowodu , który by tę pozycje tłumaczył . Sięgnięto więc do starożytnego , koczowniczego ludu, składajacego się z dzielnych i zbrojnych jeźdźców nazywanych sarmatami. Taka wersja miała udowodnić cechy współcześnie żyjących szlachciców. Polscy sarmaci charakteryzowali się : wrodzoną dumą , walecznością, odwagą, miłowaniem wolności, indywidualizmem, prawością, gościnością.
Robinson był zmęczony i brakło mu sił. W tym czterech jego towarzyszy nagle zatrzymał się po prostu zamienił się w słup soli. Zdziwiony wódz wyprawy znieruchomiał i stanął jak wryty. Ze strachu chwycił oddech . Zobaczył straszny widok więc strzelił ostrzegawczo. Niestety niewiele to dało. Więc ruszył z miejsca i zacząć biegnąć. Naśladując go Pietraszek również wziął nogi za pas, a skunks, którego zobaczyli umysł zaskoczony.
„Czego chcesz od nas Panie” jako wyraz renesansowej miłości do Boga.
Za co wielbi i chwali , a także za co dziękuje podmiot liryczny w pieśni Jana Kochanowskiego?
Podmiot liryczny wielbi, chwali i dziękuje:
-za niebo
-za wodę
-za gwiazdy
-za ziemię
-za owoce
-za dobrodziejstwa
-za noc
-za dzień
-za kwiaty
„czego chcesz od nas, Panie ?” Jako wyraz renesansowego optymizmu.
Optymizm – podstawą życiowa
Obraz świata i Boga
W średniowieczu |
W renesansie |
-strach przed Bogiem -lęk przed śmiercią -Bóg jest smutny |
-radosne uwielbienie Boga -radość z życia doczesnego -docenił człowieka -Bóg jest uśmechnięty |
Mistrz czarnolasu
Zwierciadło życia i świata fraszek Jana Kochanowskiego
Fraszka – z języka włoskiego , gałazka, staropolskie znaczenie: błahostka, drobnostka – krótki żartobliwy utwór poetycki , powstały z starożytnego epidramatu
Fraszki
a) dworskie (żartobliwe)
b) czarnolewskie (refleksyjne)
„Sobie śpiewam, a Muzom” - wizja świata w pieśniach Jana Kochanowskiego
50 pieśni w 2 cyklach przez całe życie pisał pieśni.
Pieśń:
patryjotyczne, kościelne, żołnierskie, harcerskie, biesiadne
Cechy pieśni
jest to utwór zbudowany leguralny zbudowany gatunek liryczny o uproszczonej budowie układzie stroficznym często z powtórzeniami. Refrenami, rymami, wywodzi się ze starożytnych pieśni obrzędowych
życie |
rodzina |
przyroda |
Życie na wsi jest dostatnie , spokojne (bezpieczne), wesołe (odbywają się zabawy)
|
Żona pomaga mężowi w pracach gospodarczych, dzieci szanuje starszych, są skromne, nie wymagają wiele o rodziców. |
Są taki dobre obradzające obfite sady, poasieki, owoce, łąki, pola, rzeki, pełne ryb, ptactwo człowiek na wsi jest mocno związany z przyrodą występuje cykliczność |
W pieśni poeta umieścił obrazy sielankowi i georgicze (odpowiadające o pracy rolnika) . Życie na wsi jest dostatnie , uczciwe, pobożne, bezpieczne. Ziemia i przyroda dostarczają człowiekowi i pożytku i przyjemności. Nagrodą takiego życia jest dostatek i dobrobyt. Poeta Czondewsk dał początek poezji ziemniajskiej.
Pieśń IX
ukazuje cykliczność ; opisuje świat jako niestały , gdzie dobro następuje po złu; stoicyzm – zachowanie zimnej krwi.
„Żaden ociec podobno bardziej nie miłował. „
apokryfu – utwory napisane po staropolsku
moryguden – człowiek umierający; uczono się umierać; źli ludzie byli chowani w bagnach, lasach , na roztoju dróg;
orseje – pomieszczenie, w którym chowano trupuszlachciców spod kościołach
tren – utwór poświęcony osobie dorosłej, możnej , ważnej , na części osoby zmarłej.
Budowa trenów:
a) pochwała zmarłego
b) opłabiwanie
c) pocieszenie
d) napomnienie
pod koniec lat 70 zmarła Urszulka Jana Kochanowskiego.
Tren- gr. lament
Treny
a) Biblia – t. Jeremiasza
b) Grecja i Rzym (VII – VI w. p.n.e.)
Kochanowski napisał cykl trenów składajacych się z 19 utworów.
Dom bez dziecka |
Dom z Urszulką |
-jest cichy -pusty -smutny -roziców przepełnia żałość i ból |
-była pociechą, radością rodziców -pogodny, beztroski |
Tren ten est zbudowany na zasadzie kontrastu, z jednej strony mamy obraz, przedstawiony dom z Urszulkom, a z drugiej strony dom bez dziecka, giezłeczko – koszulka sukienka
Tren VII-XIII
giezłeczko – sukinka, koszulka
ochędustwo - strój, ozdoby
upłoteczki – wstążki do włosów
tetniczek – letnia sukienka
biełeczkę …. łaźnica – łoże małżeńskie
podmiotem lirycznym jest ojciec, Jan Kochanowski, któremu zmarło dziecko, Urszulka, córeczka!
Omówienie – środek stylistyczny , który rozwijają peryfrazy.
Tren X
Wydarzenia pod. Lir. Na temat życia pozagrobowego.
-Charon (mit. gr.)
-raj – (chrześcijaństwo)
-wyspy szczęśliwie – ont
-renkoracja?
-Plato , kiedy człowiek umiera powraca do swego źródła
cierpiący ojciec – poeta, myśliciel, w któego największej potrzebie zawiodły ideały , pewniki w aki podsuwała filozofia poborzność, ludzkie przekonania i wierzenia wątpi.
Co powinniśmy wiedzieć o „Don Kichocie” M. Cervantesa.
Miguel de cervantes saaverda
XVI/XVII
Wydanie książki: 1605r.
Pełna nazwa książki: „Przemyślny szlahcic Don Kichot z Manczy”
Czas akcji: XVII w.
Miejsce akcji: La Mancza, tereny Hiszpani
Bohaterowie: Don Kichot, Sancho Pansa, Aldonza Lorenzzo (Dulcynea), Rosynat
Rodzaje
a) dramat
b) epika – powieść
c) liryka
Powieść M. Cervantesa – w polskim przekładzie nosząca tytuł : „Przemyślny szlachcic Don Kichot z Manchy” nawiążuje do tradycji eposu rycerskiego. Był to gatunek obejmujący utwory narracyjne, pisarze prozą, opowiadające o dziejach legendarnych rycerzy, opiewające ich czyny przygody, miłości. Fabuła tych romansów opiewała w elementy fantastyczne i cudowne. Styl cechował się wzniosłością i patosem. Cervantes nawiązuje do takiego modelu, ale za cel stawia sobie ukazanie estetyki romansu rycerskiego w krzywym zwierciadle, sparadiowanie jej.
Cechy rycerza:
-godny i prawy
-wierny i szlachetny
Dlazego powieść M. Cervantesa „Don Kichot” można nazwać parodią eposą rycerskiego?
Damą serca – była duncylea z Tobos , w rzeczywistości była wieśniaczką (Aldonzo Lorenzo). Imię Dulcynea wydało się Don Kichotowi „obco brzmiące i pełne znaczenia”
Sancho Pansa – wieśniak, który w powieści awansuje do roli giermka Don Kichota , jest człowiekiem trzeźwo myślącym . Ma na uwadze pprzede wszystkim własne korzyści, ale okazuje się poczciwy i wierny. Nigdy nie opuszcza swego pana choć jego postępowanie uznaje za bezsensowne.
Rycerz średniowieczny |
Don Kichot |
-był mężny, odważny, waleczny, dzielny -posiadał lśniącą zbroje i nadostoniejszego rumaka -do poza miał dołączony miecz |
-odznaczał się walecznością, był gotów stanąć do walki nawet z najgroźniejszym wrogiem -walczył jednak nie z olbrzymami i plemieniem diabelskim, lecz z wiatrakami i z zakonnikami -jego zbroja była zardzewiała, pokryta kurzem -przełbice zrobił z kartonu i z szyszkami -rumak Rosyna.. -po starcie kopii w walce z wiatrakami postanowił zastąpić ja konarem dębu |
Kodeks rycerski
Rycerz średniowieczny |
Don Kichot |
Rycerz był zoobowiązany: 1) Służyć panu i dame serca; 2) Szukać przygód by zdobyć rozgłos i sławe 3) Fazyicyć? Pojedynki z rycerzami 4) Przyjąć śluby rycerskie 5) Pod żadnym pozorem nie można łaać danego słowa 6) Pomagać słabszym, uciśnionym |
-damą serca Don Kichota była Dulcynea z Tobos -szukał przygód by zdobyś sławe -walczył z wiatrakami -był pasowany przez karczmarza -dzięki rozmowie z gubernatorem otrzymał wyspę -stał się pomagać uciśnionym, którzy w rzeczywistości nie potrzebowali pomocy |
Walczyć z wiatrakami – wojować z czymś , czego nie można pokonać. Z czymś wymyślonym , urojonym. Walczyć bez sensu, już od początku walki byś skazanym na przegraną.
Donkiszteria – podstawą życia człowieka , który działa za szlachetnych pobudek, ale jego zapał jest kompletnie nierozsądny. Marzycielstwa Niezgoda na pospolitość , prozę otoczającego świata . Szukanie wyniosłych ideałów, uparte dążenie do prawdy, które zakłada też błądzeie, można przecieś pójść za pozorami ) i cierpienie . Brak trzeziwości. W osądzeniu sytuacji, ludzi , zdarzeń. Potoczenie określenia to ma negatywny charakter to walka z urojonym przeciwnikiem, bez zastanowienia.
Donkiszot – szlachetny idealista nie liczący się z rzeczywistością, fantasta, komiczny marzyciel; dziwak, cudak, maniak, utopista; błędny rycerz; człowiek chudy, wysoki i smętny
błędny rycerz – jest to rycerz średniowieczny szukajacy niezwykłych przygód występujący w obronie czci domy swojego serca.
Parodia – żartobliwe naśladownictwo jakiegoś utworu literackiego, lub czyjegoś stylu pisarskiego.
Jaki jesteś donKichocie?
Don Kichot :
-wierny damie, zasadom
-dobry
-zwariowany
-szlachetny
-szalony
-dowcipny
-śmieszny
śmieszny |
szlachetny |
-wierzył w wszysto co napisano w rycerskich książkach -sprzedał ziemię orną w zamian za książki -zapragnął zostać błędym rycerzem (czyścił zardzewiałą zbroję, nazwał swoją szkapę Rosynat) -walczył z wiatrakami (wiatraki potraktował jak olbrzymy) -wziął zakonników za narowników? Zaś damę za uprowadzoną księżniczkę |
--udowodnił, że nie wolno rezygnować z marzeń -marzył by dokonać czegoś wielkiego -pragnął pomagać biednym , naprawiać krzywdy, narażąjąc się na przygody i niebezpieczeństwo -wszystkiemu dodawał barw i niezwykłości |
Don Kichot patrzył na świat z głową w chmurach , wyobrażał sobie istoty nierzeczywiste. Kiedy Don Kichot odbył pierwszą wyprawę napotkał zamek (według niego), ale tak naprawdę była to karczma. Walczył z olbrzymami, a Sancho Pansa widział wiatraki, lub , kiedy walczył z czarownikami, Sancho nie widział czarowników, tylko zakonników.
W poszukiwaniu Don Kochotów…
Narrator – to podmiot literacki wystepujący w utworach literackich. Jest to postać fikcyjna wymyślona przez autora po to, aby dzięki niemu pokazać świat pezedstawiany.
Podmiot liryczny (mówiący) w :
a) epice narrator
-
-
b) lliryce – podmiot liryczny
c) dramacie – wszyscy bohaterowie.
Kiedy rzeczywistość zplata się z fantazją …. Bolesław Leśmian „Do Kichot”
Podmiot liryczny = „ja” lirycznie
Za życia |
Za śmierci |
- wierzył wszystkim we wszystko (był łatwowierny) -był ufny -był pełen energii życiowej i optymizmu, jego działań -był szczęśliwy |
-przestaje wierzyć -przestaje ufać (również samemu sobie) -traci nadzieje (sens działania) -jest smutny -czuje beznadziejność obecnej sytuacji, szydzi z samego siebie i z tego jakim był dotychczas |
Kim są Kichoci?
-ludźmi, którzy widząc, co chcą zobaczyć
-idealistami
Idealista (idea, ideał) ↔ materialista (materia)
-to ludzie szczęśliwi w swoim świecie wimaginowanym – wymarzonym
rycerz←> błędny rycerz
wzór rycerza ↔ antyrycerz
///////
Odrodzenie w Europie
Jakie cechy cechy posiadało średniowiecze, od wieku V do XV. Większość krajów przyjeło chrześcijaństwo, żeby wpoić ducha chrześcijaństwa.
-sztuka – tylko wizerunki święte
-budownictwo – romańskie, domińkańskie, język łaciński, słaba znajomość świata, kościół mówił , że ziemia jest płaska zmuszano do asy
Cechy średniowiecza
-większość krajów przyjeło religię chrześcijańską.
Dominacja kościoła w życiu człowieka (malarstwo, rzeźba, muzyka, szkolnictwo, architektura)
Ascetyczny tryb życia – w średniowieczu w ogóle nie zajmowano się człowiekiem – mamy żyć tak by nie obrazić Boga.
W wieku XV w niektórych nawet w XIV wieku.
Odrodzenie był to przewrót we wszystkich dziedzinach. Zainteresowano się człowiekiem i jego życiem oraz otaczającym go światem.
Nastąpił wszechstrony rozwój nauki i sztuki. Nastąpił nawrót do kultury starożytnej.
(Odrodzenie inaczej patrzono na człowieka 40-50 lat życia )
Wybitny przedstawiciel odrodzenia (mówimy – ludzie renesansu) Leonardo de Vinci -malarz
Malarstwo renesansowe wprowadziło perspektywę przyrody, „Ostatnia wieczerza”, „Mona lisa”
- znajduje się w Muzeum w Luwrze, „Dama z łasiczką” muzeum Czartoryskich w Krakowie.
Wyrysował album anatomiczny człowieka – są to rysunki. Zaprojektował maszynę latającą, łódź podwodną, projektował kanalizację miejską
Michał Anioł – postać , wybitny malarz wykonał Bazylikę św. Piotra w Rzymie, „dawid”
Mikołaj Kopernik -zaliczany jest do człowieka renesansu, mieszkałw kościele, powiedział wprost, że ziemia jest okrągła, dokładnie zainteresował się medycyną, „O obrotach ciał niebieńskich”, int. Ekonmię, pisał wiersze
Literatura – zaczęto opisywać życie człowieka, jego uczucia, doznania.
Już w literaturze pisano w języku ojczystym nie w łacinie
F. Peraka – G. Boccaccio napisał książkę „Dekameron” życie zakonników w klasztorze
Jan Kochankowski – bardzo trafnie oceniał charaktery dzieci – treny (zaczęto opisywać uczucia)
Mikołaj Rej
Macenat artystyczny – rozpowszechnienie druku – w średnioweiczu książki pisano ręcznie – powierzano to zakonnikom benedyktynom, 3-4 lata 1 książka
w 1450 roku książki były niesamowicie drogie – były tylko w dworach
w 1450 roku Jan Gutenberg 0 skonstruował ruchomą książkę(druk) - książka była bardziej dostępna – przeważnie biblie
Styl renesansowy – człowiek musi żyć miło, przyjemnie
mieszkania budowy – od potrzebyczłowieka do Polski odrodzenia dociera na początku XVI wieku księżniczka włoska , pewne rzeczy przywiozła
Zygmunt Stary przebudował na Wawelu
- podworzec i krużganki (element okna) – duże oszklone – komnaty stawały się jasne
-komnaty zagospodarować, ogrzewanie – piece renesansowe, piece z kafli, każdy piec przedstawiał scene np. z polowania .
Paleniska były wystawione na zewnątrz i budowano kominki z marmurów popielatych albo różowych były otwierane dla ciepła zaczęto malować ściany na kolor biały, tapety, kurdyban – bardzo cieniutka skóra
dywany na podłogi – były robione ręcznie z wełny jagniąt farbowane naturalnym kolorem, klasę dywanów klasyfikowano węzłami supełkami w 1cm 48 (28-15)
meble – ręcznie robione – rzeźbione, skrzynie, stoły, krzesła, łóżka z baldachimem, sufity ozdobione, rozety, sceny malarsie, portrety (mecenat artystyczny)
Odrody – zajeto się otoczeniem pałacu, budowli renesansowych – to sukiennice – najpierw były drewniane.
W połowie XVI wieku się spaliły.
Król Zygmunt August odbudował sukiennice w stylu renesansowym
Obraz wsi twórczości Mikołaja Reja
Wiek XVI był okresem wielkiego rozwoju państwa polskiego. Mądrość króla i szlachty uchroniła kraj Polom od czynnego zangażowania się w wojny religijne gy więc na zachodzie lała się krew reformatorów i katolików, państwo Zygmunta Agusta spokojnie rosło w potęgę u podstaw tego rozwoju legł handel zbożowy z zachodnią Europą. Następuje gwałtowny rozwój folklorów pańszczyźnianych. Mówiąc krótko Polska staje się spichlerzem Europy.
Nie dziwi więc fakt że motyw wsi często gości w utworach autorów tego okresu. Nie mniej percepcja życia wiejskiego nie zawsze przebiega w ten sposób.
W pierszej kolejności pragnełabym przedstawić wzję wsi zawartą w „żywocie człowieka poczciwego”. Z cała pewnością można stwierdzić, że mistrz Nagłowic jest piewcą życia wiejskiego. Wpisując żywot człowieka w cykl pór roku, Rej wygłasza pochwałę dla egzystencji zgodnej z naturą. Kolejnym porą roku odpowiadają fazy życia ludzkiego wiosna – młodość, lato -wiek średni, jesień i zima – wiek starczy.
Przez obcowanie z naturą człowiek uświadamia sobie że każda z pór roku niesie jakieś zadania i wyzwania. I można to inerpretować zarówno w sensie dosłownym np. wiosna – prace porządowe w ogródku, jak i meafizycnym tzn. dzieciństwo niesie obowiązek nanki, na wiek dojrzały przypadają obowiązki małżeńskie, oraz społeczno-polityczne i wreszcie starość niosąca ze sobą nieuchroną śmierć. Wizja śmierci nie jest przedstawiona u Reja w sposób budzący grozę i rozpacz. Śmierć jest wpisana w kalendarz życia człowieka i stanowi jego integralną część.
Wyraźnie dochodzą więc tu do głosu echa filozzofii stoickiej. W tym utworze Rej przedstawia wizję życia jednocześnie „Sposób na życie”. Propagując wzorzec ziemianina , autor wpisuje się w szeroki nurt literatury parentycznej
Kolejnym pisarzem, który przedstawia własną wizję wsi jest Jan Kochanowski. Najbardziej adekwatnym utworem do analizy z perspektywy tematu moje pracy jest „pieśń świętojańska o sobótce”/ Dzieło ojca literatury polskiej składa się z cyklu wypowiedzi dwunastu panien tańczących, zgodnie ze zwyczajem wokół ogniska w najkrótszą noc w roku. Nie każda z pieśni traktuje o życiu wiejskim. Obraz wsi dominuje w wypowiedziach panny pierwszej, szóstej, dwunastej.
Kochanowski jako prawdziwy twórca renesansowy (Poeta Doctus) nie waha się sięgnąć do sławnego motywu pochodzącego z IV eklogii Wergiliusza. Wieś jako arkadia – kraina dobra i szczęścia będąca wyrazem tęsknoty za ładem i harmonią. Opartą na prawach natury.
W „pieśni świętojańskiej o sobótce” poeta wychwala prace polowe, które w jego ujęciu, łączą się ze wspólnym obcowaniem i śpiewem. Zaś w innym fragmencie tego samego utworu mistrz z czarnolasu raczy nas opisem radości rolników wynikającej z zebrania plonów lecz nie tylko opisy prac rolnych zawarte są w tej pieśni. Kochanowski zamyka w wierszach przpiękne wiejskie pejzarze, obrazy roślin i zwierząt hodowlanych wszystko to łączy się charmonijnie będąc dba czytelnika obrazem miejsca idealnego, w którym nie goście żadne nieszczęście by niepokój
Z pieśni poranny dwunastej pochodzi ajsławniejsza z pochwał”Wsi spokojna wsi wesoła jakiż głos twej chwala zdoła”
Kunszt zmysł i wrażliwość J. Kochanowskiego sprawił że choć georgiki nie są już w łazkach czytelników, to fragment pieśni zacytowany przeze mnie jest w dalszym ciągu żywy w świadomości polaków. Świadczy to także zo uniwersalizimie myśli Kochanowskiego.
Skrajnie inną wizje wsi przedstawia najmłodszej z prezentowanych do tej pory pisarzy Szymon Szymanowiec?. Jego utwór „Żeńcy” znajdują się można by żec, na atypodach sielankowego przedstawienia życia na wsi. Stąd „Żeńcy” bywają nazywani antysielanką. Utwór zbudowany jest na zasadzie dlatego pomiedzy dwoma chopkami (Oluchy i Pietruchy) oraz Starosty który nadzoruje ich pracę. Pozbawiony wszelkiej litości starosta jest postrachem dla chłopek, które niechcąc się naroczić na jego (gniew i chłostę -”Wziełabyś była pewnie na buty czerwone”) pracują w pocie czoła. Szymonowic ukazuje stosunki jakie panują na folwarku. Gdzi los prostego ludu wie obchodzi rządcy, który chcac powieżyć dochody lub utrzymać na dotychczasowym poziomie (pod koniec XVI wieku dobra komuniktura załamuje się). Nie wacha się stosować kar cielesnych i teroryzować podwładnych . Co więcej, chłopi nie mają możliwości zmiany tej sytuacji są więc skazani na łaskę i niełaskę pana. Widać więc wyraźnie, że sposób opisu wsi znacznie odbiega od konceptu przyjętych przez dwóch poprzednio omówionych autorów.
Reasumując to co do tej pory napisałam , należy stwierdzić, że problem wsi jest różnie postrzegany przez autorów XVI wieku. Mikołaj Rej i Jan Kochanowski są zachwyceni wsią. Rej proponuje wzorzec ziemianina, któryy według jego myśli gwarantuje życie szczęśliwe na łonie natury. Z kolei Kochanowski adoptuje potrzeby literatury polskiej nowy gatunek poetycki – pieśń za pomocą której przedstawia własną koncepcję wsi , przyrównując ją – arkadi funkcjonnującej w literaturze jako krainy idealnej w literaturze jako krainy idealnej . Skrajne inne oblicze ma utwór autorstwa Szymona Szymanoowic, w którym pisarz przeprowadza ostrą krytykę stoosunków między chłopami a wałaścicielami folwarków.
Myślę, że żadna z tych wizji nie stanowi pełnego obrazu wsi, lecz wszystkie łączy się i uzupełniają tworząc dla czytelnika współczesnego namiastkę życia plebejskiego XVI wiecznej polski z jego blaskami jak i cieniami.
U schyłku odrodzenia
1. Gdzie ludzie renesansu szukali prawdy o świecie?
a) Przewrót Kopernikowski
W 1543 r. ukazało się dzieła pt.: „O obrotach sfer niebieskich”, którego autor – Mikołaj Kopernik dowodził ( w oparciu o własne badania i obserwacje) , że Ziemia inna planey krążą wokół śłońca, była to teoria heliocentryczna. Pierwszymi zwolenikami tej teorii byli twórcy reformacji – Luter i Kalwin ; w 1616r. Kościół oficjalnie potępił to dzieło i umiescił je na liscie ksiąg zakazanych. Wielu zwoleników teori Kopernika było prześladowanych przez inkizycje, a między innymi gorgiano Bruno został skazany na spaleie na stosie.
2. Poglądy filozosów starożytnych
„Prawda to zgodność sondu z rzeczywistością „ (Arystoteles)
3. Poglądy filozofów nowożytnych
a) Francis Baron – angielski filozof twórca empiryzmu. Źródłem prawdy o świecie jest doświadczenie, czyli obserwacja zjawisk i przeprowadzenie eksperymentów. Kolejnym krokiem jest wyciągnięcie wniosków z doświadczeń metodą indukcji w oparciu o zaufanie do ludzkich zmysłów.
b) filozofia Kartezjusza
Kartezjusz , Rene Descartes – zaperzecza empiristą, wątpi w poznanie zmysłowe , ufo rozumowi.
c) Najsłynniejsze hasło humanizmu „Cogito ergo sum „ (myśle więc jestem). Kartezjusz jest współtwórcą racjonalizmu
4. Twórcy nowożytnej nauki:
-empiryzm i racjonalizm stają się podstawą nowożytnej nauki
-Galileusz i Isaak Newton doonują przełomowych odrokcji w dziedzinie fizyki
-Blaise Pascal
*filozof, matematyk i badacz przyrody
*stwierdza, że rozum może ogarnąć jedynie cząstkowe prawdy nie jest w stanie poznać praw ostatecznych
O metafizycznym niepokoju z przełomu XVI i XVIIw.
Niepokój metafiizyczny – polega na tym , iż człowiek lęka się czegoś nieprecyzyjnegoi iracjonalnego. Rozum w takiej sytuacji nie jest już wystarczający, pytania, które rodzą się wtedy w człowieku, przekraczają możliwości ludzkiego poznania.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Barok
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
O Barokowym niepokoju w prozie i poezji Blaise Pascal – fragmenty „Myśli”
1. Pascal, mówi o tym jak maleńką cząstką natury i wszechświata jest człowiek. Ukazuje w swoich tekstach zderzenie mikrokosmosu człowieka o makrokosmosem wszechświata.
2. Charles Boudelaire
W utworze tym, nawiązującym do Pascala i jego filozofii, podmiot liryczny wyraża swój lęk przed nicością i nieskończonością. Ta druga jawi mu się jaako swoista odchłań , w której pograża się przerażony człowiek. Tęskni za snem jak za ukojenie.
Świadomość przemijania i moralne dylematy czzłowieka baroku.
1. Johon Milton „O czasie”
Wybitny XIII – wieczny poeta angielski, autor poematu , pt. „Raj utracony”; jego doświadczenia życiowe m.in. utrata wzroku i śmierć ależy, wywarły ogromny wpływ na jego twórczości. Problematyka utworów Miltona to przede wszystkim śmierć , przemijanie, wieczność, skonczoność.
a) podaj przykłady apostrofy
„Pędź wrogi Czasie śpiesz się/ niech twój bieg się sława”, „Sys się wszystkim na wpadnie w paszczy twojej mroki, Pożeraj fałsz i pozów, które prysze służy”
b) dlaczego Milton nazywa czas „wrogim”?
Milton nazywa czas „wrogim”, ponieważ śpieszy on bezlistośnie i przybliża nas do śmerci.
Czas jest wrogiem człowieka, bo prowadzi go ku śmierci, bo mija , a wraz z nim przemija człowiek.
c) podaj kilka przykładów środków stylistycznych zwiarzanych z czasem
„wrogi czas” - epitet
„paszczy twojej mroku” - przenośnia
„zalśni jak wieczną zorzą” - porównanie
„ogrom wieczności” - epitet
Jaką funkcje biorą środki stylistyczne w tym wierszu?
Środki te ukazują potęge i nieuchronność przemijającego czasu, oraz skończyność i marność wieczności.
d) wypisz wszystkie rzeczowniki pisane wielką literą – dlaczego?
Poeta nazywa pewne pojęcia abstrakcyjne zapisując je wielkimi literami, gdyż uważaj je za najważniejszw dla człwieka. Wrogi Czas prowadzi nas ku nieuchronej Śmierci, a naszym życiu często decyduje przypadek, jeednak w Wieczności , która nas czeka zwycięży Dobro, Prawda , Pokój, Boże Miłosierdzie.
„Być , albo niebyć” - czyli moralny dylematy ludzi epoki Szekspira.
2. Wiliam Szekspir „Hamlet”
Jest to jeden z najsłynniejszych utworów pisarza; akcja tej tragedii toczy się na dworze duńskim. Hamlet, po śmierci ojca, podejrzewa , iż króla … . Ma pretensje do matki, która wychodzi ponownie za mąż za brata umarłego meża. Pewnej nocy spotyka ducha swojego ojca i dowiaduje się , od niego, że król został zamordowany przez brata. Hamlet przeżywa dylemat moralny , nie umie dobrać wyboru pomiędzy pomieszczenia ojca, a pogoszeiem się ze zbrodnią.
Hamlet w swym monologu zastanawia się nad sensem życia , przeciw stawiając skonczoności, nie skończoności życia wiecznego. Obawia się , że ziemskie niedole, zniewagi i upokarzenie mogą przejść weaz z nim pprzez brame śmierci do wieczności.
W poszukiwaniu rodowodu szlacheckiego „Pamiętniki” Jana Chryzostama Pesta.
Polska szlachta od samego początku zajmowała uprzywilejowaną pozycję, rosła w siłę, a wraz z nią jej znaczenie i wpływ na króla ok. XVII w. zaczęto poszukiwać rodowodu, który tłumaczył by taką pozycję, sięgnięto do koczowniczego ludu, żyjącego do III w. p.n.e. na stepach pomiędzy Donem , a Dolną Wołgą. Był to lud niezwykle odwanny i waleczny. Noszący nazwę Sarmatów i dla tego bardzo odpowiadał jako przodowie naszej szlachcie.
Autor „Pamiętnika” to niezwykła postać , typowy sarmata. Szlachcic, ziemionin, który brał udział w wielu wojnach w XVII w. Zawędrował m.in. do Rosji i Danii, uczestnicząc w ważnych wydarzeniach swojej epoki.
W swoich „Pamiętnikach” ukazuje siebie jako żołnierza odważnego, walecznego , pełnego temperamentu i ogromnej fantaczji. Charakteryzują go także ambicja , chęć zdobycia łupów, oraz rządza przygód.
„Pamiętniki” ukazują przy ogromnych sukcesach Polskiego wojska wody naszych żołnierzy: pieńactwo, pijaństwo, kłótliwość, upór i wiele innych.
Umiłowanie szlacheckiej wolności – Wacław Potocki „Pospolite ruszenie”
Barok – w plsce koniec XVI w. 1763r.
Barok w Europie obejmuje wiek XVI, w wielu krajach sięga jeszcze do połowy XVII w. , w Polsce epoke renesansu kończy śmierci Kochanowskiego (1584r.) . Trwa nawet do połowy XVIII. Nazwa epoki pochodzi od portugalskiego słowa „barocco” które oznacza perłe o nieregularnym kształcie.
Były to czasy bardzo trudne niespokojne w Europie do wojny 30-letniej , w Polsce d wojen ze Szwedami, Kozakami, Rosją i Turkami. We Francji trwa absolutyzm. W Polsce rządzą kolejni królowie elekcyjni, m.in. Dynastia Wazów, Jana III Sobieskiego, oraz Dynastia Sasów. Nie wszyscy monarchowie mieli na celu dobro Polski. Na sejmach zrywano obrazy przez liberum veto.
O barokowej metafazie
1. Kontreformacja – jest sprzeciwem reformacji. Prąd (ruch) w kościele katolickim. Zwalczającym reformację w celu odbudowy własnej potęgi, oraz politycznych, gospodarczych , kulturalnych wpływów. Zaczeła się od poł.. XVI w. do poł. XVII w. Opierała się do dążenia zrefomowania kościoła. W 1545r. - 1563r. Sobór Trydencki. Jedną, a z charakterystycznych cech to: propoganda i święta inkwizycja – instytucja. 1559 – indeks ksiąg zakazanych. Poparcie sejmu Polskiego dla kontreformacji. W Krakowie 1603r. Wydanie indeksu ksiąg zakazanych. W porównaniu z innymi rajami w Polsce kontreformacją przebiegła łagodnie.
2. Metafizyka – pierwsza filozofia
Rozrzutność i przepych szlachty polskiej XVII
I Obraz szlachty polskiej w „Potopie” H. Sienkiewicza ukazuje typową uczte sarmacką wydaną przez Polskiego Magnata na cześć króla. Szlachta obecna na uczcie jak gdyby zapomina o tym ,co się dzieje w Rzeczpospolitej; bawi się , ucztuje, pije pomad umiar. Niestety, typowe cechy polskiego szlachcica, które są tutaj najbardziej widoczne, to umiłowanie przepychu, rozrzutności rozochocenie, krótkowzroczność polityczej i historycznej, umiłowani wystawności.
II Zbytek, jako zagrożone dla Polski – Wacław Potocki „Zbytki Polskie”
O czym myśli polska szlachta?
Niestety , w opisanym umiłowaniu do rozrzutności szlacheckiej autor utworu zauważa zagrożenie dla ojczyzny , a jak pokazuje historia jego przewidywania wkrótce się spełniają.
III. Ostatni polscy sarmaci – Adam Mickiewicz „Pan Tadeusz (Księga II Zamek)
„Pan Tadeusz” jest efektem pracy twórczej Adama Mickiewicza z lat 1832-1834, kiedy to poeta przebywał na emigracji w Paryżu, przy całym bogactwie tematyki i problematyki w utworze tym został ukazany obraz polskiej szlachty , która w XIXw. Kontynuuje tradycje sarmackie i z rozczarowaniem wspomina „stare, dobre czasy”. Jeden z bohaterów, Gerwazy, mówi od tym jak dawiej się piło , ucztowano nawet na sejmikach i sjmikach.
Wizerunek szlachcica sarmaty w literaturze Polskiej.
Obok szlachcica sarmaty wzrocem osobowym w epoce Baroku był tzw. „dworak”, która niemiał wiele wspólnego z wcześniejszym dworzaninem – humanistą. Dorak to człowiek, który służąc możnym, panom, świetnie się bawi, romansuje , bierze udział w dworskich intrygach.
Szlachcic sarmata
Cechy pozytywne |
Cechy negatywne |
-odważny -cnotliwy -waleczny -pobożny -poczciwy -dumny -honorowy -gospodarny -gościny -szlachetny -prawy -uczciwy -umiłowanie |
-rorzutny -porywczy -gwałtowny -nieznający umiaru w jedzeniu i piciu -kłótliwi -pyszny (unoszący się pychą) -mściwi, mściwy -zazdrosny -próżny -zawistny -nie zawsze wykształconych -chciwy (np. łupów wojennych)
|
Złota wolność szlachecka
Gatunki literacki i środki artystycznego wyrazu w epoce barok.
I Literatura piękna
a) liryka
-psalmy
-pieśni
b) epika
-pamiętniki
c) dramat
II Środki artystycznego wyrazu
1. Jan Andrzej Morsztyn – twórca epokowej poezji.
2. „O swej pannie” w tym utworze poszczególne wersy rozpoczynaja się od celowo powtórzoneg tego samego wyrazu - „biały”. Podmiot liryczny wymienia różne elementy natury, które są białe.
Po co?
Odpowiedzia na to pytanie jest pointa – która wprowadza nowy element do wiersza – ukochaną poety „płeć” jest jeszcze bielsza.
Wielokrotne powtórzenie – dwókrotnie (lub więcej) użycie tego samego wyrazu, zwrotu , lub całego wersu aby podkreslić, np. cechę kogoś , lub czegoś.
Anafora – to wielokrotne powtórzenie jednego wyrazu, zwrotu, lub całej linijki.
b) „Do Panny”
Pointa – jest to efektowne i zaskakujace zaskoczenie.
c) „Nowe słońce”
Barokowy epitet – jest to epitet, rozbudowany cały wers, a nie raz na cały utwór.
Co to jest oksymoron?
Oksymoron – to połączenie wyrazów o przeciwnym znaczeniu (pozory nielogicznie) po to , aby zaszokować, sprowakować czytelnika, wsbudzić emocje.
Co to jest antyteza?
Antyteza - powstaje wtedy, kiedy zestawi się dwie przeciwstawnie znaczeniowo wypowiedzi, najczęściej dwa zdania.
Wiersz J. A. Morsztyna „Do trupa” jest przykładem zastosowania tzw. antytezy. Polega, że zastawia się dwoe przeciwstawne znaczeniowe wypowiedzi -
Jan Andrzej Morsztyn – barokowy mistrz słowa.
W wierszu pt. „O swej pannie” poeta użył kilku środków stylistycznych, charakterystycznych dla baroku:
-wielokrotne powstawienie
-porównanie
-pointy
-barokowy epitet
wszystko to ma na celu podkreslić biel i delikatności ukochannej poety.
W „Niestatku” mamy do czynnienia z środkami artystycznego przekazu jak:
..
miłość w literaturze pięknej
I wiliam Szekspir „Romeo i Julia” - fragmenty
„Romeo i Julia” to jeden z najbardziej znanych i najpiekniejszych dramatów Wiliama Szekspira. Jego autor siągnął popozornie banalny temat, jakim jest miłość, ale ukazał ją w sposób niezwykły.
Julia Kapuleti, 14-latka, mieszkanka Werony, zakochuje się na pewnym balu w nieznajomym – którym był Romeo Monteki ich rody, od wielu lat zwaśnione od wielu lat niezgadzają się na to, aby młodzi byli razem. Romeo i Julia wybierają wspólną śmierć niż życie osobno.
W świecie starożytnego i nowożytnego dramatu, czyli wprowadzanie do „Zemsty” Aleksandra Fredry.
I Dramat starożytny
Kolebką dramatu starożytnego była Grecja (Ateny) X w. p.n.e.
Dramat – jest jednym z trzech rodzajów literackich; obejmuje on swym zasięgiem utwory przeznaczone do wystawiania na scenie.
Dramat starożytny opierał się na zasadzie trzech jedności. W starożytności istnieje wyrażony podział na komedie i tragedie.
Bardzo ważną rolę pełni chór:
-komentuje
-ocenia
-podsumuje
-przypoina
-ostrzego
-protukuje
epejsodion
stasimon
ejsodos – pieśń na wyjście chóru
parodos – pieśń na wejście chóru.
II Dramat nowożytnych
1. Dramat Szekspira
-złamanie zasady trzech jedności
-oceny zbiorowe (wprowadzenie tłumu) ; sceny batalistyczne
-wprowadzenie na scene świata fantastycznego
-wprowadzenie języka potocznego
-wprowadzenie elementów komicznych, obok tragicznych
-wprowadzenie elementów codzienności do tragedii
-pogłębienie psychologiczne postaci, wprowadzenie ich uczuć i emocji
-złamanie zasady decorum
Treść dramatu nowożytnego jest podzielona na akty i sceny, w nich znajdziemy tekst poboczny (didaskalia).
Geneza „Zemsty”
Aleksander Fredro 1828r. Ożenił się z Zofią Jabłonkowskich – Skarbową i otrzymał w posagu połowę zamku w Odrzykomiu. W starych dokumentach odnalazł informacje o procesie , który toczy się w pierwszej połowie XVII. Piotr Firlej i Jan Skotnik byli właścicielami tegoś zamku i przez wiele lat kłócili się , napadając się wzajemnie i niszcząc mur graniczny oraz rynny. Spór zakończył się wygraną Skotnicego, ale wszystko ucichło kiedy Firlej poślubił jego siostrę.
„Zemsta” Aleksandra Fredry czyli komedia charakterów.
„zemsta” jest komedia w IV aktach napisaną wierszem; powstała w romantyzimie sięgającą w akcji do końca XVII w. Utwór powstał w 1833 r. został wydany drukiem w 1838r., na deskach teatru pojawił się poraz pierwszy w 1834r. We Lwowie. Wątkiem głównym jest spór pomiędzy Cześnikiem i Rejentem. Dotyczący muru graniczącego na zamku. Wątki poboczne to miłości Wacława i Klary, oraz starania Czaśnika o Podstolinę.
Bohaterowie zemsty:
1. Maciej Raptusiewicz pełni funkcję cześnika (opiekuna zamku); jest przedstawicielem typowego szlachcica sarmaty; jest opierunek (stryjem) Klary poprzez co pełni także opieke nad połową zamku; jego nazwisko odzwierciedlające charakter postaci pochodzi od słowa raptus (gwałtowny, popędliwy).
2. Milczek. Ten bohater pełni Urząd Rejenta czyli urzędnika sądowego, jest właścicielem drugiej połowy zamku, jego nazwisko również odzwierciedla jego prawdziwą naturę.
3. Wacław Miczek jest młodym, wykształconym amantem, który po barwnym śyciu i studiach w Warszawie zmienia się pod dachem rodzinnego domu i za wszelką cene próbują zdobyć rękę ukochanej Klary. Z biernego amanta staje się aktywnie działającym , dojrzałym młodzieńcem.
4. Papkin Józef – również posiada nazwisko „mówiące” pochodzi ono od Papki. To szlachcic bez majątku, przybywa z nikąd to typowy dworak, przebywający na usługach u możnego pana.
5. Klara – z początkowo delikatnej i posłusznej stryjowi penny staje się osóbką zdecydowanie i konsekwentną, wykazując się przy tym inteligencje i poczuciem humorem.
6. Byndalski – należy do służby zamkowej. Poczciwy człowiek wierny swemu panu, nie grzeszący bystrością i inteligencją.
7. Śmigalski – też należy do służby pałacowej; dworzanin Cześnika , szybki, zawsze gotowy do wypełnienia rozkazów.
8. Perełka -kuchmistrz Cześnika , osoba wyjątkowa, jest niezastąpiona na zamku.
„jedne ogień, druga woda” - czyli wszystko o Cześniku i Rejencie
1. szlachcic sarmata
2. mieszkanie (właściciel , lub opiekun) zamku
3. uczestnik sporu o mur graniczny
4. łączy ich wzajemna niechęć.
Cześnik Raptusiewicz (Maciej) |
Rejent Milczek |
„Raptus” - gwałtowny , popędliwy, łatwo wpada w gniew, mściwy, zapalczywy, agresywny, łatwo traci panowanie nad sobą , jest obdażony gwałtownym temperamentem w życiu kieruje się nie tylko miłością do Klary, ale również chęci zysku . To typowy szlachcic sarmata. |
„Milczący” - pozornie pozornie pokorny, uniżony, cichy, uległy , jest obłudny,m, fałszyw drobikiewiczem, dla korzyści materialnych powięca uczucia swojego syna Wacława, skryty , działa w Konspiracji, uparty i inteligentny , „cwany lis” |
„Jam jest Papkin, lew północ!”
Papkin:
-ubogi szlachcic, który posiada jedynie pochodzenie (brabia)
-typowy fizyk, dworak na garnuszku innego mroźnego szlachcica: Cześnika
-nazwisko mówiąca - „papka” - bo taki jest jego trudny do określenia …. charakter, takie są wypowiedziane jego slowa.
-jest pod silnym wpływem mody na franszczyznę ,
-jego przeszłosć owiana jest tajemnicą, ale o pewnych ciemnych sprawkach wie Cześnik, który trzyma go w szachu.
Jaki jest Papkin?
-tchórzliwy, gadatliwy, z wybujałą wyobraźnią, obłudny, zrobiłby wszystko za poeniądze, dostosowuje się do każdego, do korzyści sytuacji, czerpiąc przy tym korzyści, jest przekupny, sprytny, lubi dramatyzować i wyolbrzymiać sytuację w których ma swój udział.
Komizm w „Zemście” Aleksandra Fredry.
„Zemsta” jest komedia, czyli gotunkiem, który od starożytności, będąc przeciwieństwem tragedii, ma śmieszyć czytelnika. W tym utworze dzieje się stąd, że błahy problem urasta do tak ogromnego , iż staje się przyczyną długotrwałej waśni.
Czym jest komizm?
Jest on właściwości osoby, rzeczy , sytuacji, itp. , które pobudza so śmiechu , lub jest sposobem ujęcia, przedstawienia człowiea , rzeczy, sytuacji, itp. w taki sposób, że śmieszy.
Komizm
-postaci (chowaterów?)
-słowny (języka)
-sytuacji
1. Która z postaci jest najbardziej śmieszą?
Papkin – bo jest karykatują : szlachcica, dworaka i fircka
Cześnik – bo jego specyficzne cechy charakteru zostały podkreślone i wyolbrzymione;
Rajent- bo jego charakter został skonstruowany tak, iż słowa bohatera przena? Działaniu , ale my czytelnicy nie nabieramy się na nie
Dyndalski – momentami śmieszy jego naiwna prostota i ograniczenie umysłowe.
2. Komizm słowny
„moćum panie”- autorstwa Cześnika
„Niech się dzieje wole nieba, znią się zawsze zgodzać trzeba” - autorstwa Rejenta.
„Jam jest Papkin, lew północy” - autorstwa Papkina
Sposób w jaki wypowiada się Papkin jest typowy dla baroku, jego gadulstwo przeplatywane jest licznymi środkami stylistycznymi . W jego słowach jest mniej trreści, a więcej ornamentyki.
3. Komiczne sytuacje.
-walka o mur
-oświadczyny Klarze
-pisanie listu Cześnika przez Dyndalskiego
-spisywanie testamentu przez Papkina
Świat sarmackich postaci i obyczajów w „Zemście”
Większość postaci wystepujących w „Zemście” to przedstawiciele polskich sarmatów. Typowymi bohaterami; noszącymi również typowe cechy szlachty sarmackiej są: Cześnik Raptusiewicz i Rejent Milczek . Łąćzą w sobie z jednej strony pochwała życia ziemskiego i niechęć wobec obcych z popędliwością i gwałtownoscią charakteru (Cześnik) uporemi i nieprzejednaniem, (Milczek) konserwatyzm. Komedia ta pokazuje również czary i środowisko w jakim żyli jej bohaterowie, zwracają uwage na pewne panujące wówczas relacje:
-układ pomiędzy Papkinem, a Cześnikiem (utrzymywał bezmajętnego Szlachcica w zamian za świadczenie usługi)
-relacje panujące między dziećmi, a ich rodzicami, lub opiekunami
-sytuacja kobiety na przyładzie Podstoliny i Klary
-ubiór bohaterów:
*Cześnik nasi narodowy strój szlachecki i tradycyjny
*Papkin ubrany w stylu francuzkiej mody
-zaangażowanie polityczne sarmatów: patriotyzm (udział Cześnika w konfekcji wąskiej)
„Zemsta” Aleksandra Fredry – jako przykład komedii i dramatu nowożytnego
„Zemsta” to typowe komedia charakterów należy ono do dramtu nowożytnego. Utwór składa się z aktów i scen, natomiast tekst „Zemsty podzielony jest na tekst główny (są to treści wypowiadane przez aktorów na scenie), oraz tekst poboczny – czyli didaskalia (treści pomocnicze dla aktorów, reżysera, scenpgrafia itp.)
Pożegnanie z epoką baroku
Barok w Europie obejmował XVI w., a w niektórych krajach sięgnął, nawet do połowy XVIIw.
W Polsce natomiast zaczyna się na przełomie XVI i XVII w. trwa nawet do połowy wieku XVIII.
Były to bardzo burzliwie czasy -trudne i niespokojne oś Europie doszło do wojy trzydziestolletniej, w Polsce do tzw. woojen „siedemnastego wieku”, czyli ze Szwedami, Kozakami, Rosją i Turkami. W Polsce rządzą królowie elekcyjni. Poza wojnami polska niszczy wewnętrznie zbytnia swoboda szlachty i stosowane liberum veto.
Kontreformacja – odpowiedź kościła na renesansową reformacje.
Rokoko- nazwa stylu dominującego w architektórze, malarstwie i rzeźbie.
Wzorce osobowe epoki to : szlachcic sarmata i dworak
Z barokiem związane są również pojęcia:
-błędny rycerz
-walka z wiatrakami
-dontkiszoteria – to postawa życiowa , którą cechuje marzycielstwo, brak umiejętności trzeźwego osądzania wydarzeń, ale również szlachetność i nie rozsądny zapał
-metafizycznosć – filozofowie i pisane poświęcali w baroku wiele uwagi sprawom nie materialnym, które pozostawały poza rycerzami doświadczeniem. Odwoływali się wtedy do wartości wyższy, takich jak śmierć , przemijanie, życie wieczne.
„Świętoszek” jako gość w zacnej rodzinie mieszczańskiej
Autor „Świętoszka” Moilera – francuzki żyjący w XVII w.
Znane utwory Morlliera:
„Święstoszek”
„Skąpiec”
fragment I - „Świętoszek”
Powracający do domu Oregon, pyta co działo się podczas jego nieobecności. Służąca opowiada mu o chorobie żony, ale Oregon niesłucha , bo jego najważniejsza troska jest Tartufe. Ten ma się znakomicie , ale każda jego czynność łączenie z brakiem umiaru w jedzeniu i piciu Orgon kwituje słowom „Biedaczek”. Słowa służącej: „Dziś oboje są już w dobrym stanie. Teraz śpieszę do pani: niech się biedna dowie. Z jaką pan troskliwością pytał o jej zdrowie!” mają charakter ironiczny . Tak naprawdę Doryna usiłuje wytknąć swojemu panu brak troski o żonę i zaopatrzebowanie Tartufa.
Dlatego mówimy o ironi o słowach Doryny
fragment II – Rozmowa Elmiry z Tartufe
W czasie spotkania Swiętoszek bez żadnego skrępowania uwodzi panią domu, pozwalając sobie na zbyt zuchwałe gesty i słowa.
Poprzez śmiech Mollier napiętnował, skrytykował następujące cechy: pasożytniczy tryb życia Tartufe żyje kosztem rodziny Orgona ; łatwowierność , naiwność, zaślepienie – Oregon bezgranicznie ufa Świętoszkowi; bezczelność , arogancja, bezwstyd, brak skrupułów, nieuczciwość -podstawa i zachowanie Świętoszka wobec Elmiry, fałszywa, obłudna pobożność – takiego człowieka nazywamy ironicznie „Świętoszkiem”.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Oświecenie
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Romantyzm
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Nie boska komedia
Koncepcje artysty i sztuki w nieboskiej komedii
-kuszenie, walka o duszę
-Ona poprzez chrzest wyjechał łaskę dla ojca (18str)
-AS→ żona, miłość rodzinna,nadma?
-ZD→ iluzja
*Drzerwce → trupa
*słowa→ orła, stary
*natura, Eden → spruchniały, zniszczony,zdrewnony?→ oszukać , odsunąć H od Boga, ozbawić go zbawienia
-Jeśli czła dędy do sławy niszcząc miłość żyje w świecie …. krzywdząc innych
-Jeśli źródłem tworzenie sztuki jest tylko pragnienie sławy to sztuka którę wtedy tworzy artys? Nie jest przez? A słowa jest złudna?
-Jeżeli da nie jest czynnikiem natury artysty to dzieło nie może być dziełem doskonałym
-Artysta ameny uda?
*
*rejdzie w życiu lena?
* stan się zlejn dumny by obcować ze zwykłym cmentarz?
*zklep pewny reke zniszy uczcie , wartości które są autetyczne
-Jeż….
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
POZYTYWIZM
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Pozytywizm w Polsce
Ramy czasowe – 1864-1890
Rok 1864 – to data ostatecznego zakończenia i upadku powstania styczniowego. Jest to także data uwłaszczenia chłopów a terenie zaboru rosyjskiego. Oba wydarzenia spowodowały narodziny zupełnie innej epoki. O pierwsze klęska kolejnego zrywu niepodległościowego wywołała zniechęcenie do romantycznych metod walki, sprowoowała młode pokolenie do poszukiwań innych sposobów protetu przeciw zaborcom .Po drugie na społeczeństwo spadły represje, po uwłaszczeniu chłopów ukształtowała się nowa gospodarka . Szlachta ziemiańska coraz częściej poszukiwała zarobku , wykorzystała więc swoje wykształcenie tak powstała warstwa inteligencji.
Rok 1890 – przyjmuje się z kolei umownie za początek Młodej Polski . Wówczas właśnie na arenę pisarską wchodzi młode pokolenie twórców, debiutują poeci młodopolscy (Tetmajer, Kasprowicz, Staff), nowy, modernistycznych prąd ogarnia Polskę. Wprawdzie nieoznacza to zupełnego zaniku pozytywizmu – powstają jeszcze ważne dzieła w duchu tej epoki, trwa równolegle realizm i neutralizm , pozytywizm i modernizm, lecz ten młody nurt jest silniejszy i pierwszoplanowy
Faza pozytywizmu
-przed rokiem 1863 -faza przedpowstaniowa
-lata 1864-1875 – faza powieści tendencjyjnej
-lata 1876-1880 – faza nowelistyki
-ósma dekada XIX w. - faza dojrzalego realizmu
Miasto pozytywizmu – Warszawa. Tu działają najważniejssi teoretycy epoki , rozgrywa się życie kulturalne , sama Warszawa jest bohaterem prozy tych czasów.
Pozytywiści głosili:
-ideę
pracy zmiast nierównej walki
-ideał nauki, o świecenia
społeczeństwa
-organicyzm i pracę u podstaww zamiast indywidualizm jednostki
-praktycyzm amiast ideału „mierz siły na zamiary”
-pracę na polskiej ziemi zamiast walki zbrojnej
-utylitaryzm literatury i sztuki
-równouprawnienie mniejszości narodowych
-emancypację kobietom
Najwybitniejsi teoretycy nowej epoki to :
-Aleksander Świętochowski – zwany papieżem pozytywistów
-Piotr Chmielowski – znany z działalności krytycznej i historyczno-literyckiej. Do grona młodych pozystywistów publikajacych swoje poglądy należeli też występujących na pisarką scenę : Henryk Siekiewicz, Eliza Orzeszkowa, Bolesław Prus. Propagowaniu publicystyki sprzyjał rozwój prasy, głosy młodych znajdowały sszrsze kręgi odbiorców, do których docierały postulaty reformowania przemysłu , rolictwa i oświaty, pochwała zawodów użytecznych – lekarza, nauczyciela, inżynieria, przekłady koncepcji zachodnich – słowem poszukiwanie sposobu istnienia w tymm nowym świecie.
Drzewko pozytywityzmu
a) Poezja
Adam Asnyk
-cykl sonetów
„nad gołębiami”
-poemat „sen grobów”
-wiersze:
*”Do młodych”
*”Daremne żale..”
Maria Konopnicka
-Obrazki („Wolny najmia”, „Jaś nie doczekał”), poezje
-liryki ludowe
-liryki miłosne
b) powieść
Bolesław Prus
-Lalka
-Faraon
-Placówka
-Emancypatki
Eliza Orzeszkowa:
-Nad Niemnem
Henryk sieniewicz
-Trylogia („Ogniem i mieczem”, „Potop”,”Pan Wołodyjowski”)
-Krzyżacy
-Quo vadis
-Rodzina Połanieckich
c) nowela
Bolesław Prus
-Antek, Kamizelka
-Powracająca fala
Henryk Sienkiewicz
-Szkice węglem
-Janko Mmuzykant
Eliza Orzeszkowa
-A… b… c,
-Dobra pani
-Gloria victis
Maria Konopnicka
-Nasza szkapa
-Mendel Gdańskich
d) literatura dziecięca
Henryk Sienkiewicz
-W pustyni i w puszczy
Maria Konopnicka
-O krasnoludkach i sierotce Marysi
-Na jagody
Jadwiga Łuszczewska
-Panienka z okienka
Gatunki
literackie pozytywizmu
- w pozytywizmie dominuje proza
Chyba nigdy przedtem w polskiej literaturze proza nie była tak ważna i nie miała tak wybitnych osiągnięć. Podstawowym gatunkiem literackim została oczywiście powieść. Najpierw była modna powieść tendencyjna (np. „Marta”, „Pan Graba” Orzeszkowej), potem powieść realistyczna (np. „Nad Niemnem”).
Powieść tendencyjna była skomponowana tak, by udowadniać założoną z góry tezę – np. konieczność kształcenia warstw niższych . Powieść realistyczna spełniała już iinne założenia – ukazywała prawdę o uwczesnym świecie i o człowieku zatopionym w rzeczywistości. W materii struktury powieści realistycznej obserwowaliśmy pierwsze eksperymenty , próby uatrakcyjnienia kompozycji – na przykład w „Lalce” Prusa takim nowatworstwqwm jest podwójna naracja.
-Noowel
Dużo krótsza utwór od powieści, o ograniczonej liczbie postaci, często jednowądkowy, bez odautorskich komentarzy , opisów, wtrąceń. W tej materii struktury powieści realistycznej obserwowaliśmy pierwsze eksperymenty, próby utrakcyjnienia kompozycji – na przykład w „Lalce” Prusa takim nowatorstwem jest podwójna narracja.
-Rpzwineły się także gatunki publicystyczne, takie jak:
*artykuł programowy
*felieton
*reportaż
-Mniej modna była poezja. Na wyróżnienie zasługuje sonet – bowiem cały cykl sonetów „nad głębinami” napisał Adam Asnyk.
Prasa w pozytwityzimie
Druga połowa XIXw. To czas prasy. Rozwój prasy, któremu sprzyjał postęp techniczny, nastąpił błyskawicznie i spełnił ogromną rolę w popularyzowaniu programu pozytywistów, a nawet jeśli wziąć pod uwagę drukowane w odcinkach powieści – w poczytnosci literatury. Jak to wyglądało w poszczególnych zaborach?
Zabór rosyjskiego
Mimo ścisłej cenzury prasa rozwijała się dynamicznie. Modne stały się tzw. kurierki:
-Kurier Warszawski
-Kurier Codzienny
-Kurier Poranny
Kurierki, obok Gazety Warszawskiej i Gazety Polskiej, należały do prasy codziennej. To właśnie w Kurierze Warszawskim Prus zamieszczał słynne Kroniki …
Czasopisma młodych:
-Przegląd Tygodniowy (Aleksander Świętochowski)
-Niwa (Piotr Chmelewski) od 1872
-Ateneum (Piotr Chielewski) od 1876
To były główne trybuny porogramu pozytywistycznego. Ti „ostrzyli” pióra:
-Śmiechowski
-Chmielewski
-Ochorowicz
-Orzeszkowa
-Prus i sienkiewicz
Pisma konserwatywne:
-Biblioteka Warszawska
-Tygodnik Ilustrowony
Istniał wówczas także „dziadek” dzisiejszych pism kobiecych w typie „Kobiety i życia”, „Pani”, „Urody” - manowicie „Bluszcz”.
Uwaga – kariera gatunku.
Robi ją w tych czasach – felieton. Felietony – nazywany wówczas często kronikami – ukazywały się na ogół co tydzień, w stałej rubryce, której panem stawał się autor. Musiał jakoś dotykać spraw bieżących, „być na czasie”, ale można w nich było pisać o wszystkim, byle tylko jak najciekawej i jak najdowcipniej. Wydawcy starali się sięgnąć do swych gazet napopularniejsze nazwiska – Prusa, Sienkiewicza, by wzmóc poczytność swoich tytułów.
Zabór austriacki (Lwów, Kraków)
Lwów: urzedowa „Gazeta Lwowska”, prawicowy, konserwatywny, klerykalny - „Przegląd Lwowski”.
Kraków:Czas – gazeta konserwatywna, „Przegląd Polski” - liberalne czasopismo młodych, „Kraj” - pismo propagujące poglądy pozytywistów.
Zabór pruski
Przy Bismarkowskiej kulturkampf (antypolskiej, wynaradawiającej polityce) nie istniał prawie spór ideowy między stronami prasowymi. Słabą tybuną pozytywistycznego światopoglądu był tu „tygodnik Wielkopolski”.
Co pisano?
W prasie pojawiło się wszystko – powieści w odcinkach, artykuły społeczno-polityczne, artykuły programowe.Powieść w odcinkach była stałym elementem każdego pisma i sposobem na przyciągnięcie prenumeratów. Poza tym wszyscy znani pisarze byli też publicystami. Prus, Sienkiewicz (pod pseudonimem Litwos), Orzeszkowa, Konponicka bardzo często na łamach prasy zabierali głos w sprawach zupełnie nieartystycznych.
Program pozytywizmu
Trzy podstawowe hasła:
-praca
-ziemia
-oświata
Praca organiczna, praca u podstaw
Praca organiczna – Herbert Spenccer, modny socjolog, porównał życie społeczeństwa do egzystencji organizmu biologicznego. Organizm jest zrowy, gdy wszystkie jego części właściwie funkcjonują. Podobnie jest ze społeczeństwem: aby mogło się rozwijać , konieczna jest współpraca wszystkich warstw. Każda grupa społeczna – część organizmu – ma do odegrania ważną rolę, powinna funkcjonować jak najlepiej. Dlatego praca organiczna – to praca nad każdą warstwą społeczną w imię dobra całego organizmu.
Praca u podstaw – czyli nad warstwą najuboższą. W skład społeczeństwa – orgaznimu – wchodzą też warstwy najmniej wykształcone, najbiedniejsze. Aby mogło być zrealizowane hasło pracy organicznej, również te warstwy społeczne powinny współpracować zresztą społezeństwa. Warstwy lepiej społeczeństwa. Warstwy lpiej wykształcone, oświecone mają obowiąek zająć się oświeceniem, edukacją,, pomocą w zdobyciu wiedzy warstwom najbiedniejszym, a także zadbać o poprawę ich warunków bytowych.
Ziemia
Niech idea pracy nad polską zimią, gospodarką zastapi zrywy niepodległosciowe -tak w skrócie można by ująć to założenie. Z powstań wynikają tylko klęski. Inwestycja w dobrybyt zawsze siię opłaci.
Oświata
Trzeba inwestować w rozwój nauki kształcenie młodzieży. Za tym idzie – emancypacja kobiet (emancypacja to usamodzielnienie, uzyskanie równouprawnienie). Pozytywiści domagali się umożliwienia kobietom wyonywania pracy zawodowej na prawach równych z prawami mężczyzn, a co za tym idzie – możliwością zarabiania przez panie pieniędzy. Z kwestią pracy wiązała się też kwestia wykształcenia. Pensja, którą zwykle kończyły pany, nie przygotowywała ich do żadnego zawodu. Dziewczęta powierzchniowe przyswajały przedmioty ogólne i poza tym uczono je rzeczy niemal nieprzydatnych – malarstwa, gry na fortopianie, konwersacji salonowej.
Po ukończeniu pensi i wyjściu za mąż młoda kobieta była całkowicie zależna od męża.
Asymilacja (z łac. assimilatio – upodobnienie) – narodowa i kulturowa integracja z ludnością polską mniejszości narodowych, głównie Żydów. Udział Żydów w ruchach okołopowstaniowych i ich stosunek do odzyskania przez Polskę niepodlegości dawał początkowo nadzieję na integrację dwóch nacji dominujących liczebnie w granicach dawnej Rzeczpospolitej. Zaprzepaściły te nadzieje różne fakty, na przykład wielki pogrom Żydów w Warszawie w 1881r., usuwanie ich przez władze carskie z guberni rdzennie rosyjskich i inne.
Lektury
Geneza powieści Henryka Sieniewicza pt: „Quo vadis”
geneza – przyczyna powieściowa
1.) Henry Sienkiewicz żył i tworzył w czasach , gdy Polska była pod zaborai i jego piarstwo było „ku pokrzepieniu serc”
2.) Zafacynowanie Sieniewicza historią Polski i świata, w tym także historię starożytną (gruntowane studia nad historią i kulturą).
3.) Wielokrotne wyjazdy Sienkiewicza do Rzymu.
4.) Moda na antyk, przyjaźń Sienkiewicza z artystami propagującymi antyk w literaturze i malarstwie (Henryk Siemiracki „ ….. Nerona”)
„Quo vadis” powstało w odcinkach na zamówienie „Gazety Polskiej” w latach 1895-1896r. W roku 1905 Henryk Sienkiewicz otrzymał literacką nagrodę Nobla.
Polscy laureaci nagrody Nobla
1.) 1903r. Maria Składowska-Curie (wraz z mężem) – w dziedzinie fizyki za odkrycie pierwiastków promieiotwórczych.
2.) 1905r. Henryk Sienkiewicz za „Quo vadis” - w dziedzinie literatury.
3.) 1911r. Maria Składowska-Curie – w dziedzinie chemii.
4.) 1924r. Władysława Reymonta „Chłopi” - w dziedzinie literatury – praca
5.) 1982r. Czesław Miłosz za całokształt twórczości literackiej, publicystycznej i translatorskiej.
6.) 1983 r. Lech Wałęsa – pokojowa Nagroda Nobla
7.) 1996r. Wisława Szymborska – w dziedzinie literatury, poezji, prazy – za całokształt
Fundacja Nagroy Nobla została założona w Sztokholmie w 1900r.
Elementy świata przedstawionego w powieści Henryka Sienkiewicza „Quo vadis”
Świat w którym żyjemy to świat rzeczywisty, realny.
Świat przedstawiony, to świat fikcyjny, zmysłowy przez autora na potrzeby utwora literackiego w świecie przedstawionym , może znajdowac się wiele elementów świata rzeczywistego. Elementy świata przedstawionego to czas i miejsce wydarzeń, wszystkie wydarzenia i wszyscy bohaterowie, którzy w nich uczestniczą.
1.) Czas akcji: I w.n.e., od wiosny 63r. Do roku 68 (samobójstwo Nerona)
2.) Miejsce akcji: Rzym i jego okolice, Ancjum
Historia i fikcja w powieści Henryka Sienkiewicza
I Bohaterowie
Bohaterowie historyczne |
Postaci fikcyjne |
Petroniusz Neron- następca Kaliguli Poppea Sabina Tygeliusz -prefekt pretorianów św. Piotr Apostoł św. Paweł z Tarsu Seneka Alus Placjusz Pomania Grecyna Akte |
Marek Winicjusz Ligia (Kallina) Chilon Chionides Ursus Glankos Kryspus Kroton Nozariasz |
Świat pogański i świat chrześcijański jako dwa systemy wartości ukazane w „Quo vadis”.
Świat stary (antyczny, starożytny , pogański) |
Świat nowy (chrześcijański) |
-świat stary, dawny, z wielowiekową tradycją i kulturą -jego przedstawiciele myślą jedynie o wojnach i przyjemnościach, są już tym zmużeni i znudzenia-z łatwością zabijali i krzywdzili innych, posiadali niewolników, których często nieludzko traktowali -jest to świt kłamstwa, obłudy, zepsucia, egoizmu, upadku moralnego, bogactw materialnych -powstaje nieliczna grupa prezentujący świat dawnej wartościowa -świat posiadający ogrom bogactwa duchowego w niemal każdej dziedzinie sztuki i kultury |
-świat młody , przede wszystkim ludzi biednych -świat wartości moralnych -uważami przez pogon za sekte , kierowali się w życiu miłością do bliźniego -skazeni na męki, które przyjmowali z godnością -monotejizm -ludzie cisi, łagodni, spokojnie-pełni wewnętrznej harmonia -miłosierni -wierzą w życie wieczne opatrzność bożą -odważni, nię lękliwi -żyją w poczuciu swobody i wolności -miłość Boga i bliźniego dwie najważniejsze wartośći |
Marek Winicjusz – ewolucja powieści Henryka Sienkiewicza
Wątek Marka Winicjusza i Ligi – ramowy plan wydarzeń
Plan ramowy – jest ujęciem w konkretne ramy najważniejszych wydarzeń . Kolejne punkty takiego planu są zapisywane w układzie chronolocznym w zadaniach pojedynczych, lub równoważnikach zadania.
Plan wydarzeń
1) Spotkanie Winicjusza i Ligi w domu Alusów.
2) Ponowana wizyta w domu Alusa Placjusza
3) Odebrania Ligi, Alusowi i Pomponi.
4) Odbicie dziewczyny przez chrześcijan.
5) Przyjazd św. Piotra z zgromadzenie w Ostrinanem?
6) Odnalezienie kryjówki Ligi.
7) Pokonanie Krotona przez Urusa i Okolicznie Marka
8) Wyznanie miłości do Winicjusza przed Kryspusa.
9) Powrót Winicjusza do domu.
10) Droga ucieczki Ligi.
11) Odnalezienie ukochanej dzięki informacjom od Chibna.
12) Prośba o rękę dziewczyny i błogosławienie św. Piotra.
13) Pożar Rzymu
14) Spotkanie chrześcijan u ubogiego kopacz chrzest Winicjusza.
15) Aresztowanie Ligi.
16) Ciężka choroba Kalliny.
17) Prośba uwolnienia dziewczyny.
18) Ligia z Ursusem na arenie.
19) Uratowanie Ligi.
Poznajemy niezwykłego arbitra elegancji.
Petroniusz był niegdyś rządcą Bityni, którą rządził silną ręką i sprawiedliwie. W momencie , gdy go poznajemy przy neronie – jest arbitrem elegancji, zaufanym doradcą cezara w kwestiach sztuki , filozofii i życia codziennego. Petroniusz to człowiek bardzo dobrze wykształconym (w duchu helleńskim), zna łacine i grekę interesuje go teatr, literatura i filozofia; sam również pisze (jest między innymi satyrykiem). Ma ogromny wpływ na Nerona , którym dawali manpulacje, narzuca mu swe łasne gusta i upodobania, nie wykorzystuje jednak tej władzy. Czuje ogromny dystans do świata barbarzyńców i do pustego i zepsutego. Petroniusz to człowiek o wykwitnym guście i smaku, oraz wyszukanych upodobaniach, z wiekiem staje się leniwy, coraz bardziej sceptyczny i wymagajacy. Lubi otaczać się pięknymi przediotami, piękno odgrywa jego życiu najważniejszą role, z pozoru chłodny i wyrachinowany, a nawet sceptyczny i powściągliwy kryje pod maską głębokie uczucie do marka, a z czasem do Eunice. Jest wrażliwym esttetom to estetyka zastępuje mu moralności , chroniąc go jednak przed połością w zachowaniu. Ze wszech miar kocha życie i umiał się nim rozkoszować , doceniał nade wszystko wygodne , niebał się śmierci, przyjmuąc za konieczność zadbał , aby pieknie umżeć.
Postacie kobiece w powieści „Quo vadis”
1.) Ligia
Jest córką króla Ligów, zakładniczka Rzymu, barbarzyńskie imię Kanina; wychowana w domu Alusów w duchu chrześcijańskich wartości, spokojna, (opis Poppei dokończenie)
Była inteligetna i przebiegła, żyjąc w nieustannym poczuciu zagrożenia, była zagrożeniem.
„Quo vadis” jako powieść historyczna
Literatura piękna (rodzaje)
-liryka (bez świata przedstawionego, opisuje emocji)
-epika
-dramat (podział na role)
Epika
-to jeden z trzech rodzajów literackich, obejmujący wym zasięgiem utwory, które łączą charakterystyczne cechy:
*formą podawczą jest narracja
*przedtawiony świat (świat przedstawiony) składa się z takich elementów , jak:
**wszystkie wydarzenia
**wszyscy uczestniczący w nich bohaterowie
**czas
*miejsce wydarzeń
*układ wydarzeń ma charakter fabularny
Epika:
-legenda
-baśń
-bajka
-mity
-powieści
-opowiadania
Powieść
-to jedne z gatunków literackich charakteryzujący się tym, iż utwory nazyane powieściami są: obszarem wielowtkowe wyróżniany jest wiele odman powieści historyczne, przygodowe, fantacji, detektywistycznej.
Poznajemy terminy literackie związane z epikom
akcja
- to układ wydarzeń w utworze literackim (, lub w dziele filmowym), które powiązane są ze sobą następstwem chronologicznym , oraz więźnią przyczynowo skutkową, lub celową. Głównymi elementami akcji są : zawiązanie , rozwinięcie, rozwiązanie. Czasami przed rozwinięciem akcji możemy odnaleźć tzw. punkt kulminacyjny utworu. Akcja jest objęta fabułą
fabuła
-układ zdarzeń w utworze epickim , w dramcie, lub w filmie składających się na kolejne życiowe ukazanych postaci pozostajacych między sobą w związkach czasowych, przyczynowo-skutkowych i teologicznych. Na fabułe składają się wszystki wydarzenia , tagże te wspomniane przez narratora , lub bohaterów, oraz opisy statystyczne i dynamiczne; tak więc fabuła obejmuje akcje, przedakcja, poakcja, prologi i epilogi, epizody i depresje
wątek
- element składowy fabuły ciąg wydarzeń związanych z bohaterem , lub żadziej przedmiotem; w utworach fabularnych jest to szereg zdarzeń twoezący pewien układ przyczyn i skutków; wyróżniamy wątek główny (związany z głównym lub głównymi bohatermai), oraz wątki poboczne (związanie z bohaterami drugoplanowymi.
Epizod
- wydarzenie (część utworu literackiego ) liczne związane z fabułą utworu, mające samodzielny charakter, nie odgrywające większej roli w utworze; służy do uzupełnienia charakterystyki środowiska, ukazania obyczajów
Narrator w powieści Henryka Siekiewicza „Quo vadis”
Narracja – jest to forma podawcza w uteorze epickim , odtwarzajaca zdarzenia w ciągu przyczynowo skutkowym, uzasadniająca ich wzajemnie powiązana , opisująca , komentująca, oraz krytykująca.
Narrator – to postać fikcyjna, stworzona przez autora utworu, czasami z nimi tożsama.
Podmiot mówiący = podmiot literacki = osoba mówiąca
Narrator wszechwiedzący w „Quo vadis” Henryka Sienkiewicza
Narrator
a) pierwszosobowy
- w liczbie pojedynczej
-w liczbie mnogiej
b) wielosobowy
-wszechwiedzący
„Nad niemnem” Elizy Orzeszkowej
Przestrzeń
Dwory nad piękną rzeką niemnem. Akcja rozgrywa się pewnego latach 80. XIXw. Świat, który przedstawia Orzeszkowa, jest piękny, został skonstrułowany według swoistego ładu. Siedziby tutejszych mieszkańców:
-Korczyn – dwór Benedykta Korczyńskiego,
-Bohatyrowicze – zaścianek,
-Olszynka – dwór Kirłów,
-Osowce – siedziba Andrzejowej Korczyńskiej
-Wołowszczyzna – majątek Różyca
Teren przecina Niemen i otaczają gęste lasy. Bór skrywa dwa miejsca święte odgrywające kluczową rolę w powiesci:
-mogiłę protoplastów rodu – Jana i Cecylii
-mmogiłę powstańców 1863r. - w tym Andrzeja Korczyńskiego i Jerzego Bohatyrowicza.
CzasopismObowiązuje tu zasada podwójnej perspektywy czasowej, czyli:
-powieściowa teraźniejszość – wszystkie wydarzenia, o których czytamy, trwają od końca czerwca (powrót dzieci ze szkół), przez lato (czas żniw, imieniny Emilii), aż po wrzesień (jesienne połowy jacicy na Niemniie). Jest to zatem lato jednego roku, określonego na mniej więcej dwadzieścia lat po powstania (czyli być może jest rok 1883).
-czas przywoływany – przeszłość, która wciąż funkcjonuje w świecie powieści – to liczne wydarzenia historyczne;
-XVIw. - historia Jana i Cecylii,
-XVIIw. - okopy szwedzkie, wspomnienie najazdu Szwedóe,
-XIXw. - epoka napoleńska (opowieść dziadunia o odwrocie Napoleona spod Moskwy),
-powstanie 1863r. - mogiła w borze, opowieść Janka.
W jakim celu autorka stosuje taką technikę? Czas przeszły staje się oparciem dla współczesnych, przemijanie i trawienie rodzi wspólnotę przeszłych i obecnych pokoleń.
Co się dzieje?
Osią główną powieści jest intryga miłosna,a jej główną postacią – Justyna Orzelska, młoda zubożała szlachcianka, która wraz z ojcem mieszka w Korczynie – dworzec bogatych kuzynów. Justyna ma za sobą pierwszą miłość do Zygmunta Koeczyńsiego, który ożenił się z majętną panną, lecz tego właśnie lata, znudzony miłością małżeńską, stara się „odgrzać” dawne uczucie. Kuzynka tę prpozycję. Zaleca się do niej także pan Różyc. Zniechęcony do życia magnat znajduje rozrywkę i pociechę w uczuciu do Justyny tego stopnia, że propunuje jej małżeństwo. Dziewczyna jednak odrzuca kontrakt zwany dobrą partią ku zdumieniu i oburzeniu otoczenia. Odrzuca z bardzo prostego powodu – bo nie koch Różyca. Kocha Jana Bohatyrowicza. Ta miłość narasta przez cały czas trwania powieści, jej kolejne etapy to wyprawy do obu mogił, odwiedziny Justyny w Bohaterowiczach, jej udział w pracach w polu. Jan powoli wciąga pannę w obręb swojego świata i ten swiat zaczyna się jej podobać. Decyduje się zatem na związek z młodym gospodarzem, popełniając tym samym mezalians, gdyż Jan należy do schłopiałej szlachty. Decyzja Justyny jest też jakby zadość uczynieniem przeszłości naprawą błędu Marty, która się bała takiego kroku i odrzuciłą niegdyś Anzelma Bohatyrowicza – stryja Janka.
Poza tym ważnymi wątkami „Nad Niemnem” są:
- wydarzenia historyczne i aluzje do popowstaniowej sytuacji,
-spór Korczyńskich i Bohatyrowiczów o szkodę w zbożu (relacja dwór – zaścianek),
-problemy finansowe Benedykta Korczyńskiego.
Postacie
Ich przeżyciem pokoleniowym było powstanie styczniowe.
Są to:
-Benedykt Korczyński (teraz głoszący ideę pracy na swojej ziemi),
-Dominik Korczyński ( żyjący w Rosji),
-andrzejowa Korczyńska (arystokratyczna wdowa po powstańcu, trzecim bracie Korczyńskim) ,
-Marta (pracowita i zniechęcona do życiaa krewna Korczyńskich),
-Emilia Korczyńska (żona Benedykta wiecznie chora, rozkapryszona romantyczka),
-Kirłowie – sąsiedzi (ona – tytan pracy , sama prowadzi gospodarstwo, on – obibok, intrygant, wieczny gość Korczyna),
-Anzelm Bohatyrowicz – powstaniec , który ocalał, szlachetna postać o złamanym życiu.
Generacja
„spadkobierców” - młodych, tych, którzy określą przyszłość.
To przede wszystkim:
-Justyna Orzelska – kuzynka Korczyńskich,
dumna dziewczyna opiekująca się zdziwaczałym ojcem muzykiem,
-Zygmunt Korczyński – zmanierowany artysta malarz, pogardliwie odnoszący się do prowincji
-Różyc – bogaty arystokrata, szukający podniet w narkotykach i mocniejszych wrażeniach natury uczuciowej,
-Witold – syn Benedykta, młodzieniec przejęty ideą pracy i reformy społecznej,
-wreszcie Jan Bohatyrowicz – przedstawiciel młodego pokolenia w zaścianku Bohatyrówiczów (syn powstańców pochowanego w mogile).
Kompozycja „Nad Niemnem”
„nad Niemnem” Eliza Orzeszkowej jest powieścią realistyczną, z elementami tendencji (powieści z tezą).
-Nad Niemnem jako powieść realistyczną na plan pierwszy wysuwa świat przedstawiony i prawdę o nim
-Orzeszkowa jest narratorem wszechwiedzącym, nie ujawnia bezpośrednio swoich ocen.
-Epickość powieści ujawnia się w opisach przestrzeni, w których dostrzegamy realizm zczegółu i dokładność relacji. Przykładem może być opis siedzib , np. Korczyna, który rysuje się jako długi , drewniany dwór z wielkim gankkiem i rządem okien. Dalszy opis postępuje „okiem kamery”, jakby z punktu widzenia kogoś , kto zbliża się do budynku , wchodzi do środka i ogląda wnętrze.
-Autorka dokładnie przedstawia ludzi, zaznaczając ich wiek, wygląd, charakter, przeszłość, uderza drobiazgowość opisu stroju – wystarczy portrety Justyny i niechlujnej Teresy.
-Orzeszkowa dokładnie określa czas – porę roku, pogodę, wprowadza słynne opisy przyrody stanowiące panoramę nadniemeńskiej okolicy.
-Bohaterowie – ludzie z krwi i kości, realni, są przedstawicielami różnych warstw społecznych, mówią językiem , który odzwierciedla rzeczywistość obyczajową i społeczną
-Akcja jest prawdopodobna, pozbawiona jakoejkolwiek fantastyki czy baśniowości, zawarta – jedyne wydarzenia pociągają zza sobą następne. Może śmiało nazwać tę powieść nadniemeńskim zwierciadłem. Działania bohaterów umotywowane są nie tylko przyczynami współczesnymi , ale także dawnymi – wystepują odniesienia do historii, czyli nawiązania do niedawnych powstań i bardzo odległych w czasie dziejów Jana i Cecyli.
-Elementy tendencyjności – Orzeszkowa zakłada sobie udowonienie wartości pracy , ośmieszenie mitów romantycznych, konwenansów – i tak kształtuje opis bohaterów i ich losy. To cechy powieści tendencyjnej.
Słabym punktem powieści jest romans i małżeństwo Justyny i Janka Bohatyrowicza. Orzeszkowa bardzo stara się uczynić je prawdopodobnym, ale związek ów przede wszystkim spełnia cele programowe. Uczucie Justyny i Jana posłużyło Orzeszkowej do pokazywania idei – nie jest więc prowadzi, a w dodatku mało zmysłowe.
Problematyka Nad Niemnem
-Obraz społeczeństwa polskiego lat 80. XIXw. - autorka przedstawia przekrój warstw społecznych, sytuację finansową każdej z nich, relację: dwór – zaścianek.
-Motyw powstania styczniowego – temat licznych odwołań, nawet dyskusji o roli i skutkach powstania, symbol patryiotyzmu.
-Etos pracy – praca jest najbardziej wyekspanowanym i postulowanym w powieści hasłem pozytywistów. Organizuje bieg zdarzeń – kierując losem postaci i określając ich portrety, Orzeszkowa udawadnia wartość pracy.
-Obczajowość szlachty i piękno przyrody – te tematy stanowią odrębną, choć bardzo zespoloną z innymi, warstwę powieści Nad Niemnem . Orzeszkowa podąża tu śladem Mickiewicza, który podobną technikę wykorzystał w Panu Tadeuszu, dlatego możemy się czasem spotkać z twierzeniem, że Nad Niemnem jest epopeją.
-Program pozytywistyczny – oprócz niechęci do pewnych podstaw romantycznych autorka włącza w materię powieści program pozytywistyczny, argumentując kolejne pojęcia (program pozytywistyczna)
-Scjentyzm – potrzebę nauki udowadnia m.in. kreacja Witolda, który jst pozytywną postacią, ma wiele planów na przyszłość – a to dzięki naukom, które pobiera i które umiał spożytkować.
-utylitaryzm – hasło ściśle związane z postulatem pracy. Ludzie muszą być użyteczni dla kraju, społeczeństwa. Wystarczy popatrzeć na los tych, którzy są „pasożytami”: Emilii, Różyca, Zygmunta, Kirły. Są bezużytecznymi, niezbyt szczęśliwi, nie widzą sensu istnienia.
-Ziemia jako idea ojczyzny – pojęcie zastępujące mit walki zbrojnej, która nie była możliwa (czasy po klęsce powstania) . Ziemia polska jest ziemią polską bez względu na zabory i trzeba o tę ziemię dbać , w ten sposób czynnie czekając na wolność. Taki pogląd głosi Benedykt, Witold, potwierdza go też tryb życia Bohatyrowiczów.
-Praca organiczna . Porównanie społeczeństwa do organizmu jest adekwatne w przypadku bohaterów nad niemnem . Oglądamy tu arystokrację , szlachtę ziemiańską, szlachtę zaściankową – niemal schłopiają. Tylko ta ostatnia wydaje się bardzo zdorwa, wyższe dotknięte są chorobą i wymaga reform. W dodatku są to warstwy skłocone – trudno więc, by współdziałały w jednym organizmie. Postulat o
„leczenie” - reformy i pojednanie 0 jest w powieści wyraźny.
Romantyzm i romantycy w świetle Nad Niemnem
Romantycy to:
-emilia Korczyńska – kobieta rozczytana w romansach, żyjąca w iluzorycznym świecie wyobraźni, tęskniąca za wymyślonym mitem miłości romantycznej miłości, Jej wypowiedzi śmieszą, a postawa bywa denerwująca, tym bardziej , że bujając w obłokach, lekceważy szczerze uczucie Benedykta.
-Zygmunt Korczyński. Wybitna jednostka – uduchowiony artysta, wyobcowanie w tłumie przeciętniaków. Oczywiście , należy rozumieć to ironicznie. Ta jednostka koniecznie potrzebuje Paryża – by tworzyć i romansu – by snuć romantyczną miłość… Wzbudza niechęć i pogardę.
-Rodzajem romantyka jest Różyc (podobny do hrabiego Henryka). Nie wzbudza on pogardym llecz współczucie . Jego wyobcowanie, bierność życiowa, ciągła potrzeba sztucznych podniet ukazują romantyczną manierę.
Przypada im w udziale:
-choroba fizyczna, słabośc ciała i duszy
-brak motywu do życia, ospałość i bierność,
-sztuczność uczuć, maniera i falsz
Romantyzm:
-Orzeszkowa ośmiesza schematy romantyczne , pogardza biernymi podstawami romantyków, drwi z ich wyobrażeń, a nawet okazuje im współczucie . Romantyczne mity, np. uduchowianego artysty, puste pozy romansowe zdecydowanie odrzuca jako nieprzydatne, a wręcz szkodliwe.
-Nie potępia jednak całkowicie romantyzmu. Są dwa motywy dzięki. Którym autorka składa hołd minionej epoce . Pierwszy to mogiła powstańców 1863 – wątek patryioztyzmu i czci, jaki składa bohaterom ostatniego zrywu romantycznego. Drugi element, który zdradza sentyment pisarki romantycznych upodobań, to rola, jaką spełnia w tej powieści przyroda : liczne nastrojwoe opisy wpiewaj piekno kraju i współistnienie człowieka i natury.
A jaki efekt daje pracowita egzystenjca?
Popatrzmy na zaściane:
-autentyczność
-siła fizyczna, zdrowie, radość, życia, uroda
-zdrowie moralne
-aktywność życiowa
-satysfakacja z pracy i wolności
Orzeszkowa nie pozostawia wyboru czytelnikowi: opłacalność pracy została klarownie wyłożona.
Uwaga – pokrewieństwo Nad Niemnem i Pana tadeusza.
Oba utwory łaczy:
-rozlewność epicka
-prezentowanie urody natury litewskiej
-perezentowanie warstw szalacheckich – dworu i zaścianka, a także arystokracji
-sppór „o miedzę” sąsiadujących dworów
-prostoa uczuć głównych bohaterów
-ważna rola wydarzen historycznych
Idea pracy Nad Niemnem
Teza: praca jest najważniejszą wartością wolnego cłowieka, stanowi o jego godności, nadaje życiu sens i zapewnia szczęście .
Dowody
-Wypowiedzi bohaterów reprezentujących pogląd autorki, przede wszystki młodego Witolda jej porte-parole.
-Losy i charakterystyka bohaterów: osoby pracwite to postacie sympatyczne, wyraźne kreowane przez Orzeszkową na wzory pozytywne . Ich losy przebiegają sensownie, zwłaszcza zwycięska i szczęśliwa miłość Jana i Justyny, która wydaje się nagrodą za prawidłowe poglądy. Osoby oddalone od pracy są chore, niezadowolne z życia, nieszczęśliwe.
Reprezentaci idei pracy
-Benedykt Korczyński – wiążę ideę pracy z umiłowaiem ziemi, a pracę na ziemi polskiej uważa nie tylko za sens życia, lecz również za akt patryiotyzmu równy walce zbrojnej.
-Marta Korczyńska – ciężko przepracowała całe życie i był to jedyny sens egzystencji , jaki znalazła. Jako młoda panna bała się pracy , z tej przyczyny odrzuciła Anzelma Bohatyrowicza – ceną była samotność przez całe smutne życie.
-Jan i Anzelm Bohatyrowicze – praca jest sensem życia i źródłem utrzymania. Daje im zadowolenie, poczucie wolności a nawet zdrowie. Praca zakodowana jest w ich świadomości jako wartość od początków ich rodu – pierwsi Bohatyrowicze ciężką, rzetelną pracą opanowali bór i założyli siedzibę (historia Jana i Cecyli)
-Jusyna Orzelska – nie od razu jest rzeczniczką pracy. /Na początku powieści nie może znaleźć sobie miejsca w świecie i wiedzie byt nieco próżniaczy. Powoli poznaje prace, próbuje jej na końcu powieści jest już zwoleniczką pracy.
-Witold Korczyński – młodzieniec , który kończy szkoły po to, by kiedyś przejąć Korczyn. Jego poglądy są z bieżne z postawą Benedykta Korczyńskiego, z tym że Witold pragnie reformować rolnictwo i stosunki społeczne na wsi. Widzi w tym zadanie i obowiązek obywatela wobec kraju.
Ci, którzy nie pracują:
-Emilia Korczyńska – chora , nieszczęśliwa, wiecznie narzekająca, słaba istota, która budzi niechęć otoczenia i czytelników.
-Różyc – brak pracy, a nadmiar pieniędzy pwoduje apatię, bezwolność i niechęć do życia. Potrzebuje on sztucznych , wyrafiniowanych podniet – np. narkotyków . Łatwo wyczytać sugestię autorki, że gdyby zagonić go do roboty, rychło przeszłyby mu duchowe boleści.
-Zygmunt Korczyński – zarozumiały malarz. Jest nieszczęśliwy – nie może znaleźć z daleka od Paryża natchnienia, a z nudów roją mu się po głowie pomysły rozrywek niezbyt moralnych i niezbyt uczciwych wobec młodej żony.
Potop Henryka Sienkiewicza
Geneza
Potop powstał w podróży po europejskich sanatoriach. Pisarz podróżował z chorą na gruźlicę żoną - Marią z Szetkowiczów. Czytał jej fragmenty swojej powieści , jej głos także wpływał na kształt Trylogii. Umarła, gdy powieść nie była jeszcze ukończona (Sienkiewicz pisał ją od paździerika 1884 do sierpnia 1886r.).
Po śmierci Marii nie przerwał pracy - pisał gorączkowo, odrywając się w ten sposób od myślenienia o rzeczywistości. Drugim czynnikiem wpływającym na kształt powieści była podróż po Stanach Zjednoczonych. Tam Sienkiewicz spotkał się ze schematem westeru, z mitem bohaterskiej postaci szeryfa westmana, co zgrabnie zaadaptował do naszych realiów. Trzecim , oczywistym czynnikiem było zainteresowanie wiekiem XVII, który pisarz badał i w którym umieścił akcję powieści.
Przesłanie
Celem Trylogii było „pokrzepienie serc”!
Pisarz doceniał rolę historii w dziejach narodu, zwłaszcza że był to naród żyjący wtedy w niewoli.
Trylogia ma celu:
-rozpropagować wiedzę o historii XVIIw. (wzgląd poznawczy);
-ukazać wielkośc dawnych wydarzeń , świetną przeszłość ojczyzny;
-natchnąć Polaków otuchą i nadzieją , wiarą , że duch i wola bywają ważniejsze niż, siła , że wygrywa się nawet w sytuacjach bez wyjścia
-ukazać ideały patriotów XVII w. - wzorce postępowania dla ludzi wieku XIX.
Historia w Potopie
Potop to metaforyczna nazwa najazdu Szwedów na Polskę w połowie XVII w. Dokładnie powieść obejmuje dwa lata najzadu szwedzkiego – 1655-1656. Centralnym wydarzeniem historycznym w powieści jest obrona jasnej góry.
Uwaga!
Większosć fkcyjnych postaci na swoje historyczne pierwowzory. Na przykład Kmicic
///////////////////////////////////////
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Młoda Polska
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Leśmian
Bolesław
Dusiołek
Szedł
po świecie Bajdała,
Co go wiosna zagrzała -
Oprócz
siebie - wiódł szkapę, oprócz szkapy - wołu,
Tyleż
tędy, co wszędy, szedł z nimi pospołu.
Zachciało
się Bajdale
Przespać upał w upale,
Wypatrzył
zezem ściółkę ze mchu popod lasem,
Czy dogodna dla
karku - spróbował obcasem.
Poległ cielska
tobołem
Między szkapą a wołem,
Skrzywił
gębę na bakier i jęzorem mlasnął,
I ziewnął
wniebogłosy, i splunął, i zasnął.
Nie wiadomo
dziś wcale,
Co się sniło Bajdale?
Lecz
wiadomo, że szpecąc przystojność przestworza;
Wylazł
z rowu Dusiołek, jak półbabek z łoża.
Pysk miał
z żabia ślimaczy
(Że też taki być raczy!)
A
zad tyli, co kwoka, kiedy znosi jajo.
Milcz, gębo
nieposłuszna, bo dziewki wyłają!
Ogon miał ci z
rzemyka,
Podogonie zaśz łyka.
Siadł Bajdale
na piersi, jak ten kruk na snopie -
Póty dusił i dusił,
aż coś warkło w chłopie!
Warkło, trzasło,
spotniało~
Coć się stało Bajdało?
Dmucha w
wąsy ze zgrozy, jękiem złemu przeczy -
Słuchajta,
wszystkie wierzby, jak chłop przez sen beczy!
Sterał
we śnie Bajdała
Pół duszy i pół ciała,
Lecz
po prawdzie niedługo ze zmorą marudził -
Wyparskał ją
nozdrzami,zmarszczył się i zbudził.
Rzekł
Bajdała do szkapy:
Czemu zwieszasz swe chrapy?
Trzebać
było kopytem Dusiołka przetrącić,
Zanim zdążył mój
spokój w całym polu zmącić"!
Rzekł Bajdała
~~
Czemuś skąpił mozołu?
Trzebać było
rogami Dusiołka postronić,
Gdy chciał na mnie swej
duszy paskudę wyłonić!
Rzekł Bajdała do
Boga:
O rety - olaboga!
Nie dość ci, żeś
potworzył mnie, szkapę i wołka,
Jeszcześ musiał
takiego zmajstrować Dusiołka?
Trąba dziwny dźwięk rozsieje,
ogień skrzepnie, blask ściemnieje,
w proch powrócą światów dzieje.
Z drzew wieczności spadną liście na
Sędziego straszne przyjście,
by świadectwo dać Psalmiście...
A ty, psalmisto Pański, nastrój harfę swoją
już na ostatni ton!
Grzech krwią czarną duszę plami...
Bez obrońcy staniem sami -
któż zlituje się nad nami?
Kyrie elejson!...
O Boże! Ty bądź naszą łaską i obroną!
Kyrie elejson!
O Głowo, owinięta cierniową koroną,
gasnącym wieki wieków spojrzyj na nas okiem!
O spojrzyj na nas z tej głuszy,
która swym tchnieniem głębokiem
ogarnia światów bezmiary,
a którą ty wypełniasz swych bólów ogromem,
o Głowo, owinięta cierniową koroną.
Żałobna drogo nieochybnej kary,
broczącej we łzach i przy jęków wtórze
w ten pozbawiony końca
Pańskiego gniewu dzień,
w którym w pożarach spokojnego słońca
szatańskim chichotem płoną
świeże, niezwiędłe róże
grzechu i winy!
Na ich purpurze
osiadł posępny i siny
tej Konieczności cień,
z której przepastnej głębiny,
z łona, pełnego niweczących tchnień,
nad boskiej woli złomem
wyrosły zabójcze kwiaty
w Pańskiego gniewu nieskończony dzień...
A Ewa jasnowłosa, matka gwiazd i ziemi,
upaja się ich wonią, schylona nad niemi.
Kyrie elejson!
Przez ciebie w proch nicości wracają Twe światy,
o Boże miłosierny, zmiłuj się nad nami!
Od twego drzewa oderwany liść,
pędzi duch ludzki i naprzód, i wstecz,
niby garść kurzu, porwana cyklonem:
przed nim i za nim płomienisty miecz
iskrzy się ostrzem czerwonem;
przed nim i za nim wstają z swych cmentarzy
upiory wieków, naznaczone sromem
winy i grzechu,
i klną, i bluźnią, i płaczą,
jęczą i syczą, i dyszą
nieustającą rozpaczą,
od szaleńczego zamierają śmiechu
w ten Pańskich gniewów nieskończony dzień...
O Głowo, owinięta cierniową koroną,
Ty, co rozpierasz swej męki ogromem
pierś Konieczności! O Głowo,
której źrenice, jako dwie pochodnie
dogasające, płoną
nad krętą, pustą, nieskończoną drogą
i gasną, gasną, a zgasnąć nie mogą,
zawrzyj, swe oczy nad nami,
nie patrz na boleść i zbrodnię!...
Jedno jest tylko w przestworzach widomem,
jedno w zachodniej płomienieje zorzy
nad płomiennymi falami
wiekuistego Żywota
i nigdy w ciemnię grobu się nie złoży,
i nigdy ciężkich stóp swych nie poruszy,
by iść i iść, i iść
poza granice duszy -
jedno jest tylko Jednem,
grzmiącym miedzianą surmą archanioła
ponad pokoleń pokoleniem biednem
w Pańskiego gniewu nieskończony dzień:
wielki, wszechmocny Ból.
O Boże miłosierny, zmiłuj się nad nami!
Niech łaska Twoja winy nam odpuści...
A ty swe skronie tul
do zimnych opok, do strzaskanych grani,
do sterczących smutnie nad gardłem czeluści,
i płacz...
Surma jęczy, surma woła!
Giną w chmurach wirchów czoła;
wałem mżących mgieł dokoła
nieznany oddech miota,
jakieś potworne, dzikie kształty tworzy
i po dolinach rozpędza ich stada,
i znów je skupia w przepastnej otchłani,
i ku niebiosom wyrzuca ich kłąb,
i w jakieś czarne rozsnuwa całuny
ten niewidzialny, dreszcz budzący Tkacz,
i ciężką, mokrą tą przędzą pokrywa
wszystko, co jest...
O biada!...
Biada!... Pierś światów, przed chwilą tak żywa,
kona pod strasznym ciężarem...
Olbrzymy świerków padają strzaskane;
las się położył na skalisty zrąb;
węże kosówek, wyprężywszy ciała
w kurczach śmiertelnych, drętwieją bezwładne;
wrzos na granitów podścielisku szarem
spełznął na wieki;
kozice stromą oblepiły ścianę
i patrząc trwożnie w bezmierny, daleki,
w ten nieskończony chaos mgieł i cieni,
runęły w żlebny grób...
Rozkrzyżuj silne ramiona
i paznokciami wpij się w twardy głaz,
i odwróć oczy od onej przestrzeni,
w której rozsadza horyzontów krańce
ta Głowa, w cierń uwieńczona!
Nie patrz, gdzie siadła jasnowłosa Ewa,
wygnana z raju na wieczysty czas,
mająca zbrodnię u swych białych stóp,
wieczyście żarta płomienistą żądzą
winy i grzechu...
O duszo, pełna miłości,
a którą nieustanne szarpią niepokoje!
Pańskiego gniewu zwalił się już dzień!
Trombita Sądu nad tobą rozbrzmiewa
piorunną mocą archanielskich tchnień
w Pańskiego gniewu nieskończony dzień...
Niechaj mnie sądzą,
niechaj mnie karzą -
tak, mnie, Adama, com na barki swoje
zabrał z Ogrodu to nadludzkie brzemię
przygniatającej winy
i wieki wieków pnę się z tym ciężarem
ku wiekuistej wyży,
i zbladłą nie śmiem odwrócić się twarzą
tam, ku tym zmrokom, co zaległy ziemię,
tam, ku piekielnej przełęczy,
na której siadła jasnowłosa Ewa
z padalcem grzechu u swych białych stóp...
Miliardy krzyży,
opromienione okręgami tęczy,
z padolnych Styksów powstają głębiny
w Pańskiego gniewu nieskończony dzień
i rosną, rosną w jakiś straszny las,
co wierzchołkami swych bolesnych drzew
przeszywa wszystkie mgły
i wszystkie blaski, które lśnią nad mgłami,
wypływające z Wszechmocy Istnienia.
O Boże miłosierny, zmiłuj się nad nami!
Twojego gniewu nadszedł wielki czas,
głos już zagrzmiał hiobowy,
niebios walą się posowy,
z owiniętej cierniem Głowy
rzeką i morzem płynie ciepła krew,
w rzekę i morze krwi jej ból się zmienia...
W świątyni bożej zamilkł święty śpiew,
już się zasłona rozdarła na dwoje,
mur się już wali i skała już pęka...
A krew w tych morzach, w tych czerwonych rzekach,
ścięła się w ciemny lód...
Kyrie elejson!
Ogromna, niesłychana, wiekuista męka,
z nie przygasłymi oczyma,
milcząca, cicha i jak zmierzch pobladła,
na wklęsłych skroniach siadła,
na wpółotwartych powiekach
i na wydętych piersiach tych olbrzymich ciał,
które do krzyży przybiła
nielitościwa Dłoń...
W kleszczach je swoich trzyma,
wpija się w kąty ust,
ramiona w kabłąk gnie
dręcząca wieki niezmożona siła
i jak śmiertelny szał,
zastygły, skamieniały w godzinie konania,
swoim ciężarem się wgniata
w zwiędłe, z przepasek odsłonięte brzuchy
i biodra spłaszcza, kolana rozsuwa
i pokrzywione, czarne palce nóg,
pokrytych siecią fioletowych żył,
w zamarłych karczach wydłuża...
O grozo świata!
O widma, płynące w dal! -
W ten przestwór ślepy i głuchy,
w wilgotny, mgławy pył,
w te ciemne wnętrza bezsłonecznych brył -
w potworne gmachy nadszczytowych chmur!
Jeszcze nie zapiał kur,
a na piekielnej przełęczy,
nad dnem Styksowych otchłani,
siedzi pod złomem niebotycznej grani
pramatka Grzechu, jasnowłosa Ewa,
z gadziną zdrady u swych białych stóp.
Kyrie elejson!
Straszny przed nami otworzyłeś grób...
I płyną, płyną te milczące krzyże
razem z ruchomym, wielkim trzęsawiskiem,
które swą rdzawą kałużą oblewa
męczeńskie drzewa.
Wszystko, co było dalekiem i bliskiem,
co opadało w niedojrzaną głąb
i w niedojrzane wznosiło się wyże,
teraz tym wielkim, grząskim bagnem płynie
w Pańskiego gniewu ostatniej godzinie...
Kyrie elejson!
Światy pochłania nieprzebyty muł,
światy, od bożych odepchnięte bram.
A spod korzeni jadowitych ziół,
spod kęp sitowia i trzciny, i traw,
z rowów, przepadlisk, wądolców i jam,
pokrytych opałowym szkliwem zgniłych wód,
zaczyna wypełzywać żmij skłębiony płód:
czarne pijawki, zielone jaszczury
wiją się naprzód wpław
i oplatają kręgami śliskiemi
męczeńskich krzyży smutne miliardy,
z bagnistej wyrosłe ziemi,
zapadłe w bagnisty kał...
I oto głowy swoje, dziwne, ludzkie głowy,
świecące trupim tłuszczem zżółkłych, łysych czół,
o szczękach otulonych kłębem czarnych bród,
kładą na łonach tych pomarłych ciał...
I skośne, mętne oczy podnoszą do góry
ku ich schylonym skroniom...
I biodra opasawszy w lubieżnym uścisku,
zwilgotniałymi usty
szepczą im słowa rozpusty...
O Boże miłosierny, zmiłuj się nad nami!
W królestwie Śmierci staje nagi szał.
W niedoścignionym błysku
tchnienie żywota przenika
to, co od wieków zagasło...
W Pańskiego gniewu ostatniej godzinie
krew świeża płynie
z odrywających się od krzyży rąk,
z odrywających się od krzyży nóg...
I Głowa, owinięta cierniową koroną,
ta Głowa, która przestwór wypełnia bezbrzeżny,
podnosi ciężkie powieki i patrzy...
Jakaż to orgia dzika!
Jakiż to chaos mąk!
Kyrie elejson!
Idą na się zmartwychwstali,
ogniem wojny świat się pali,
tłumy w krwawej brodzą fali!
Adamie potępiony, zwróć się z strasznych dróg!
Zawiśnij na swym krzyżu, sterczącym w niebiosa,
i nie patrz, gdzie w spokoju Ewa jasnowłosa,
piekielny zająwszy próg,
do rozpustnego przytula się gada!
O biada! -
Idą na się zmartwychwstali -
w oku mściwy skrzy się gniew,
rozpaczy kurcz wypręża rozchylone wargi,
kroplisty pot oblewa policzki zapadłe,
kudły włosów zlepia gęsta krew.
Z wyciem hyjen, z rykiem lwów,
z psów szczekaniem, z rżeniem koni,
które cugli nie zaznały,
łkając, jęcząc, grożąc, klnąc,
poszarpane miecąc skargi,
pędzi tuman ludzkich żądz.
Ten upada, ten się broni,
temu dłoń ścisnęła krtań,
ten się w swojego brata paznokciami wrył,
a tamten zęby szczerzy, poszarpawszy ramię,
a ten olbrzyma ręką pochwycił dwie nogi
i rozdarł na dwie szczypy tułów Heraklowy,
i w ciemną rzucił bezdeń, w Sądu straszną noc...
A z parą szklanych, martwych kul,
rozsadzających oczodoły,
biegnie bez końca, bez końca, bez końca,
gnając przed sobą bratobójczy huf,
niemy i głuchy Strach...
Zakryj błędne źrenice, ścigany Adamie!
Nad tobą tam! u szczytu
złocistowłosa Ewa!
Jej grzechu ciężar zgniótł cię, stanąłeś w pół drogi!
Zakryj błędne źrenice i na wieki wieków
rzuć się w przepastny żleb!...
Enoch i Eliasz z proroczymi księgi
przyszli obwieścić szalonemu światu
Pańskiego gniewu moc.
Lecz nim zdołali rozedrzeć swój płaszcz,
nim głos wytrysnął z przepełnionych łon,
padli w zamęcie spadających gwiazd,
zgaśli jak słońca,
na to wzniecone w przedpoczątkach bytu,
ażeby zgasły... Amen.
Szum się wielki stał dokoła,
kiedy surma archanioła
na Ostatni Sąd zawoła.
Głos rozlega się ponury,
jak grzmot leci złotopióry,
z dolinami równa góry.
Drży strwożona światów dusza,
a on głębie mórz wysusza.
kości wieków w grobach rusza.
Gwiazdy z orbit wytrąciła
archanielskiej trąby siła,
już rozwarła się mogiła.
Idą na się zmartwychwstali,
ogniem buntu świat się pali,
tłumy w krwawej broczą fali.
Z wyciem hyjen, z rykiem lwów,
łkając, jęcząc, grożąc, klnąc,
pędzi tuman ludzkich żądz...
A On,
potężne Łono przepotężnych łon,
Jasność jasności,
Zmrok zmroków,
Łaska łask i gniewów Gniew,
stanął nad skonem Żywota
i rękę położywszy na głowie Boleści,
na niezmierzonej, cierniem opasanej Głowie,
wypełniającej wszechświatów przestwory,
rozpoczął Sąd.
Biją pioruny,
a nad pioruny idzie Jego zew!
Ogrom bytu błyskawic wszystkich nie pomieści,
a Jego światłość złota
strzela nad pełnię, nad ogniste łuny
błyskawicowych potoków...
Czym jestem wobec Ciebie, ja, com z rajskich włości
zabrał z sobą, wygnaniec, tę łamiącą winę
i teraz ginę,
od Wschodu do Zachodu tułacz nieszczęśliwy,
pod nieuchronnych wyroków
w początkach dnia i nocy wzniesionym obuchem?!
Stopę swoją złożyłeś na pokoleń grzbiecie
i sądzisz! Kyrie elejson!
Płaczów i jęków słuchasz nie słyszącym uchem
i sądzisz! Kyrie elejson!
Na mękę wieków patrzysz nie widzącym okiem
i sądzisz! Kyrie elejson!
Niewiasta z rozpaczliwym krzykiem rodzi dziecię,
Ty duszę jego grzechu oblewasz hyzopem
i sądzisz! Kyrie elejson!
Wicher idzie po rozdrożach westchnieniem głębokiem,
ku Twojej wyży
modlitwy niesie krwawe, przybite do krzyży,
Ty sądzisz! Kyrie elejson!
A kto mnie stworzył na to, ażebym w tej chwili,
odziany potępienia podartą żałobą,
kawałem kiru, zdjętym z mar Twojego świata,
wił się i czołgał przed Tobą,
i martwym, osłupiałym z przerażenia okiem
strasznego Sądu wyławiał płomienne,
świat druzgocące rozkazy?
A kto mi kazał patrzeć na te czarne głazy,
rozpadające się na gruz pod mocą
Twojego gniewu, przeraźliwy Boże -
na głazy te, gdzie straszny owoc Twego drzewa,
złocistowłosa Ewa,
do piersi pierś padalca tuli obnażoną?...
O Głowo, przepasana cierniową koroną!...
Któż się nad dolą zlituje sierocą,
nad moją dolą,
której, Boże, Twe ręce, z kajdan nie wyzwolą?
Kyrie elejson!
Patrzaj!... Kyrie elejsonl
Ona swą białą dłoń
kładzie na jego skroń -
na trupią, zapadniętą, zżółkła skroń zleniałą...
Kyrie elejsonl
I podczas gdy swe Sądy sprawiasz Ty, o morze
niewyczerpanych gniewów,
ona swym okiem patrzy w jego oczy -
omdlewającym okiem!
Kyrie elejson!
Jej nagie uda drżą,
palcami rozczesuje złoto swych warkoczy
i falą złocistych włosów
osłania jego nagość i pieści, i pieści
ustami czerwonymi bladość jego ust.
Kyrie elejson!
Wężowe jego kręgi opasują biodra
rozlubieżnionej Boleści,
a ona, wyprężywszy swe rozpustne ciało,
nienasyconym oddycha pragnieniem.
Kyrie elejson!
Na łonie jej spoczęła czarna, lśniąca broda
rozpalonego Szatana,
co świat umierający okrył swoim cieniem,
a ona,
w zbrodniczych pieszczot rozdawaniu szczodra,
zamknęła w drżące go biodra,
w nabiegłe żądzą ramiona...
Kyrie elejson!
Mą duszę pali wieczna, nie zamknięta rana!
Któż mi lekarstwo poda?
Ojcze rozpusty! Kyrie elejson.
Nic, co się stało pod sklepem niebiosów,
bez Twej się woli nie stało!
Kyrie elejson!
O źródło zdrady! Kyrie elejson!
Przyczyno grzechu
i zemsty, i rozpaczy szaleńczego śmiechu!
Kyrie elejson!
Sądź, Sprawiedliwy!
Krusz światów posady,
rozżegnij wielki pożar w tlejącej iskierce,
na popiół spal Adama oszukane serce
i płacz!
Z nim razem płacz, kamienny, lodowaty Boże!
Niech Twa surma przeraźliwa
echem płaczu się odzywa
nad pokosem Twego żniwa...
Dwujęzycznego smoka,
Szatana o trzech grzbietach zwalczył w wielkim boju
archanioł pański, Michał, i zginął w otchłani. Amen.
I stał się koniec świata... O chwilo spokoju!
Zgasł płomienny głos proroka
i wieczności noc głęboka
nieprzejrzaną jest dla oka.
A ja, wygnaniec z Raju, tułacz nieszczęśliwy,
zesłany, aby konać, na te ziemskie niwy,
i patrzeć, jak pod złomem niebotycznej grani,
usiadła matka Śmierci, Ewa jasnowłosa,
pieszcząca węża Grzechu, posyłam w niebiosa,
opadło nad wieczności tajemniczym mrokiem,
to moje wiekuiste, nieprzebrzmiałe: Amen!
Amen!
W umarłych bytów milczeniu głębokiem,
słychać jedynie Amen, moje straszne Amen.
O Boże miłosierny, zmiłuj się nad nami!
Kyrie elejson!
Przede mną przepaść, zrodzona przez winę,
przez grzech Twój, Boże!... Ginę! ginę! ginę!
Amen.
A cóż powstanie ponad nicościami,
gdzie ongi były światy
i Ja, w chęć życia bogaty,
a dziś w umarłych postawiony rzędzie?
Niech nic nie będzie!
Amen!
Bo cóż być może, jeślim ja zaginął?...
Na wszystko mrok nicości nieprzebyty spłynął
Amen.
autor: Stanisław Wyspiański
epoka: Młoda Polska
Geneza utworu.
20 listopada 1900 roku odbył się w Kościele Mariackim w Krakowie sławny ślub Lucjana Rydla z Jadwigą Mikołajczykówną. Po ślubie orszak weselny udał się do podkrakowskiej wsi Bronowice, do domu Włodzimierza Tetmajera. Stanisław Wyspiański, który już wtedy był znanym krakowskim artystą, został na to wesele zaproszony. Na kanwie tegoż wydarzenia powstałoWesele, którego premiera odbyła się w 1901 roku w teatrze krakowskim im. Juliusza Słowackiego. Innym sławnym gościem był Tadeusz Boy-Żeleński, który w kilkanaście lat po wystawieniu dramatu wygłosił w Teatrze Polskim w Warszawie sławną dziśPlotkę o Weselu, a następnie wydał ją drukiem. Tekst miał być komentarzem do wydarzeń i jednocześnie stanowił pewną „mapę” Wesela, ponieważ tłumaczył, jacy autentyczni artyści, inteligenci, chłopi kryją się pod postaciami fikcyjnymi. Kluczem do dramatu wydają się słowa Boya opisujące Wyspiańskiego:
szczelnie zapięty w swój czarny tużurek stał całą noc oparty o futrynę drzwi, patrząc swoimi stalowymi, niesamowitymi oczyma. Obok wrzało weselisko, huczały tańce, a tu do izby raz po raz wchodziło po parę osób, raz po raz dolatywał do jego uszu strzęp rozmowy. I tam ujrzał i usłyszał swoją sztukę.
Kto jest kim w Weselu?
Pan Młody – Lucjan Rydel. Był poetą i dramatopisarzem młodopolskim, synem sławnego profesora Uniwersytetu Jagiellońskiego. Do najbardziej znanych dzieł Rydla należą:Zaczarowane koło, Betlejem polskie i Zygmunt August, ale, paradoksalnie, największą popularność zyskał nie jako artysta, ale jako bohater Wesela. Rydel był znajomym Wyspiańskiego, który pokazał go w Weselu w sposób kpiarsko-ironiczny. Wydaje się, że Rydel ożenił się z chłopką, ponieważ… taka była moda. Jego rozmowy z Panną Młodą wskazują, że nie rozumie on mentalności chłopskiej, pokazując jednocześnie siebie jako ignoranta. Przykładem może być tu scena, w której Pan Młody proponuje zmęczonej Pannie Młodej zdjąć buty. Gdyby Rydel znał realia chłopskiej wsi i jej zwyczaje, wiedziałby, że bardzo często chłopki miały przez całe życie jedną parę butów, te, które kupowane były do ślubu. Na co dzień chłopki chodziły boso, ale ubierały obuwie, idąc do kościoła lub na wielkie uroczystości. Na dodatek Pan Młody zupełnie w inny sposób pojmuje miłość. Ciągle prosi Pannę Młodą, aby mu ją wyznawała. Chce „poezji”, wiecznego romansu. Kobieta nie rozumie, dlaczego miałaby to robić, skoro już w kościele mu tę miłość przysięgła. Rydel wydaje się również komiczny w binoklach i chłopskim stroju.
Panna Młoda – Jadwiga Mikołajczykówna. Wychodząc za mąż, Jadwiga miała zaledwie siedemnaście lat. Pokazana została w Weselu dość pobłażliwie. Jest trochę naiwna, na pewno niewykształcona. To prosta kobieta, w której zakochał się trzydziestoletni inteligent.
Gospodarz – Włodzimierz Tetmajer. Należał do inteligencji, która zżyła się z chłopstwem. Włodzimierz był synem zdeklasowanego szlachcica, który kiedyś posiadał majątek w Ludźmierzu pod Nowym Targiem. Tetmajer studiował w Paryżu, a po powrocie, w 1890 roku, ożenił się wbrew woli rodziców z szesnastoletnią wówczas Anną Mikołajczykówną, starszą siostrą Jadwigi i zamieszkał z żoną w chłopskiej chacie w Bronowicach. Ślub wywołał spore poruszenie w środowisku inteligenckim, ponieważ po raz pierwszy tak znany i wykształcony artysta ożenił się z prostą, wiejską dziewczyną. Małżeństwo jednak okazało się udane, Tetmajer bardzo dobrze czuł się w Bronowicach, rozumiał się z żoną, której na siłę nie edukował. Zresztą początkowo wiedli dość skromne życie w domu ojca Anny. Dopiero po kilkunastu latach, kiedy dzieła Tetmajera zaczęły się sprzedawać, a on został posłem stronnictwa ludowego ziemi krakowskiej, wybudował własny, niepowtarzalny dom. Włodzimierz Tetmajer był również przyrodnim bratem Kazimierza Przerwy-Tetmajera.
Gospodyni – Anna Mikołajczykówna. To najstarsza siostra Marii i Jadwigi i jednocześnie żona Włodzimierza Tetmajera. Pełni w Weselu rolę pani domu, jednocześnie jest w niej pewna surowość, a także pobłażliwość dla postępowania artystów. To właśnie Gospodyni traktuje wizytę Wernyhory dość niepoważnie, powstrzymuje męża. Boy-Żeleński pisze, że prawdopodobnie liczył się dla niej jedynie dom i dzieci, które stanowiły oazę spokoju w porównaniu z hałaśliwym życiem cyganerii artystycznej, z którą spotykał się mąż.
Dziennikarz – Rudolf Starzewski. Był znanym dziennikarzem, a latach 1901-1920 redaktorem naczelnym stańczykowskiego “Czasu”. Starzewski był niezwykle ciekawą postacią. Z jednej strony nie unikał życia towarzyskiego, lubił spotykać się z artystami, z drugiej uchodził za tytana pracy, człowieka wiecznie piszącego i przesiadującego w redakcji. Był przyjacielem z lat studenckich Wyspiańskiego. Może też dlatego dramatopisarz potraktował go bardziej poważnie niż innych bohaterów dramatu.
Radczyni – Antonina Domańska. To spokrewniona z Rydlami znana autorka powieści dla młodzieży (między innymi Historii żółtej ciżemki). Nazywana radczynią, ponieważ jej mąż był radcą miejskim, a jednocześnie lekarzem i profesorem Uniwersytetu Jagiellońskiego. Jej sławne rozmowy z Kliminą pokazują, że kompletnie nie ma pojęcia o życiu chłopskim, nie potrafi się z nim zintegrować, bo traktuje chłopów z góry i bez specjalnego zainteresowania.
Poeta – Kazimierz Przerwa-Tetmajer. Jeden z najwybitniejszych poetów Młodej Polski, przyrodni brat Włodzimierza Tetmajera, kuzyn Tadeusza Boya-Żeleńskiego. Pokazany w dramacie jako dekadent, uprawiający „sztukę dla sztuki”, traktujący miłość niepoważnie.
Marysia – Maria Mikołajczykówna. Siostra Anny i Jadwigi. Podobno dziewczyna o nieprzeciętnej urodzie. Najpierw była zaręczona z malarzem Ludwikiem de Laveuax (zmarł w Paryżu na gruźlicę), potem wyszła za mąż za chłopa, Wojciecha Susuła (który trzy lata po ślubie zmarł również na gruźlicę), a następnie została żoną jakiegoś mężczyzny z miasta. Przedstawiona wWeselu bardzo pozytywnie jako kobieta pełna wewnętrznego smutku i melancholii.
Zosia – Zofia Pareńska. Była córką znakomitego lekarza, profesora Uniwersytetu Jagiellońskiego. Po latach wyszła za mąż za Tadeusza Boya-Żeleńskiego, ale sławna jest historia o Rudolfie Starzewskim, który podobno zakochał się w Zosi bez pamięci (zresztą jego pochlebstwa do dziewczyny pokazane zostały w scenie drugiej aktu I) i popełnił samobójstwo z powodu nieszczęśliwej miłości.
Maryna – Maria Pareńska. Była starszą siostrą Zofii.
Nos – to najtrudniejsza do odszyfrowania postać. Boy twierdzi, że pierwowzorem Nosa był malarz, Tadeusz Noskowski, albo kombinacja cech Noskowskiego i Stanisława Czajkowskiego. Nos jest typowym reprezentantem krakowskiej cyganerii artystycznej zafascynowanej Stanisławem Przybyszewskim (przybyszewszczyzna). Wyspiański wyraźnie kpi tu z postawy pijaka-artysty, jego teatralności, zadufania w sobie.
Żyd – Hirsz Singer. Był karczmarzem w Bronowicach Małych. Podobno, gdy jego córka, Józefa, zastępowała ojca, dawała artystom alkohol na kredyt. Karczma popadła w długi. Singer rozstał się z żoną (karczmę później prowadził jego syn, Rumek) i wyjechał do domu starców w Krakowie. Zmarł podczas I wojny światowej, a jego cała rodzina, poza Józefą, podczas okupacji.
Rachela – Józefa (Pepa) Singer. To córka Hirsza Singera. Jest jedną z najciekawszych postaci. W rzeczywistości Papa Singer była koleżanką z lat szkolnych sióstr Mikołajczykówien, ale też dość bezbarwną, niczym nieodróżniającą się kobietą, której w zasadzie sztuka nie interesowała. Nie brała także udziału w życiu krakowskiego czy bronowickiego światka artystycznej cyganerii. Dopiero po ukazaniu się Wesela, Pepa stała się Rachelą i znana była niemalże całemu światkowi artystycznemu właśnie pod tym imieniem. Życie nie przyniosło jej jednak wyłącznie radości. W 1919 roku Pepa przeszłą na katolicyzm, ukrywała się jednak podczas okupacji, a po powstaniu, w 1942 roku została wywieziona do obozu w Pruszkowie. Przeżyła wojnę i wróciła do Krakowa. Bardzo ważna postać w dramacie, gdyż jest niejako muzą, kobietą wykształconą a zarazem tajemniczą, zaprasza chochoła na wesele, ale jej nie ukazuje się żadna zjawa.
Klimina – to postać autentyczna, gospodyni z Bronowic Małych.
Czepiec – Błażej Czepiec. Był bliskim krewnym Mikołajczyków, wujem Jadwigi, Marii i Anny. Na weselu pełnił rolę starosty.
Czepcowa – żona Czepca.
Haneczka – Hanna Rydlówna. Bardzo młodziutka siostra Lucjana Rydla.
Ojciec –
Jan Mikołajczyk. Chłop z Bronowic Małych, ojciec Anny,
Marii, Jadwigi, Jana i Jakuba.
Jasiek – Jan
Mikołajczyk, brat Jadwigi, Anny, Marii i Jakuba, później
był gospodarzem w Bronowicach Małych.
Wojtek – Wojciech Susuł. Chłop z Bronowic Małych, mąż Marii Mikołajczykówny.
Kuba – Jakub Mikołajczyk, brat Jadwigi, Anny, Marii i Jana.
Kasper – Kasper Czepiec, krewny Błażeja Czepca.
Isia – Jadwiga, najstarsza córka Włodzimierza i Anny Tetmajerów.
Wesele Wyspiańskiego
Osoby drmatu
Pojawiające się w II akcie „Wesela” Osoby dramatu pozwalają poznać rozterki i leki weselnych gości. Uosabiają – jak zapowiada Chichoł - „Co się komu w duszy gra, /co kto w swoich widzi snach”. Jednocześnie te fantastyczne wizje wiążą się ze sprawami narodowymi – symbolizują dawnośc wielkość Polski (Stańczyk, Rycerz), ale też i jej upadek (Hetman, Upior). Osoby weselnych gości z Osobami Dramatu są więc również dyskusją o Polsce, o jej historii i przyszłości.
Chochoł |
Wiecheć słomy, którym okrywa się na zimę rośliny. Pierwsze z widm przybywających do weselnej chaty.Symbol marnotrawny i ograniczeń, ale także opieki, nadziei na odrodzenie. Ukazuję się Isi |
Widmo |
Upiór zmarłego kochanka, malarz Ludwik de Laveaux, ukazuje się Marysi i jest duchem jej zmarłego narzeczonego. Nieszczęściliwej miłości |
Stańczyk |
Postać historyzna z XVI w., słynny z rozumu i przenikliwości myślenia błazen ostatnich Jagiellonów. Ukazuje się Dziennikarzowi. Symbol mądrości politycznej |
Rycerz |
Utorzsamiony z Zawiszą Czarnym. Ukazuje się poecie (Kazimierz Przerwa-Tetmajer nam=pisał dramat o tym rycerzu) Rycerz obnaża pustkę dekadencji |
Hetman |
Pierwowzorem postaci był hetman wielkiej koronny, targowiczanin Franciszek Ksawery Branicki. Symbolizuję zdradę narodową. Ukazuje się Panu Młodemu. |
Upiór |
Duch Jakuba Szeli. Szela był przywódcą rabacji galicyjskiej (1846) – chłpskiego buntu skierowanemu rzeciwko szlachcie. Ukazuje się Dzadowi. |
Wernyhora |
Duch postaci legendarnej, Kozaka, który w drugiej połowie XVIII w. wieszczył odrodzenie Polski i jej pojednanie z Ukrainą. Poularny w okresie romantyzmu, malowany przez Jana Matejkę, jest symbolem nadzieina zjednoczenie narodu i powstanie nowej, sprawiedliwej Polski. Interpretowany również jako zapowiedź ogólnonarodowego buntu. Ukazuje się Gospodarzowi. |
Czepiec |
Błażej Czpiec, bogaty chłop bronowicki, pisarz gminny. Świadek na ślubie Rydla. Miał opinię najświetlejszeo chłopa we wsi. „Wysoki pod powałę, zamaszysty, porywczy ale rozsadny i pełen swoistej godności” - pisał o nim Tadeusz Żeleński (Boy) |
Dziennikarz |
Rudolf Starzewski, dziennikarz, krytyk teatralny, redaktor krakowskiego dziennika „Czas”, organu konserwatystów, zwanych stańczykami, działacz polityczny. Ważna osobistość ówcesnego Krakowa. |
Gospodarz |
Włodzimierz Tetmajer, malarz i poeta, przyrodni brat Kazimierza Przerwy-tetmajera, od 1890r. Także żonaty z chłopką, Działacz polityczny z ruchem ludowym . Autorytet i dla chłopów, i dla artystów. To w jego chacie odbyło się wesele. |
Gospodyni |
Anna Tetmajerowa, żona Włodzimierza Tetmajera, najstarszsza siostra Panny Młodej. Doskonała żona i gospodyni, pracowita, pełna swoistej chłopskiej mądrości i godnośći i rozsądku. Cierpliwie i z dystansem odnosiła się do artystycznych przyjaciół męża i jego politycznej działalności |
Haneczka |
Anna Rydel, siostra Lucjana Rydla, wówczas szesnastolatka, w przyszłości działaczka społeczna, wybitna pielegniarka, zasłużona organizatorka szkolnicta medycznego w Polsce |
Isia |
Najstarsza córka Any i Włodzimierza Tetmajerów |
Jasiek |
Jan Mikołajczyk, drużba na weselu siostry, Małomówny, poważny rolnik |
Klimina |
Anna Klimina, gospodyni z Bronowic, starościna na weselu, od dwóch miesiecy wdowa |
Maryna |
Maria Pareńska, starsza siostra Zofii, córka wybitnego lekarza, profesora uniwersytetu, piękna, wykształcona i oczytana |
Marysia |
Marysia Sosuł, najpiękniejsza z sióstr Mikołajczykówien, ale też najbardziej pechowa. Zaręczona była z bardzo zdolnym malarzem , Ludwiekiem de Leveaux (de lawo), który zmarł na gruźlicę. W 1897r. Wyszła za mąż za bronowickiego gospodarza, Wojciecha Susuła (w dramacie występuje on jako Wojtek), który zmarł w kwietniu 1901r. Wielorotnie portretowana przez malarzy licznie odwiedzajaacych Bronowice. |
Nos |
Wprawdzie tak naywano Tadeusza nosowskiego, malarza i grafika, uczestnika plenerów maarskichw bronowicach, ale postać ta nosi cechy różnych osób związanych ze Stanisławem Przybyszewskiego. |
Ojciec |
Jacek Mikołajczyk, ojciec Panny Młodej, gospodarza bronowiecki. Na portrecie namalowanym przez zięcia (Włodzimierza Tetmajera) przedstawiony w odświętnym chłopskim stroju, jest pełen godności i surowości |
Pan Młody |
Lucjan Rydel, poeta, tłumacz i dramaturg, kolega Stanisława Wyspiańskiego z Gimnazjum św. Anny. Pochodził ze starej inteligenckiej rodziny (ojciec był profesorem Uniwersytetu jagiellońskiego). Swietnie wykształcony, ale zanudzał towarzystwo popisami swej erudycji. Podobno Kazimierz Przerwa – Temajer ułożył o nim wierszyk: „I wciąż ta sama ballada/ Deszcz pada, pada, pada/ A Rydel gada, gada,gada” |
Panna Młoda |
Jadwiga Mikołajczykówna, siedmnastoletnia, najmłodsza z trzech sióstr. W rzeczywistości inaczej niż w dramacie, chorowita, nieśmiła i delikatna. Ukończyła dwuletnią szkołę ludową i całe życie mówiła gwarą. Była dobrą żoną dla nerwowego Rydla. |
Poeta |
Dekadent Kazimierz Przerwa- Tetmajer, przyrodni brat Włodzimierza, najsłynniejszy poeta Młodej Polski, skandalista, uwodziciel i ulubieniec kbiet |
Rachela |
Józefa (Pepa) Singer, córka karczmarza z Branowic. Inteligetna i oczytana, zaprzyjaniona z rodziną Włodzimierza Tetmajera i kręgiem artystów zgromadzonych wokół niego. Po premierze „Wesela” zaczęto się w środowisku krakowskich artystów interesować Pepą Singer, a ona – jakby uwierzywszy w moc kreacji Wyspiańskiego – zmieniła swe życie i zaczeła regularnie bywać w kołach artystyczno-literackich Krakowa |
Radczyni |
Antonina Domańska, ciotka Lucjana Rydla, żona profesora Uniwersytetu Jagiellońskiego, działaczka społeczna, w późniejszych latach autorka powieści historycznych dla młodzieży (m.in. „Historia żółtej ciżemki”) |
Zosia |
Zofia Pareńska, siostra Maryny; później żona Tadeusza Żeleńskiego |
Żyd |
Hirsz Singer, karczmasz bronowicki, Rzeczywisty Hirsz Singer podobno wyszedł z przedstawienia „Wesela” oburzony, a do Wyspiańskiego miał ogromne pretensje o to, że pod jego wpływem córka odeszła z domu |
Maria Gabriela Stefanii Jankowskiej
Urodziła się w 1857r. W Podhajcach, w rodzinie zamożnych ziemian. Otrzymała wykształcenie domowe, została wydana za mąż za Konstantego Śnieżko-Błockiego. Związała się jednak popularnym pisarzem Marianem Gawalewiczem. Spodziewając się z nim dziecka, zerwała z mężem, wzieła rozwód w 1888r. Decyzja ta wywołała skandal, musiała więc wyjechać z Warszawy. W Wiedniu urodziłą córkę, którą oddała na wychowanie, ale dziecko wkrótce zmarło. Po tej tragedii przyjechała do Krakowa. Przez własną sferę została uznana za skandalistkę. Kiedy rodzina ją opuściła, by nie zostać bez środków do życia, podjęła pracę dziennikarską,a potem została aktorką, przybierając pseudonim Gabriela Zapolska. Zyskał opinię osoby lekkich obyczajów, miała liczne konflikty z właścicielkami kamienic, u których wynajmowała mieszkania. Późne powroty do domu podsycały atmosferę skandalu. W 1901r. Wyszła powtórnie za mąż za artystę malarza Stanisława Jankowskiego.
Joseph Conrad „Jądro ciemności”
O „Granicy” wiele mówiono. Ślady tych rozmów znajdziemy w zapiskach nałkowskiej. Polemizowała z Marią Dąbrowską, ale szanowała jej uwagi. Cieszyła się słowami Karola Szymanowiskiego („Dziękował mi za „Granicę”, mowił o niej – może nawięcej i najgłębiej”, Warszawa, 9XI 1935), odnotowała skrzętne uwagi Kazimiery Iłłakowiczówny, że „w „Granicy” nie ma Boga” (Warszawa, 19 XI 1935). Jedno nie budzi wątpliwości - „Granica” wciąż prowokowała. Autorka nie dawała żadnych jednoznacznych odpowiedzi na postawione w książce pytania.
„W niecały miesiąc po polowaniu w lasach Bramińskich odbył się u Ziembiewiczów wielki raut, który zgromadził najlepsze sfery towarzyskie miasta i okolicy i zbliżył społeczeństwo miejscowe z nowymi władzami miejskimi.[…]
Gdy w trzy miesiące później zaszły wiadome tragiczne wypadki, całe miasto odtwarzało sobie w pamięci różne szczegóły tego wieczoru. Wspominano słowa mówione przez prezydenta i jego żonę, ich zachowanie się, ich wygląd.
Wspominano między innymi, że w tym dniu rozeszła się po mieście wiadomość o zamknięciu huty Hettnera i nowych aresztowaniach między robotnikami. Ci zwłaszcza, którzy późniejsze wypadki łączyli z zaburzeniami wśród zwolnionych pracowników huty, utrzymywali, że wszystko zaczęło się tego wieczoru. Mówiono, że niepokój prezydenta był widoczny, a we wzroku, jakim wodził za młodą, nic nie przeczuwającą żoną, taiła się zapowiedź nadchodzącego nieszczęścia.
Ziembiewicz istotnie był niespokojny. Mimo wzrastającej popularności praca jego nie była wolna od troski. Od początku Zenon wykazał na swym stanowisku dużą inicjatywę, miasto zmieniało swój wygląd z dnia na dzień. Jeszcze wczesną wiosną, uzyskawszy w stolicy obietnicę pożyczki, Ziembiewicz przystąpił do budowy domów robotniczych na Chązebiańskim Przedmieściu. W tym czasie też przeprowadził remont walącego się budynku dawnej cegielni, gdzie mieli swe brudne koszarowe legowiska bezdomni. Uporządkowanie wybrzeża nad rzeką, dzielącą miasto od tegoż Chązebiańskiego Przedmieścia, było od dawna zagadnieniem nie do rozwiązania. Radni miejscy mieli tam swe zastrzeżenia czy raczej interesy. W dużej szopie drewnianej osiadł od paru lat dansing o złej renomie, krzykliwy i pijacki. Naciskiem na radę miejską uzyskał Ziembiewicz rozwiązanie kontraktu – miasto miało o to proces z dzierżawcą budynku – i na tym pięknym miejscu nadbrzeżnym, korzystając z zachowanych jeszcze gdzieniegdzie starych drzew, założono park, a w nim pijalnię mleka dla dzieci, korty tenisowe, place do gry w koszykówkę i siatkówkę. Dochód z tych terenów, wynajętych przez trzy miejscowe towarzystwa sportowe, zapowiadał się większy niż z dawnej dzierżawy. Śródmieście zyskało wyspę zieleni, a bezrobotni zajęcie
przez ciąg letnich miesięcy.
Pisma pełne były o tym czasie szczegółów z podjętej przez Ziembiewicza działalności i pochwał dla nowego zarządu miasta. W ostatnich jednak miesiącach nastrój się zmienił. Przede wszystkim sprawa z byłym dzierżawcą w pierwszej instancji przybrała zły obrót i groziła miastu znacznym obciążeniem przez sumę przyznanego powodowi odszkodowania. A jeszcze przed nastaniem jesieni nagle przerwano roboty przy budowie domów robotniczych, gdyż fundusze, na które Ziembiewicz liczył na pewno, zostały cofnięte w związku z ogólną polityką oszczędnościową rządu. Mury wyprowadzone prawie pod dach stały jak ruina, nie zabezpieczone przed słotą i mrozem, zawiedzeni robotnicy, utraciwszy niespodziewanie pracę, domagali się nie wypłaconych pieniędzy.
Dla Zenona przyszedł niedobry czas.„
„Granica”
„- Słuchaj, Elżbieto, nie powinnaś patrzeć na to tak, jak to wygląda. Powiesz, co zechcesz – i tak będzie, jak będziesz chciała. Ale musisz to zrozumieć, ty właśnie musisz, że to nie jest jak zawsze, że to nie jest takie pospolite, że tam ona, a tutaj ty. Tak często bywa, ja wiem, ale to tylko pozór jest taki… A dno jest inne. Nie umiał powiedzieć, na czym polega ta różnica. Chyba że każda rzecz najpospolitsza od wewnątrz jest jedyna. Ale już mówiąc myślał, że wewnętrzny stosunek do tych rzeczy jest złudzeniem perspektywy, że nie orzeka o niczym. Zostaje fakt ordynarny i nagi, schemat me pozostawiający żadnej wątpliwości. – Elżbieto… – Ponieważ ciągle milczała, powiedział: – To jeszcze nie wszystko. Jest gorsza rzecz. Ona jest teraz w ciąży. I właśnie… Na ten raz Elżbiecie udało się wyrwać z jego powstrzymujących rąk. Zastąpił jej drogę we drzwiach domu, unieruchomił ją w objęciu. Jego ramiona zwarły się na jej plecach, zaskoczyły na siebie jak szczęki buldoga. W tym żelaznym uchwycie z trudem łapała oddech.
- Nie pójdziesz – powiedział. – Zostaniesz. To, czego chciał, to był boleborzański schemat. Musiała przebaczyć. Ten układ spraw powtarzał się wiernie aż do szczegółów. Elżbieta została. Nie szamotała się już, stała cicho. „Nie można krzyczeć, nie można nic zrobić” – pomyślała. Cały świat jest taki. Od dzieciństwa męczyła się tym, że nfatka mylła” kochanków. Słuchała potem okropnych rozmów starych kobiet o życiu, rozmów ciotki z panią Łucją o mężczyznach. Już dawno domyśliła się, co to były te przedmioty w kasie wuja Kolichowskiego, znalezione przez żonę po jego śmierci. I wiedziała, na jaką chwilę trafiła, przychodząc za wcześnie na lekcję do panny Wagner, gdy czerwony i jakby pijany cudowny Awaczewicz otwierał jej drzwi. Cały świat jest taki – życie dziejące się obok, za zasłoną. Jej wstręt dziecinny do tych spraw odrzucał ją zawsze gdzieś na ubocze istnienia. Teraz oto podeszły tak blisko, jak dotąd nigdy. Ogłuszyło ją, oślepiło jej oczy, zalało ogniem męki całe ciało. „Widocznie byłam winna, widocznie coś takiego jest we mnie, jeżeli to mogło się stać” – myślała.
”
„Granica”
Język Gąbrowicza
Aby zrozumieć niezwykłość sposobu, w jaki Gąbrowicz traktuje język w swoich dziełach, trzeba pamiętać, że autor Ferdydurke nigdy nie był pisarzem realistycznym, tzn. nigdy nie opisywał rzeczywistości takiej, jaką widzimy. Można by go natychmiast nazwać autoremprozy groteskowo – fantastycznej. Fantastyczość jego dzieła rozgrywa się w języku i przez język. Język ten jest tak swoisty, że autorstwo Witolda Gąbrowicza rozpoznać możemy po lekturze kilku zaledwie zadań któregokolwiek z jego utwoów. W zabawie, w grach językowych, w siatce tworzonych przez pisarza ad hoc terminów (najczęściej bardzo dowcipnych i zdumiewająco przekonywujących) schwytana zostaje przez twórcę nowa wizja człowieka i związków między ludzkich. Te Gombrowiczowskie metafpryczne terminy – swoiste definicje relacji zachodzących między ludźmi – najczęściej opisujące rozmaite niuanse i aspekty sprawowania i podlegania władzy w skai mikro (bo Gombrowicz ukazuje zazwyczaj siły działające w małych, raczej nieformanych grupach, takich jak rodzina czy szkolna klasa ). Owe spontaniczne tworzone definicje rozwijają się często w całe fabuły, stają się narracjami. I tak prof. Pimko, kiedy już w wystarcającym stopniu „upuił” narrator Ferdydurke, porwał go i zaprowadził do szkoły, gdzie Józio uczestniczył jako superrarbiter w pojedynku na miny Miętusa i Syfona, obserwował starcie pomiędzy „chłopietami” a chłopakami, „tonął w niemożności”i jęczał wraz z innymi, że „Słowacki wielkim poetą był”.
„Zrobić komuś gębę”, „upupiś”( co znaczy mniej więcej: postrzegać kogoś jedynie poprzez pogardliwy lub lekceważący stereotyp), „czytać coś belfrem” (interpretować coś schematycznie i banalnie), „wybrać Synczyznę zamiast Ojczyzny” (pragnąć młodości, namiętności, stawania się a nie doskonaej, zastygłej dojrzałości), „gwałcić przez uszy” (udzielić komuś wiedzy skrajnie niechcianej, uświadomić na siłę), „wielkim poetą być” (powiedzenie wyrażające pochwałę czy podziw całkowicie pusty i nnieautentyczny) - - znacznie wyżej przytoczonych wyrażeń można od biedy starać się oddać „prozą”, mową literacką. Jednak aby w pełni wyrazić sens słownych wynalazków Gombrowicza, trzeba by użyć wielu uczonych i z pewnością nie tak celnych słów. Bo co znaczy „chcieć pobra ..tać się z parobkiem”, „toczyć pojedynek na miny”, „mieć pensjonarkę w sobie”, „dawać sobie ślub w kościelem ludzkim”, „być poniekąd <mojżeszem”, „dutknąćkogoś palicem”, „nie być tak głupim, aby coś mniemać albo i nie mniemać”. Lepsza od jakichkolwiek definicji jest sama lektura. Kiedy czytamy, jeżyk Gombrowicza staje się zrozumiały, a my śmiejemy się i rozkoszujemy trafnością wyrażeń.
/////////////
Powstanie warszawskie
Tym razem udajemy się w podróz po literaturze czasów okrutnych, że na ich opisanie brakowało słów niekiedy nawet największym mistrzom pióra. Nietaktem byłoby by przytaczanie w tym miejscu anegdot czy ciekawostek, tworzenie szarad czy krzyżówek. Niech za cay komentarz posłużą tylko słowa tych, co przeżyli ów koszmar, oraz historyków. Na początek przypomnijmy powstanie warszawskie – zryw, podczas którego zgineło wielu świetnit zapowiadających się polkich poetów, m. in.. Tadeusz Gajcy, Krzysztof Kamil Baczyński czy Zbigniew Stroiński
„Losy powstania toczyły się swoim okrutnym torem prze szedziesiąt trzy dni. W ciągu pierwszych czterech dni powstańcy zajeli centralne dzielnice mista, nie udało się jednak zdobyć lotniska, głównego dworca,mostów na Wiśle oraz kluczowego obszaru prawobrzeżnej Pragi. Później zostali zepnięci do defensywy. Około 50 000 źle uzbrojonych amatorów stawiło czoło odwetowi profesjonalnej hitlerowskiej machiny wojennej. […] Dzień po dniu, ulica po ulicy, scierano na pył polską stolicę i jej mieszkańców. Scenariusz działania można było po raz pierwszy zobserwować na głównej ulicy Woli, gdzie po wycofaniu się żo łnierzy AK pod ogniem nieustannej strzelaniny nastapiła masowa egzekucja 8 000 mieszkańców miasta. Po zdobyciu ochoty w dniu 11 sierpnia wymordowano 40 000 ludzi. Szpitale podpalono razem ze znajdującymi się w nich pacjentami i personelem medycznym. Masowe egzekucje były na porządku dziennym. Kobiety i dzieci przywiązywano do niemieckich czołgów jako osłonę prze ewentualnymi atakami z zasadzki. Jako ochronę przed strzałami snajperów pędzono przed oddziałami nimieckiej piechoty zakładników wzietych sposród cywilnej ludności. 2 września AK opuściła rejon Starego miasta. Półtora tysiąca pozostałych przy zyciu, niosąc na noszach 500 rannych, przedostało się przez jedyny właz do biegnących pod miastem kanałów, i brudząc się w nieczystościach, przebyło 6-kilometrową drogę ratunku. 6 września upadło Powiśle. Potem, w połowie miesiąca, na nowo odżyła nadzieja. Prawobrzeżną Pragę zdobyły polskie dywizje pod dowództwem radzieckim i podjęto próbę sforsowania rzeki. 18 września, w biały dzień, nadlatujące z Włoch brytyjskie i amerykańskie samooty typu Liberator zrzuciły powstańcom 1800 pojemników z bronią i zapsami żywności. Ale na tym nadzieja się skończyła. Dziewięćdziesiąt procent zrzutu dostało się w ręce Niemców. Zachodnich sprzymierzeńców nie stać było na regularną pomoc. Polską brygadę spadochronową służącą pod rozkazami brytyjskimi wysyłano do Arnhem, a nie do Warszawy. Polska armia generała Berlinga poniosła ciężkie straty podczas bitwy na przyczółku na Pradze i została zmuszona do wycofania się, w chwili gdy usiłowała umocnić swoje pozycje po jedynej udanej próbie sforsowania rzeki. Los miasta był już przypięczętowany. 23 września padł Czerniaków, 26 września – Mokotów, 30 września – Żolibórz. Odcięte i otoczone w niewielkiej enklawie śródmieście odziały AK zostały zmuszane do kapitulacji, ich własne straty nie przekraczyły wprawdzie 20 000, ale zamordowano już około 225 000 ludności cywilnej. […] 2 października 1944 generał Bór-Komorowski podpisał kapitulacji. […] Nastąpiła teraz ewakuacja całego miasta . Około 550 000 osób wywieziono do obozu koncentracyjnego w Pruszkowie. Dalsze 150 000 wysłano na przymusowe roboty do Rzeszy. Zgodnie z rozkazem Hitlera, który kazał zetrzeć Warszawę z powierzchni ziemi, niemieckie jednostki spejalne rozpoczeły wysadzanie nielicznych ocalałych budynków. Gdy 17 stycznia 1945r. Odziały Armii Czerwonej wreszcie wkroczyły między ruiny, w mieście, które jeszcze sześć lat wcześniej liczyło 1 289 000 mieszkańców ie było żywego ducha; 93% budynków zostało doszczętnie zniszczonych.”
Norman Davies, „Boże igrzysko. Historia Polski.” t.2, przełożyła Elżbieta Tabakowska
Krzysztof Kamil Baczyński
Boże mój. Ja przed Tobą ołtarz ciała rozdarty. Ja jednym sumieniem rodzony, dymię tysiącem martwych. Nie tłomacz mi ptaków, i roślin, ja z nich poczęty - rozumiem, tylko się krzywdy nauczyć i ludzi się uczyć nie umiem. Ja już spokojny. Ześlij ulewy głów obciętych, strąć nieba płaską dłoń, Ty ze wszystkiego – święty. Ale mi czyny wytłomacz, ziemi ziejący orkan, bo nic, że po klęsce jej depczę jak po krzemiennych toporkach ludzi, co nigdy nie rosnąc, o ściany jaskiń miecz ostrzą. Ale wytłomacz mi tych, co niewiedzący - u ciemnych wód są spopielałe krzyżyki czarne nie odegranych nigdy nut. 31.XII.41 r. - 1.I.42 r.
„Pierwszymi więźniami, którzy trafili do obozu oświęcimmsiego w czerwcu 1940r., byli nie Polacy, lecz Niemcy – trzydziestu kryminalistów przeniesionych tam z obozu Sachsenhausen. Mieli się oni stać pierwszymi kapo, więźniami sprawującymi władzę na szczeblu pomiędzy SS a polskimi więźniami.
Właśnie widok tych kapo wywarł największe wrażenie na wielu Polakach, którzy pierwszymi transportami przybywali do obozu. […]
„Przyjechaliśmy i roiło się od niemieckich kapo, krzyczeli i walili nas krótkimi pałkami – relacjonuje Wilhelm Brasse, który również trafił tego lata do obozu. - Kiedy ktoś zbyt powoli wysiadał z wagonu bydlęcego, był bity, a niejednokrotnie od razu takich ludzi zabijano. Byłem przyrażony – wszyscy byli przyerażeni”. […]
Pod koniec 1940r. Hoss stworzył podstawy orgaznizacji i reguł, według których ocbóz miał działać przez następne cztery lata: system kapo, którzy bez przerwy kontrolowali życie więźniów, absolutnie brutalny reżim mogący arbitralnie wymierzać więźniom kary oraz wszechobecnne w obozie poczucie, że kto nie zdoła wydostać się niebezpiecznego komanda, ryzykuje rychłą i gwałtowną śmierć. W ciągu tych pierwszych miesięcy powstała jeszcze jedna rzecz, która najepiej symbolizowała obyczaje panujące na obozie – blok 11.
Z zewnątrz blok 11 [..] wyglądał jak kkażdy inny z ceglanych baraków, które stały w prostych rzedach na całym terenie obozu. Miał on jednak jedyne w rodzaju przeznaczenie – i wszyscy w obozie o tym wiedzieli. „Ja osobiście bałem się nawet przejść obok blok 11 – opowiada Józef Paczyński – Osobiście sę bałem „. Więźiowie odczuwali strach, ponieważ blok 11, i przeżyli, żeby o tym opowiedzieć. […] „Wyszedłem do potwornie gorącego wnętrza – opowiada. - Był piękny sierpniowy dzień. Czułem straszny smród i słyszałem ktoś krzyczy „Jezu, oJezu!”. Było ciemno; jedyne światło pochodziło pomiędzy ngrzanymi dachówkami”. Spojrzał do góry i zobazył człowieka zawieszonego na belce dachowej z tyłu za ręce. „Esesman przyniósł taboret i powiedział: „Właź!”. Wyciągnełem ręce do tyłu, a on wyjął łańcuchi je zawiązał”. Kiedy esesman przywiązał go łańcuchem do belki, wykopał mu stolik spod nóg. […]
Jerzy Bielicki opuścił blok 11 jako kaleka, ale i tak miał szczęście. Wielu tych, którzy wychodzili po cementowanych schodkach baraku, znikało za jego drzwiami już na zawsze. Podczas przesłuchań w bloku 11 hitlerowcy torturowali więźniów na róźne straszliwe sposoby – nie tylko wieszali ich za wykręcone ramiona, tak, jak Jerzego Bieleckiego, ale również bili, poddawali torturze wodnej, przebijali paznokcie igłami , przypalali gorącym żelazem oraz polewali benzyną, którą następnie zapalali”
Laurence Rees „Auschwitz. Naziści i „ostateczne rozwiązanie””, przełożył Paweł Stachura
„[1] Uśmiechają się do nas ludzie, my uśmiechamy się do ludzi, mówią do nas: „Koledzy z Birkenu”, trochę ze współczuciem, że nasz os taki marny, a trochę ze wstydem, że ich jest taki dobry. […] Ludzie są w Oświęcimu zakochani, z dumą mówią: „u nas, w Auschwitzu...”.
Ostatecznie mają się czym chwalić. Wyobraź sobie , czym jest Oświęcim. Weż Pawiak, tę okropną budę , dodaj Serbię, pomnóż przez dwadzieścia osiem i ustaw wszystko tak blisko koło siebie, aby między Pawiakami było tylko trochę miejsca, wszystko otocz podwójnym drutem naokoło, a z trzech stron betonowym murem, błoto wybrukuj, wyhoduj anemiczne drzewka - a między tym wszystkim posadź kilkanaście tysięcy ludzi, którzy byli po kilka lat w obozie, cierpieli fantastycznie, przetrwali najgorszy czas, a teraz mają uprasowane na zabójczy kant spodnie i chodzą, kołysząc się w biodrach - zrób to wszystko a zrozumiesz, dlaczego mają oni w wielkiej pogardzie i politowaniu nas, ludzi z Birkenau, gdzie są tylko drewniane, końskie baraki, nie ma chodników, a zamiast łaźni z gorącą wodą -cztery krematoria.[...]
[2] Okno wychodzi na drogę brzozową - Birkenweg. Szkoda, że zima i że bezlistne brzozy „płaczące” zwisają na dół jak postrzępione miotły, a zamiast trawników leży pod nimi lepkie błoto, pewnie takie samo jak w „tamtym” świecie zza drogi, tylko że trzeba je miesić nogami.
Po dróżce brzozowej przechadzamy się wieczorem po apelu godnie, z powagą, witając pochyleniem głowy znajomych. Na jednym ze skrzyżowań stoi drogowskaz z płaskorzeźbą, a płaskorzeźba przedstawia takich dwóch, co siedzą na ławce i szepcą sobie na ucho, a trzeci pochyla się ku nim, nadstawia swoje i nadsłuchuje. Ku przestrodze: każda twoja rozmowa jest podsłuchana, skomentowana, doniesiona, gdzie należy. Tu jeden o drugim wie wszystko: kiedy był muzułmanem, co i od kogo zorganizował, kogo zadusił i kogo zakapował, i każdy uśmiecha się drwiąco, gdy chwalisz drugiego. [...]
[3] Chodźmy po Birkenwegu, wygoleni, świeży i beztroscy. Tłumek łazi grupkami, wystaje przed blokiem dziesiątym, gdzie za kratami i zabitymi na głucho oknami siedzą dziewczęta - króliki doświadczalne, ale najczęściej gromadzi się przed blokiem szrajbsztuby, nie dlatego że tam jest sala orkiestry, biblioteka i muzeum, lecz po prostu, że na piętrze - puff. [...]
[4] - - - Ktoś nazwał nasz obóz: Betrugslager, obóz oszustw. Skąpy żywopłot przy białym domku, podwórko podobne do wiejskiego, tablice z napisami "kąpiel" wystarczą, aby otumanić miliony ludzi, oszukać aż do śmierci. Jakiś tam boks, jakieś trawniczki przy blokach, dwie marki na miesiąc dla najpilniejszych więźniów, musztarda w kantynie, cotygodniowa kontrola wszy i uwertura do Tancreda wystarczy, aby oszukać świat i - nas. Ci tam z zewnątrz myślą, że to jest potworne, ale przecież nie jest tak źle, skoro i orkiestra, i boks, i trawniczki, i koce na łóżkach. Oszukańcza jest porcja chleba, do której trzeba dokładać, aby żyć.
Oszukańczy jest czas pracy, przy którym nie wolno mówić, siadać, odpoczywać. Oszukańcza jest każda szufla ziemi, którą niepełną rzucamy na wał rowu. "
Patrz na to wszystko uważnie i nie trać siły, gdy Ci jest źle.
Bo może z tego obozu, z tego czasu oszustw będziemy musieli zdać ludziom żywym relację i stanąć w obronie zmarłych. "
Tadeusz Borowski „U nas, w Auschwitzu...”
puff- obozowy dom publiczni
„ „ Gułag” jest akronimem nazwy: Gławnoje Uprawlenie Łagieriej – Główny Zarząd Obozów. W miarę upływu czasu manem tym zaczęto określać nie tylko samą intytucję, ale i cały sowiecki system pracy niewolniczej i wszystkie jego formy: obozy pracy, obozy karne, obozy dla więźniów politycznych i kryminalnych, obozy dla kobiet, dzieci i obozy przejściowe. Co więcej określenie „Gułag” utożsamano także z samym systemem represji – zespołem procedur określanych przez więźniów mianem „maszynki do mięsa”. Składały się na niego aresztowania, przesłuchania, procesy, transporty w niedogrzewanych wagonach bydlęcych, przymusowa praca , lata wygnania. Epilogiem bywała często przedwczesna i niepotrzebna śmierć.
Początków Gułagu można doszukiwac jeszcze w Rosji carskiej. Od XVII stulecia do początków Xxw. Funkcjonowała na Syberii instytucja katorżniczej pracy przymusowej. Tuż po rewolucji październikowej przybrała ona współczesną i znaną do dziś formę , stając się jednocześnie nieodłączną częścią systemu sowieckiego. Masowy terror wymierzony w rzeczywistch i domniemamnych wrogów stanowił ważną część rewolucji od samego jej początku. […]
[…] Szacuje się, że od roku 1929, kiedy zaczął się gwałtowny rozwój Gułagu, do śmierci Stalina w roku 1953 przez łagry przewinęło się około 18 milionów ludzi. Dalsze 6 milionów zesłano lub deportowano w pustynie Kazachstanu i w leśne odstepy Syberii. Wprawdzie nie żyli za drutem kolczastym, jednak prawo wiazało ich miejscem zesłania, czynoiąc z nich niewolników. […]
[…] podstawowym i najważniejszym narzędziem władzy pozostającym w dyspozycji administracji obozowej była kontrola nad przestrzenią, w której żyli więziniowie – żoną, czyli strefa wiezienną. Na mocy stosowanych regulacji zona miała kształt kwadratu lub prostokąt. „W celu zapewnia lepszego dozoru” zakazane było zakładanie zoby na planie nieregularnym lub podyktowany naturalnym ukształtowaniem terenu. Wewnątrz owego kwadratu lub prostokąta nie znajdowało się w zasadzienic, na czym mogłoby się zatrzymać oko. Większość budynków typowego łagpunktu była do siebie bliźniaczo podobna. Na zdjęciach zbudiwań obozowychwykonanych swego czasu przez komedanturę łagru w Workucie i przechowywanych w archiwach moskiewskich widać rzędy prymitywnych budynków drewnianych, możliwych do odróżnienia tylko i wyłącznie dzięki zamieszczonym na fotografiach podpisom - „karcer”, „stołówka” itp. środkową część obozu tworzyła zazwyczaj rozległa,, przylegająca do bramy, niezabudowana przestrzeń – plac, na którym wa razy dziennie przeliczano ustawionych na baczność więźniów. […]
[…] ani ogrodzenia z drutu kolczastego ani płot czy mur ie był jedynymi wyznacznikami granic zony. W większości obozów uzbrojeni strażnicy obserwowali więźniów z wysokich drewnianych wieżyczek. Czasami obozu strzegły również psy służbowe, mające swobodę ruchu wzdłuż metalowej liny oznaczającej zone. Psy, którymi zajmowali się specjalnie wyznaczenie strażnicy, uczono szczekać na zbliżających się do nich więźniów i tropić zbiegów, kierując się węchem. Wieźnia ograniczał więc nie tylko drut kolczasty czy ceglany mur, ale również bariera wzroku, dźwięku i zapachu”
Anne Applebaum, „Gułag”, przełożył Jakub Urbański
„[1]
–
Nie tak łatwo utrzymałem się na stanowisku dziesiętnika w
brygadzie budowlanej. W Rosji, jak wiesz, trzeba za wszystko płacić.
W lutym 1942 roku, czyli w miesiąc zaledwie
po przeniesieniu
mnie z ogólnych robót do baraku technicznego, zostałem nocą
wezwany
do Trzeciego Oddziału. Był to okres, kiedy Rosjanie
brali na Niemcach odwet za
klęski na froncie nawet w obozach. W
mojej brygadzie pracowało czterech Niemców
– dwóch
zrusyfikowanych Niemców nadwołżańskich i dwóch komunistów
niemieckich, którzy uciekli do Rosji w roku1935. Pracowali
doskonale: nie miałem im nic do zarzucenia, chyba to tylko, że
unikali jak ognia rozmów na tematy polityczne.
Zażądano ode mnie, abym złożył zeznanie, że słyszałem ich rozmawiających po niemiecku o bliskim nadejściu Hitlera. Mój Boże, jednym z największych koszmarów systemu sowieckiego jest mania legalnego likwidowania ofiar… Nie wystarczy strzelić komuś w łeb, trzeba jeszcze, żeby o to na procesie pięknie poprosił. Nie wystarczy uwikłać człowiek w ponurą fikcję, trzeba jeszcze, żeby potwierdzili ją świadkowie. Oficer NKWD nie ukrywał przede mną, że jeśli odmówię, wrócę na ogólne roboty, do lasu… Miałem więc do wyboru własną śmierć lub śmierć tych czterech…
[…]
–
I wybrałem. Miałem dość lasu i tego przeraźliwego, codziennego
wywijania się od śmierci – chciałem żyć. Złożyłem zeznanie.
Rozstrzelano ich za zoną dwa dni potem.
[…]
– Gdybym
to powiedział komukolwiek z ludzi, wśród których teraz żyję –
podjął
cicho – nie uwierzyłby lub uwierzywszy, nie podałby
mi ręki. Ale ty, ty przecież wiesz, do czego nas doprowadzono.
Powiedz tylko to jedno słowo: rozumiem…
[2] Poczułem, jak krew uderza mi do skroni, a wraz z nią cisną się przed oczy dawne obrazy, wspomnienia. Ale o ileż bardziej były zatarte wówczas, gdy tłumiłem je siłą, by uratować wiarę w ludzką godność, niż teraz, gdy nareszcie uspokojony – spoglądam na nie jak na ostygłą przeszłość! Może wymówiłbym bez trudu to jedno słowo nazajutrz po zwolnieniu z obozu. Może… Miałem już jednak za sobą trzy lata wolności, trzy lata wędrówek wojennych, udziału w bitwach, normalnych uczuć, miłości, przyjaźni, życzliwości… Dni naszego życia nie są podobne do dni naszej śmierci i prawa naszego życia nie są również prawami naszej śmierci. Wróciłem z takim trudem między ludzi i miałbym teraz od nich dobrowolnie uciekać? Nie, nie mogłem wymówić tego słowa.
Gustaw Herlinga-Grudzińskiego, „Innym świecie”
„Prokurator Smirnow: Proszę, aby pan opisał Trybunałowi ten obóz.
Rajzman: Transporty przybywały tam codziennie; ich liczba zależała od liczby przyjeżdżających pociągów; czasem trzy, cztery lub pięć pociągów, wyłącznie z Żydami – z Czechosłowacji, niemiec, Grecji i Polski. Zaraz po przjeźdxie ludziom dawano pięć minut na wyjście z pociągu i ustawienie się szeregiem wzdłuż rampy. Wszystkich wypedzonych z wagonów dzielono na grupy – osobno mężczyzn, kobiety i dzieci. Natychmiast kazano im się rozebrać, co odbywało się przy uderzeniach batów niemieckich strażników. Robotnicy zatrudnieni przy tej operacji natychmiast zbierali wszystkie ubrania i odnosili je do baraków. Następnie ludzie musieli iść nago ulicą wiodąc do komór gazowych.
Prokurator Smirnow: Chcicałbym , aby an powiedział Trybunałowi, jak niemcy nazywali ulicę prowadzącą do komór gazowych.
Rajzman: Nazywali ją Himmelfahrtstrasse.
Prokurator Smirnow: To znaczy ulicą prowadząca do nieba?
Rajzman: Tak…
Prokurator Smirnow: Proszę nam powiedzieć, jak długo żył człowiek od chwili przyjazdu do obozu w Treblince?
Rajzman: Cała czynność rozbierania się i przejścia do komór gazowych zabierała mężczyznom od 8 do 10 minut, a kobietom mniej więcje 15 minut. U kobiet trwało to 15 minut, ponieważ musiano im ogolić włosy, zanim przeszły do komór gazowych.
Prokurator Smirnow: Dlaczego obcinano im włosy?
Rajzman: Zgodnie z pomysłem władz, włosy te miały zostać użyte do produkcji materazy dla niemieckich kobiet . […]
[...]
Prokurator Smirnow: Proszę świadka, proszę nam powiedzieć, ile osób sprowadzono dziennie do obozu w Treblince?
Rajzman: W okresie od lipca do grudnia 1942r. Codziennie przybywały przeciętnie trzy transporty po 60 wagonów. W roku 1943r.. transporty przyjeżdżały rzadziej.
Prokurator Smirnow: Proszę świadka, proszę nam powiedzieć, ile osób zabijano przeciętnie w obozie w ciągu dnia?
Rajzman: Sądzę, że przeciętnie zabijano w Treblince od dziesięciu do dwunastu tysięcy ludzi dziennie ...”
Międzynarodowy Trybunał Wojskowy w Norymberdze
(Norman Davies, „Boże igrzysko. Historia polski. t.2”, przełożyła Elżbieta Tabakowska)
„[1] Słuchaj, moje dziecko. Czy ty wiesz, czym był wtedy chleb w getcie? Bo jak nie wiesz, to nigdy nie zrozumiesz, dlaczego tysiące ludzi mogło dobrowolnie przyjść i z chlebem jechać do Treblinki. Nikt przecież tego dotąd nie zrozumiał.
Tutaj rozdawali, w tym miejscu. Podłużne, rumiane bochenki sitka.
I wiesz co?
I ludzie szli, porządnie, czwórkami, po ten chleb, a potem do wagonu. Chętnych było tylu, że musieli
w kolejce stać, dwa transporty dziennie już trzeba było odprawiać do Treblinki - i jeszcze nie mogły pomieścić wszystkich, którzy się zgłaszali.
Owszem, my - wiedzieliśmy.
Posłaliśmy w czterdziestym drugim roku kolegę, Zygmunta, żeby zorientował się, co się dzieje z transportami. Pojechał z kolejarzami z Dworca Gdańskiego. W Sokołowie powiedzieli mu, że tu linia się rozdwaja, jedna bocznica idzie do Treblinki, codziennie jedzie tam pociąg towarowy załadowany ludźmi i wraca pusty, żywności nie dowozi się.
Zygmunt wrócił do getta, napisaliśmy o wszystkim w naszej gazetce - i nie uwierzyli. “Oszaleliście?” - mówili, kiedy próbowaliśmy ich przekonać, że to nie do pracy ich wiozą. “Posłano by nas na śmierć z chlebem? Tyle chleba zmarnowaliby?!”
Akcja trwała od dwudziestego drugiego lipca do ósmego września 1942, sześć tygodni. Przez te sześć tygodni stałem przy bramie. Tu, w tym miejscu. Odprowadziłem czterysta tysięcy ludzi na ten plac”.
[2] My wiedzieliśmy, że trzeba umierać publicznie, na oczach świata.
Różne mieliśmy pomysły. Dawid mówił, żeby się rzucić na mury – wszyscy, ilu nas zostało w getcie, przedrzeć się na stronę aryjską, usiąść na wałach Cytadeli, rzędami, jeden nad drugim, i czekać, aż gestapowcy obstawią nas karabinami maszynowymi i rozstrzelają po kolei, rząd za rzędem.
Estera chciała podpalić getto, żebyśmy wszyscy spłonęli razem z nim. „Niech wiatr rozniesie nasze popioły” – mówiła, ale wtedy to nie brzmiało patetycznie, tylko rzeczowo.
Większość była za powstaniem. Przecież ludzkość umówiła się, że umieranie z bronią jest piękniejsze niż bez broni. Więc podporządkowaliśmy się tej umowie. Było nas wtedy w ŻOB-ie już tylko dwustu dwudziestu. Czy to w ogóle można nazwać powstaniem? Chodziło przecież o to, żeby się nie dać zarżnąć, kiedy po nas z kolei przyszli.
Chodziło tylko o wybór sposobu umierania.
(Hanna Krall „Zdąrzyć przed Panem Bogiem”)
////////////////////////////
Praca maturalna
Słowa klucze:
-przesadnia (hiperbola
-wiersz agnostyczny
-sekaluryzacja
-wiersze agitacyjne
-omówienie (parafraza)
-onizyzm
liberalny, równocześnie sprzeciwiało się jego pełnej realizacji. Światopogląd tej epoki, jej filiozofia, programy artystyczne - całe episteną? - wymagały obecności Żydów w literaturze. Zarazem jednak to same episteme wyklucza możliwość prezentacji żyda jako żydora. Chodzi o sacrum.
-Właśie sacrum jest podstawowym znakiem identyfikującym Żyda. Ma to bardzo określone konsekwencje dla literatury, która chce opowiedzieć o Żydowskim bycie., zwłaszcza w konwencji realistycznej: musi opowiadac o sacrum kreśląc wręcz naturalistyczne obrazy brudu miasteczek i dzielnic żydowskich – zostawi wyraźne ślady, że chodzi także o symboliczną rzeczywistość.
-problemy wiary, religii i kościoła stawały się często zarzewnieniem płomiennych polemik. Poziom i styl wymiany zdań był mocno zróżnicowany : o d błyskotliwych dysput nqad subtelnosciami życia duchowego – do zupełnie nieciekawych kkłótni.
-diagnoza konkretnej rzeczywistości społecznej
-problem żydowski w literaturze pozytywizmu wprowadza fundamentalną i fascnującą sprzeczność. Stawia ją bowiem wobec doświadczenia transgresywnego. Formacja intelektualna i artystyczna uformowaną na modelu poznania naukowego , wnęch? Przyrodniczego , skupioną na „pracy organicznej” i „pracy u postaw”, daleką od mistycznego przekonań romantyzmu, racjonalną i zrównoważoną – zmusza do transgresji. Mamy bowiem do czynienia – niezwykłym paradoksem , kktóry można tak sformułować : na wszystkie, w nakazywało wprowadzenie . Temat żydowski do ówczesnej
1. Edward Balcerzan
„Poezja polska w latach 1918-1939”
Religia w dwudziestoleciu międzywojennym
Zróżnicowanie zdań na:
-spadkobierców XIIX w. scjentyzmu (nauka)
-prostolijni ateiści – kryzys wiarygodności-”bojownicy twardego antyklerykalizmu” - uzbroje w teorię walki ktos – religia jako „opium dla? Mas” (produkt dla bogatych – Karol Marks
-uczniowie nowoczesnych szkół flozofii chrześcijańskiej , która szukała dróg porozumienia teologii z doświadczeniami współczes.. kultury -katecheci, kaznodzieje, bibliści
-”dewoni” - obcy umowe? I tokramj?
*głoszą że najskuteczniejszym środkiem na bezbożników winny być represje (towarzyskie lub policyjne) → tudzież
-”milcząca większość” - masa którą chciała pozyskać każda ze stron konfliktu
poezja antyreligijna
-celem utworów było wykazanie iż kto myśli i postepuje według przykazań kościoła , ten tkwi w błędzie np. „Bóg umarł” - Nietsche
-wspierał ją , poezje antyklerykanizm – zajmował się podstawami wiary – krytykował Kościół jako instancje moralną i obyczajową → Tadeusz Boy – Żeleńskiego*polemiki o normy moralne – dzięki którym kościół się zmieniał – tworząc kodeksy w sprawach tj. zagrożenie brakiem powszechnej edukacji, monerzyńska?, rozdy?
-Autorzy kwest.. prze.. wiary
*obrońcy wolności słowa
*zwolenicy cenzury represyjnej – konfiskata, kom
→ głośna spra futury Andola Stema → o bluźierstwu
→ bluźnierstwo oskażony? Pobożnego Jerzego Liberto za wiersz „Pan Bóg i Bąki” za temat wierszach→ o bluźnierstwo Gałczyński „Serwus, madonna” → jako wiersz miłosny
→ futuryści najbardzij antyreligie postawy „Precz zz waszą religią „ - Rosja Władzimiesz Majakowski „Obłok w spodiach „
*wg. Nim religia – to zamaskowane ideologia , która nigdy nie stanowiła własności ogólu, zawsze nakazywała do „ panów i wysykiwaczy”
*np. słowa „Jakuba Szeli” Braunana Jaśmieńskiego – Chrystus pomagaa jedyne sz;achta, których zresztą, z wyglądu przypomina
„”Policjant” Aleksander Wat
Bóg – policjant – representant → anarchiczna utopia (swiat bez p..e..y)
Heckiem w Awargardzie krakowscy
-Julian Przyboś „Bogi”
ateizm – pragnie Bogactwopl. Chce dowad.. istnienia skurczy „Nader planie”
wiersz agnostyczny →
poezja areligijna
-brak programu , neutralności
-niektóry uważali że spór o wiare został już na niekorzyść religii → scjentyzm
→ konflikt wiar … k… Giordona Bruna a rzymskim Campo di Fiori → teraz tory,,, jarzyn i kwiatów
sekularyzacja słów i wyrażeń
-”czyli” Peipera – tylko z pozoru jest wierszem antyreligijny
sekularyzacja (secularis łać świeciki?) - wyjęcie spod jakiś wartości , dóbr struktur czy pojedynczych osób spod wpływów religii i kościoła
poezja religijna
Wiara
a)słaba
-rozporają?
-pełna zwię..
b) mocna
-poezja prawd niepodwozonych
-Autor Hutniech „Jet..” - Bóg został zdeterminowany
semiwalencja?
Jerzy Liberet – liryczne prawd niepodważalnych
Dylematy:
-radosna, dziecinna, filozof, traf..e, podobna do p..r wyobra.. pogańskim, nutem chrześcijańskiej hagiografii, zawrą polskiej kultu maryjnego
-miedzy wyobrażeniami bytu
-między poezją jasną, a ciemną, skomplikowaną, zbudowaną z słów najprostszych
ontologia – teoria bytu
2. Tomasz Miłkowski, Janusz Termer „Leksykon dzieł i tematów literatury polskiej”
Żydzi w literaturze
1 raz Żyd w lit. Polskiej – misterium wywidzone z biblijnej przypowie o rodzie Józefa M. Rej „Żywot Józefa i
pozytywizm – początek …. asymilacji żydów, antysemityzmu, wrogości wobec Żydów ich inność religijnej i obyczajowej – demonstrowanie nierzadko siłą fizyczną
→ prekursora tej tematyki M. Konopnickiej „Mendel Gański”
3. Władysław Ponos „Pismo i rana”
7str.→ paradziny tapasu żydów Mickiewicz
ambiwalentny
8 → cd poezje poświęcone Żydom
9,10,11 →Niemcewicz – romans żydowski
11→ ważne spostrzeżenie na temat steretotypów postrzegania żydów
12→ miłości, świętości, śmierci → ranny tematu żydowskiego
12→ J. Słowackiego – dramat mistyczny „K…. Marek”
ważne → str 15
epifamia – objawienie
skwah?
Kadisz – mdlitwa za zmarłych
2 połowa XIXw.
-ekspozja tematu żydowskiego
-1 z gł. zagadka epoki
-zewnętrzny kontekst stymulował pojawienie się tego tematu w lit. Żydowski – trwający od końca XVIII proces otrwienie się hermetyce zamkniętej społeczności → w tym procesie odgrywa wale ruch oświecenia
Haskala – zmierzajacy do reformy społeczeństwa polskiego , radykalny warianty ruchu to procesy asymilacyjne , formują się d… grupy
Kraushar Mussbaum reprinty
*autoprezentacja problematyki żydowskiej
*opracowania religijne Talmudu
*czasopisma „Jumenk” „Izraelita”
*środowisko żydów tworzący po polsku – tworzy się
-polskiej
*manifestacji przed powstaniem styczniowym
powstanie styczniowegorepresje i udział w tych wyda… Żydów
*wojna żydowska 1859 i pojednanie 1861
*formacja pozytywistyczna – charaktery
→ filozof społ. Pol. [p[pozyt (problematyka społeczna
**warstwa społeczna klasy i grupy
**kobietym chłopi, rośliny i Żydzi
nci co społe nie może być przemie…
1850-1900-realizacja tematu żydowskiego
-proklamacja , obwieszczenie, objawienie – epifaniistnienia żydów (odkrywanie nazwy – powołanie do istnienia)
Żyd > p… odniesienia narodowe i religijnego
w świecie żydowskim , wszystko jest sactrum , wszystko odnosi się do wiarygodności
mowa o sacrum „wymuszonym”→ literaturze przeci Żydów
Merw Ezafowicz
Orzeszkowa Eliza „Eliza Makazewicz” nie tylko opozycje „czyste i nieczyste” (centralnie kategoria samego judaizmu) stanowi podstawowy język opisu sacrum wydowskiego w literaturze omawianego okresu
enfmatyczne
Fenomerdaje judaizmu – sposoby prezerwy
a) chronologiczny – opowieść o religii żydowskiej w formie refe…, z prytomu ksiąg judaizmu
b) erudycyjny i statyczny (Niemcewicz posługiwał Kaszewski „..) z przypomnieniem frag z ksiąg, wraz z syntetycznym wkładzie o istocie Talmudu i całego judaizmu
Księgi judaizmu
-Talmud
-kazani?
Misterium – pod. Gatunek średniowiecznego dramatu religijnego obejmujący widowiska scenie o tematycznie zaczerpięty z ST i NT
apokryf – pisma judaistyczne, starochrześcijańskie i gnostyckie
///////////////////////////////