|
To
tłumaczenie wymaga paru słów wyjaśnienia. Jest to krótki
artykuł mówiący o portorykańskim pracowniku w jednym z
budynków WTC, który opisuje eksplozje w podziemiach wieży w
której pracował. Jest jednym z wielu głosów, które opisują
zdarzenia tego niesławnego dnia - zdarzenia, których opisy nie
dostają się na pierwsze strony gazet (jeśli można je w ogóle
znaleźć, choćby na stronie numer 97). Dlaczego? Zdaje się nie
pasują do "OFICJALNEJ WERSJI".
Ktoś może
powiedzieć, że nie jest zainteresowany ciągłym wałkowaniem
ataków z 11 września 2001. Ważne jest jednak zrozumienie co
stoi za tymi atakami. Dlaczego? Uważam, że nie można w pełni
zrozumieć wielu z obecnych wydarzeń i trendów na światowej
scenie (choćby wojny w Afganistanie i Iraku, "wojny z
terroryzmem", czy choćby "wojny z narkotykami"
itp.) bez zrozumienia, co i kto stoi za tymi atakami, oraz co to
dla nas oznacza. Jeśli media i rządy rzeczywiście kłamią na
ten temat, to dociekanie prawdy w tym zakresie może dać nam
pewne wyobrażenie na temat mentalności osób i grup, którze w
rzeczywistości stoją za tymi i późniejszymi atakami.
No
i jeśli "oficjalna wersja" nie trzyma się kupy, to
może należy dociec np. co spowodowało (lub co NIE spowodowało)
upadku wież bliźniaków. Ten artykuł i to zagadnienie zdają
się być charakterystyczne dla kategorii doniesień, które są
kompletnie ignorowane przez masmedia (inną kategorią jest tutaj
wściekłe atakowanie innych artykułów, a szczególnie ich
autorów, przez media głównego nurtu).
Słyszałem
fragmenty komunikacji radiowej służb biorących udział w akcji
ratowniczej w budynkach WTC. Były to głosy ludzi na kilka
minut, lub sekund, przed ich śmiercią, kiedy wieże jeszcze
stały. Z ich relacji wynika, że wokół nich następowały
wybuchy. Niektóre z tych wybuchów były zdolne zniszczyć
ciężką maszynerię awaryjnych generatorów elektrycznych.
Według ekspertów, którzy odważyli się wypowiedzieć na ten
temat, jedynie wojsko ma dostęp do tego typu materiałów
wybuchowych.
Audio tych rozmów, jak i tony
innych materiałów, otrzymało klasyfikacje "ściśle
tajne" i tylko niektóre fragmenty zostały wydarte władzom
w ramach Aktu Wolności Informacji (Freedom Of Information Act,
lub FOIA). W innych przypadkach użyto innych metod cenzury,
gdzie odwoływano się do "delikatności", "uczuć"
i "współczucia wobec rodzin tych zabitych w 9/11".
W
podsumowaniu, ten artykuł wpadł mi w oko jako symptomatyczny
dla całego szeregu nieregularności w zachowaniu rządów i
dużych mediów.
Jak
Media Kontrolowane Przez Duże Korporacje Unikają Prawdy Na
Temat 9/11
Christopher
Bollyn / American Free Press
/ http://reopen911.org/schaumburg.htm
/ 2005.08
Raczej
niż stanąć twarzą w twarz z niewygodnymi faktami
zaprezentowanymi przez Williama Rodrigueza, kluczowego świadka,
który przeżył 9/11, kontrolowana prasa po prostu go unika,
ponieważ jego świadectwo ujawnia kłamstwa oficjalnej
wersji.
SCHAUMBURG, (stan) Illinois - W zdumieniu i
admiracji, zgromadzeni słuchali każdego słowaWilliama
Rodrigueza,
kiedy mówił o swoich doświadczeniach z 9/11. To jest
przykuwające uwagę świadectwo byłego dozorcy/kustosza World
Trade Center.
Opisuje
w nim wyraźnie wielki
wybuch w podziemiach Północnej Wieży na sekundy przed
uderzeniem budynku przez samolot,
niszcząc rządową wersję wydarzeń tak dokładnie, jak te
wybuchy zamieniły w proch wieże-bliźniaki.
To
czterdziestominutowe świadectwo Williama Rodrigueza, narodowego
bohatera, postawiło słuchaczy przed dylematem nie do ominięcia.
Albo Rodriguez zmyślił sobie wszystko, albo oficjalne
wyjaśnienie, co spowodowało zniszczenie 110-piętrowych wież z
betonu i stali, jest kupą kłamstw.
Ponieważ
kontrolowana przez korporacje prasa nie może uzgodnić
świadectwa portorykańskiego kustosza z oficjalną wersją,
muszą go kompletnie zignorować.
Aby podążać za
prawdą na publicznym forum American Free Press (AFP)[1]
zaprosiło Rodrigueza do udziału na swoim Sympozjum 9-11 w
Schaumburgu, na przedmieściach Chicago, domu pierwszego drapacza
chmur opartego na konstrukcji stalowych dźwigarów.
Dr.
Gene Corley jest
inżynierem strukturalnym i szefem grupy rządowej (w ramach
administracji F.E.M.A. [Federal Emergency Management Agency]),
która sporządziła raport n.t. zniszczenia WTC. Został on
zaproszony z dużym wyprzedzeniem czasowym by wziąć udział w
tym sympozjum i bronić swoją teorię grawitacyjnej zapaści w
wyniku działania wysokich temperatur.
Corley
jednak odmówił.
Jako głowa oficjalnego studium
inżynieryjnego Corley napisał na temat uszkodzenia wież co
następuje: "...w
braku innych poważnych wydarzeń, które mogły spowodować
dodatkowe obciążenia, jak huraganowy wiatr, lub trzęsienie
ziemi, budynki mogłyby stać uszkodzone, dopóki nie byłyby
poddane dodatkowym obciążeniom."
"Duże
ilości paliwa w zbiornikach obu samolotów doznały zapłonu w
momencie uderzenia w budynki. Znaczna część tego paliwa
została zużyta natychmiast, jako wybuch w postaci ognistych
kul. Wierzy się, że pozostałe paliwo albo spłynęło w dół
budynków, lub zostało wypalone w ciągu kilku minut od momentu
uderzenia. Wysokie temperatury płonącego paliwa nie zdają się
być wystarczające by zapoczątkować strukturalną zapaść,"
Corley napisał w streszczeniu do World Trade Center Building
Performance Study (Studium Stanu Budowli WTC).
Według
Corley'a, ani uderzenia samolotów, ani płonące paliwo, nie
spowodowały zapaści wież.
"Po upływie wielu
minut", napisał Corley, wtórne pożary, jak płonące
umeblowanie i wyposażenie biur, zapalone od płonącego paliwa,
"wywołały dodatkowe naprężenia w uszkodzonych ramach
struktury i równocześnie zmiękczyły i osłabiły te
ramy."
"To dodatkowe obciążenie, oraz
wynikające z niego uszkodzenie, było wystarczające by wywołać
zapaść obu struktur", konkluduje studium sponsorowane
przez FEMA.
Corley, starszy vice prezydent
Construction Technology Laboratories w Skokie, ma swoje biuro 20
mil od biblioteki w Schaumburgu, gdzie 21 sierpnia odbyło się
Sympozjum 9-11. Corley powiedział AFP, że jest jak najbardziej
chętny, aby przedyskutować rezultaty oficjalnego raportu, ale w
ciągu miesiąca poprzedzającego to wydarzenie nie odpowiadał
na pisemne zaproszenia.
W końcu przedstawiciel AFP
zadzwonił do biura Corley'a dwa dni przed sympozjum i dowiedział
się, że Corley miał być w Memphis. Corley odegrał kluczową
rolę jako autor podobnych technicznych raportów na temat
Pentagonu, Alfred P. Murrah Federal Building w Oklahoma City[2],
oraz budynków należących do Branch Dividian po ataku rządu na
ich posiadłość w Waco, w Teksasie[3].
Oprócz
Rodrigueza i Corley'a trzech innych badaczy zostało
zaproszonych, by wziąć udział w tym sympozjum.
Dave
vonKleist, gospodarz programu radiowego The Power Hour[4] i
producent wideo 911 - In Plane Site, [5] podróżował z
Versailles, w stanie Missouri. Phil Jayhan, autor stron
letsroll911.org, [6] przybył z McHenry, Illinois, a Eric
Hufschmid, autor Painful Questions[7] mieszkający w Kaliforni,
podarował książki, materiały wideo i fundusze by pomóc
zaistnieć temu sympozjum.
Jakkolwiek największe
sieci w okręgu Chicago zostały poinformowane na długo przed
tym wydarzeniem, jedyne media, które się pojawiły to
hiszpańsko-języczna telewizja Univision, która przeprowadziła
wywiad z Rodriguezem dla ich wieczornych doniesień.
Tak
więc, ani Chicago Tribune, ani żaden inny angielsko-języczny
reporter nie pojawił się, kiedy Rodriguez, narodowy bohater,
uhonorowany pięć razy w Białym Domu, dostarczał swoje
świadectwo dla grupy 170 osób, które słuchały jego słów z
zapartym tchem.
Podmiejski Daily Herald powiedział
przedstawicielom AFP, że "brakowało im środków, by
pokryć to wydarzenie". Następnego dnia rano zamieścili na
pierwszej stronie artykuł o dorosłych grających w dziecięcą
grę "w zbijanego" (ang. dodge-ball).
Peter
Hernon, szef Chicago Tribune w Schaumburgu powiedział AFP, że
nie miał pojęcia o sympozjum, mimo że jego biuro otrzymało
wiele zawiadomień przez pocztę, faks, email i telefonicznie.
Chicago Tribune, mające biura dwie mile od bibioteki, nawet
zamieściło anons o sympozjum, w piątek przed
imprezą.
Podobnie Richard Wronski, który tego dnia
pełnił funkcje redaktora wydziału doniesień, powiedział, że
nie słyszał o tym wydarzeniu. Wygląda na to, że Hernon i
Wronski nie są całkowicie szczerzy, ponieważ ich
kolega-redaktor w biurze w Schaumburgu powiedział AFP dwa dni
przed sympozjum, że podczas kiedy jego biuro wiedziało
doskonale o tym wydarzeniu, postanowili się nim nie
zajmować.
Zaintrygowane tymi reakcjami AFP spytało
Dona Wycliff'a, oficjalnego redaktora Chicago Tribune, w jaki
sposób powzięta została decyzja by nie zajmować się
najprawdopodobniej najbardziej znaczącą imprezą związaną z
9/11 w regionie Chicago. The Tribune Company jest jedną z
największych sieci amerykańskich, do których należą media
drukowane, telewizja i radio na największych rynkach tego kraju,
jak Nowy Jork, Chicago i Los Angeles.
AFP powiedziało
Wycliff'owi, jak Rodriguez wracał do płonących budynków wiele
razy i prowadził strażaków w góre schodami, otwierając dla
nich przeciwogniowe drzwi jego głównym kluczem, otwierając
drogę ucieczki dla wielu uwięzionych tam pracowników.
Wtedy
Wycliff zapytał, co takiego Rodriguez miał do dodania do
powszechnej wiedzy na temat wydarzeń 9/11.
Kiedy
usłyszał o potężnym wybuchu odczutym przez Rodrigueza i wielu
innych o 8:46 rano, zanim samolot uderzył w budynek, Wycliff
powiedział, "Fakt, że 3, czy 4 lata później ten facet
wychodzi ze swoimi rewelacjami nie uderza mnie jako doniesienie
prasowe".
Jest jednak faktem, że Rodriguez mówił
to samo od momentu, kiedy został wyciągnięty spod pojazdu
straży pożarnej zagrzebanego w gruzach Północnej Wieży. Jego
zeznanie dla oficjalnej komisji 9-11 jednak nie zostało włączone
do końcowego raportu.
"Ja bym podjął taką
samą decyzję", redaktor Wycliff powiedział na temat,
dlaczego Trybuna nie uwzględniła sympozjum w swoich
doniesieniach. "Mam 10 ludzi i 15 historii. To jest
historia, którą nie będę sobie zawracał głowy."
Zamiast
więc donieść o wizycie Williama Rodrigueza, prawdziwego
bohatera, który przeżył 9/11, w dzień sympozjum Chicago
Tribune rozpoczęło serię długich artykułów na temat
ciasteczek Oreo.
Powinniśmy tu zaznaczyć, że dwóch
z korporacyjnych dyrektorów Tribune Company służyło jako
kierownik, prezydent, lub naczelny dyrektor w Kraft Foods, Inc.,
macieżystej korporacji ciastek
Oreo.
--------------------------------------------------------------------------------
Odnośniki:
1.
Portal American Free Press
www.americanfreepress.net
/ang.
2. Atak
bombowy w mieście Oklahoma w
kwietniu 1995. Znany również jako Oklahoma City Bombing.
Natychmiast
po wybuchu w budynku rządowym lokalne stacje telewizyjne mówiły
o kolejnych ładunkach, które zostały znalezione w budynku.
Miały być mocniejsze i bardziej skomplikowane, sugerując ich
wojskowe pochodzenie. Możecie znaleźć wiele informacji na ten
temat w sieci, oraz w kilku filmach dokumentalnych.
3. Waco,
Teksas.
Oblężenie kompleksu budynków należących do grupy religijnej,
wywodzącej się z Adwentystów Dnia Siodmego, przez siły
rządowe, włącznie z wojskiem (czołgi, helikoptery, itp.).
Miała to być akcja pokazowa w celu uzyskania więcej funduszy
dla departamentu BATF, która przerodziła się w fiasko i masowe
morderstwo mężczyzn, kobiet, starszych osób (niektórych z
problemami zdrowotnymi) i dzieci. Możecie znaleźć wiele
informacji na ten temat w sieci, oraz w kilku filmach
dokumentalnych.
4.The Power Hour - program radiowy
nadawany i retransmitowany przez różne lokalne stacje na falach
krótkich w USA, oraz poprzez Internet, głównie GCNLive.com.
Ich strony:
www.thepowerhour.com
/ ang.
5. 9/11 - In Plane Site to program dokumenalny
na temat 9/11, którego autorem jest Dave von Kleist. Program ma
strony dedykowane zagadnieniom w nim
poruszanym:
www.911-inplanesite.com
/ ang.
Polskie
napisy do pierwszej edycji tego materiału zostały stworzone
przez autorów stron
prawda.neostrada.pl/ pl.
Informacje
na temat polskiej wersji można znaleźć na powyższych
stronach. Tytuł polskiej wersji brzmi "911 Na Oczach
Wszystkich".
6. Phil Jayhan stworzył strony
Let's Roll 911 po tym jak dostrzegł dwie nieregularności w
przypadku samolotów, które uderzyły wieże-bliźniaki w Nowym
Jorku. Pierwszą z nich to fakt, że coś zdaje się być
przyczepione do brzucha drugiego (lepiej
sfilmowanego/zdokumentowanego) samolotu i, do pewnego stopnia,
również pierwszego. Drugą anomalią były błyski tuż przed
zderzeniem samolotów z budynkami. Adres stron Let's Roll
911: www.letsroll911.org
/ ang.
7. Eric Hufschmid napisał książkę i
wyprodukował dokumentalny program, Painful Deceptions (polski
tytuł, "Bolesne Kłamstwa"). Hufschmid skupia się w
dużej mierze na technicznych zagadnieniach związanych z atakami
9/11.
www.erichufschmid.net
/ang.
|