Terlecki: Poprawność polityczna zamiast prawdy

Dlaczego PO tak bardzo boi się nazywać rzeczy po imieniu – mówi w rozmowie ze Stefczyk.info poseł PiS – prof. Ryszard Terlecki

Stefczyk.info: Na ostatnim posiedzeniu Sejmowej Komisji Kultury, nie udało się osiągnąć kompromisu w sprawie kształtu uchwały, Platforma konsekwentnie nie chce  nazwać zbrodni wołyńskiej „ludobójstwem”, mimo że taki zapis proponują pozostałe kluby, teraz wszystkie projekty trafią do prac w podkomisji. Tymczasem już niebawem będziemy obchodzili 70. rocznicę tamtych wydarzeń. Sejm zdąży do tej pory przyjąć uchwałę?

prof. Ryszard Terlecki: Myślę, że jednak jak jakaś uchwała powstanie, tak zapewniała przewodnicząca komisji. Sytuacja jest taka, że w tej podkomisji zasiada trzech przedstawicieli PO, czyli zwolenników niemównienia o ludobójstwie, 2 z PiSu i jeden z PSL, którzy to używają tego terminu, więc jest remis i nie wiadomo co z tego wyniknie.

Czyli wszystko w rękach lewicy, która co ciekawe w swoim projekcie też mówi o ludobójstwie...

SLD wczoraj nie uczestniczyło w tym posiedzeniu, ale poseł Tadeusz Iwiński telefonicznie poinformował, że będzie się starał przyjść na posiedzenie podkomisji, więc jego głos może wtedy przeważyć.

Dlaczego PO tak bardzo boi się terminu „ludobójstwo”?

Tłumaczono to w ten sposób, to znaczy tłumaczył to jeden z niższych urzędników ministerstwa, że z punktu widzenia stosunków dyplomatycznych z Ukrainą to jest to termin niepolityczny, przedstawiciel klubu PO mówił wprost, że jest to niekorzystne z punktu widzenia polityki zagranicznej, a przedstawiciel ministerstwa podkreślał, że strona ukraińska uważnie monitoruje wszystko to co się u nas w tym temacie dzieje  i można się liczyć z reakcjami, gdyby taka uchwała, w wersji proponowanej właśnie przez nas została przyjęta. 

Jest jeszcze jeden aspekt tej sprawy, to znaczy takie przekonywanie, że dla dobra stosunków polsko – ukraińskich lepiej jest tutaj ustąpić i pozwolić na to żeby Ukraińcy czcili pamięć zbrodniarzy, a my będziemy udawali, że tego nie widzimy

Czyli mówiąc krótko poprawność polityczna zamiast prawdy historycznej?

Tak, ale wydaje mi się, że jeszcze druga kwestia jest tutaj również istotna, Platforma stara się przy różnych okazjach demonstrować to, że historia nie jest istotna i nie powinna wpływać na obecną rzeczywistość, w związku z tym trzeba ją raczej marginalizować i nie podnosić takich historycznych wątków, które mogłyby wywoływać emocje albo być wykorzystywane do uroczystości historycznych. Wydaje mi się, że w każdej podobnej sprawie Platforma będzie działać na wyciszenie problemów historycznych.

Rozmawiał Mariusz Krzemiński