Wielokulturowość spoÅ‚eczeÅ„stwa polskiego 4 Elżbieta Krajewska-KuÅ‚ak, Cecylia Regina Aukaszuk Wprowadzenie Współczesne spoÅ‚eczeÅ„stwa europejskie nie sÄ… już jednorodnymi zbiorowoÅ›ciami zarówno pod wzglÄ™dem tożsamoÅ›ci, historii, aksjologii, jak i kultury. WedÅ‚ug Czer- niejewskiej zjawisko to można opisać w trzech wymiarach, jako: stan faktyczny (obecność osób pochodzÄ…cych z innych kultur), stan spoÅ‚eczny (stosunki i wzajemne relacje ludzi odmiennych kulturowo) oraz stan polityczny (paÅ„stwo, regulacje poli- tyczno-prawne zwiÄ…zane z kwestiÄ… wielokulturowoÅ›ci) [2]. Na terytorium Polski istniaÅ‚o i istnieje wiele grup etnicznych, religijnych, jÄ™zy- kowych oraz kulturowych. W okresie przedwojennym ponad 30% jej mieszkaÅ„ców byÅ‚o przedstawicielami innych narodowoÅ›ci. Dopiero po II wojnie Å›wiatowej, po przesuniÄ™ciu granic i akcji wysiedleÅ„czej, Polska staÅ‚a siÄ™ prawie zupeÅ‚nie jedno- lita narodowoÅ›ciowo i kulturowo. Przez dÅ‚ugi czas spoÅ‚eczeÅ„stwo polskie rosÅ‚o w przeÅ›wiadczeniu o istnieniu tylko jednego narodu polskiego, co doprowadziÅ‚o do niewykorzystywania potencjaÅ‚u różnorodnoÅ›ci grup mniejszoÅ›ciowych oraz ich asymilowania. Zjawisko wielokulturowoÅ›ci zaczęło być dostrzegane dopiero w roku 1989. Zwrócono wtedy uwagÄ™ na istnienie historycznych mniejszoÅ›ci etnicznych i narodowych oraz napÅ‚ywanie tzw. nowych spoÅ‚ecznoÅ›ci (uchodzcy, imigranci czy repatrianci) [2]. Uchodzca, imigrant, repatriant Polska z racji swojego poÅ‚ożenia geopolitycznego w coraz wiÄ™kszym stopniu uczest- niczy w miÄ™dzynarodowym systemie ochrony uchodzców. Wynika to ze zmian poli- tyki wobec uchodzców w innych krajach UE (Unii Europejskiej), z miÄ™dzynarodo- wych zobowiÄ…zaÅ„ Polski oraz z systematycznie wzrastajÄ…cej liczby cudzoziemców 79 ubiegajÄ…cych siÄ™ o ochronÄ™ w naszym kraju. Z jednej strony w Polsce krzyżujÄ… siÄ™ drogi migrantów i uchodzców zmierzajÄ…cych w różnych kierunkach, a z drugiej staje siÄ™ ona czÄ™sto docelowym miejscem schronienia [6, 10, 29, 34]. Już w Å›redniowieczu przybyÅ‚a do Polski duża grupa judaistów szukajÄ…cych schro- nienia przed przeÅ›ladowaniem w Europie Zachodniej. Z tego samego powodu Wiel- kopolska w XVI wieku peÅ‚niÅ‚a funkcjÄ™ schronienia dla dyskryminowanych Czechów. Także pózniej, w XVI i XVII wieku, gdy przez EuropÄ™ przetoczyÅ‚a siÄ™ fala wojen religijnych, Polska staÅ‚a siÄ™ jednym z nielicznych oÅ›rodków tolerancji i bezkonflik- towego współżycia różnych kultur. Na poczÄ…tku XX wieku na terenie odradzajÄ…cej siÄ™ Rzeczypospolitej azyl odnalazÅ‚o wiele milionów wygnaÅ„ców z Rosji (w wyniku rewolucji rosyjskiej). Po upadku systemu komunistycznego Polska ponownie zaczÄ™- Å‚a przyjmować coraz wiÄ™kszÄ… liczbÄ™ uchodzców. Pierwsza ich grupa pojawiÅ‚a siÄ™ już na przeÅ‚omie 1989 i 1990 r., gdy próbowali przekroczyć BaÅ‚tyk w drodze do Szwecji (z krajów Afryki i Dalekiego Wschodu, z ogarniÄ™tych wojnÄ… Etiopii, Iraku, Syrii, Libanu) [6, 10, 29, 34]. Uchodzcy sÄ… specyficznÄ… grupÄ… migrantów ze wzglÄ™du na zagrożenie przeÅ›la- dowaniami oraz brak gwarancji bezpieczeÅ„stwa i ochrony ich podstawowych praw w kraju pochodzenia. W myÅ›l Konwencji Genewskiej z 1951 r. uchodzcÄ… jest osoba, która na skutek uzasadnionej obawy przed przeÅ›ladowaniem z powodu swojej rasy, religii, narodowoÅ›ci, grupy spoÅ‚ecznej, przekonaÅ„ politycznych, znajduje siÄ™ poza granicami swojego kraju, gdyż w kraju, którego jest obywatelem, nie może i nie chce z powodu tych obaw korzystać z ochrony paÅ„stwa. Tylko osoby, których zdro- wie, wolność lub życie sÄ… zagrożone, mogÄ… ubiegać siÄ™ o uznanie ich za uchodzców. Bieda i głód nie sÄ… przyczynami stawania siÄ™ uchodzcÄ… [9]. W Polsce od 1992 r. dziaÅ‚a UrzÄ…d Wysokiego Komisarza ONZ ds. Uchodzców (UNHCR the United Nations High Commissioner for Refugees), a od 2003 r. funkcjonuje Stowarzyszenie Uchodzców RP, wspierajÄ…ce uchodzców oraz osoby oczekujÄ…ce na decyzjÄ™. IstniejÄ… także polskie organizacje pozarzÄ…dowe zajmujÄ…ce siÄ™ bezpoÅ›rednio pomocÄ… uchodzcom lub edukacjÄ… spoÅ‚eczeÅ„stwa polskiego (bu- dowanie spoÅ‚eczeÅ„stwa obywatelskiego, edukacja zwiÄ…zana z prawami czÅ‚owieka i wielokulturowoÅ›ciÄ…) [9, 33]. Badania przeprowadzone przez OBOP (OÅ›rodek Badania Opinii Publicznej) wykazaÅ‚y, iż w opinii wiÄ™kszoÅ›ci badanych Polaków (87%) uchodzcami sÄ… ludzie, którzy opuÅ›cili swój kraj w obawie przed przeÅ›ladowaniami, lub sÄ… to uciekinierzy z terenu lub kraju objÄ™tego wojnÄ… (85%). Pogłębiona analiza pozwoliÅ‚a na wyciÄ…- gniÄ™cie wniosku, iż wiÄ™kszość Polaków nie wie dokÅ‚adnie, kim sÄ… uchodzcy. Nie- stety spora grupa osób ma na ten temat nieprawdziwe wyobrażenia. Ponad poÅ‚owa (55%) polskiego spoÅ‚eczeÅ„stwa uważaÅ‚a, że sÄ… to osoby, które opuÅ›ciÅ‚y swój kraj w poszukiwaniu lepszych warunków życia, a 32% sÄ…dziÅ‚o, iż w ten sposób okreÅ›la siÄ™ Polaków ze Wschodu. Niewiele ponad 22% badanych nazwÄ™ tÄ™ przypisywaÅ‚o wszystkim mniejszoÅ›ciom narodowym zamieszkaÅ‚ym w Polsce, a prawie 18% pojÄ™- ciem tym okreÅ›laÅ‚o Cyganów [21]. Niemal 36% spoÅ‚eczeÅ„stwa uważaÅ‚o, że powinno siÄ™ dążyć do wysÅ‚ania uchodz- ców z powrotem do paÅ„stw, z których przyjechali, a niecaÅ‚e 29% byÅ‚o przekona- 80 nych, że należy umożliwić im osiedlenie siÄ™ w Polsce na dÅ‚uższy czas. Znacznie mniej Polaków pozwoliÅ‚oby im na staÅ‚e osiedlenie w Polsce (13%) lub wysÅ‚aÅ‚o ich do innych krajów (9%). Zdania o sposobie postÄ™powania wobec uchodzców nie mia- Å‚o 11% Polaków, a 2% z nich uważaÅ‚o, że należy ich zostawić samym sobie. WÅ›ród osób, które uważaÅ‚y, że uchodzcom powinno siÄ™ pozwolić osiedlić w Polsce na dÅ‚uż- szy czas, wiÄ™cej byÅ‚o osób w wieku do 19 lat i w wieku 30 49 lat, osób z wyższym wyksztaÅ‚ceniem oraz mieszkaÅ„ców wiÄ™kszych miast [21]. Od kilkunastu lat, zwÅ‚aszcza od momentu powstania Unii Europejskiej, migracje miÄ™dzynarodowe staÅ‚y siÄ™ zjawiskiem powszechnym i masowym. Zaczęły także do- tyczyć Polski. StaÅ‚a siÄ™ ona nie tylko atrakcyjnym zarobkowo krajem, ale również docelowym miejscem osiedlania siÄ™ cudzoziemców. W polskim ustawodawstwie nie ma specjalnie zdefiniowanego pojÄ™cia imigrantów. WedÅ‚ug ustawy o cudzoziemcach imigrant jest to osoba przybywajÄ…ca na teren Polski, czyli każdy, kto nie posiada polskiego obywatelstwa. Pobyt, ochronÄ™ i sytuacjÄ™ prawnÄ… cudzoziemców reguluje ustawa z 2003 r. [12, 36]. W Polsce wystÄ™pujÄ… wszystkie typy migracji: 1) napÅ‚yw przybyszów w ramach tzw. ruchów wahadÅ‚owych (napÅ‚yw petty trawers) z krajów sÄ…siednich, głównie by- Å‚ego ZSRR; 2) przepÅ‚yw migrantów tranzytowych; 3) napÅ‚yw uchodzców (głównie z Czeczenii i krajów azjatyckich, tj. Sri Lanki, Bangladeszu, Afganistanu, Pakista- nu); 4) imigracje na staÅ‚e (zarówno ze Wschodu, jak i Zachodu); 5) napÅ‚yw cu- dzoziemców w ramach ruchu wizowego oraz 6) napÅ‚yw wysoko wyspecjalizowanej kadry z Zachodu [7, 32]. PodkreÅ›lić należy, iż część cudzoziemców w Polsce nie traktuje jej jako kraju docelowego. LiczÄ… oni głównie na to, że uda im siÄ™ wyemigrować dalej na Zachód bÄ…dz powrócić na Wschód. W zwiÄ…zku z tym nie starajÄ… siÄ™ o karty staÅ‚ego pobytu, preferujÄ… pobyt na przedÅ‚użonej wizie, wskutek czego pozbawieni sÄ… wielu praw, np. do bezpÅ‚atnego ksztaÅ‚cenia dzieci. Znaczna część z nich w ogóle rezygnuje z utrzy- mywania statusu legalnego pobytu w Polsce [7, 32]. W roku 2008 w obiektach zbiorowego zakwaterowania, w których przebywa- li lub mogli przebywać imigranci, przeprowadzono badania Imigranci w Polsce . ObjÄ™to nimi 10 242 osób, z czego ponad 55% stanowili mężczyzni. W badaniu zo- staÅ‚o wskazanych 131 krajów pochodzenia imigrantów, przy czym najczęściej byÅ‚a to Ukraina (26,6%). NajliczniejszÄ… grupÄ… imigrantów byÅ‚y osoby w wieku 20 24 lat (prawie 44%). Jako przyczynÄ™ przyjazdu do Polski wskazywali oni najczęściej na- ukÄ™/studia (61%). Druga co do liczebnoÅ›ci grupa imigrantów przyjechaÅ‚a do Polski w celu podjÄ™cia pracy (1/3 badanych). Ponad 65% imigrantów przebywaÅ‚o w Polsce po raz pierwszy, pozostali byli już wczeÅ›niej, nawet wielokrotnie. Po raz kolejny przybywaÅ‚y najczęściej osoby z Ukrainy, BiaÅ‚orusi, Chin, Niemiec i Kazachstanu. Zdecydowana wiÄ™kszość imigrantów przebywajÄ…cych w Polsce czasowo nie zamie- rzaÅ‚a tu mieszkać na staÅ‚e. Zamiar pozostania deklarowaÅ‚o jedynie 18,6% migrantów, a niecaÅ‚e 5% nie wiedziaÅ‚o jeszcze, jak postÄ…pi. Wykazano także, iż odsetek osób przebywajÄ…cych czasowo, ale zamierzajÄ…cych pozostać w Polsce na staÅ‚e wzrastaÅ‚ wraz z dÅ‚ugoÅ›ciÄ… okresu przebywania w Polsce (prawie 26% osób przebywajÄ…cych w Polsce co najmniej rok) [12]. 81 Inne badanie Sytuacja na rynku pracy migrantów i ich potomków moduÅ‚ BAEL (Badania AktywnoÅ›ci Ekonomicznej LudnoÅ›ci) objęło 42,7 tys. osób i po- zwoliÅ‚o na wyodrÄ™bnienie kliku grup imigrantów: osoby mieszkajÄ…ce w Polsce na staÅ‚e, przebywajÄ…ce w Polsce czasowo oraz osoby, które wyjechaÅ‚y z Polski. Ponad 240 tys. osób urodzonych w Polsce uznaÅ‚o siÄ™ za potomków imigrantów (II genera- cja imigrantów osoby urodzone w Polsce, których przynajmniej jedno z rodziców urodziÅ‚o siÄ™ za granicÄ…). Wykazano także, iż w Polsce mieszka prawie 430 tys. osób urodzonych w Polsce, których ojciec urodziÅ‚ siÄ™ na dawnych terenach polskich. Co piÄ…ta osoba twierdziÅ‚a, że powróciÅ‚a z zagranicy, ponieważ upÅ‚ynÄ…Å‚ okres, jaki zostaÅ‚ zaplanowany przed wyjazdem. Prawie tyle samo osób powróciÅ‚o, kiedy zakoÅ„czyÅ‚o kontrakt. Ponad 16% osób jako przyczynÄ™ powrotu wskazaÅ‚o tÄ™sknotÄ™ za rodzinÄ…. OkoÅ‚o 10% osób powróciÅ‚o po skoÅ„czeniu pracy sezonowej, przy czym odsetek ten byÅ‚ wyższy wÅ›ród osób, które uczyniÅ‚y to w ostatnich piÄ™ciu latach (14%). Po ukoÅ„- czeniu studiów za granicÄ… powróciÅ‚o okoÅ‚o 4% osób. NajwiÄ™cej powrotów odnoto- wano z Niemiec, Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii [12]. Repatriacja oznacza powrót do kraju ojczystego osób, które wskutek różnych przyczyn znalazÅ‚y siÄ™ poza jego granicami. Zasady nabycia obywatelstwa polskiego w drodze repatriacji, prawa repatrianta, a także zasady i tryb udzielania pomocy repatriantom oraz ich rodzinom okreÅ›la ustawa o repatriacji. WedÅ‚ug niej repatriant jest to osoba polskiego pochodzenia, która przybyÅ‚a do Polski z ważnÄ… wizÄ… wjazdo- wÄ… w celu osiedlenia siÄ™ na staÅ‚e. Nabywa ona polskie obywatelstwo w momencie przekroczenia granicy kraju, a instytucja zapraszajÄ…ca (np. gmina) ma obowiÄ…zek za- pewnić zakwaterowanie caÅ‚ej rodzinie i zatroszczyć siÄ™ o pracÄ™ dla niego [35, 37]. Zgodnie z art. 9 ustawy wiza w celu repatriacji może być wydana osobie polskie- go pochodzenia, która przed dniem wejÅ›cia w życie ustawy zamieszkiwaÅ‚a na staÅ‚e na terytorium: Armenii, Azerbejdżanu, Gruzji, Kazachstanu, Kirgistanu, Tadżyki- stanu, Turkmenistanu, Uzbekistanu albo azjatyckiej części Federacji Rosyjskiej. Uzasadnieniem takiego rozwiÄ…zania jest fakt, iż umowy miÄ™dzynarodowe dotyczÄ…ce repatriacji, zawarte przez PolskÄ™ w latach czterdziestych, nie objęły Polaków miesz- kajÄ…cych w ZSRR, którzy przed 17 wrzeÅ›nia 1939 r. nie mieli obywatelstwa pol- skiego (w tym osób deportowanych w 1936 r. z zachodniej Ukrainy do Kazachskiej SSR) [35, 37]. Uważa siÄ™, iż polskie pochodzenie ma osoba, której co najmniej jedno z rodzi- ców lub dziadków (albo dwoje pradziadków) byÅ‚o narodowoÅ›ci polskiej. Osoba ta musi pielÄ™gnować polski jÄ™zyk, zwyczaje i tradycje. Za osobÄ™ polskiego pochodze- nia uznana bÄ™dzie również osoba wykazujÄ…ca zwiÄ…zek z polskoÅ›ciÄ… i deklarujÄ…ca narodowość polskÄ… oraz posiadajÄ…ca w przeszÅ‚oÅ›ci obywatelstwo polskie (lub co najmniej jedno z jej rodziców lub dziadków albo obydwoje pradziadków posiadaÅ‚o obywatelstwo polskie). DecyzjÄ™ w tej sprawie wydaje konsul [35, 37]. W drodze repatriacji obywatelstwo polskie nabywa także niepeÅ‚noletnie dziec- ko repatrianta. W przypadku gdy repatriantem jest tylko jedno z rodziców, dziecko może nabyć obywatelstwo polskie jedynie za zgodÄ… drugiego z rodziców, wyrażonÄ… w oÅ›wiadczeniu zÅ‚ożonym przed konsulem. Nabycie obywatelstwa przez osobÄ™ nie- peÅ‚noletniÄ…, która ukoÅ„czyÅ‚a 16 lat, może nastÄ…pić jedynie za jej zgodÄ…. Z repatriacji 82 nie mogÄ… skorzystać osoby, które utraciÅ‚y obywatelstwo polskie nabyte w drodze repatriacji na podstawie niniejszej ustawy, repatriowaÅ‚y siÄ™ z terytorium Polski na podstawie umów repatriacyjnych zawartych w latach 1944 1957 przez PolskÄ™ z by- Å‚ego ZSRR do jednego z paÅ„stw bÄ™dÄ…cych stronÄ… tych umów. Można także odmówić wydania wizy repatriacyjnej osobie, która dziaÅ‚aÅ‚a na szkodÄ™ podstawowych intere- sów Polski bÄ…dz uczestniczyÅ‚a w Å‚amaniu praw czÅ‚owieka [35, 37]. MniejszoÅ›ci narodowe i etniczne w Polsce W Polsce mieszka wielu przedstawicieli mniejszoÅ›ci narodowych oraz autochto- niczne mniejszoÅ›ci etniczne, niestanowiÄ…ce części innych narodów, ale cechujÄ…ce siÄ™ odrÄ™bnoÅ›ciÄ… kulturowÄ…, w tym jÄ™zykowÄ…, przekonaniem o wspólnocie pocho- dzenia oraz o podobieÅ„stwie losów dziejowych, jÄ™zyka, wyznania i kultury. W roku 2002 przeprowadzono Narodowy Spis Powszechny, który wykazaÅ‚, iż ponad 96% ankietowanych zadeklarowaÅ‚o narodowość polskÄ…, 1,23% (471,5 tys. osób) przyna- leżność do innej narodowoÅ›ci, a 2,03% ludnoÅ›ci (774,9 tys. osób) nie okreÅ›liÅ‚o swej narodowoÅ›ci. PojawiaÅ‚y siÄ™ jednak zarzuty o zaniżaniu liczby osób deklarujÄ…cych innÄ… narodowość niż polska, ponieważ spis byÅ‚ przeprowadzony w czasie, gdy nie istniaÅ‚o jeszcze ustawowe uregulowanie definiujÄ…ce mniejszość narodowÄ… lub et- nicznÄ… [13, 19, 31]. BiaÅ‚orusini. W Polsce narodowość biaÅ‚oruskÄ… zadeklarowaÅ‚o 47,8 tys. obywateli polskich, w tym w województwie podlaskim 46 041, mazowieckim 541, war- miÅ„sko-mazurskim 226, lubelskim 137, pomorskim 117, zachodniopomorskim 117. NajwiÄ™ksze skupiska BiaÅ‚orusinów znajdujÄ… siÄ™ w poÅ‚udniowo-wschodnich powiatach województwa podlaskiego: hajnowskim (39,1%), bielskim (19,80%), siemiatyckim (3,46%), biaÅ‚ostockim (3,2%) i w BiaÅ‚ymstoku (2,53%). Na terenie 12 gmin województwa podlaskiego przedstawiciele mniejszoÅ›ci biaÅ‚oruskiej stano- wiÄ… ponad 20% mieszkaÅ„ców, w tym w czterech ponad 50%. Zdecydowana wiÄ™k- szość przedstawicieli mniejszoÅ›ci biaÅ‚oruskiej należy do Polskiego Autokefaliczne- go KoÅ›cioÅ‚a PrawosÅ‚awnego. Głównymi organizacjami etnicznymi sÄ…: BiaÅ‚oruskie Towarzystwo SpoÅ‚eczno-Kulturalne (od 1956 r.) oraz BiaÅ‚oruskie Zjednoczenie De- mokratyczne (od 1990 r.). Najważniejszym czasopismem tej grupy jest tygodnik Niwa (drukowany w jÄ™zyku biaÅ‚oruskim) [1, 13, 19, 29, 31]. Czesi jest to mniejszość narodowa, do której przynależność zadeklarowaÅ‚o 386 obywateli polskich, w tym w województwie łódzkim 111, Å›lÄ…skim 61, dolno- Å›lÄ…skim 47, mazowieckim 37. Pierwsza migracja czeska na tereny Polski miaÅ‚a miejsce w poÅ‚owie XVI wiek i zwiÄ…zana byÅ‚a z przeÅ›ladowaniami religijnymi. Na- stÄ™pne fale migracji miaÅ‚y miejsce w pierwszej poÅ‚owie XVII wieku, drugiej poÅ‚o- wie XVIII wieku i na poczÄ…tku XIX wieku, ta ostatnia zwiÄ…zana byÅ‚a z rozwojem przemysÅ‚u włókienniczego w Aodzi. Obecnie najwiÄ™cej osób narodowoÅ›ci czeskiej mieszka w miejscowoÅ›ci Zelów (powiat beÅ‚chatowski, województwo łódzkie). Cze- si mieszkajÄ…cy w Polsce tradycyjnie sÄ… ewangelikami [1, 13, 19, 29]. 83 Litwini. Narodowość litewskÄ… zadeklarowaÅ‚o 5639 obywateli polskich, w tym w województwie podlaskim 5097, mazowieckim 99, warmiÅ„sko-mazurskim 83, pomorskim 75, zachodniopomorskim 67, dolnoÅ›lÄ…skim 53. NajwiÄ™ksze skupisko osób należących do mniejszoÅ›ci litewskiej znajduje siÄ™ na terenie powia- tu sejneÅ„skiego w województwie podlaskim (21,20%). Litwini zamieszkujÄ… głów- nie gminÄ™ PuÅ„sk (74,36%), gminÄ™ wiejskÄ… Sejny (18,52%), gminÄ™ miejskÄ… Sejny (7,80%) oraz należącÄ… do powiatu suwalskiego gminÄ™ Szypiliszki (2,66%). Zdecy- dowana wiÄ™kszość przedstawicieli mniejszoÅ›ci litewskiej to wierni KoÅ›cioÅ‚a rzym- skokatolickiego. NajważniejszÄ… organizacjÄ… jest Litewskie Towarzystwo SpoÅ‚eczno- -Kulturalne (od 1956 r.), skupiajÄ…ce okoÅ‚o 30% Litwinów w Polsce. Towarzystwo wydaje m.in. miesiÄ™cznik Ausra . Litewska mniejszość narodowa ma obecnie sześć szkół podstawowych, w których nauka prowadzona jest w jÄ™zyku macierzystym [1, 13, 19, 29]. Niemcy jest to najliczniejsza mniejszość narodowa zamieszkujÄ…ca PolskÄ™. Naro- dowość niemieckÄ… zadeklarowaÅ‚o 147 094 obywateli polskich, w tym w wojewódz- twie opolskim 104 399, Å›lÄ…skim 30 531, dolnoÅ›lÄ…skim 1792, warmiÅ„sko-ma- zurskim 4311, pomorskim 2016, zachodniopomorskim 1014, wielkopolskim 820, kujawsko-pomorskim 636, lubuskim 513, mazowieckim 351, łódzkim 263. NajwiÄ™ksze skupiska obywateli polskich narodowoÅ›ci niemieckiej znajdujÄ… siÄ™ w centralnych i wschodnich powiatach województwa opolskiego: strzeleckim (20,62%), opolskim (19,82%), krapkowickim (18,38%), oleskim (16,82%), prudnic- kim (14,93%), kÄ™dzierzyÅ„sko-kozielskim (13,15%), kluczborskim (9,75%) i opol- skim miejskim (2,46%) oraz w zachodnich powiatach województwa Å›lÄ…skiego: ra- ciborskim (7,24%), gliwickim (4,25%) i lublinieckim (3,10%). Na terenie 27 gmin województwa opolskiego i jednej gminy województwa Å›lÄ…skiego przedstawiciele mniejszoÅ›ci niemieckiej stanowiÄ… ponad 20% mieszkaÅ„ców gminy. Przedstawiciele mniejszoÅ›ci niemieckiej sÄ… w wiÄ™kszoÅ›ci katolikami, nieliczni (głównie zamieszku- jÄ…cy województwa północnej Polski) deklarujÄ… przynależność do KoÅ›cioÅ‚a ewange- licko-augsburskiego [1, 13, 19, 29]. Ormianie jest to mniejszość narodowa, do której przynależność zadeklarowaÅ‚o 262 obywateli polskich, w tym w województwie mazowieckim 73, wielkopolskim 26, Å›lÄ…skim 23, maÅ‚opolskim 22, lubuskim 20. Ormianie polscy wywodzÄ… siÄ™ z kilku fal imigracyjnych napÅ‚ywajÄ…cych na ziemie polskie od czasów Å›redniowiecza. Po II wojnie Å›wiatowej aż 99% Ormian polskich opuÅ›ciÅ‚o zamieszkiwane dotych- czas ziemie wschodnie i udaÅ‚o siÄ™ na terytorium Polski w ramach tzw. fal repatria- cyjnych czy wysiedleÅ„czych. PrzesiedleÅ„cy osiedlali siÄ™ głównie w województwach poÅ‚udniowo-zachodnich, na tzw. Ziemiach Odzyskanych, a także w Krakowie, War- szawie i GdaÅ„sku. Ludność Ormian polskich zostaÅ‚a wówczas rozproszona po caÅ‚ym kraju i ulegÅ‚a niemal caÅ‚kowitej dezintegracji. Powojenne ruchy migracyjne Ormian polskich zwykÅ‚o siÄ™ nazywać drugÄ… falÄ…. Trzecia fala imigracji ormiaÅ„skiej do Polski to napÅ‚yw przybyszów z Armenii postradzieckiej (tzw. nowa imigracja) [15]. Obecnie ważnym centrum kulturalnym mniejszoÅ›ci ormiaÅ„skiej sÄ… Gliwice. MieszkajÄ…cy w Polsce Ormianie sÄ… przeważnie katolikami obrzÄ…dku ormiaÅ„skiego lub Å‚aciÅ„skiego. ZnaczÄ…ca liczba wyznawców tego KoÅ›cioÅ‚a mieszka w Krakowie. 84 W 1980 r. zaÅ‚ożyli oni przy krakowskim oddziale Polskiego Towarzystwa Ludo- znawczego KoÅ‚o ZainteresowaÅ„ KulturÄ… Ormian. Jedyna parafia obrzÄ…dku ormiaÅ„- sko-katolickiego ma siedzibÄ™ w Gliwicach. Jest to parafia personalna, obejmujÄ…ca swym zasiÄ™giem wszystkich wyznawców tego obrzÄ…dku w Polsce [1, 13, 19, 29]. Rosjanie jest to mniejszość narodowa, do której przynależność zadeklarowaÅ‚o 3244 obywateli polskich, w tym w województwie mazowieckim 614, podlaskim 511, dolnoÅ›lÄ…skim 362, Å›lÄ…skim 275, zachodniopomorskim 221, pomorskim 199, łódzkim 179, wielkopolskim 160, lubuskim 124, warmiÅ„sko-mazurskim 112, maÅ‚opolskim 106. Rosjanie mieszkajÄ…cy w Polsce wywodzÄ… siÄ™ głównie z kolejnych fal migracyjnych (w okresie rozbiorów, po rewolucji pazdziernikowej, w okresie PRL oraz po rozpadzie ZSRR). Przedstawiciele spoÅ‚ecznoÅ›ci rosyjskiej należą w wiÄ™kszoÅ›ci do Polskiego Autokefalicznego KoÅ›cioÅ‚a PrawosÅ‚awnego [13, 19, 29]. StaroobrzÄ™dowcy, okreÅ›lani także mianem starowierców (filiponi oraz bezpo- powcy lub raskolnicy), tworzÄ… wspólnotÄ™ wyznaniowÄ… o rosyjskim pochodzeniu na- rodowym. SÄ… odÅ‚amem rosyjskiego prawosÅ‚awia, powstaÅ‚ym w 1652 r. w wyniku sprzeciwu wobec reform patriarchy Nikona, który po mianowaniu go zwierzchni- kiem KoÅ›cioÅ‚a w Rosji zaczÄ…Å‚ zmieniać i podważać dogmaty Cerkwi Rosyjskiej [4]. Na ziemie polskie przybyli w kilku falach migracyjnych, miÄ™dzy poÅ‚owÄ… XVII i XVIII wieku, w wyniku przeÅ›ladowania przez carat wyznawców prawosÅ‚awia w wersji niezreformowanej. Należą do odÅ‚amu bezpopowców. Nie majÄ… hierarchii duchowej. Funkcje kierujÄ…cych wspólnotÄ… peÅ‚niÄ… wybrani przez wiernych nastaw- nicy. Wyznanie zostaÅ‚o oficjalnie uznane w Polsce przed wojnÄ… jako Wschodni Ko- Å›ciół StaroobrzÄ™dowy. WedÅ‚ug spisu ludnoÅ›ci z 1921 r. na Suwalszczyznie żyÅ‚o 3637 starowierców (obecnie ich liczba nie przekracza 600 700 osób). MajÄ… trzy czynne molenny (cerkwie): w SuwaÅ‚kach, Gabowych GrÄ…dach oraz WodziÅ‚kach. Zamiesz- kujÄ… głównie tereny w rejonie wiosek Gabowe GrÄ…dy, WodziÅ‚ki oraz w SuwaÅ‚kach, Augustowie i Wojnowie w województwie mazursko-warmiÅ„skim [4]. Po zakoÅ„czeniu II wojny Å›wiatowej wiÄ™kszość mazurskich staroobrzÄ™dowców wyemigrowaÅ‚a do Niemiec, osiedlajÄ…c siÄ™ głównie w Hamburgu. W caÅ‚ej Polsce pozostaÅ‚o ich jedynie okoÅ‚o 1,5 tys. [13, 19]. SÅ‚owacy jest to mniejszość narodowa, do której przynależność zadeklarowaÅ‚o 1710 obywateli polskich, w tym w województwie maÅ‚opolskim 1572, Å›lÄ…skim 40, mazowieckim 20. SÅ‚owacy zamieszkujÄ… tradycyjnie tereny Spisza i Orawy. NajwiÄ™ksze skupiska mniejszoÅ›ci sÅ‚owackiej to gminy: Nowy Targ (3,25%), Aapsze Niżne (2,64%) i JabÅ‚onka (1,25%) oraz Bukowina TatrzaÅ„ska (2,84%). SÅ‚owacy sÄ… w wiÄ™kszoÅ›ci wiernymi KoÅ›cioÅ‚a rzymskokatolickiego. Jest to mniejszość o dużym zakresie autonomii jÄ™zykowej i kulturalnej. MajÄ… szkoÅ‚y, w których nauczanie pro- wadzone jest w jÄ™zyku macierzystym. GłównÄ… organizacjÄ… jest Towarzystwo Spo- Å‚eczno-Kulturalne SÅ‚owaków w Polsce [13, 19, 29]. UkraiÅ„cy jest to mniejszość narodowa, do której przynależność zadeklarowa- Å‚o 27 172 obywateli polskich, w tym w województwie warmiÅ„sko-mazurskim 11 881, zachodniopomorskim 3703, podkarpackim 2984, pomorskim 2831, dolnoÅ›lÄ…skim 1422, podlaskim 1366, lubuskim 615, mazowieckim 579, 85 maÅ‚opolskim 472, lubelskim 389, Å›lÄ…skim 309. W wyniku przeprowadzonej w 1947 r. akcji WisÅ‚a niemal caÅ‚a ludność ukraiÅ„ska zamieszkujÄ…ca tereny po- Å‚udniowo-wschodniej Polski zostaÅ‚a przesiedlona na tereny północnej i zachodniej Polski. Obecnie najwiÄ™ksze skupiska mniejszoÅ›ci ukraiÅ„skiej znajdujÄ… siÄ™ w powia- tach: wÄ™gorzewskim (6,03%), goÅ‚dapskim (2,34%), giżyckim (2,42%), kÄ™trzyÅ„skim (1,53%), bartoszyckim (3,30%), elblÄ…skim (2,07%), braniewskim (3,59%), sanockim (1,04% mieszkaÅ„ców), czÅ‚uchowskim (1,19%), szczecineckim (1,12%) i w Prze- myÅ›lu (1,20%). Na terenie dziewiÄ™ciu gmin województw warmiÅ„sko-mazurskiego, zachodniopomorskiego i podkarpackiego przedstawiciele mniejszoÅ›ci ukraiÅ„skiej stanowiÄ… ponad 10% mieszkaÅ„ców gminy [13, 19, 29]. OkoÅ‚o 70% czÅ‚onków tej mniejszoÅ›ci stanowiÄ… wyznawcy KoÅ›cioÅ‚a greckoka- tolickiego, 30% prawosÅ‚awia. Wyznanie w znacznej mierze łączy mniejszoÅ›ci biaÅ‚oruskÄ…, rosyjskÄ…, ukraiÅ„skÄ… oraz wyodrÄ™bnionÄ… jako osobnÄ… Å‚emkowskÄ…. Mniejszość ukraiÅ„ska prowadzi obecnie cztery szkoÅ‚y podstawowe w jÄ™zyku ma- cierzystym. NajważniejszÄ… organizacjÄ… tej grupy jest ZwiÄ…zek UkraiÅ„ców w Polsce, zaÅ‚ożony w 1990 r. (wczeÅ›niej UkraiÅ„skie Towarzystwo SpoÅ‚eczno-Kulturalne). ZwiÄ…zek wydaje tygodnik Nasze SÅ‚owo oraz kwartalnik Zustriczi [13, 19, 29]. Å»ydzi jest to mniejszość narodowa, do której przynależność zadeklarowaÅ‚o 1055 obywateli polskich, w tym w województwie mazowieckim 397, dolnoÅ›lÄ…skim 204, Å›lÄ…skim 92, łódzkim 65, maÅ‚opolskim 50. Å»ydzi mieszkajÄ… w rozprosze- niu, przede wszystkim w dużych miastach. Pierwsze wzmianki o Å»ydach na tere- nach polskich pochodzÄ… z X wieku, a pierwszym oficjalnym polskim dokumentem nadajÄ…cym Å»ydom przywileje i autonomiÄ™ byÅ‚ statut kaliski z XIII wieku. Do Polski napÅ‚ywali ze wzglÄ™du na stosunkowo bezpieczne warunki życia, możliwość rozwoju wÅ‚asnej kultury oraz gwarantowanÄ… przywilejami królewskimi autonomiÄ™ gmin wy- znaniowych. W Polsce tradycyjnie stanowili okoÅ‚o 10% populacji (najwiÄ™cej w Eu- ropie) [8, 13, 29]. Å»ydzi sÄ… wyznawcami religii mojżeszowej. Istotne znaczenie w życiu mniejszoÅ›ci żydowskiej odgrywa dziaÅ‚alność ZwiÄ…zku Gmin Wyznaniowych Å»ydowskich w Rze- czypospolitej Polskiej. NajwiÄ™kszÄ… organizacjÄ… tej mniejszoÅ›ci jest Towarzystwo SpoÅ‚eczno-Kulturalne Å»ydów w Polsce (dziaÅ‚a od 1950 r., powstaÅ‚o z połączenia Centralnego Komitetu Å»ydów w Polsce i Å»ydowskiego Towarzystwa Kultury). Orga- nizacja ta wydaje tygodnik FoÅ‚ks Sztyme (patrz też rozdz. Judaizm ) [8, 13, 29]. Karaimi sÄ… najmniej licznÄ… mniejszoÅ›ciÄ… etnicznÄ… w Polsce. Narodowość kara- imskÄ… zadeklarowaÅ‚o 43 obywateli polskich. MieszkajÄ… przede wszystkim w War- szawie i okolicach, WrocÅ‚awiu oraz w TrójmieÅ›cie. Na etnogenezÄ™ Karaimów krym- skich i polsko-litewskich zÅ‚ożyÅ‚a siÄ™ turecka część ludnoÅ›ci paÅ„stwa chazarskiego oraz po jego upadku, w drugiej poÅ‚owie X wieku, szczepy kipczacko-poÅ‚owieckie przybyÅ‚e na tereny tureckie po przegranej w 969 r. bitwie z wojskami ksiÄ™cia kijow- skiego ÅšwiatosÅ‚awa. Na obecne tereny Polski Karaimi przesiedlili siÄ™ po II wojnie Å›wiatowej w wyniku repatriacji ze wschodnich kresów Rzeczypospolitej. Religia ka- raimska oparta jest na Starym Testamencie, a zwÅ‚aszcza Dekalogu. Pózniejsze pisma sÄ… dopuszczalne, pod warunkiem że nie zawierajÄ… sprzecznoÅ›ci z BibliÄ…. PodstawÄ… religii karaimskiej jest PiÄ™cioksiÄ…g. JÄ™zyk karaimski należy do północno-zachodniej 86 części jÄ™zyków tureckich, a w systemie klasyfikacyjnym do gałęzi kipczackiej, zwanej też poÅ‚owieckÄ… lub kumaÅ„skÄ… [13, 19, 22, 23, 29, 30]. Aemkowie jest to mniejszość etniczna, wschodniosÅ‚owiaÅ„ska, do której przyna- leżność zadeklarowaÅ‚o 5850 obywateli polskich, w tym w województwie dolnoÅ›lÄ…- skim 3082, maÅ‚opolskim 1580, lubuskim 784, podkarpackim 147, zachod- niopomorskim 66 [19, 26]. Do 1947 r. byli mniejszoÅ›ciÄ… autochtonicznÄ…, mieszkajÄ…cÄ… na obszarze Karpat zwanym AemkowszczyznÄ… (mieszkali najbardziej na zachód spoÅ›ród grupy tzw. ru- skich górali karpackich). Aemkowszczyzna stanowiÅ‚a pogranicze polsko-wÄ™gierskie, w XX wieku polsko-czechosÅ‚owackie, a pózniej polsko-sÅ‚owackie (Beskid Niski i część Beskidu SÄ…deckiego) [13, 26]. Na obecne tereny (zachodnie województwa kraju) zostali przesiedleni w 1947 r. w wyniku akcji WisÅ‚a . WspółczeÅ›nie jedynie część Aemków mieszka na terenach historycznej Aemkowszczyzny (województwo maÅ‚opolskie). Co do pochodzenia tego ludu panujÄ… różne przekonania. Jedna z teorii wywodzi go od wÄ™drujÄ…cych ludów woÅ‚oskich lub woÅ‚osko-ruskich, wg innej (opcja proukra- iÅ„ska) jego protoplastami byli Rusini (mieszkaÅ„cy dawnej Rusi Kijowskiej), a wg jeszcze innej (opcja proÅ‚emkowska) lud BiaÅ‚ych Chorwatów [13, 26]. Aemkowie w zdecydowanej wiÄ™kszoÅ›ci należą do KoÅ›cioÅ‚a Katolickiego ObrzÄ…d- ku BizantyÅ„sko-UkraiÅ„skiego oraz Polskiego Autokefalicznego KoÅ›cioÅ‚a Prawo- sÅ‚awnego. Główne organizacje Å‚emkowskie to Stowarzyszenie Aemków (z zarzÄ…dem w Legnicy) i Zjednoczenie Aemków [13, 19, 26, 29]. Romowie jest to mniejszość etniczna, do której przynależność zadeklarowaÅ‚o 12 731 obywateli polskich, w tym w województwie maÅ‚opolskim 1678, dolnoÅ›lÄ…- skim 1319, mazowieckim 1291, Å›lÄ…skim 1189, wielkopolskim 1086, łódzkim 1018, opolskim 847, podkarpackim 712, zachodniopomorskim 699, lubel- skim 670, kujawsko-pomorskim 634, warmiÅ„sko-mazurskim 426, podlaskim 365, Å›wiÄ™tokrzyskim 338, lubuskim 272, pomorskim 187 [13, 19]. W Polsce należą do czterech grup etnicznych. NajliczniejszÄ… z nich sÄ… Romowie wyżynni (Bergitka Roma) stanowiÄ…cy ponad poÅ‚owÄ™ Romów w Polsce. Mieszka- jÄ… głównie w województwach maÅ‚opolskim, podkarpackim i Å›lÄ…skim. Na pozostałą część skÅ‚adajÄ… siÄ™ czÅ‚onkowie szczepów KoÅ‚deraszów, Lowari i Romów nizinnych, zwanych też Romami wÅ‚aÅ›ciwymi [3, 16, 17]. Pierwszy dokument poÅ›wiadczajÄ…cy obecność Romów w Polsce datowany jest na rok 1401 i pochodzi z Krakowa. Grupy wÄ™drujÄ…cych Romów przybywaÅ‚y do Polski i osiedlaÅ‚y siÄ™ od XV wieku wzdÅ‚uż Å‚uku Karpat i od strony Niziny WÄ™gierskiej. Ich potomkami sÄ… Romowie Karpaccy. Od XVI wieku do Polski zaczÄ™li przybywać z Niemiec Romowie, nazwani pózniej Polska Roma. W II poÅ‚owie XIX wieku z te- renów Siedmiogrodu i WoÅ‚oszczyzny rozpoczęła siÄ™ migracja KeÅ‚deraszy (Kelderari kotlarze) i Lowarów (Lovari handlarze koÅ„mi). Romowie Karpaccy (od kilkuset lat prowadzÄ…cy osiadÅ‚y tryb życia) zamieszkujÄ… górskie tereny województwa ma- Å‚opolskiego. NajwiÄ™kszy odsetek osób narodowoÅ›ci romskiej mieszka w gminie wiejskiej Bukowina TatrzaÅ„ska w powiecie tatrzaÅ„skim (1,10%). Stosunkowo duże skupiska osób należących do grupy Bergitka Roma znajdujÄ… siÄ™ także w miastach 87 Górnego i Dolnego ÅšlÄ…ska oraz w Nowej Hucie, gdzie w latach pięćdziesiÄ…tych XX wieku zatrudniano ich w ramach tzw. polityki produktywizacyjnej [3, 16, 17]. WiÄ™kszość Romów należących do pozostaÅ‚ych trzech grup prowadziÅ‚a niegdyÅ› wÄ™drowny tryb życia. Obecnie przedstawiciele tych spoÅ‚ecznoÅ›ci mieszkajÄ… głównie w miastach: Warszawie, Poznaniu, WrocÅ‚awiu, Aodzi, Krakowie, Mielcu i PuÅ‚awach oraz wielu mniejszych oÅ›rodkach miejskich. Romowie w Polsce to w zdecydowa- nej wiÄ™kszoÅ›ci czÅ‚onkowie KoÅ›cioÅ‚a rzymskokatolickiego. SÄ… jednak także wÅ›ród nich wyznawcy prawosÅ‚awia, czÅ‚onkowie KoÅ›cioÅ‚a ZielonoÅ›wiÄ…tkowców i ZwiÄ…zku Åšwiadków Jehowy (patrz też rozdz. Åšwiadkowie Jehowy ) [3, 16, 17]. Tatarzy jest to mniejszość etniczna, do której przynależność zadeklarowaÅ‚o 447 obywateli polskich, w tym w województwie podlaskim 319, pomorskim 28, mazowieckim 22, wielkopolskim 20. ZamieszkujÄ… rdzenne kolonie tatarskie na BiaÅ‚ostocczyznie (Bohoniki i Kruszyniany) oraz miasta: BiaÅ‚ystok, SokółkÄ™, DÄ…bro- wÄ™ BiaÅ‚ostockÄ… i GdaÅ„sk. Polscy Tatarzy mieszkali na ziemiach Wielkiego KsiÄ™stwa Litewskiego od koÅ„ca XIV wieku. Ich przodkami byli emigranci lub uciekinierzy z terenów ówczesnej ZÅ‚otej Ordy oraz z Krymu. Tatarzy w Polsce zatracili znajo- mość swojego ojczystego jÄ™zyka, pozostali natomiast wierni religii muzuÅ‚maÅ„skiej. Istotne znaczenie w życiu mniejszoÅ›ci tatarskiej ma dziaÅ‚alność MuzuÅ‚maÅ„skiego ZwiÄ…zku Religijnego w Rzeczypospolitej Polskiej. Mniejszość ta jest reprezentowa- na przez ZwiÄ…zek Tatarów Polskich z siedzibÄ… w BiaÅ‚ymstoku [13, 18, 19, 33]. Grecy i MacedoÅ„czycy to mniejszoÅ›ci o rodowodzie imigracyjnym. WedÅ‚ug oficjalnych danych od wrzeÅ›nia 1948 r. do grudnia 1951 r. Polska udzieliÅ‚a azylu politycznego 14 795 Grekom i MacedoÅ„czykom, ale po 1970 r. rozpoczęła siÄ™ re- emigracja czÅ‚onków tej mniejszoÅ›ci do jugosÅ‚owiaÅ„skiej części Macedonii. Obecnie pozostaÅ‚o w Polsce okoÅ‚o 5000 czÅ‚onków tej grupy narodowej, głównie w okolicach Bielawy, Zielonej Góry, WrocÅ‚awia, Szczecina, Bielska-BiaÅ‚ej, Zgorzelca, Lubania ÅšlÄ…skiego, Jeleniej Góry, WaÅ‚brzycha. WiÄ™kszość z nich należy do KoÅ›cioÅ‚a grecko- katolickiego. OrganizacjÄ… skupiajÄ…cÄ… najwiÄ™kszÄ… liczbÄ™ osób jest zaÅ‚ożone w 1984 r. Towarzystwo Greków w Polsce, które dziaÅ‚aÅ‚o wczeÅ›niej pod nazwÄ… ZwiÄ…zek Uchodzców Politycznych z Grecji w Polsce [13, 19, 25]. Wietnamczycy. Wielkość tej populacji w Polsce jest trudna do oszacowania. Le- galnie zarejestrowanych jest ich blisko 6000. WedÅ‚ug Gryczki i Kostyro nieoficjalnie dane mówiÄ… o dwudziestotysiÄ™cznej zbiorowoÅ›ci. W Polsce pojawili siÄ™ po zakoÅ„- czeniu II wojny Å›wiatowej. Pierwsi przyjechali studenci pobierajÄ…cy od 1957/1958 r. naukÄ™ na polskich uczelniach. Do poÅ‚owy lat sześćdziesiÄ…tych rocznie w Polsce przebywaÅ‚o okoÅ‚o 40 Wietnamczyków [5]. Kaszubi sÄ… najliczniejszÄ… grupÄ… etniczno-terytorialnÄ… w Polsce, skupiajÄ…cÄ… bli- sko 500 tys. osób. DzielÄ… siÄ™ na wiele podgrup etnograficznych zróżnicowanych jÄ™zykowo i kulturowo (Bylacy Bëlôcë, Gachy Gôchë, Józcy Józcë lub Mucnicy MÅ‚cnicë, Krubanie Krëbane, Lesacy Lesôcë, Morzanie Mòrzanie, Ryba- ki Rëbôcë, Zaboracy Zabòrôcë). NiegdyÅ› żyli w paÅ„stwie prusko-niemieckim, a w okresie miÄ™dzywojennym zostali podzieleni na trzy części, z których najwiÄ™ksza mieszkaÅ‚a w granicach Drugiej Rzeczypospolitej, druga na terenie Wolnego Mia- sta GdaÅ„ska, a trzecia pozostaÅ‚a w granicach Niemiec (powiaty bytowski, lÄ™borski, 88 sÅ‚upski tzw. SÅ‚owiÅ„cy, niewielkie grupki w powiatach czÅ‚uchowskim i miastec- kim). Obecnie zamieszkujÄ… głównie tereny województwa pomorskiego na poÅ‚udnio- wy wschód od linii Gdynia WÅ‚adysÅ‚awowo, aż do rzeki Brdy [14, 20, 24]. Kaszubi sÄ… dwujÄ™zyczni (kaszubski, polski), dawniej byli trójjÄ™zyczni (kaszubski, polski i niemiecki). Różnymi lokalnymi gwarami w kontaktach nieoficjalnych posÅ‚u- guje siÄ™ dziÅ› okoÅ‚o 350 tys. Kaszubów. W Å›rodowiskach wiejskich stanowiÄ… oni do 90%, natomiast w miastach okoÅ‚o 15%. Religijność Kaszubów umożliwiÅ‚a przetrwa- nie ich tożsamoÅ›ci w trudnych wiekach, gdy ich ziemie leżaÅ‚y na pograniczu polsko- -niemieckim oraz w okresie zaboru pruskiego. Na ziemiach tych współistniaÅ‚y kato- licyzm i luteranizm, kultura sÅ‚owiaÅ„ska i germaÅ„ska. ChrzeÅ›cijaÅ„stwo pojawiÅ‚o siÄ™ przed rokiem 997. W opinii spoÅ‚ecznej wytworzyÅ‚ siÄ™ stereotyp: Kaszub to katolik (okoÅ‚o 30% ludnoÅ›ci), a Niemiec to ewangelik . GłównÄ… organizacjÄ… tej mniejszoÅ›ci jest Zrzeszenie Kaszubsko-Pomorskie z siedzibÄ… w GdaÅ„sku [14, 20, 24]. Mazurzy jest to grupa etniczno-regionalna, zamieszkujÄ…ca głównie na obszarze Mazur. W latach powojennych ponad 85 tys. czÅ‚onków tej grupy wyemigrowaÅ‚o do Niemiec. Obecnie szacuje siÄ™, iż w Polsce mieszka okoÅ‚o 15 tys. Mazurów, najwiÄ™- cej we wsi Pustniki (38%). Mazurzy sÄ… w wiÄ™kszoÅ›ci (90%) protestantami należący- mi do KoÅ›cioÅ‚a ewangelicko-augsburskiego (obrzÄ…dku luteraÅ„skiego). Główne or- ganizacje tej mniejszoÅ›ci już nie istniejÄ…. WczeÅ›niej dziaÅ‚aÅ‚y: Mazurskie Zrzeszenie Kulturalne (w latach 1981 1982 z siedzibÄ… w Olsztynie) oraz WarmiÅ„sko-Mazurskie Towarzystwo SpoÅ‚eczno-Kulturalne (w latach 1957 1964) [11, 27, 36, 37]. Warmiacy jest to grupa etniczna polskojÄ™zyczna zamieszkujÄ…ca WarmiÄ™, która od XIV wieku zasiedlaÅ‚a ten teren. Od pokrewnych Mazurów odróżnia ich odrÄ™bna gwara warmiÅ„ska oraz wyznawana religia katolicyzm. Od 1466 do 1773 r. miesz- kali w należących do Polski Prusach Królewskich. Obecnie okreÅ›lenie Warmiacy ma na ogół sens historyczny [11]. PiÅ›miennictwo 1. Choruży W.: BiaÅ‚oruski drugi obieg w Polsce 1981 1990. BiaÅ‚oruskie Towarzystwo Hi- storyczne, BiaÅ‚ystok 1994. 2. Czerniejewska I.: Czy istnieje potrzeba edukacji wielokulturowej? W: Sprawy N arodo- woÅ›ciowe. Seria Nowa, PoznaÅ„ 2004. 3. Ficowski J.: Cyganie w Polsce. Dzieje i obyczaje. Interpress, Warszawa 1989. 4. Grek-Pabisowa I.: StaroobrzÄ™dowcy: szkice z historii, jÄ™zyka, obyczajów; wybór prac z okazji 45-lecia pracy naukowej. Slawistyczny OÅ›rodek Wydawniczy, Warszawa 1999. 5. Gryczka A., KostyÅ‚a J.: MaÅ‚e Hanoi: Wietnamczycy w Polsce. Polityka, 1998, 7, 32 34. 6. GrzymaÅ‚a-KazÅ‚owska A., StefaÅ„ska R.: Uchodzcy w Polsce. INFOS, Wydawnictwo Sej- mowe dla Biura Analiz Sejmowych, Warszawa 2008. 7. Iglicka K., JadzwiÅ„ska E., KÄ™piÅ„ska E. i wsp.: Imigranci w Polsce w Å›wietle badania sondażowego. CMR Working Papers, Warszawa 1997. 8. Kersten K.: Polacy. Å»ydzi. Komunizm: anatomia półprawd 1939 1968. Niezależna Ofi- cyna Wydawnicza, Warszawa 1992. 9. Konwencja Genewska. 89 10. Kosowicz A., Maciejko A.: Integracja uchodzców w liczbach. Polskie Forum Migracyj- ne na zlecenie Przedstawicielstwa Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych do spraw Uchodzców (UNHCR) w Warszawie, Warszawa 2007. 11. Kossert A.: Mazurzy. Tradycja i codzienność. Wspólnota Kulturowa Borussia , Olsztyn 2002. 12. Kostrzewa Z., SzaÅ‚tys D., Nowak L.: Informacja o badaniach zasobów imigracyjnych w Polsce w 2008 r. GUS, Departament Badan Demograficznych, Warszawa 2008. 13. Kurcz Z.: MniejszoÅ›ci narodowe w Polsce. Wydawnictwo Uniwersytetu WrocÅ‚awskiego, WrocÅ‚aw 1997. 14. Latoszek M. (red.): Kaszubi. Monografia socjologiczna. Socjologiczne problemy mniej- szoÅ›ci lokalnych. Wydawnictwo TNOiK, Rzeszów 1990. 15. Aotocki A.: Mniejszość ormiaÅ„ska w Polsce. Instytut Polityki SpoÅ‚ecznej, Warszawa 2005. 16. Mirga A.: Romowie w historii najnowszej Polski. W: MniejszoÅ›ci narodowe w Polsce (red. Z. Kurcz). Wydawnictwo Uniwersytetu WrocÅ‚awskiego, WrocÅ‚aw 1977. 17. Mirga A., Mróz L.: Cyganie, odmienność i nietolerancja. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1994. 18. MiÅ›kiewicz A.: Tatarska legenda. Tatarzy polscy 1945 1990. Krajowa Agencja Wydaw- nicza, BiaÅ‚ystok 1993. 19. MniejszoÅ›ci narodowe i etniczne w Polsce. Informator. Wydawnictwo Sejmowe, Warsza- wa 2003. 20. Obracht-ProndzyÅ„ski C.: Kaszubi dzisiaj. Kultura, jÄ™zyk, tożsamość. Instytut Kaszubski, GdaÅ„sk 2007. 21. Uchodzcy w Å›wiadomoÅ›ci spoÅ‚ecznej. OÅ›rodek Badania Opinii Publicznej, Warszawa 1998. 22. PeÅ‚czyÅ„ski G.: Najmniejsza mniejszość. Rzecz o Karaimach polskich. Wydawnictwo To- warzystwa Karpackiego, Warszawa 1995. 23. PeÅ‚czyÅ„ski G.: Karaimi polscy. Polskie Towarzystwo Przyjaciół Nauk, PoznaÅ„ 2004. 24. PorÄ™bski A.: Europejskie mniejszoÅ›ci etniczne. Geneza i kierunki przemian. PWN, Kra- ków 1991. 25. PudÅ‚o K.: Grecy i MacedoÅ„czycy w Polsce 1948 1993. Sprawy NarodowoÅ›ciowe, 1995, 4, 1, 133 151. 26. PudÅ‚o K.: Aemkowie i współczesne Å‚emkoznawstwo polskie. Sprawy NarodowoÅ›ciowe, 1995, 2, 221 223. 27. Sakson A.: Mazurzy, spoÅ‚eczność pogranicza. Instytut Zachodni, PoznaÅ„ 1990. 28. ZÄ…bek M., AodziÅ„ski SÅ‚.: Uchodzcy w Polsce. Próba spojrzenia antropologicznego. Ba- dania finansowane ze Å›rodków Europejskiego Funduszu SpoÅ‚ecznego w ramach Inicjaty- wy Wspólnotowej EQUAL, Warszawa 2008. Netografia 29. Charakterystyka mniejszoÅ›ci narodowych i etnicznych w Polsce. www.mswia.gov.pl/por- tal/pl/61/37/ (data pobrania 07.10.2009). 30. Karaimi. www.karaimi.org/ (data pobrania: 07.10.2009). 31. Narodowy Spis Powszechny LudnoÅ›ci i MieszkaÅ„ www. wikipedia.org/wiki/Narodowy_ Spis_Powszechny_2002 (data pobrania: 7.10.2009). 32. Paszko A.: Imigranci w Polsce. www.inforeigner.rajska.info/ (data pobrania: 7.10.2009). 90 33. Tatarzy w Polsce: www.tatarzy.pl/strona_glowna.html (data pobrania: 7.10.2009). 34. UNCHR. www.unhcr-budapest.org/poland/ (data pobrania: 7.10.2009). 35. UrzÄ…d ds. Cudzoziemców. www.udsc.gov.pl/ (data pobrania: 7.10.2009). 36. Ustawa o zmianie ustawy o cudzoziemcach. www.abc.com.pl/serwis/du/2007/0818.htm (data pobrania: 7.10.2009). 37. Ustawa o zmianie ustawy o repatriacji. www.abc.com.pl/serwis/du/2003/1691.htm (data pobrania 7.10.2009).